Lue keskustelun säännöt.
Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon
17.05.2026 |
Ari Miettinen teki Instagramiin päivityksen että ambulanssi tuli ja hänet vietiin poliisisaattueessa pakkohoitoon. Että sellaista. Jos olet kolesterolilääkkeitä vastaan ja teet aiheesta videoita, olet sekava ja pakkohoito kutsuu. Aikamoista.
https://www.instagram.com/reel/DYaX-zCNwvL/?igsh=bDk2OGxkdW03cWZ3
Kommentit (1114)
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Hämmästyin kun rok vast ja ymmärtääkseni lääkevastainenkin ketorouva nyt arvostelee tätä kohua ja ihmisten keksimiä tarinoita ilma faktoja, jokainen sepustaa omaa keksimäänsä.
Taitaa kuitenkin olla selväpäinen nainen vaikka huruporukoiden guru hänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että kuka tahansa lääkäri millään muulla kuin psykiatrian lääkärin tittelillä voi tehdä tarkkailulähetettä. Kyllä tuollaista sattuisi enemmän ja lehdissä olis useammin noita juttuja. Muistelen että joku lakikeissi tarkensi sen myös päivystyksen osalta jonne sinnekin tulee kutsua päivystävä psykiatrian lekuri jos meinaa saada jonkun tarkkailuun. En siis todellakaan usko että mikään tavan lekuri tai minkätahansa osaston ylilääkärikään voi tehdä tarkkailulähetettä. En usko että kosnultointikaan riittää psykiatrian lääkärin kanssa vaan psykiatrian lääkärin tullenee ihan tavata se potilas. Muuten saa korvauksia.
Niin.. usko ja tieto ovat toisinaan eri asioita. Päivystävän lääkärin tehtäviin kuuluu M-lähetteiden (ja muidenkin kiireelisten erikoissairaanhoidon lähetteiden kirjoittaminen). Sillä laillahan ihmiset pääsee myös terveyskeskuksesta sairaalaan muidenkin erikoislääkäreiden tutkimuksiin, kun hakevat lähetteen tk:sta.
Ei se nyt ole yhtään amaan asia antaa lähete röntgeniin kuin M1- lähete hyvänen aika. Sen takiahan lääkärit erikoistuvat eri asioihin että sitä asiantuntemusta sitten käytetään oikein. Päivystyksessä tai muualla se useimmiten tapahtuneesta jos jossain mutta kaipa psykiatrian lääkäritkin päivystää ??
Yleislääkkärin työtehtäviin kuuluu ihmisen kokonaisterveydestä tietäminen, johon kuuluu myös mielenhäiriöt. Että kyllä sen työtehtäviin kuuluu myös niiden m-lähetteiden tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että kuka tahansa lääkäri millään muulla kuin psykiatrian lääkärin tittelillä voi tehdä tarkkailulähetettä. Kyllä tuollaista sattuisi enemmän ja lehdissä olis useammin noita juttuja. Muistelen että joku lakikeissi tarkensi sen myös päivystyksen osalta jonne sinnekin tulee kutsua päivystävä psykiatrian lekuri jos meinaa saada jonkun tarkkailuun. En siis todellakaan usko että mikään tavan lekuri tai minkätahansa osaston ylilääkärikään voi tehdä tarkkailulähetettä. En usko että kosnultointikaan riittää psykiatrian lääkärin kanssa vaan psykiatrian lääkärin tullenee ihan tavata se potilas. Muuten saa korvauksia.
Niin.. usko ja tieto ovat toisinaan eri asioita. Päivystävän lääkärin tehtäviin kuuluu M-lähetteiden (ja muidenkin kiireelisten erikoissairaanhoidon lähetteiden kirjoittaminen). Sillä laillahan ihmiset pääsee myös terveyskeskuksesta sairaalaan muidenkin erikoislääkäreiden tutkimuksiin, kun hakevat lähetteen tk:sta.
Harvoin jos koskaan kuitenkaan päivystyksestä saa lähetettä eteenpäinmuissa kun akuuteissa traumoissa tm vaan käsketään mennä kotia jos ei hätää ole ja mennä seuraavana päivänä tai seuraavalla kerralla terveyskeskukseen kertomaan vaivoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"These COVID-19 vaccines killed people, gave them strokes, gave them cancer, gave them myocarditis, etc...
The Safety signals were off the charts… and they hid it all.
Dr. Peter Marks was made aware of these safety signals on March 26, 2021 that the inventors of the algorithm that analyzes the VAERS data was going to MASK (Hide) adverse events."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että kuka tahansa lääkäri millään muulla kuin psykiatrian lääkärin tittelillä voi tehdä tarkkailulähetettä. Kyllä tuollaista sattuisi enemmän ja lehdissä olis useammin noita juttuja. Muistelen että joku lakikeissi tarkensi sen myös päivystyksen osalta jonne sinnekin tulee kutsua päivystävä psykiatrian lekuri jos meinaa saada jonkun tarkkailuun. En siis todellakaan usko että mikään tavan lekuri tai minkätahansa osaston ylilääkärikään voi tehdä tarkkailulähetettä. En usko että kosnultointikaan riittää psykiatrian lääkärin kanssa vaan psykiatrian lääkärin tullenee ihan tavata se potilas. Muuten saa korvauksia.
Niin.. usko ja tieto ovat toisinaan eri asioita. Päivystävän lääkärin tehtäviin kuuluu M-lähetteiden (ja muidenkin kiireelisten erikoissairaanhoidon lähetteiden kirjoittaminen). Sillä laillahan ihmiset pääsee myös terveyskeskuksesta sairaalaan muidenkin erikoislääkäreiden tutkimuksiin, kun hakevat lähetteen tk:sta.
Ei se nyt ole yhtään amaan asia antaa lähete röntgeniin kuin M1- lähete hyvänen aika. Sen takiahan lääkärit erikoistuvat eri asioihin että sitä asiantuntemusta sitten käytetään oikein. Päivystyksessä tai muualla se useimmiten tapahtuneesta jos jossain mutta kaipa psykiatrian lääkäritkin päivystää ??
Yleislääkkärin työtehtäviin kuuluu ihmisen kokonaisterveydestä tietäminen, johon kuuluu myös mielenhäiriöt. Että kyllä sen työtehtäviin kuuluu myös niiden m-lähetteiden tekeminen.
Silloin potilaalla tulee olla psykoosisairaus jo ennestään. Tuohon muuten voisi riittää joku riita ja valheellinen väite, väärinkäytöksiä olisi paljon paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia. Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?
keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää.
Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää.
ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen. (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle) Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta).
lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä.
eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita.
Kyllä juu, mutta onko omenassa muunneltua tärkkelystä, siirappia, maissitärkkelystä ja teollisesti kaikki kuidut poistettu jotta se tuote voi säilyä vaikka pari vuotta pilaantumatta? Ota omena ja puraise pala, katso voisitko viikon päästä jatkaa saman omenan syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia. Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?
keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää.
Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää.
ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen. (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle) Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta).
lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä.
eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita.
"Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia,"
Kerro ihmeessä, mitä E-koodeja on pelkässä omenassa?
Älä levitä väärää tietoa.
öljyjä, proteiineja, rasvahappoja, kuituja (selluloosakuitua esimerkiksi, sekä pektiinejä), sokereita, syanidia (siemenissä), erilaisia vitamiineja, mineraaleja, makeutusaineita (hedelmäsokeri ja omenahappo), fenolihappoja, tanniineja, kversetiiniä, katekiinejä, väriaineita. siinä nyt muutama
Ok. Mutta vain lisätyt LISÄaineet ilmoitetaan. Omenan C-vitamiinikin on omenasta.
niin ne kakkujenkin askorbiinihapot on peräisin jostain luonnon aineesta, kuten kakuissa käytetty selluloosa (jota siis myös omenoissa on). mmonet väriaineetkin tulee ihan luonnonantimista.
Ei siis oikeasti tarvitse pelätä e-koodeja. Ne ovat vain koodeja. Jos tietää olevansa allerginen jollekin lisäaineelle, tai jos ei halua jotain lisäainetta syödä, niin e-koodit palvelat siinä täydellisen hyvin. Ei tarvitse kuin katsoa onko ainesosaluettelossa sitä e-koodia, jota ei voi itse syödä.
Ostatko sinä yhtä mielelläsi päivittäin leipää, jossa on pelkät ainesosat (jauhot, vesi, suola) vai esim kolmioleipiä, joissa n 30 E-koodia?
1980 luvulla kun äiti kotona sämpylöitä leipoi niin en minä ainakaan mitää E-koodi pussia nähnyt, sämpylät jäähtyi ja parin päivän tarpeet jäi syötäväksi ja loput pakastimeen, joskus tuli homepilkkuja niin leipä roskiin. Äiti poismennyt ja itse en enään leipää syö joten aivan sama mutta jos saisin mummun leipomaa ruisleipää voilla niin pientä väkivaltaa pitäisi käyttä jotta pirtin pöydästä lähtisin, nyt vaan muistoissa mennään.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näillä nykyisillä alhaisilla kolestroliarvoilla yhteyttä lisääntyneisiin muistisairauksiin?
Ei verestä mitattu kolesteroliarvo kerro aivojen kolesterolitasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
Siis voi ihme. Jokainenhan kuolee joskus. Se teiltä rokotevouhottajilta menee yli ymmärryksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että kuka tahansa lääkäri millään muulla kuin psykiatrian lääkärin tittelillä voi tehdä tarkkailulähetettä. Kyllä tuollaista sattuisi enemmän ja lehdissä olis useammin noita juttuja. Muistelen että joku lakikeissi tarkensi sen myös päivystyksen osalta jonne sinnekin tulee kutsua päivystävä psykiatrian lekuri jos meinaa saada jonkun tarkkailuun. En siis todellakaan usko että mikään tavan lekuri tai minkätahansa osaston ylilääkärikään voi tehdä tarkkailulähetettä. En usko että kosnultointikaan riittää psykiatrian lääkärin kanssa vaan psykiatrian lääkärin tullenee ihan tavata se potilas. Muuten saa korvauksia.
Niin.. usko ja tieto ovat toisinaan eri asioita. Päivystävän lääkärin tehtäviin kuuluu M-lähetteiden (ja muidenkin kiireelisten erikoissairaanhoidon lähetteiden kirjoittaminen). Sillä laillahan ihmiset pääsee myös terveyskeskuksesta sairaalaan muidenkin erikoislääkäreiden tutkimuksiin, kun hakevat lähetteen tk:sta.
Ei se nyt ole yhtään amaan asia antaa lähete röntgeniin kuin M1- lähete hyvänen aika. Sen takiahan lääkärit erikoistuvat eri asioihin että sitä asiantuntemusta sitten käytetään oikein. Päivystyksessä tai muualla se useimmiten tapahtuneesta jos jossain mutta kaipa psykiatrian lääkäritkin päivystää ??
M1:sen voi tehdä vaikka hammaslääkäri. Ei ole sidottu erikoislääkäriyteen vaan kuka tahansa laillistettu lääkäri saa sen tehdä. Muistaakseni 4. vuoden lääkisläisillä on jo harkkoja lääkärinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että kuka tahansa lääkäri millään muulla kuin psykiatrian lääkärin tittelillä voi tehdä tarkkailulähetettä. Kyllä tuollaista sattuisi enemmän ja lehdissä olis useammin noita juttuja. Muistelen että joku lakikeissi tarkensi sen myös päivystyksen osalta jonne sinnekin tulee kutsua päivystävä psykiatrian lekuri jos meinaa saada jonkun tarkkailuun. En siis todellakaan usko että mikään tavan lekuri tai minkätahansa osaston ylilääkärikään voi tehdä tarkkailulähetettä. En usko että kosnultointikaan riittää psykiatrian lääkärin kanssa vaan psykiatrian lääkärin tullenee ihan tavata se potilas. Muuten saa korvauksia.
Niin.. usko ja tieto ovat toisinaan eri asioita. Päivystävän lääkärin tehtäviin kuuluu M-lähetteiden (ja muidenkin kiireelisten erikoissairaanhoidon lähetteiden kirjoittaminen). Sillä laillahan ihmiset pääsee myös terveyskeskuksesta sairaalaan muidenkin erikoislääkäreiden tutkimuksiin, kun hakevat lähetteen tk:sta.
Ei se nyt ole yhtään amaan asia antaa lähete röntgeniin kuin M1- lähete hyvänen aika. Sen takiahan lääkärit erikoistuvat eri asioihin että sitä asiantuntemusta sitten käytetään oikein. Päivystyksessä tai muualla se useimmiten tapahtuneesta jos jossain mutta kaipa psykiatrian lääkäritkin päivystää ??
Yleislääkkärin työtehtäviin kuuluu ihmisen kokonaisterveydestä tietäminen, johon kuuluu myös mielenhäiriöt. Että kyllä sen työtehtäviin kuuluu myös niiden m-lähetteiden tekeminen.
Silloin potilaalla tulee olla psykoosisairaus jo ennestään. Tuohon muuten voisi riittää joku riita ja valheellinen väite, väärinkäytöksiä olisi paljon paljon enemmän.
Edes psykiatrisessa sairaalassa ei välttämättä ole psykiatria töissä juuri silloin kun joku tulee m1-lähetteellä sisään. Moni tapaa erikoistuvan lääkärin. Ei valmista psykiatria.
Kaikki eivät ottaneet rokotetta. Rokottamattomille testi passia varten oli maksullinen.