Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon

Siis tajuaako nämä terveyshönöt kuinka tyhmiä he ovat. Eivät, muutenhan ei höpötteöis noita tyhmiä juttujaan. Aloittamalla keskustelun yleisiä suosituksia vastaan tuo samalla esiin oman typeryytensä. Siihen on syynsä, että suositusten vastustajat eivät ole töissä THL:ssä ja HUS:ssa. Ja syyt ovat ilmeiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia.  Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?

keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää. 

 

Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää. 

 

ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen.  (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle)  Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta). 

 

lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä. 

 

eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita. 

Kyllä juu, mutta onko omenassa muunneltua tärkkelystä, siirappia, maissitärkkelystä ja teollisesti kaikki kuidut poistettu jotta se tuote voi säilyä vaikka pari vuotta pilaantumatta? Ota omena ja puraise pala, katso voisitko viikon päästä jatkaa saman omenan syömistä.

Mulla on tuolla jääkaapissa 1,5 viikkoa sitten halkaistu omena ja se näyttää edelleen ihan syömäkelpoiselta. just tänään siirsin sitä jääkaapin hyllyllä toiseen paikkaan ja totesn, että täähän näyttää vielä ihan syötävältä.  En vaan voi syödä sitä, koska nyt on siitepölyaika ja saan siitä allergaoireita. Omena säilyy kyllä aika pitkään, vain sen pinta tummuu, jos on paljastunut.  Omenassa on kaikenlaisia aineita, sellaisia mitä e-koodeistakin löytyy. ihan oikeasti: lopeta e-koodien pelkääminen, se on turhaa. Jos et halua jotain e-koodia elimistöösi, niin ajattele miten helppoa sinun on sumessa kääntää pakkaus kädessäsi ja lukea onko elintarvikkeessa sitä mitä juuri sinä haluat vältellä. 

 

Suomessa ei saa käyttää terveydelle haitallisia lisäaineita, niille on määritelty rajat tarkkaan ja ne rajat on aika alhaalla, eli niiden määrittelyssä on otettu huomioon sekin, että joku saattaa vetää kerralla sisuksiinsa vaikka koko kakun. 

Eipä kaikkien haitallisuus ole kunnolla tiedossa.

Onhan näitä. Suolistosairaita paljon. He esim välttelevät tulehdusta aiheuttavaa karrageenia, jolla pilattiin kermoja ja jäätelöitä. Ja melko lailla samoista syistä ostetaan tuotteita ilman bovaer-rehunlisäainetta. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä lisäaineitten vastustajat. Koska heidän ruokavalionsa on usein suppea, syövät nämä vitamiinit ja ravintoaineet pillereinä ja luontaistuotteina keinotekoisesti valmistettua. Joskus k-aikaan yksi kuvasi tuotteensa, jotain 15 purkkia ja kehuu miten pysyy niillä terveenä. Niitä detoxeja myös.  Ostakaa kaikki nämä niin ei rokote tartu teihin. (Sekin pelko heillä vielä )

ja näillä on myös usein loispelko. olen jskus somessa erehtynyt lukemaan jonkun loispelkoisen kertomuksen siitä miten hän teki itsenäisesti kotona loishäädön koirien lääkkeillä ja hänen syötteessään on moni  ihminen ollut kannustamassa ja toki haukkumassa lääketiedettä miten lääkärit ei tiedä mitään loisista ta loishäädöistä (kyllähän he oikeasti tietävät, mutta ei tuon leirin ihmiset sitä usko ja sitä perustellaan vain siten, että koska lääkäri ei hänelle suostunut määräämään loishäätöä, niin se merkitsee sitä, että lääkäri ei tiedä mitään suolistoloisista). Se oli niin uskomatonta se koko keskustelu, että jäin vain lukemaan sitä haavi auki  ja siitä lähtien syötteeseeni nyt pompsahtaa näitä "tein itselleni loishäädön" - ihmisiä.  

Jotenkin tekisi mieli sanoa noillekin, että järjen käyttö on sallittua, mutta tiedän ettei se mitään auta, menevät vain syvemmälle poteroihinsa. 

Meillä on matalouden maidontuotanto täysin pielessä, tuottajien vuoksi ihmisille tuputetaan kovaa rasvaa ja lääkärit koettaa siivota ongelmaa pakkosyöttämällä kolesterolilääkkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia.  Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?

keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää. 

 

Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää. 

 

ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen.  (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle)  Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta). 

 

lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä. 

 

eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita. 

Kyllä juu, mutta onko omenassa muunneltua tärkkelystä, siirappia, maissitärkkelystä ja teollisesti kaikki kuidut poistettu jotta se tuote voi säilyä vaikka pari vuotta pilaantumatta? Ota omena ja puraise pala, katso voisitko viikon päästä jatkaa saman omenan syömistä.

Mulla on tuolla jääkaapissa 1,5 viikkoa sitten halkaistu omena ja se näyttää edelleen ihan syömäkelpoiselta. just tänään siirsin sitä jääkaapin hyllyllä toiseen paikkaan ja totesn, että täähän näyttää vielä ihan syötävältä.  En vaan voi syödä sitä, koska nyt on siitepölyaika ja saan siitä allergaoireita. Omena säilyy kyllä aika pitkään, vain sen pinta tummuu, jos on paljastunut.  Omenassa on kaikenlaisia aineita, sellaisia mitä e-koodeistakin löytyy. ihan oikeasti: lopeta e-koodien pelkääminen, se on turhaa. Jos et halua jotain e-koodia elimistöösi, niin ajattele miten helppoa sinun on sumessa kääntää pakkaus kädessäsi ja lukea onko elintarvikkeessa sitä mitä juuri sinä haluat vältellä. 

 

Suomessa ei saa käyttää terveydelle haitallisia lisäaineita, niille on määritelty rajat tarkkaan ja ne rajat on aika alhaalla, eli niiden määrittelyssä on otettu huomioon sekin, että joku saattaa vetää kerralla sisuksiinsa vaikka koko kakun. 

Eipä kaikkien haitallisuus ole kunnolla tiedossa.

On. On olemassa ammattikirjallisuutta, john on merkitty kemiallisten aineiden (myös lisäaineet) toksikologiset indeksit. Eli sinen on merkitty milloin annos muuttuu toksikseksi, milloin letaaliksi. Tiedetään siis tarpeeksi hyvin Elintarvikkeisiin ei saa laittaa aineita, joiden turvallisuudesta ei tiedetä. Jos joskus käy ilmi, etät joku aine aiheuttaakin jotain, joka on potentiaalisesti vaarallista, niin sen käyttö kielletään. 

Muuten: jos sokeri tulisi nyt arviomenettelyyn, niin sitä ei sallittaisi lainkaan käytettäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä lisäaineitten vastustajat. Koska heidän ruokavalionsa on usein suppea, syövät nämä vitamiinit ja ravintoaineet pillereinä ja luontaistuotteina keinotekoisesti valmistettua. Joskus k-aikaan yksi kuvasi tuotteensa, jotain 15 purkkia ja kehuu miten pysyy niillä terveenä. Niitä detoxeja myös.  Ostakaa kaikki nämä niin ei rokote tartu teihin. (Sekin pelko heillä vielä )

ja näillä on myös usein loispelko. olen jskus somessa erehtynyt lukemaan jonkun loispelkoisen kertomuksen siitä miten hän teki itsenäisesti kotona loishäädön koirien lääkkeillä ja hänen syötteessään on moni  ihminen ollut kannustamassa ja toki haukkumassa lääketiedettä miten lääkärit ei tiedä mitään loisista ta loishäädöistä (kyllähän he oikeasti tietävät, mutta ei tuon leirin ihmiset sitä usko ja sitä perustellaan vain siten, että koska lääkäri ei hänelle suostunut määräämään loishäätöä, niin se merkitsee sitä, että lääkäri ei tiedä mitään suolistoloisista). Se oli niin uskomatonta se koko keskustelu, että jäin vain lukemaan sitä haavi auki  ja siitä lähtien syötteeseeni nyt pompsahtaa näitä "tein itselleni loishäädön" - ihmisiä.  

 

Jotenkin tekisi mieli sanoa noillekin, että järjen käyttö on sallittua, mutta tiedän ettei se mitään auta, menevät vain syvemmälle poteroihinsa. 

Nehän hankkii ulkomailta sitä ivermektiiniä näiden loisten takia ja estämään rokotteen tarttumista. Osa käy bioresonanssissa karkoittamassa loisiaan. Kyllä ois psykiatreilla töitä. Kaitpa nää ihmiset onkin jo työvoiman ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä lisäaineitten vastustajat. Koska heidän ruokavalionsa on usein suppea, syövät nämä vitamiinit ja ravintoaineet pillereinä ja luontaistuotteina keinotekoisesti valmistettua. Joskus k-aikaan yksi kuvasi tuotteensa, jotain 15 purkkia ja kehuu miten pysyy niillä terveenä. Niitä detoxeja myös.  Ostakaa kaikki nämä niin ei rokote tartu teihin. (Sekin pelko heillä vielä )

ja näillä on myös usein loispelko. olen jskus somessa erehtynyt lukemaan jonkun loispelkoisen kertomuksen siitä miten hän teki itsenäisesti kotona loishäädön koirien lääkkeillä ja hänen syötteessään on moni  ihminen ollut kannustamassa ja toki haukkumassa lääketiedettä miten lääkärit ei tiedä mitään loisista ta loishäädöistä (kyllähän he oikeasti tietävät, mutta ei tuon leirin ihmiset sitä usko ja sitä perustellaan vain siten, että koska lääkäri ei hänelle suostunut määräämään loishäätöä, niin se merkitsee sitä, että lääkäri ei tiedä mitään suolistoloisista). Se oli niin uskomatonta se koko keskustelu, että jäin vain lukemaan sitä haavi auki  ja siitä lähtien syötteeseeni nyt pompsahtaa näitä "tein itselleni loishäädön" - ihmisiä.  

 

Jotenkin tekisi mieli sanoa noillekin, että järjen käyttö on sallittua, mutta tiedän ettei se mitään auta, menevät vain syvemmälle poteroihinsa. 

Nehän hankkii ulkomailta sitä ivermektiiniä näiden loisten takia ja estämään rokotteen tarttumista. Osa käy bioresonanssissa karkoittamassa loisiaan. Kyllä ois psykiatreilla töitä. Kaitpa nää ihmiset onkin jo työvoiman ulkopuolella.

Kokovartalokutina on Suomen huonoiten hoidettu kansantauti. 

Ei ivermektiini vaikuta rokotteeseen. Sitä käytettiin koronan hoitoon kehitysmaissa. Sitä käytetään nykyään myös syövän hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä lisäaineitten vastustajat. Koska heidän ruokavalionsa on usein suppea, syövät nämä vitamiinit ja ravintoaineet pillereinä ja luontaistuotteina keinotekoisesti valmistettua. Joskus k-aikaan yksi kuvasi tuotteensa, jotain 15 purkkia ja kehuu miten pysyy niillä terveenä. Niitä detoxeja myös.  Ostakaa kaikki nämä niin ei rokote tartu teihin. (Sekin pelko heillä vielä )

ja näillä on myös usein loispelko. olen jskus somessa erehtynyt lukemaan jonkun loispelkoisen kertomuksen siitä miten hän teki itsenäisesti kotona loishäädön koirien lääkkeillä ja hänen syötteessään on moni  ihminen ollut kannustamassa ja toki haukkumassa lääketiedettä miten lääkärit ei tiedä mitään loisista ta loishäädöistä (kyllähän he oikeasti tietävät, mutta ei tuon leirin ihmiset sitä usko ja sitä perustellaan vain siten, että koska lääkäri ei hänelle suostunut määräämään loishäätöä, niin se merkitsee sitä, että lääkäri ei tiedä mitään suolistoloisista). Se oli niin uskomatonta se koko keskustelu, että jäin vain lukemaan sitä haavi auki  ja siitä lähtien syötteeseeni nyt pompsahtaa näitä "tein itselleni loishäädön" - ihmisiä.  

 

Jotenkin tekisi mieli sanoa noillekin, että järjen käyttö on sallittua, mutta tiedän ettei se mitään auta, menevät vain syvemmälle poteroihinsa. 

Nehän hankkii ulkomailta sitä ivermektiiniä näiden loisten takia ja estämään rokotteen tarttumista. Osa käy bioresonanssissa karkoittamassa loisiaan. Kyllä ois psykiatreilla töitä. Kaitpa nää ihmiset onkin jo työvoiman ulkopuolella.

joskus vuonna 1,5 koronapandemian alkamisen jälkeen asioin taksissa, jota ajoi entinen sairaanhoitaja, joka irtisanoutui vain siksi, että ei halunnut ottaa rokotetta ja selitti minulle ja matkakumppanilleni koko matkan ajan miten tämä on huijaus ja miten rokotetta ei pidä ottaa eikä lääketieteeseen uskoa. Istuin hiljaa ja räpyttelin silmiäni, kuten matkakumppaninikin. (Hän on ammatiltaan lääkäri). Sanoi kuskille taksista poistuttuamme, että "teit ehdottomasti oikean ratkaisun irtisanouduttuasi töistäsi, hyvää menestystä taksikuksina!" Näin miten matkakumppanillani otsasuoni sykki ja olisi halunnut sanoa jotain muutakin, mutta ihailin hänen kykyään valita juuri oikeat sanat. Täytyy sanoa, että minäkin olen hyvilläni siitä että tuo henkiö irtisanoutui sairaanhoitajan töistään. Toivottavasti pysyy päätöksessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä lisäaineitten vastustajat. Koska heidän ruokavalionsa on usein suppea, syövät nämä vitamiinit ja ravintoaineet pillereinä ja luontaistuotteina keinotekoisesti valmistettua. Joskus k-aikaan yksi kuvasi tuotteensa, jotain 15 purkkia ja kehuu miten pysyy niillä terveenä. Niitä detoxeja myös.  Ostakaa kaikki nämä niin ei rokote tartu teihin. (Sekin pelko heillä vielä )

ja näillä on myös usein loispelko. olen jskus somessa erehtynyt lukemaan jonkun loispelkoisen kertomuksen siitä miten hän teki itsenäisesti kotona loishäädön koirien lääkkeillä ja hänen syötteessään on moni  ihminen ollut kannustamassa ja toki haukkumassa lääketiedettä miten lääkärit ei tiedä mitään loisista ta loishäädöistä (kyllähän he oikeasti tietävät, mutta ei tuon leirin ihmiset sitä usko ja sitä perustellaan vain siten, että koska lääkäri ei hänelle suostunut määräämään loishäätöä, niin se merkitsee sitä, että lääkäri ei tiedä mitään suolistoloisista). Se oli niin uskomatonta se koko keskustelu, että jäin vain lukemaan sitä haavi auki  ja siitä lähtien syötteeseeni nyt pompsahtaa näitä "tein itselleni loishäädön" - ihmisiä.  

 

Jotenkin tekisi mieli sanoa noillekin, että järjen käyttö on sallittua, mutta tiedän ettei se mitään auta, menevät vain syvemmälle poteroihinsa. 

Nehän hankkii ulkomailta sitä ivermektiiniä näiden loisten takia ja estämään rokotteen tarttumista. Osa käy bioresonanssissa karkoittamassa loisiaan. Kyllä ois psykiatreilla töitä. Kaitpa nää ihmiset onkin jo työvoiman ulkopuolella.

Se onkin hauska se bioresonanssikone, kun se antaa jokaisen analyysikerran jälkeen uudet sairaudet ja myös hoidot voi olla täysin vastakkaisia edelliseen tutkimuskertaa verrattuna. Siellä tosin ohjeissa lukee ettei saa analysoida kuin kerran, sen jlkeen pitää ottaa hoito ja analyys uudestaan. Ymmärrän ihan hyvin tuon, kun koko kone on selvästi vain huuhaata. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ivermektiini vaikuta rokotteeseen. Sitä käytettiin koronan hoitoon kehitysmaissa. Sitä käytetään nykyään myös syövän hoitoon.

Emme puhu nyt järki-ihmisten touhuista vaan  tämän höröporukan. Et ehkä  seuraa heidän juttujaan. ( niin heidän mielestää niiku kai sunkin syöpä on loiskasaantuma, tullut väärästä syömisestä tai leipään piiotetista hyönteisjauhosta.)

Muista karisevaa rokotetta estää myös havujuoma jossa on tippa omaa pissaa.  Rosmariini ja korianteri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ivermektiini vaikuta rokotteeseen. Sitä käytettiin koronan hoitoon kehitysmaissa. Sitä käytetään nykyään myös syövän hoitoon.

Emme puhu nyt järki-ihmisten touhuista vaan  tämän höröporukan. Et ehkä  seuraa heidän juttujaan. ( niin heidän mielestää niiku kai sunkin syöpä on loiskasaantuma, tullut väärästä syömisestä tai leipään piiotetista hyönteisjauhosta.)

Tämä. Kemikaalivanoja taivaalla pelkäävät ovat malliesimerkki heistä.

Miten he pystyvät edes saunomaan kun vesi höyrystyy ilmaan. 

"Yet another so-called "conspiracy theory" has been proven correct.

"The FDA is now saying that it's okay to take ivermectin if you have COVID."

At this point they should just be called spoiler alerts."

https://x.com/i/status/2056795386585788522

Miksi foliot olivat koko ajan oikeassa? Koska he seurasivat rehellisiä asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia.  Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?

keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää. 

 

Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää. 

 

ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen.  (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle)  Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta). 

 

lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä. 

 

eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita. 

"Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia,"

 

Kerro ihmeessä, mitä E-koodeja on pelkässä omenassa? 

Älä levitä väärää tietoa. 

öljyjä, proteiineja, rasvahappoja, kuituja (selluloosakuitua esimerkiksi, sekä pektiinejä), sokereita, syanidia (siemenissä), erilaisia vitamiineja, mineraaleja, makeutusaineita (hedelmäsokeri ja omenahappo), fenolihappoja, tanniineja, kversetiiniä, katekiinejä, väriaineita. siinä nyt muutama

Ok. Mutta vain lisätyt LISÄaineet ilmoitetaan. Omenan C-vitamiinikin on omenasta. 

niin ne kakkujenkin askorbiinihapot on peräisin jostain luonnon aineesta, kuten kakuissa käytetty selluloosa (jota siis myös omenoissa on). mmonet väriaineetkin tulee ihan luonnonantimista. 

 

Ei siis oikeasti tarvitse pelätä e-koodeja. Ne ovat vain koodeja. Jos tietää olevansa allerginen jollekin lisäaineelle, tai jos ei halua jotain lisäainetta syödä, niin e-koodit palvelat siinä täydellisen hyvin. Ei tarvitse kuin katsoa onko ainesosaluettelossa sitä e-koodia, jota ei voi itse syödä. 

Kakussa oleva keinotekoinen askorbiinihappo on peräisin kemiantehtaasta, ei luonnosta.

Askorbiinihappo eli C-vitamiini 😌

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat  matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?  

Otin rokotukset, kuten koko lähipiirini. Ei kyllä ollut mitään hinkua matkoille tai ravintolaan koronan jyllätessä pahimmillaan. Ihme kiukuttelua näillä koronariehujilla.

Just tänään satuin näkemään jutustelua kun monet ovat nostaneet oikeusjutun kun on pantu karenssiin tai jotain k-vääryyttä tehty.  Pari lakimiestä erikoistunut näihin ja näkyivät syyttelevän tätä lakimiestäkin.  Kun eduskunta on säätänyt tilapäisiä asetuksia ei niitä tuomaritkaan voi jälkikäteen kumota. Ravintoalan yritykset toimilupansa pitääkseen noudattivat niitä.

Vierailija kirjoitti:

"Yet another so-called "conspiracy theory" has been proven correct.

"The FDA is now saying that it's okay to take ivermectin if you have COVID."

At this point they should just be called spoiler alerts."

https://x.com/i/status/2056795386585788522

Oisko jotain oikeeta lähdettä mitä se FDA nyt sanoo, x-paskan sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi foliot olivat koko ajan oikeassa? Koska he seurasivat rehellisiä asiantuntijoita.

Mistä ne nyt oli koko ajan oikeassa?  Nähdäkseni rokotetut ainakin ovat edelleen hengissä vaikka kaikkien piti kuolla myrkkypiikkeihin just koht sillään.