Lue keskustelun säännöt.
Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon
17.05.2026 |
Ari Miettinen teki Instagramiin päivityksen että ambulanssi tuli ja hänet vietiin poliisisaattueessa pakkohoitoon. Että sellaista. Jos olet kolesterolilääkkeitä vastaan ja teet aiheesta videoita, olet sekava ja pakkohoito kutsuu. Aikamoista.
https://www.instagram.com/reel/DYaX-zCNwvL/?igsh=bDk2OGxkdW03cWZ3
Kommentit (1071)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että kuka tahansa lääkäri millään muulla kuin psykiatrian lääkärin tittelillä voi tehdä tarkkailulähetettä. Kyllä tuollaista sattuisi enemmän ja lehdissä olis useammin noita juttuja. Muistelen että joku lakikeissi tarkensi sen myös päivystyksen osalta jonne sinnekin tulee kutsua päivystävä psykiatrian lekuri jos meinaa saada jonkun tarkkailuun. En siis todellakaan usko että mikään tavan lekuri tai minkätahansa osaston ylilääkärikään voi tehdä tarkkailulähetettä. En usko että kosnultointikaan riittää psykiatrian lääkärin kanssa vaan psykiatrian lääkärin tullenee ihan tavata se potilas. Muuten saa korvauksia.
Niin.. usko ja tieto ovat toisinaan eri asioita. Päivystävän lääkärin tehtäviin kuuluu M-lähetteiden (ja muidenkin kiireelisten erikoissairaanhoidon lähetteiden kirjoittaminen). Sillä laillahan ihmiset pääsee myös terveyskeskuksesta sairaalaan muidenkin erikoislääkäreiden tutkimuksiin, kun hakevat lähetteen tk:sta.
Harvoin jos koskaan kuitenkaan päivystyksestä saa lähetettä eteenpäinmuissa kun akuuteissa traumoissa tm vaan käsketään mennä kotia jos ei hätää ole ja mennä seuraavana päivänä tai seuraavalla kerralla terveyskeskukseen kertomaan vaivoistaan.
Ensiapu on akuutteja vaivoja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia. Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?
keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää.
Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää.
ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen. (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle) Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta).
lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä.
eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita.
"Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia,"
Kerro ihmeessä, mitä E-koodeja on pelkässä omenassa?
Älä levitä väärää tietoa.
öljyjä, proteiineja, rasvahappoja, kuituja (selluloosakuitua esimerkiksi, sekä pektiinejä), sokereita, syanidia (siemenissä), erilaisia vitamiineja, mineraaleja, makeutusaineita (hedelmäsokeri ja omenahappo), fenolihappoja, tanniineja, kversetiiniä, katekiinejä, väriaineita. siinä nyt muutama
Ok. Mutta vain lisätyt LISÄaineet ilmoitetaan. Omenan C-vitamiinikin on omenasta.
niin ne kakkujenkin askorbiinihapot on peräisin jostain luonnon aineesta, kuten kakuissa käytetty selluloosa (jota siis myös omenoissa on). mmonet väriaineetkin tulee ihan luonnonantimista.
Ei siis oikeasti tarvitse pelätä e-koodeja. Ne ovat vain koodeja. Jos tietää olevansa allerginen jollekin lisäaineelle, tai jos ei halua jotain lisäainetta syödä, niin e-koodit palvelat siinä täydellisen hyvin. Ei tarvitse kuin katsoa onko ainesosaluettelossa sitä e-koodia, jota ei voi itse syödä.
Kakussa oleva keinotekoinen askorbiinihappo on peräisin kemiantehtaasta, ei luonnosta.
Nämä lisäaineitten vastustajat. Koska heidän ruokavalionsa on usein suppea, syövät nämä vitamiinit ja ravintoaineet pillereinä ja luontaistuotteina keinotekoisesti valmistettua. Joskus k-aikaan yksi kuvasi tuotteensa, jotain 15 purkkia ja kehuu miten pysyy niillä terveenä. Niitä detoxeja myös. Ostakaa kaikki nämä niin ei rokote tartu teihin. (Sekin pelko heillä vielä )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
Aikuisena ja elämää nähneenä en kehtaisi noin kirjoittaa. Mieti nyt itekkii.
No tieto näistä rokotehaitoista tuli ihan siitä virallisesta rokotehaittadatasta :D
Joku "virallinen data" kertoo että jos vuonna 2033 sydän tilttaa tai syöpä tulee syy on rokote??. Kyllä nää 10 vuoden aikajanat on ihan höpöjen kehittämiä tietoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
Aikuisena ja elämää nähneenä en kehtaisi noin kirjoittaa. Mieti nyt itekkii.
No tieto näistä rokotehaitoista tuli ihan siitä virallisesta rokotehaittadatasta :D
Sanotaanko siinä varmasti etteivät rokottamattomat koskaan sairastu eivätkä kuole? Ihan huhtikuussa oli rok vastainen ( ent suomen kansa ensin paikallisaktiivi) sydänkohtauksen takia sairaalassa, 55 v , eläkkeellä ollut jo . Naapuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
Aikuisena ja elämää nähneenä en kehtaisi noin kirjoittaa. Mieti nyt itekkii.
No tieto näistä rokotehaitoista tuli ihan siitä virallisesta rokotehaittadatasta :D
Joku "virallinen data" kertoo että jos vuonna 2033 sydän tilttaa tai syöpä tulee syy on rokote??. Kyllä nää 10 vuoden aikajanat on ihan höpöjen kehittämiä tietoja
No se virallinen VAERS-rokotehaittadata, jonka Yhdysvaltain hallinto piilotti ja joka on nyt kaivettu esille ja paljastettu, että pieni kusetus saattoi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
Aikuisena ja elämää nähneenä en kehtaisi noin kirjoittaa. Mieti nyt itekkii.
No tieto näistä rokotehaitoista tuli ihan siitä virallisesta rokotehaittadatasta :D
Sanotaanko siinä varmasti etteivät rokottamattomat koskaan sairastu eivätkä kuole? Ihan huhtikuussa oli rok vastainen ( ent suomen kansa ensin paikallisaktiivi) sydänkohtauksen takia sairaalassa, 55 v , eläkkeellä ollut jo . Naapuri.
Joo. Rokottamattomat eivät kuole rokotehaittoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
Aikuisena ja elämää nähneenä en kehtaisi noin kirjoittaa. Mieti nyt itekkii.
No tieto näistä rokotehaitoista tuli ihan siitä virallisesta rokotehaittadatasta :D
Sanotaanko siinä varmasti etteivät rokottamattomat koskaan sairastu eivätkä kuole? Ihan huhtikuussa oli rok vastainen ( ent suomen kansa ensin paikallisaktiivi) sydänkohtauksen takia sairaalassa, 55 v , eläkkeellä ollut jo . Naapuri.
Joo. Rokottamattomat eivät kuole rokotehaittoihin.
Miten hän sai sydärin jos vain rokote sen aiheuttaa? En ymmärrä tätä logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vakavista rokotehaitoista puhuttiin siinä samassa senaatin kuulemisessa, jossa CIA:n äijä kävi paljastamassa, että CIA pimitti koronan alkuperän. Pelkkää kusetusta ollut koko korona-aika. Labrassa tehty virus, tappavat rokotteet.
Joo. Olette liikuttavia kun sivunne on täyteen tuota usasta työnnettyä englanninkielistä lääketeollisuuden vastaista aineistoa. Ilman mitään kritiikkiä suostutte aivopestäviksi. Tietämättä juttujen todenperäisyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
Aikuisena ja elämää nähneenä en kehtaisi noin kirjoittaa. Mieti nyt itekkii.
No tieto näistä rokotehaitoista tuli ihan siitä virallisesta rokotehaittadatasta :D
Joku "virallinen data" kertoo että jos vuonna 2033 sydän tilttaa tai syöpä tulee syy on rokote??. Kyllä nää 10 vuoden aikajanat on ihan höpöjen kehittämiä tietoja
No se virallinen VAERS-rokotehaittadata, jonka Yhdysvaltain hallinto piilotti ja joka on nyt kaivettu esille ja paljastettu, että pieni kusetus saattoi tapahtua.
Minä asun Suomessa. Sinä ulkomailla. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavista rokotehaitoista puhuttiin siinä samassa senaatin kuulemisessa, jossa CIA:n äijä kävi paljastamassa, että CIA pimitti koronan alkuperän. Pelkkää kusetusta ollut koko korona-aika. Labrassa tehty virus, tappavat rokotteet.
Joo. Olette liikuttavia kun sivunne on täyteen tuota usasta työnnettyä englanninkielistä lääketeollisuuden vastaista aineistoa. Ilman mitään kritiikkiä suostutte aivopestäviksi. Tietämättä juttujen todenperäisyyttä
Tieto on niistä virallisista Yhdysvaltojen dokumenteista. Kai siellä aika moni alkaa olla kyllästynyt asian peittelyyn. Epävirallisesti nämä asiat on tiedetty jo pitkään, koska kyllähän lääkärit ja hoitajat ovat nähneet omassa työssään lisääntyneet sairaudet ja kuolemat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Heihin upposi itänaapurin propaganda, jonka oli tarkoitus nimenomaan aiheuttaa ihmisissä rokotepelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Heihin upposi itänaapurin propaganda, jonka oli tarkoitus nimenomaan aiheuttaa ihmisissä rokotepelkoa.
Näin se varmasti oli. Varsinkin, kun kaikki minun tietolähteeni olivat USA:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että kuka tahansa lääkäri millään muulla kuin psykiatrian lääkärin tittelillä voi tehdä tarkkailulähetettä. Kyllä tuollaista sattuisi enemmän ja lehdissä olis useammin noita juttuja. Muistelen että joku lakikeissi tarkensi sen myös päivystyksen osalta jonne sinnekin tulee kutsua päivystävä psykiatrian lekuri jos meinaa saada jonkun tarkkailuun. En siis todellakaan usko että mikään tavan lekuri tai minkätahansa osaston ylilääkärikään voi tehdä tarkkailulähetettä. En usko että kosnultointikaan riittää psykiatrian lääkärin kanssa vaan psykiatrian lääkärin tullenee ihan tavata se potilas. Muuten saa korvauksia.
Niin.. usko ja tieto ovat toisinaan eri asioita. Päivystävän lääkärin tehtäviin kuuluu M-lähetteiden (ja muidenkin kiireelisten erikoissairaanhoidon lähetteiden kirjoittaminen). Sillä laillahan ihmiset pääsee myös terveyskeskuksesta sairaalaan muidenkin erikoislääkäreiden tutkimuksiin, kun hakevat lähetteen tk:sta.
Ei se nyt ole yhtään amaan asia antaa lähete röntgeniin kuin M1- lähete hyvänen aika. Sen takiahan lääkärit erikoistuvat eri asioihin että sitä asiantuntemusta sitten käytetään oikein. Päivystyksessä tai muualla se useimmiten tapahtuneesta jos jossain mutta kaipa psykiatrian lääkäritkin päivystää ??
Yleislääkkärin työtehtäviin kuuluu ihmisen kokonaisterveydestä tietäminen, johon kuuluu myös mielenhäiriöt. Että kyllä sen työtehtäviin kuuluu myös niiden m-lähetteiden tekeminen.
Silloin potilaalla tulee olla psykoosisairaus jo ennestään. Tuohon muuten voisi riittää joku riita ja valheellinen väite, väärinkäytöksiä olisi paljon paljon enemmän.
Kun ei tarvitse olla. Terveyskeskusten yleislääkäreillä on käytössään lähetekriteerit erikoissairaanhoitoon. Kun lähetekriteerit täyttyvät, lähetteen voi tehdä. M-lähetteitä varten ei tarvitse olla ennestäänn mitään f-diagnooseja. Se tehdään oireiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
"These COVID-19 vaccines killed people, gave them strokes, gave them cancer, gave them myocarditis, etc...
The Safety signals were off the charts… and they hid it all.
Dr. Peter Marks was made aware of these safety signals on March 26, 2021 that the inventors of the algorithm that analyzes the VAERS data was going to MASK (Hide) adverse events."
Milloin uutisoidaan Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ihmiset jotka tahtoivat matkalle tai ravintolaan voineet yksinkertaisesti ottaa rokotusta?
Jos heitä kiinnosti oma henki?
Niin.. Eli ollut höröjen aivopesemä. En tiedä ketään joka olisi kuollut tai saanut haittoja. Parilla ollut yhden päivän kuume.
Haitat ovat olleet massiiviset ja niitä on peitelty.
Kai se nyt näkyisi ihan tavallistenkin ihmisten piireissä jos noin olisi. Eikä vain höröjen keskusteluissa. Esim kahden laajan suvun kuolleet, yksi 2022 syöpä todettu 2020. Ei yhtään rokotusta koska joidot estivät ne. 94-vuotias vanhus 2025 jolla kaikki rokotukset, tahdistin 2015.
Niinhän se näkyykin. Mihin luulet näiden keski-ikäisten ja sitä nuorempien julkkisten kuolleen äkillisesti?
Im, huumeet, elintavat, sairaudet. Keski-ikäiset eivät enää kahteen vaiko kolmeen vuoteen saaneet rokotuksia.
Mietin juuri yks päivä miten paljon kuoli ihmisiä kun itse olin keski-ikäinen ja työelämässä tai vammautui jonkun aivoinfarktin/verenvuodon takia. Oli syöpiä, sydänvikoja, alle 50 tuttu kuoli vatsaverenvuotoon. En tiedä oliko mahalaukku vai aortta. Täytyy olla tosi pussissa kasvanut jos nyt vasta on havahtunut ihmisten elämän pituuksiin.
Vai mikä rokote 80 -ja 90-luvuilla?
Koronarokote tappaa vielä vuosia myöhemmin. Se vaurioittaa sydäntä pysyvästi ja voi tappaa milloin tahansa. Samoin syöpä voi alkaa myöhemmin.
höphöpö. jos se vaurioittaisi sydäntä pysyvästi, niin kaikilla rokotetuilla pitäisi olla näkyviä vaurioita sydämessä, mutta harvalla on. Miksi ihmeessä. Enä ota vastaan selitystä, että he saivat placeboa, tai että heille ei nyt vaan ole kehittynyt sellaista.
Minut on vuoden sisään leikattu kahdesti. Toisessa leikkauksessa tapahti komplikaatio, jonka vuoksi minut tutkittiin leikkaussalissa hyvin tarkkaan. Mitään vauriota ei sisäelimissäni näkynyt, sain kuulla tästä ennen seuraavaa leikkausta, kun lääkäri koki tarpeelliseksi sanoa, että sisäelimeni ovat yhtä hyvässä kunnossa kuin parikymppisellä. Täytän tänä vuonna 50. Että se siitä rokotteiden aiheuttamista vaurioista, vai olenko minä saanut sitten jotain ufojen säteilyjä, jonka vuoksi juuri minun kohdallani onkiin sitten kaikki menossa päinvastoin. Enkä ota vastana selitystä placebosta, sillä sain kyllä rokotteista ne normaalit rokotemerkit, eli hiukan kohollaan olevan lämmön ja pikkasen kurkkukipua. JOs olisin saanut placeboa, joka siis olisi ollut keittosuolaliuosta, niin siitä ei mitään tuollaisia oireita tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia. Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?
keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää.
Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää.
ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen. (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle) Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta).
lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä.
eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita.
Kyllä juu, mutta onko omenassa muunneltua tärkkelystä, siirappia, maissitärkkelystä ja teollisesti kaikki kuidut poistettu jotta se tuote voi säilyä vaikka pari vuotta pilaantumatta? Ota omena ja puraise pala, katso voisitko viikon päästä jatkaa saman omenan syömistä.
Mulla on tuolla jääkaapissa 1,5 viikkoa sitten halkaistu omena ja se näyttää edelleen ihan syömäkelpoiselta. just tänään siirsin sitä jääkaapin hyllyllä toiseen paikkaan ja totesn, että täähän näyttää vielä ihan syötävältä. En vaan voi syödä sitä, koska nyt on siitepölyaika ja saan siitä allergaoireita. Omena säilyy kyllä aika pitkään, vain sen pinta tummuu, jos on paljastunut. Omenassa on kaikenlaisia aineita, sellaisia mitä e-koodeistakin löytyy. ihan oikeasti: lopeta e-koodien pelkääminen, se on turhaa. Jos et halua jotain e-koodia elimistöösi, niin ajattele miten helppoa sinun on sumessa kääntää pakkaus kädessäsi ja lukea onko elintarvikkeessa sitä mitä juuri sinä haluat vältellä.
Suomessa ei saa käyttää terveydelle haitallisia lisäaineita, niille on määritelty rajat tarkkaan ja ne rajat on aika alhaalla, eli niiden määrittelyssä on otettu huomioon sekin, että joku saattaa vetää kerralla sisuksiinsa vaikka koko kakun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia. Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?
keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää.
Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää.
ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen. (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle) Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta).
lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä.
eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita.
"Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia,"
Kerro ihmeessä, mitä E-koodeja on pelkässä omenassa?
Älä levitä väärää tietoa.
öljyjä, proteiineja, rasvahappoja, kuituja (selluloosakuitua esimerkiksi, sekä pektiinejä), sokereita, syanidia (siemenissä), erilaisia vitamiineja, mineraaleja, makeutusaineita (hedelmäsokeri ja omenahappo), fenolihappoja, tanniineja, kversetiiniä, katekiinejä, väriaineita. siinä nyt muutama
Ok. Mutta vain lisätyt LISÄaineet ilmoitetaan. Omenan C-vitamiinikin on omenasta.
niin ne kakkujenkin askorbiinihapot on peräisin jostain luonnon aineesta, kuten kakuissa käytetty selluloosa (jota siis myös omenoissa on). mmonet väriaineetkin tulee ihan luonnonantimista.
Ei siis oikeasti tarvitse pelätä e-koodeja. Ne ovat vain koodeja. Jos tietää olevansa allerginen jollekin lisäaineelle, tai jos ei halua jotain lisäainetta syödä, niin e-koodit palvelat siinä täydellisen hyvin. Ei tarvitse kuin katsoa onko ainesosaluettelossa sitä e-koodia, jota ei voi itse syödä.
Kakussa oleva keinotekoinen askorbiinihappo on peräisin kemiantehtaasta, ei luonnosta.
se omenapuukin (joka askorbiinihapon valmistaa) on kemiantehdas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva ihminen taitaa ottaa selvää, mitä suuhunsa laittaa. Esimerkiksi keinomakeutusaineet ovat lisääntyneet ravintoaineissa räjähdysmäisesti. Nehän vaikuttavat ihmisten aivojen kautta. Kaupoissa on lavatolkulla aspartaamilla makeutettuja virvoitusjuomia. Kukaan ei tiedä mitä niistä seuraa elimistölle ennen pitkää. Ainakin ne sotkevat suoliston flooran ja aiheuttavat ilmavaivoja, joka jo kertoo etteivät ne sovi elimistölle. Lisäksi ne lopulta kulkeutuvat vesistöihin. Vain siksi että ne ovat halvempia kuin sokeri ja suuret yhtiöt saavat vielä suuremmat voitot. Palautin muutama kuukausi sitten purkillisen kotimaisia maustekurkkusiivuja takaisin kauppaan, koska niissä oli käytetty makeutusaineena sakariinia. Marketissa jos katsoo esimerkiksi Pormestari-tyyppistä pullapitkoa, siinä voi olla käytetty valmistukseen jopa 16 eri e-koodia. Muutama vuosi sitten söin joulun aikaan joulutorttuja, joissa valmistuksessa oli muokattu klooriatomia niin, että sain siitä valtavat vatsanväänteet ja ilmavaivat. Asia selvisi, kun tutkin tuoteluetteloa. Sen jälkeen aloin leipomaan itse pullia ilman lisäaineita, joita lisätään kaupan tuotteisiin vain että se säilyisi mahdollisimman pitkään houkuttelevana. Lisäksi vielä, tiedättekö mitä te syötte, kun menette syömään lounaspaikkaan tai tilaatte pizzan?
keinotekoisia makeutusaineita on tutkittu ja jotkut niistä on todettu terveydelle haitallisiksi: siksi niitä ei saakaan nykyisin käyttää.
Ne muut, esimerkiksi itse juon tällä hetkellä virvoitusjuomaa, joka on makeutettu aspartaamilla, niin niillä annoksilla, joilla virvoitusjuomat esimerkiksi makeutetaan, eivät aiheuta elimistössä mitään syöpiä tai vastaavia, niitä on ihan turvallista käyttää.
ne ovat monelle jopa terveellisempi vaihtoehto kuin sokerillinen. (ja sokereista muuten: moni maa on kieltänyt maissisiirapin käytön (se on siis sokeri, jolla monesti sokerilimut makeutetaan ja ainesosaluetteloon merkitään vain sokeri), jota pitävät erityisen haitallisena terveydelle) Ne ilmavaivat, joita joillekin tulee, tuskin johtuu makeutusaineesta, vaan juoman sisältämistä kuplista (hiiihaposta).
lisäksi, tämä kannattaa muistaa (terkkuja vain 10 vuoden takaisilta toksikologian luennoilta, joilla stuin opiskelemassa toksikologian perusteita), melkein jokainen aine on liiallisest käytettynä toksinen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Vesikin. Aina pitää näissä muistaa tuo. Vesi on kuitenkin terveydelle erittäin hyödyllistä, kuhan ei liikaa sitäkään vedä.
eikä e-koodeja tarvitse pelätä, sillä moni niistä on peräisin ihan luonnollisista lähteistä. Kuten askorbiinihappo, eli c-vitamiini. Jos siis hauat e-koodeja vältellä, niin aika vaikea on löytää raaka-aineita, joissa ei itsessään olisi jo e-koodeja. Jos syöt omenan, niin syöt siinäkin aika monta e-koodia, se lisäksi, etenkin, jos syöt kuorineen, niin syöt myös hyöteisen munia, jos syöt ulkomaisia, tai ei-luomuja, niin syöt kasvinsuojeluaineita ja ehkä pintakäsittlyaineita.
Kyllä juu, mutta onko omenassa muunneltua tärkkelystä, siirappia, maissitärkkelystä ja teollisesti kaikki kuidut poistettu jotta se tuote voi säilyä vaikka pari vuotta pilaantumatta? Ota omena ja puraise pala, katso voisitko viikon päästä jatkaa saman omenan syömistä.
Mulla on tuolla jääkaapissa 1,5 viikkoa sitten halkaistu omena ja se näyttää edelleen ihan syömäkelpoiselta. just tänään siirsin sitä jääkaapin hyllyllä toiseen paikkaan ja totesn, että täähän näyttää vielä ihan syötävältä. En vaan voi syödä sitä, koska nyt on siitepölyaika ja saan siitä allergaoireita. Omena säilyy kyllä aika pitkään, vain sen pinta tummuu, jos on paljastunut. Omenassa on kaikenlaisia aineita, sellaisia mitä e-koodeistakin löytyy. ihan oikeasti: lopeta e-koodien pelkääminen, se on turhaa. Jos et halua jotain e-koodia elimistöösi, niin ajattele miten helppoa sinun on sumessa kääntää pakkaus kädessäsi ja lukea onko elintarvikkeessa sitä mitä juuri sinä haluat vältellä.
Suomessa ei saa käyttää terveydelle haitallisia lisäaineita, niille on määritelty rajat tarkkaan ja ne rajat on aika alhaalla, eli niiden määrittelyssä on otettu huomioon sekin, että joku saattaa vetää kerralla sisuksiinsa vaikka koko kakun.
Eipä kaikkien haitallisuus ole kunnolla tiedossa.
Aikuisena ja elämää nähneenä en kehtaisi noin kirjoittaa. Mieti nyt itekkii.