Lue keskustelun säännöt.
Vaadin pätevän pääministerin
16.05.2026 |
Suomen talous on pahasti kriisiytynyt. Ja todellista talouskasvua ei ole ollut 17 vuoteen. Orpo on jo onnistunut kääntänyt talouden suunnan mutta koko työ menee hukkaan jos taas seuraava hallitus vesittää kaiken tuhlaamalla vastuuttomasti lainarahaa.
Seuraavaksi pääministeriksi tarvitaan ihan oikea talousosaaja joka ajaa Suomen talouden etua,
Italiassa kriisitilanteessa pääministeriksi junaitiin Super Mario Draghi, taloustieteen tohtori MIT, entinen keskuspankin johtaja.
Ruotsissa pääministeri Magdalena Andersson oli ekonomi jolla jatko-opintoja Harwardissa ja työkokemusta veroviraston varajohtajana ennen nimistystä valtiovarainmisteriksi ja pääministeriksi.
Galluppien mukaan tarjolla demareiden Antti Lindtman jolla ei ole talouskoulutusta lainkaan ja työkokemusta politikoinnin lisäksi vain siivoojan ja betoniauton kuljettajan sekä SAK-miehen töistä. Onko Lindtman oikeasti parasta mitä Suomesta löytyy ?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on keulakuva. Tarve on sellaiselle pääministerille, joka kuuntelee talousalan asiantuntijoita. Nykyinen hallitus ei sitä tee, ja päätökset ovat sokean ideologisia.
Minustakin nykyhallituksen monet talouspoliittiset päätökset ovat olleet puhtaasti ideologisia ilman että niillä olisi ollut esimerkiksi talouskasvua edistävää vaikutusta. Yksi suosikkikeino tuntuu olevan "työnteon kannustavuuden lisääminen" leikkaamalla sosiaalietuuksia mutta ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaiset eivät kuluta nykyistä enemmän epävarmassa taloustilanteessa. Kumma että niistä yritystuista ei lyödä vastaavasti leikattavaa valtiontalouden tasapainottamiseksi.
Ymmärrätkö että Suomella ei yksinkertaisesti ole enää varaan tähän tukijärjestelmään jollei tuloja valtiolle saada lisää ?
Suomessa sosiaalitukien määrä suhteessa bruttokansantuotteesen on EU maiden suurin !
Euroopan maiden vertailussa sosiaalimenojen osuus BKT:sta oli vuonna 2024 korkein Suomessa: 32,5 %. Tämä oli EU:n korkein luku, ylittäen myös Ranskan (31,9 %) ja Itävallan (31,8 %).
Pohjoismaisessa vertailussa Suomella oli suurin osuus BKT:sta (31,8 % vuonna 2023), kun taas Norjalla oli pienin osuus (24,9 %).
Eli muut pohjoismaat maksavat kyllä suuria sosiaalitukia, mutta näiden maiden bruttokansantuote on valtavan paljon suurempi.
Jotta sosiaalimenoja voitaisiin nostaa, Suomen bruttokansantuote pitäisi ensin saada nousuun.
Suomen SOSIAALITUET EI VAAN VOI OLLA ENÄÄ YLI 32 % BRUTTOKANSANTUOTTEESTA !
Jotta Suomen Bruttokansantuote saataisiin nousuun OECD:n ja IMF.n raporttien mukaan näihin pitäisi puuttua;
1) työllisyysaste pitäisi saada suuremmaksi, joustavammat työmarkkinat ( ja turha lakkoilu pois, vasemmisto jarruttaa tätä)
2) työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä ( persut jarruttaa tätä)
3) Rahaa pitäisi ohjata tutkimukseen ja tuotekehitukseen ( persut ja vasemmisto jarruttaa tätä)
4) Puolustusinvestoinnit käyntiin, työllistetään niillä ( vasemmisto jarruttaa tätä ku kommarit vastustaa sotaa)
5) Julkisen sektorin tehostaminen ( vasemmisto jarruttaa tätä kun tarkoittaa valitettavasti leikkauksia)
Koska persut, demarit ja vasemmistoliitto vastustavat kaikkia käytössä olevia keinoja korjata alouden suunta, ainoa vastuullinen teko tässä tilanteessa on että Stubb julistaa Suomeen poikkeustilan ja asettaa hätätilahallituksen.
Tilanne on umpikujassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Magdalena Andersson rahoittaa Palestiinaa meidän verorahoilla että ei ne Harwardin paperit mitään takaa.
Mua ei vois mitkään Palestiinat vähempää kinnostaa. Ihan sama.
Mutta Ruotsin pää-ja valtiovarainministerit ovat osanneet hommansa paljon paremmin kuin Suomen.
Miten suomalasiet ovat niin tyhmiä . Eikö suomalaiset ikinä opi yhtään mitään ?
Vuodesta 2005 alkaen Ruotsin BKT on kasvanut reaalisesti noin 36 %, kun Suomessa kasvu on ollut vain 15 %.
Keskimääräiseksi vuosikasvuksi tulee Ruotsissa 1,9 % ja Suomessa vaatimattomat 0,9 %.
Myös asukasta kohti laskettu BKT on kehittynyt Ruotsissa selvästi vahvemmin — Ruotsissa kasvua on tullut noin 18 % ja Suomessa vain reilut 8 %.
Raivostuttaa tämä Suomen talouden sörssiminen. Miten tyhmiä suomalaiset voivat olla ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Elina Valtosen tausta olisi harvinaisen sopiva seuraavaksi pää-tai valtiovarainministeriksi.
Harvinaisen pätevä nainen.
Tekoälyn mukaan Valtonen olisi eduskunnan pätevin.
Syksyllä 2000 Valtonen aloitti Teknillisessä korkeakoulussa informaatioverkostojen koulutusohjelmassa. Myöhemmin hän vaihtoi aineensa tietotekniikkaan ja aloitti vuonna 2001 opinnot myös Helsingin kauppakorkeakoulussa.
Valtonen valmistui diplomi-insinööriksi Teknillisestä korkeakoulusta pääaineenaan tietoturvallisuustekniikka vuonna 2004 ja kauppatieteiden maisteriksi Helsingin kauppakorkeakoulusta pääaineenaan rahoitustaloustiede vuonna 2005.
Ura ennen politiikkaamuokkaa
Kesällä 2001 Valtonen työskenteli Taloussanomissa taloustoimittajana ja vuosina 2001–2002 Polyteekkarin päätoimittajana. Hän työskenteli opiskeluaikana Martti Tiurin osa-aikaisena eduskunta-avustajana 2001–2003[14] ja oli Valuatum Oy:n ohjelmoijana vuonna 2003.
Pankkiuransa aikana Valtonen työskenteli Kööpenhaminassa Nordeanvanhempana analyytikkona 2003–2007[4] sekä myöhemmin 2007–2012 Lontoossa johtajana Royal Bank of Scotlandissa.
Valtonen oli vuonna 2015 viiden kasvuyrityksen osakas.
Valtonen työskenteli ajatuspaja Liberan tutkimusjohtajana vuosina 2013–2014. Hän myös aloitti Liberan hallituksessa vuonna 2013 ja tuli valituksi ajatuspajan hallituksen puheenjohtajaksi huhtikuussa 2015.
Valtonen toimi puheenjohtajan tehtävässä aina vuoteen 2021 saakka.
Valtonen osallistui vuoden 2018 Bilderberg-kokoukseen Torinossa Italiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Elina Valtosen tausta olisi harvinaisen sopiva seuraavaksi pää-tai valtiovarainministeriksi.
Harvinaisen pätevä nainen.
Tekoälyn mukaan Valtonen olisi eduskunnan pätevin.
Syksyllä 2000 Valtonen aloitti Teknillisessä korkeakoulussa informaatioverkostojen koulutusohjelmassa. Myöhemmin hän vaihtoi aineensa tietotekniikkaan ja aloitti vuonna 2001 opinnot myös Helsingin kauppakorkeakoulussa.
Valtonen valmistui diplomi-insinööriksi Teknillisestä korkeakoulusta pääaineenaan tietoturvallisuustekniikka vuonna 2004 ja kauppatieteiden maisteriksi Helsingin kauppakorkeakoulusta pääaineenaan rahoitustaloustiede vuonna 2005.
Ura ennen politiikkaamuokkaa
Kesällä 2001 Valtonen työskenteli Taloussanomissa taloustoimittajana ja vuosina 2001–2002 Polyteekkarin päätoimittajana. Hän työskenteli opiskeluaikana Martti Tiurin osa-aikaisena eduskunta-avustajana 2001–2003[14] ja oli Valuatum Oy:n ohjelmoijana vuonna 2003.
Pankkiuransa aikana Valtonen työskenteli Kööpenhaminassa Nordeanvanhempana analyytikkona 2003–2007[4] sekä myöhemmin 2007–2012 Lontoossa johtajana Royal Bank of Scotlandissa.
Valtonen oli vuonna 2015 viiden kasvuyrityksen osakas.
Valtonen työskenteli ajatuspaja Liberan tutkimusjohtajana vuosina 2013–2014. Hän myös aloitti Liberan hallituksessa vuonna 2013 ja tuli valituksi ajatuspajan hallituksen puheenjohtajaksi huhtikuussa 2015.
Valtonen toimi puheenjohtajan tehtävässä aina vuoteen 2021 saakka.
Valtonen osallistui vuoden 2018 Bilderberg-kokoukseen Torinossa Italiassa.
Valtosella on ihan jäätävän hyvä koulutus ja kokemus. Löytyykö muista puoluista vastaavia ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa ole sellaista puoluetta, josta löytyisi yhtään pätevää henkilöä pääministerin virkaan. Ne ajat on kaukana takana kun meillä oli vielä osaavia poliitikkoja. Nykyään PN vain näitä ihmisen irvikuvaa, jotka joutaisi ennemmin teloituskomppanian eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Magdalena Andersson rahoittaa Palestiinaa meidän verorahoilla että ei ne Harwardin paperit mitään takaa.
Mua ei vois mitkään Palestiinat vähempää kinnostaa. Ihan sama.
Mutta Ruotsin pää-ja valtiovarainministerit ovat osanneet hommansa paljon paremmin kuin Suomen.
Miten suomalasiet ovat niin tyhmiä . Eikö suomalaiset ikinä opi yhtään mitään ?
Vuodesta 2005 alkaen Ruotsin BKT on kasvanut reaalisesti noin 36 %, kun Suomessa kasvu on ollut vain 15 %.
Keskimääräiseksi vuosikasvuksi tulee Ruotsissa 1,9 % ja Suomessa vaatimattomat 0,9 %.
Myös asukasta kohti laskettu BKT on kehittynyt Ruotsissa selvästi vahvemmin — Ruotsissa kasvua on tullut noin 18 % ja Suomessa vain reilut 8 %.
Raivostuttaa tämä Suomen talouden sörssiminen. Miten tyhmiä suomalaiset voivat olla ?
Joo. Suomen bruttokansantuotteesta ennätysmäiset 32 % menee sosiaalitukiin ja Suomi on siinä kärkimaiden joukossa koko maailmassa.
Samaan aikaan Suomen talous on ylivelkaantunut ja konkurssin partaalla.
Demarit vinkuu vaan niinkuin rikkinäinen levy vähäosaisista ja lapsiperheistä vaikka pitäisi löytää ideoita miten bruttokansantuote saadaan nousuun.
Ei voi jakaa jos ei ole mitään jaettavaa.
Se että rikkauden työtä tekevien ja yrittäjien taskusta siirretään kaikki tuilla elävien taskuun ei Suomen bruttokansantuotetta kasvata yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole sellaista puoluetta, josta löytyisi yhtään pätevää henkilöä pääministerin virkaan. Ne ajat on kaukana takana kun meillä oli vielä osaavia poliitikkoja. Nykyään PN vain näitä ihmisen irvikuvaa, jotka joutaisi ennemmin teloituskomppanian eteen.
Mitä vikaa kokoomuksen Elina Valtosen koulutuksessa ja kokemuksessa on ?
Siinä nyt olisi tekoälynkin mielestä erittäin kokenut ja pätevä henkilö pää-tai valtiovarainministeriksi.
Suomen uusi Angela Merkel ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Jos kokoomus ei kelpaa niin miten mielestäsi demarit tai vasemmistoliitto saisivat bruttokansantuotteen jyrkkään nousuun ?
Kun ihan ensimmäinen tehtävä asia olisi työmarkkinoiden vapauttaminen ja Antti Lindtmanhan on entinen SAK-mies.
Lakkoja pitäisi rajoittaa. Suomessa lakkoillaan jotain 7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja se näkyy tuottavuudessa.
Miten demareilta onnistuu ?
Työperäistä maahanmuuttoa demarit pystyisivät varmaan edistämään paremmin kuin persut mutta kun mukana tulee sitten ideologian mukainen maailman parantaminen ja koko maailman pakolaisista huolehtiminen mihin ei juuri nyt oikeasti olisi varaa.
Ja entäs sitten tutkimus ja tuotekehitys ? Demareillahan on Suomen kouluttamattomimmat poliitikot. Miten he pystyisivät parhaiten edistämään tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Jos kokoomus ei kelpaa niin miten mielestäsi demarit tai vasemmistoliitto saisivat bruttokansantuotteen jyrkkään nousuun ?
Kun ihan ensimmäinen tehtävä asia olisi työmarkkinoiden vapauttaminen ja Antti Lindtmanhan on entinen SAK-mies.
Lakkoja pitäisi rajoittaa. Suomessa lakkoillaan jotain 7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja se näkyy tuottavuudessa.
Miten demareilta onnistuu ?
Työperäistä maahanmuuttoa demarit pystyisivät varmaan edistämään paremmin kuin persut mutta kun mukana tulee sitten ideologian mukainen maailman parantaminen ja koko maailman pakolaisista huolehtiminen mihin ei juuri nyt oikeasti olisi varaa.
Ja entäs sitten tutkimus ja tuotekehitys ? Demareillahan on Suomen kouluttamattomimmat poliitikot. Miten he pystyisivät parhaiten edistämään tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta ?
Korjaan, vuonna 1922 Suomessa oli noin 1000 000 lakkopäivää eli MILJOONA kun Ruotsissa oli vain 5000.
Ei ihme että bruttokansatuote on matalanpuoleinen.
En nyt tässä taloustilanteessa äänestäisi SAK-miestä pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Jos kokoomus ei kelpaa niin miten mielestäsi demarit tai vasemmistoliitto saisivat bruttokansantuotteen jyrkkään nousuun ?
Kun ihan ensimmäinen tehtävä asia olisi työmarkkinoiden vapauttaminen ja Antti Lindtmanhan on entinen SAK-mies.
Lakkoja pitäisi rajoittaa. Suomessa lakkoillaan jotain 7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja se näkyy tuottavuudessa.
Miten demareilta onnistuu ?
Työperäistä maahanmuuttoa demarit pystyisivät varmaan edistämään paremmin kuin persut mutta kun mukana tulee sitten ideologian mukainen maailman parantaminen ja koko maailman pakolaisista huolehtiminen mihin ei juuri nyt oikeasti olisi varaa.
Ja entäs sitten tutkimus ja tuotekehitys ? Demareillahan on Suomen kouluttamattomimmat poliitikot. Miten he pystyisivät parhaiten edistämään tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta ?
Korjaan, vuonna 1922 Suomessa oli noin 1000 000 lakkopäivää eli MILJOONA kun Ruotsissa oli vain 5000.
Ei ihme että bruttokansatuote on matalanpuoleinen.
En nyt tässä taloustilanteessa äänestäisi SAK-miestä pääministeriksi.
Anteeksi 2022 Suomessa oli miljoona lakkopäivää kun Ruotsissa vain 5000. Eli Suomessa lakkoiltiin 200 kertaa enemmän 2022 kuin Ruotsissa !
Huh huh.
Suomessa on ajoittain lakkoja ja työtaisteluita, jotka johtuvat yleensä eri alojen työehtosopimusneuvotteluista tai palkkaristiriidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Jos kokoomus ei kelpaa niin miten mielestäsi demarit tai vasemmistoliitto saisivat bruttokansantuotteen jyrkkään nousuun ?
Kun ihan ensimmäinen tehtävä asia olisi työmarkkinoiden vapauttaminen ja Antti Lindtmanhan on entinen SAK-mies.
Lakkoja pitäisi rajoittaa. Suomessa lakkoillaan jotain 7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja se näkyy tuottavuudessa.
Miten demareilta onnistuu ?
Työperäistä maahanmuuttoa demarit pystyisivät varmaan edistämään paremmin kuin persut mutta kun mukana tulee sitten ideologian mukainen maailman parantaminen ja koko maailman pakolaisista huolehtiminen mihin ei juuri nyt oikeasti olisi varaa.
Ja entäs sitten tutkimus ja tuotekehitys ? Demareillahan on Suomen kouluttamattomimmat poliitikot. Miten he pystyisivät parhaiten edistämään tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta ?
Pahinta on että julkista sektoria on pakko karsia ja tuossahan demariänkyrät tekevät taas neliraajajarrutuksen.
Jos demarit on seuraava pääministeripuolue , juuri mitään pakollisista elvytystoimista ei tehdä.
Eli talouden syöksykierre vaan jatkuu ja koko kansa köyhtyy.
OECD:n ja IMF:n mukaan pitäisi siis;
1) vapauttaa työmarkkinat
2) lisätä työperäistä maahanmuuttoa
3) lisätä tutkimusta ja tuotekehitystä
4) panostaa puolustusteollisuuteen
5) karsia julkista sektoria kovalla kädellä
6) uudistaa verotusta. Mm. asunnon myyntivoiton verosta pitäisi luopua, asunnon vaihtaminen tulisi tehdä helpommaksi jotta työvoima liikkuisi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ajoittain lakkoja ja työtaisteluita, jotka johtuvat yleensä eri alojen työehtosopimusneuvotteluista tai palkkaristiriidoista.
Ja onko siis mielestäsi tässä taloustilanteessa ihan ok että Suomessa on välillä jopa 200 kertaa enemmän lakkopäiviä kuin Ruotsissa ?
Vuosi 2022 taisi olla poikkeus mutta kyllä niitä lakkopäiviä keskimäärinkin on ollut jotain 5-7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa. Onko meillä oikeasti tuohon pelleilyyn varaa?
Suomen työmarkkinat ovat liian jäykät. Kannattaisi oottaa oppia vaikka Tanskasta.
Jep, Tanskassa on kattava työttömyysturva: Työttömyyden varalta tarjotaan korkeaa ansiosidonnaista päivärahaa, joka voi parhaimmillaan vastata jopa 90 prosenttia aiemmista tuloista.
Jotta sosiaalimenoja voitaisiin nostaa, Suomen bruttokansantuote pitäisi ensin saada nousuun.
Suomen SOSIAALITUET EI VAAN VOI OLLA ENÄÄ YLI 32 % BRUTTOKANSANTUOTTEESTA !
Jotta Suomen Bruttokansantuote saataisiin nousuun OECD:n ja IMF.n raporttien mukaan näihin pitäisi puuttua;
1) työllisyysaste pitäisi saada suuremmaksi, joustavammat työmarkkinat ( ja turha lakkoilu pois, vasemmisto jarruttaa tätä)
2) työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä ( persut jarruttaa tätä)
3) Rahaa pitäisi ohjata tutkimukseen ja tuotekehitukseen ( persut ja vasemmisto jarruttaa tätä)
4) Puolustusinvestoinnit käyntiin, työllistetään niillä ( vasemmisto jarruttaa tätä ku kommarit vastustaa sotaa)
5) Julkisen sektorin tehostaminen ( vasemmisto jarruttaa tätä kun tarkoittaa valitettavasti leikkauksia)