Lue keskustelun säännöt.
Vaadin pätevän pääministerin
16.05.2026 |
Suomen talous on pahasti kriisiytynyt. Ja todellista talouskasvua ei ole ollut 17 vuoteen. Orpo on jo onnistunut kääntänyt talouden suunnan mutta koko työ menee hukkaan jos taas seuraava hallitus vesittää kaiken tuhlaamalla vastuuttomasti lainarahaa.
Seuraavaksi pääministeriksi tarvitaan ihan oikea talousosaaja joka ajaa Suomen talouden etua,
Italiassa kriisitilanteessa pääministeriksi junaitiin Super Mario Draghi, taloustieteen tohtori MIT, entinen keskuspankin johtaja.
Ruotsissa pääministeri Magdalena Andersson oli ekonomi jolla jatko-opintoja Harwardissa ja työkokemusta veroviraston varajohtajana ennen nimistystä valtiovarainmisteriksi ja pääministeriksi.
Galluppien mukaan tarjolla demareiden Antti Lindtman jolla ei ole talouskoulutusta lainkaan ja työkokemusta politikoinnin lisäksi vain siivoojan ja betoniauton kuljettajan sekä SAK-miehen töistä. Onko Lindtman oikeasti parasta mitä Suomesta löytyy ?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Onneksi ei ole minun vaalipiiristäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitens nyt yhtäkkiä tuollainen vaatimus. Eihän se edellinenkään ollut pätevä. Tositeeveetä valtionhallinnosta. Onhan siinä tietysti bestselleraihe tarjottimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten valtiovarainmisteriksi pitäisi vähintään olla joku talousosaaja. USA:ssa em virkaa on hoitanut mm. palkittu taloustietielijä Jane Yellen ja Soroksen miljardiomaisuudesta sijoituksia hoitanut taloustieteilijä Bessent.
Ruotsissa demareiltakin on löytynyt kokeneita ja koulutettuja valtiovarainministereitä kuten Anders Borg jolla oli pitkä kokemus pankkimaailmasta ennen kuin demari palkkasivat hänet puolueen omaksi taloustieteilijäksi.
Miksi meillä Suomessa valtiovarainminsiteriltäkään ei vaadita yhtään mitään ?
Annika Saarikolla ja Riikka Purralla ei ollut mitään talousosaamista , kokemusta tai koulutusta tehtävään ryhtyessään.
Parhaiten Suomessa on pärjänny Orpo joka ainoana valtiovarainministerinä on saanut Suomen velkaantumisen kuriin. Tämä ihme tapahtui Sipilän hallituksen aikaan. Oliko Orpo opiskellut kansantaloustiedettä ? Ei oel hukkaan menneet nuo opinnot.
Jep, mitä VM Orpo teki Sipilän aikana? Kuulostaako samalta kuin nykyisen PM Orpon teot.
Kriitikoiden mielestä Sipilän kikyhallituksen toimet kurittivat erityisesti heikommassa asemassa olevia, kuten lapsiperheitä ja työttömiä. Toisaalta hallitus itse perusteli toimiaan vaikealla taloustilanteella ja työllisyysasteen nostamisella.
Suomessa on viimeiset 20 vuotta vasemmisto on päässyt eduskuntaan jankuttamalla vähäosaisista ja lapsiperheistä ja talous on jatkuvasti vaan kurjistunut ja yritykset kutistuneet rusinoiksi. Ja kun rahat ovat jakamalla loppuneet on vaan Sanna Marinin lailla otettu holtittomasti lisää velkaa.
Ei riitä että poliitikko osaa jakaa rahaa, sitä pitäisi osata myös hankkia lisää. Ja tämä on demareiden ydinongelma.
Demaripoliitikot ovat järestään persaukisia suunsoittajia, joilla ei ole aavistustakaan siitä miten rahaa tehdään ja miten sitä sijoitetaan.
Nyt pelkkä suunsoitto ei riitä.
Pääministeriltä tarvitaan osaamista !
Mitä helvettiä sinä jankutat osaamisesta, kun nimenomaan sitä puuttuu Orpon koko kööriltä?
Edelliselle hallitukselle osui paska tuulettimeen parikin kertaa (pandemia, Venäjän hyökkäyssota) mutta Orpo on sössinyt kaiken ihan omatoimisesti Purran kanssa. Mikään muu ei erota Suomea muusta EU-alueesta kuin paska hallitus, joka tekee kaiken väärin.
Erotuimme Marinin kaudella muista siinä, että hänen hallituksensa teki lähes kaiken oikein. Poislukien koronatuet, joiden jakelijarahasto sössi ja jätti normaalit taustaselvitykset tekemättä.
Siellä sekoiltiin hädissään, varmaan paljon kokoomuslaisia duunissa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Puhallutetaan parin viikon päästä kuten edellisen pääministerin huumetestaus. Mutta sehän olikin sitä ihanampaa pääministeriyttä.
Miten tämä liittyy mitenkään siihen että Lindtmannilla ei tiettävästi ole minkäänlaista talousosaamista mutta Orpolla on ?
Orpo on lähihistorian ainoa valtiovarainminsiteri joka on saanut Suomen velkaantumisen kuriin.
Ja nyt pääministerinä on jo saanut talouden suunnan käännettyä Purran kokemattomuudesta huolimatta.
Ei saa naurattaa :DDD Purra on tuplannut valtionvelan/BKT. Orpon hallitus on leikkauksillaan tuhonnut ostovoiman ja aiheuttanut 10 yrityksen konkurssin joka ikinen kautensa päivä arjet, pyhät ja viikonloput mukaanlukien, joten työllisiä on nyt 64000 vähemmän kuin Orpon hallituksen aloittaessa.
Ilmeisesti pitää paikkansa, että oikeisto on typerintä kansanosaa, kuten USA:ssa on ystävällisesti tutkittu, tuossa älykkyystestaukseen pakkomielteisesti suhtautuvassa maassa.
Antti Lindtmannillako on ne maan parhaat talousaivot ?
Odotatko että Suomen talouskriisi vain jotenkin taianomaisesti katoaa kun Lindtman vaan lehmämäisen avuttomasti ja vetoavasti hymyilee ?
Lindtmanilla ei ole mitään talouskoulutusta. Työkokemus rajoittuu siivooja, betoniautonkuljettajan ja SAK-miehen tehtäviin.
Mitä annettavaa Lindtmanilla on taloudenpitoon ?
Mikä tekisi Lindtmanista jotenkin paremman ratkaisemaan Suomen talouskriisiä ? Se ei nimittäin ole vielä ohi.
1. Ei ole velkaa taitettu vaan tuplattu,
2, ei ole 100 000 uutta työllistä vaan tuhottu 64000 työpaikkaa lisää,
3. eivät ole edes maan viranomaiset ajantasalla, kun maahan lentää räjähdedrooneja,
4. ei löyty sisäministeriä mistään ja pääministerikin leikkii käkikelloa Puolangalla.
Ja SDP voittaa vaalit ja muodostaa hallituksen Vasemmistoliiton, Vihreiden ja kenties Keskustan kanssa.
5. Ihan turha persujen ja kökkäreiden täällä sössöttää, me nimittäin osaamme lukea numeroita ja kirjaimia, vaikka te ette.
6. Valtionvelan kehityksestä huolensa esittivät hiljattain valtiovarainministeriön virkamiehet.
7. Suomi joutui Orpon ja PUrran kaudella, heidän toimiensa vuoksi, kahdelle eri EU:n tarkkailuluokalle ja luottoluokituksemme laski (mikä tarkoittaa, että lainan korko nousi. Purrahan ensi töikseen syksyllä 2023 nosti valtionvelkojemme korkoa, mikä on idioottimainen temppu sinällään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten valtiovarainmisteriksi pitäisi vähintään olla joku talousosaaja. USA:ssa em virkaa on hoitanut mm. palkittu taloustietielijä Jane Yellen ja Soroksen miljardiomaisuudesta sijoituksia hoitanut taloustieteilijä Bessent.
Ruotsissa demareiltakin on löytynyt kokeneita ja koulutettuja valtiovarainministereitä kuten Anders Borg jolla oli pitkä kokemus pankkimaailmasta ennen kuin demari palkkasivat hänet puolueen omaksi taloustieteilijäksi.
Miksi meillä Suomessa valtiovarainminsiteriltäkään ei vaadita yhtään mitään ?
Annika Saarikolla ja Riikka Purralla ei ollut mitään talousosaamista , kokemusta tai koulutusta tehtävään ryhtyessään.
Parhaiten Suomessa on pärjänny Orpo joka ainoana valtiovarainministerinä on saanut Suomen velkaantumisen kuriin. Tämä ihme tapahtui Sipilän hallituksen aikaan. Oliko Orpo opiskellut kansantaloustiedettä ? Ei oel hukkaan menneet nuo opinnot.
Jep, mitä VM Orpo teki Sipilän aikana? Kuulostaako samalta kuin nykyisen PM Orpon teot.
Kriitikoiden mielestä Sipilän kikyhallituksen toimet kurittivat erityisesti heikommassa asemassa olevia, kuten lapsiperheitä ja työttömiä. Toisaalta hallitus itse perusteli toimiaan vaikealla taloustilanteella ja työllisyysasteen nostamisella.
Suomessa on viimeiset 20 vuotta vasemmisto on päässyt eduskuntaan jankuttamalla vähäosaisista ja lapsiperheistä ja talous on jatkuvasti vaan kurjistunut ja yritykset kutistuneet rusinoiksi. Ja kun rahat ovat jakamalla loppuneet on vaan Sanna Marinin lailla otettu holtittomasti lisää velkaa.
Ei riitä että poliitikko osaa jakaa rahaa, sitä pitäisi osata myös hankkia lisää. Ja tämä on demareiden ydinongelma.
Demaripoliitikot ovat järestään persaukisia suunsoittajia, joilla ei ole aavistustakaan siitä miten rahaa tehdään ja miten sitä sijoitetaan.
Nyt pelkkä suunsoitto ei riitä.
Pääministeriltä tarvitaan osaamista !
Mitä helvettiä sinä jankutat osaamisesta, kun nimenomaan sitä puuttuu Orpon koko kööriltä?
Edelliselle hallitukselle osui paska tuulettimeen parikin kertaa (pandemia, Venäjän hyökkäyssota) mutta Orpo on sössinyt kaiken ihan omatoimisesti Purran kanssa. Mikään muu ei erota Suomea muusta EU-alueesta kuin paska hallitus, joka tekee kaiken väärin.
Erotuimme Marinin kaudella muista siinä, että hänen hallituksensa teki lähes kaiken oikein. Poislukien koronatuet, joiden jakelijarahasto sössi ja jätti normaalit taustaselvitykset tekemättä.
Siellä sekoiltiin hädissään, varmaan paljon kokoomuslaisia duunissa siellä.
Nyt on vaan hyväksyttävä että se tosiasia että ns paska on osunut tuulettimeen Orponkin hallituksen aikana ja todennäköisesti osuu tulevaisuudessakin.
Kansan etu vaatii etsimään talousasioissa kokeneimpia ja osaavampia ihmisiä seuraaviksi ministereiksi.
Koska tilanne alkaa äityä demareiden ja persujen nyrkkitappeluksi näkisin että Stubbin pitäisi julistaa talouden poikkeustila.
Siten voitaisiin nimittää vain asiantuntijoista koostuva hätätilahallitus.
Missään nimessä pää-ja valtiovarainministeriksi ei saa tulla täysin talousosaamaton ja kouluttamaton ihminen.
Otetaan mallia vaikka Italialta, Ruotsilta , Britannialta ja USA:lta.
Kovan luokan taloustieteilijöitä kehiin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Puhallutetaan parin viikon päästä kuten edellisen pääministerin huumetestaus. Mutta sehän olikin sitä ihanampaa pääministeriyttä.
Miten tämä liittyy mitenkään siihen että Lindtmannilla ei tiettävästi ole minkäänlaista talousosaamista mutta Orpolla on ?
Orpo on lähihistorian ainoa valtiovarainminsiteri joka on saanut Suomen velkaantumisen kuriin.
Ja nyt pääministerinä on jo saanut talouden suunnan käännettyä Purran kokemattomuudesta huolimatta.
Ei saa naurattaa :DDD Purra on tuplannut valtionvelan/BKT. Orpon hallitus on leikkauksillaan tuhonnut ostovoiman ja aiheuttanut 10 yrityksen konkurssin joka ikinen kautensa päivä arjet, pyhät ja viikonloput mukaanlukien, joten työllisiä on nyt 64000 vähemmän kuin Orpon hallituksen aloittaessa.
Ilmeisesti pitää paikkansa, että oikeisto on typerintä kansanosaa, kuten USA:ssa on ystävällisesti tutkittu, tuossa älykkyystestaukseen pakkomielteisesti suhtautuvassa maassa.
Ja tarkkiksella ollaan sekä luottoluokitus sössitty.
Lisävelkaa otettu myös AraRahastosta, eläkerahastosta ja yhteisvelasta. 3 miljardia otettiin myös vuonna 2023 (käytettiin vuoden 2024 maksuihin) ja lisättiin se edellisen hallituksen velaksi. Yhteensä 8 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Puhallutetaan parin viikon päästä kuten edellisen pääministerin huumetestaus. Mutta sehän olikin sitä ihanampaa pääministeriyttä.
Miten tämä liittyy mitenkään siihen että Lindtmannilla ei tiettävästi ole minkäänlaista talousosaamista mutta Orpolla on ?
Orpo on lähihistorian ainoa valtiovarainminsiteri joka on saanut Suomen velkaantumisen kuriin.
Ja nyt pääministerinä on jo saanut talouden suunnan käännettyä Purran kokemattomuudesta huolimatta.
Ei saa naurattaa :DDD Purra on tuplannut valtionvelan/BKT. Orpon hallitus on leikkauksillaan tuhonnut ostovoiman ja aiheuttanut 10 yrityksen konkurssin joka ikinen kautensa päivä arjet, pyhät ja viikonloput mukaanlukien, joten työllisiä on nyt 64000 vähemmän kuin Orpon hallituksen aloittaessa.
Ilmeisesti pitää paikkansa, että oikeisto on typerintä kansanosaa, kuten USA:ssa on ystävällisesti tutkittu, tuossa älykkyystestaukseen pakkomielteisesti suhtautuvassa maassa.
Ja tarkkiksella ollaan sekä luottoluokitus sössitty.
Lisävelkaa otettu myös AraRahastosta, eläkerahastosta ja yhteisvelasta. 3 miljardia otettiin myös vuonna 2023 (käytettiin vuoden 2024 maksuihin) ja lisättiin se edellisen hallituksen velaksi. Yhteensä 8 miljardia.
Olemmeko yhtä mieltä siitä, että Suomen taloudenhoito pitäisi antaa maan osaavimpiin käsiin ?
Olisiko Stubbin julistama poikkeustila ratkaisu asiaan ?
Siten voitaisiin nimittää hätätilahallitus ja maan parhaat talousaivot ministereiksi ?
Kekkonen olisi tuon hätätilahallituksen jo nimittänyt.
Eihän tästä tule mitään kun persut ja demarit vaan riitelevät. Tärkein unohtuu, Suomen talouden pelastaminen.
Tämänkin keskustelun perusteella kaikki voivat olla yhtä mieltä siitä että suomen taloutta ei ole viimeisen 17 vuoden aikana hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla.
Ruotsalaiset ovat onnistuneet kasvattamaan bruttokansantuotettaan siinä missä Suomi on ajautunut pahaan kriisiin.
Selkein amatöörin silmin havaittava ero Suomen ja Ruotsin välillä on se, että Ruotsissa pää-ja valtiovarainministereiltä on käytännössä yleensä kriisitilanteessa vaadittu puolueesta riippumatta myös talousosaamista ja -koulutusta. Suomessa pää- ja valtiovarainministerit ovat olleet poikkeuksellisen talousosaamattomia, Orpoa lukunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Purra, tuo elämäntapatyötön tonkkaviinien ystävä. Muistan äänestää Vasemmistoliittoa.
Vasemmistolaisuus on tuhonnut maan talouden. Nyt tarvitaan oikeaa politiikkaa. Verot alas ja työn teko kannattavaksi. Valinnanvapautta ja ostovoimaa. Nyt tarvitaan radikaali ja täysi käännös uuteen suuntaan. Nää vanhat kokeilut osoittautuivat huonoiksi. Mennään Argentiinan mallia mukaellen
Samaa mieltä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Magdalena Andersson rahoittaa Palestiinaa meidän verorahoilla että ei ne Harwardin paperit mitään takaa.
Mua ei vois mitkään Palestiinat vähempää kinnostaa. Ihan sama.
Mutta Ruotsin pää-ja valtiovarainministerit ovat osanneet hommansa paljon paremmin kuin Suomen.
Miten suomalasiet ovat niin tyhmiä . Eikö suomalaiset ikinä opi yhtään mitään ?
Vuodesta 2005 alkaen Ruotsin BKT on kasvanut reaalisesti noin 36 %, kun Suomessa kasvu on ollut vain 15 %.
Keskimääräiseksi vuosikasvuksi tulee Ruotsissa 1,9 % ja Suomessa vaatimattomat 0,9 %.
Myös asukasta kohti laskettu BKT on kehittynyt Ruotsissa selvästi vahvemmin — Ruotsissa kasvua on tullut noin 18 % ja Suomessa vain reilut 8 %.
Vuodesta 2005 alkaen Ruotsin BKT on kasvanut reaalisesti noin 36 %, kun Suomessa kasvu on ollut vain 15 %.
Keskimääräiseksi vuosikasvuksi tulee Ruotsissa 1,9 % ja Suomessa vaatimattomat 0,9 %.
Myös asukasta kohti laskettu BKT on kehittynyt Ruotsissa selvästi vahvemmin — Ruotsissa kasvua on tullut noin 18 % ja Suomessa vain reilut 8 %.
Pitäisikö Suomeen palkata uusi valtiovarainministeri ulkomailta ? Esim. Anders Borg ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministeri on keulakuva. Tarve on sellaiselle pääministerille, joka kuuntelee talousalan asiantuntijoita. Nykyinen hallitus ei sitä tee, ja päätökset ovat sokean ideologisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Jospa Sanna Marin tekee paluun ja hänestä tulee SDP:n johdolla toisen kerran pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten valtiovarainmisteriksi pitäisi vähintään olla joku talousosaaja. USA:ssa em virkaa on hoitanut mm. palkittu taloustietielijä Jane Yellen ja Soroksen miljardiomaisuudesta sijoituksia hoitanut taloustieteilijä Bessent.
Ruotsissa demareiltakin on löytynyt kokeneita ja koulutettuja valtiovarainministereitä kuten Anders Borg jolla oli pitkä kokemus pankkimaailmasta ennen kuin demari palkkasivat hänet puolueen omaksi taloustieteilijäksi.
Miksi meillä Suomessa valtiovarainminsiteriltäkään ei vaadita yhtään mitään ?
Annika Saarikolla ja Riikka Purralla ei ollut mitään talousosaamista , kokemusta tai koulutusta tehtävään ryhtyessään.
Parhaiten Suomessa on pärjänny Orpo joka ainoana valtiovarainministerinä on saanut Suomen velkaantumisen kuriin. Tämä ihme tapahtui Sipilän hallituksen aikaan. Oliko Orpo opiskellut kansantaloustiedettä ? Ei oel hukkaan menneet nuo opinnot.
Jep, mitä VM Orpo teki Sipilän aikana? Kuulostaako samalta kuin nykyisen PM Orpon teot.
Kriitikoiden mielestä Sipilän kikyhallituksen toimet kurittivat erityisesti heikommassa asemassa olevia, kuten lapsiperheitä ja työttömiä. Toisaalta hallitus itse perusteli toimiaan vaikealla taloustilanteella ja työllisyysasteen nostamisella.
Suomessa on viimeiset 20 vuotta vasemmisto on päässyt eduskuntaan jankuttamalla vähäosaisista ja lapsiperheistä ja talous on jatkuvasti vaan kurjistunut ja yritykset kutistuneet rusinoiksi. Ja kun rahat ovat jakamalla loppuneet on vaan Sanna Marinin lailla otettu holtittomasti lisää velkaa.
Ei riitä että poliitikko osaa jakaa rahaa, sitä pitäisi osata myös hankkia lisää. Ja tämä on demareiden ydinongelma.
Demaripoliitikot ovat järestään persaukisia suunsoittajia, joilla ei ole aavistustakaan siitä miten rahaa tehdään ja miten sitä sijoitetaan.
Nyt pelkkä suunsoitto ei riitä.
Pääministeriltä tarvitaan osaamista !
Mitä helvettiä sinä jankutat osaamisesta, kun nimenomaan sitä puuttuu Orpon koko kööriltä?
Edelliselle hallitukselle osui paska tuulettimeen parikin kertaa (pandemia, Venäjän hyökkäyssota) mutta Orpo on sössinyt kaiken ihan omatoimisesti Purran kanssa. Mikään muu ei erota Suomea muusta EU-alueesta kuin paska hallitus, joka tekee kaiken väärin.
Erotuimme Marinin kaudella muista siinä, että hänen hallituksensa teki lähes kaiken oikein. Poislukien koronatuet, joiden jakelijarahasto sössi ja jätti normaalit taustaselvitykset tekemättä.
Siellä sekoiltiin hädissään, varmaan paljon kokoomuslaisia duunissa siellä.
Nyt on vaan hyväksyttävä että se tosiasia että ns paska on osunut tuulettimeen Orponkin hallituksen aikana ja todennäköisesti osuu tulevaisuudessakin.
Kansan etu vaatii etsimään talousasioissa kokeneimpia ja osaavampia ihmisiä seuraaviksi ministereiksi.
Koska tilanne alkaa äityä demareiden ja persujen nyrkkitappeluksi näkisin että Stubbin pitäisi julistaa talouden poikkeustila.
Siten voitaisiin nimittää vain asiantuntijoista koostuva hätätilahallitus.
Missään nimessä pää-ja valtiovarainministeriksi ei saa tulla täysin talousosaamaton ja kouluttamaton ihminen.
Otetaan mallia vaikka Italialta, Ruotsilta , Britannialta ja USA:lta.
Kovan luokan taloustieteilijöitä kehiin !
Miten olisi "raikas tuulahdus Suomen politiikassa"?
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on keulakuva. Tarve on sellaiselle pääministerille, joka kuuntelee talousalan asiantuntijoita. Nykyinen hallitus ei sitä tee, ja päätökset ovat sokean ideologisia.
Minustakin nykyhallituksen monet talouspoliittiset päätökset ovat olleet puhtaasti ideologisia ilman että niillä olisi ollut esimerkiksi talouskasvua edistävää vaikutusta. Yksi suosikkikeino tuntuu olevan "työnteon kannustavuuden lisääminen" leikkaamalla sosiaalietuuksia mutta ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaiset eivät kuluta nykyistä enemmän epävarmassa taloustilanteessa. Kumma että niistä yritystuista ei lyödä vastaavasti leikattavaa valtiontalouden tasapainottamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Purra, tuo elämäntapatyötön tonkkaviinien ystävä. Muistan äänestää Vasemmistoliittoa.
Se on sinun valintasi, et sitten ole AP koska AP haluaa pätevän pääministerin, eli Purran.
En pidä Purraa pätevänä, vaikka tosiasia on että jotain hänkin on nyt viimeisen 3 vuoden aikana taloudesta oppinut.
Purraa rasittaa puolueensa ajamat asiat.
Persujen ongelma on että he vastustavat lähtökohtaisesti kaikkea maahanmuuttoa ja ilman työperäistä maahanmuuttoa talous ei taas kasva. Oikeastaan Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä ilman jonkinlaista maahanmuuttoa.
Toinen ongelma on että persut vastustavat yhteisvelkaa ja EU:n yhdentymistä.
Tosiasia on että esim. USA:n talouden menestys perustuu heidän 340 miljoonan ihmisen sisämarkkinaansa. Suomen sisämarkkina on yksin aivan liian pieni.
EU-maat voisivat muodostaa 450 miljoonan ihmisen sisämarkkinan jos kaikki esteet poistetaan. Persut eivät vaan tätä talouden yksinkertaista perusasiaa tunnu millään tajuavan.
Mario Draghi olisi halunnut Purran kanssa näistä julkisuudessa keskustella, mutta epäpätevä ja talouskouluttamaton Purra tuskin uskalsi MIT.issa tohtoriksi väitelleelle taloustieteilijä Super Mariolle mitään vastata.
Säälittävää.
Onneksi Persut häviävät seuraavat vaalit. Todennäköisesti putoavat hallituksestakin.
Mäkkärin kassa, jonka aikana maa on ajettu lamaan ja suurtyöttömyyteen ei todellakaan ole pätevä eikä hyvä vaihtoehto. Pitää olla melkoisen harhainen välttääkseen moista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin suomalainen haalii ilmaisia ämpäreitä ja juoksee tarjousten perässä säästääkseen 2e ja sitten saman aikaan äänestää täysin talousosaamattomia demareita pääministeriksi ja menettää sen seurauksena tuhansia euroja vuodessa ja pahimmassa tapauksessa vielä työpaikkansakin.
Kun Sanna Marin tuhlaa 40 miljardia täysin vastuuttomasti ja huolettomasti eikö se oikeasti tuntunut missään ? Vai eikö demareiden äänestäjä vaan ymmärrä mitä siitä Suomen taloudelle seurasi ?
Riikkkuli on tuplannut Suomen valtionvelkasuhteen vain kolmessa vuodessa. Sinuna olisin erittäin suu supussa mistäään velka- ja talousasioista, kun me näemme luvuista, että Orpon kaudella on sössitty kaikki. Työllisyys, yrittäjyys, talous, verotus, valtionvelka, nyt jopa viranomaisviestintä ja kansalaisten turvallisuus.
Väärin, sössitty ei ole vaan korjattu. Jokaisen hallituksen päätökset realisoituu vasta viiveellä, nykyhallitus sai Sannalta perinnöksi katastrofin, seuraava hallitus saa Orpon perintönä korjatun suunnan, toivottavasti ei sosialistit sössi sitä taas alamäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on keulakuva. Tarve on sellaiselle pääministerille, joka kuuntelee talousalan asiantuntijoita. Nykyinen hallitus ei sitä tee, ja päätökset ovat sokean ideologisia.
Minustakin nykyhallituksen monet talouspoliittiset päätökset ovat olleet puhtaasti ideologisia ilman että niillä olisi ollut esimerkiksi talouskasvua edistävää vaikutusta. Yksi suosikkikeino tuntuu olevan "työnteon kannustavuuden lisääminen" leikkaamalla sosiaalietuuksia mutta ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaiset eivät kuluta nykyistä enemmän epävarmassa taloustilanteessa. Kumma että niistä yritystuista ei lyödä vastaavasti leikattavaa valtiontalouden tasapainottamiseksi.
Ymmärrätkö että Suomella ei yksinkertaisesti ole enää varaan tähän tukijärjestelmään jollei tuloja valtiolle saada lisää ?
Suomessa sosiaalitukien määrä suhteessa bruttokansantuotteesen on EU maiden suurin !
Euroopan maiden vertailussa sosiaalimenojen osuus BKT:sta oli vuonna 2024 korkein Suomessa: 32,5 %. Tämä oli EU:n korkein luku, ylittäen myös Ranskan (31,9 %) ja Itävallan (31,8 %).
Pohjoismaisessa vertailussa Suomella oli suurin osuus BKT:sta (31,8 % vuonna 2023), kun taas Norjalla oli pienin osuus (24,9 %).
Eli muut pohjoismaat maksavat kyllä suuria sosiaalitukia, mutta näiden maiden bruttokansantuote on valtavan paljon suurempi.
Tämä populisti Koskelan sosialistipuolue tulee kärsimään rökäleromahduksen. Talous on jo nyt alkanut nousta kohisten ja raha on alkanut liikkua! Oppositiolla on hätä kädessä ja vetelät housuissa.