Lue keskustelun säännöt.
Vaadin pätevän pääministerin
16.05.2026 |
Suomen talous on pahasti kriisiytynyt. Ja todellista talouskasvua ei ole ollut 17 vuoteen. Orpo on jo onnistunut kääntänyt talouden suunnan mutta koko työ menee hukkaan jos taas seuraava hallitus vesittää kaiken tuhlaamalla vastuuttomasti lainarahaa.
Seuraavaksi pääministeriksi tarvitaan ihan oikea talousosaaja joka ajaa Suomen talouden etua,
Italiassa kriisitilanteessa pääministeriksi junaitiin Super Mario Draghi, taloustieteen tohtori MIT, entinen keskuspankin johtaja.
Ruotsissa pääministeri Magdalena Andersson oli ekonomi jolla jatko-opintoja Harwardissa ja työkokemusta veroviraston varajohtajana ennen nimistystä valtiovarainmisteriksi ja pääministeriksi.
Galluppien mukaan tarjolla demareiden Antti Lindtman jolla ei ole talouskoulutusta lainkaan ja työkokemusta politikoinnin lisäksi vain siivoojan ja betoniauton kuljettajan sekä SAK-miehen töistä. Onko Lindtman oikeasti parasta mitä Suomesta löytyy ?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on keulakuva. Tarve on sellaiselle pääministerille, joka kuuntelee talousalan asiantuntijoita. Nykyinen hallitus ei sitä tee, ja päätökset ovat sokean ideologisia.
Minustakin nykyhallituksen monet talouspoliittiset päätökset ovat olleet puhtaasti ideologisia ilman että niillä olisi ollut esimerkiksi talouskasvua edistävää vaikutusta. Yksi suosikkikeino tuntuu olevan "työnteon kannustavuuden lisääminen" leikkaamalla sosiaalietuuksia mutta ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaiset eivät kuluta nykyistä enemmän epävarmassa taloustilanteessa. Kumma että niistä yritystuista ei lyödä vastaavasti leikattavaa valtiontalouden tasapainottamiseksi.
Ymmärrätkö että Suomella ei yksinkertaisesti ole enää varaan tähän tukijärjestelmään jollei tuloja valtiolle saada lisää ?
Suomessa sosiaalitukien määrä suhteessa bruttokansantuotteesen on EU maiden suurin !
Euroopan maiden vertailussa sosiaalimenojen osuus BKT:sta oli vuonna 2024 korkein Suomessa: 32,5 %. Tämä oli EU:n korkein luku, ylittäen myös Ranskan (31,9 %) ja Itävallan (31,8 %).
Pohjoismaisessa vertailussa Suomella oli suurin osuus BKT:sta (31,8 % vuonna 2023), kun taas Norjalla oli pienin osuus (24,9 %).
Eli muut pohjoismaat maksavat kyllä suuria sosiaalitukia, mutta näiden maiden bruttokansantuote on valtavan paljon suurempi.
Miksi sitten ei vastaavasti leikata yritystukia mm. raviradoilta, Itämeren matkustusliikenteeltä ja isoilta pörssiyrityksiltä? Jos valtiontaloutta halutaan tasapainottaa, niin ei hyvätuloisille myönnetyt verohelpotukset auta asiaa millään lailla.
Raviradoista en tiedä mutta työnteon on oltava ihan kaikille kannattavaa ja verotuksen pitää kannustaa ihan kaikkia, myös hyvätuloisia työntekoon.
Siinä ei ole mitään järkeä että ensin valtion varoin koulutetaan kalliisti vaikka hammaslääkäreitä ja sitten verotus kiristyy jyrkästi tulojen noustessa ettei hammaslääkärin kannata tehdä 5 päiväistä työviikkoa kun neljästä työpäivästä jää verojen jälkeen käteen lähes yhtä paljon.
Ei se ihmisten suiden ronkkiminen niin hauskaa ole että sitä ihan huvikseen perjantaipäiviä tekee.
Sama koskee lääkäreitä juristeja ym muita koulutettuja erityisasiantuntijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Eikös pääministeri olekaan työssä 24/7? Paljonko helikopterikuljetus maksoi?
Sanna Marin muutti tuon käytännön. Iloa ja valoa pääministerillekin.
Orpon juhlinnat festareilla, vaimon synttärijuhlat työaikaan ja vastaavat unohtuu, kun aina on mutkuSanna.
Eduskuntaan riittäis 100 edustajaa. Jos katselee eduskunnan kyselytunteja, niin kyllä ne lätinät onnistuu pienemmälläkin porukalla. Vaalipiirejä pitäis olla tasan 1, jotta oikeasti keskittyisivät Suomen asioihin, eikä tehtäis järjettömiä lehmänkauppoja. Hyvinvointialueille pitäis laittaa verotusoikeus ja sitten tehtäis sen tasoista palvelua, joihin ne verorahat riittää. Jos ei toimisi, niin sitten vois muuttaa toiselle alueelle. Valtion osuudet pitäis olla 0.
Ei mikään ole kuvottavampaa kuin kokoomuslainen ylemmyydentunto.
Ei ole kokonaisvaltaista talousosaamista tällä kokkarehallituksella kun ajetaan laput silmillä vain omaa etua. Rumaa jälkeä tullut ja jälkien korjaaminen jätetään kylmän piittaamattomasti seuraavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Mäkkärin kass asai kolmessa vuodessa maan historian suurimmat velat. EIköhän tämän Kyöpelinvuoren emännän temput ole nähty.
Orpolla nyt ei ole mitään hajua mistään, vähiten taloudesta.
Melkeinpä mikä tahansa olisi tällä hetkellä parempi kuin oikeistolainen vaihtoehto, annetaan siis Lindtmanin hoitaa homma, pahemmaksi ei ainakaan voi mennä.
Vasemmistoltahan tuo talouden pito perinteisesti onnistuu. Kysykää vaikka A. Rahaa on R inteeltä tai jauhojengin vippimissiltä.
Just tämä kaksikkohan sen velkaantumisen sai vauhtiin.
Kokoomus on ottanut velkaa 170 kertaa enemmän kuin Antti Rinne.
Marin otti Saarikon kanssa 40 miljardia velkaa kuvitellen että sen takaisin maksaminen on helppoa koronan jäkeen. Talousviisaat kyllä varoittelivat mutta Marin Saarikko eivät kuunnelleet. Ja toisin kävi. Paska jatkoi lentämistään tuulettimeen ja vieläkin roiskuu. Osansa sateesta on saanut Orponkin hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Eikös pääministeri olekaan työssä 24/7? Paljonko helikopterikuljetus maksoi?
Sanna Marin muutti tuon käytännön. Iloa ja valoa pääministerillekin.
Orpon juhlinnat festareilla, vaimon synttärijuhlat työaikaan ja vastaavat unohtuu, kun aina on mutkuSanna.
Miten tämä liittyy pääministerin pätevyyteen ?
Puolestani iloa ja valoa ihan kaikille pääministereille, ei vaan Sannalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Mäkkärin kass asai kolmessa vuodessa maan historian suurimmat velat. EIköhän tämän Kyöpelinvuoren emännän temput ole nähty.
Orpolla nyt ei ole mitään hajua mistään, vähiten taloudesta.
Melkeinpä mikä tahansa olisi tällä hetkellä parempi kuin oikeistolainen vaihtoehto, annetaan siis Lindtmanin hoitaa homma, pahemmaksi ei ainakaan voi mennä.
Vasemmistoltahan tuo talouden pito perinteisesti onnistuu. Kysykää vaikka A. Rahaa on R inteeltä tai jauhojengin vippimissiltä.
Just tämä kaksikkohan sen velkaantumisen sai vauhtiin.
Kokoomus on ottanut velkaa 170 kertaa enemmän kuin Antti Rinne.
Marin otti Saarikon kanssa 40 miljardia velkaa kuvitellen että sen takaisin maksaminen on helppoa koronan jäkeen. Talousviisaat kyllä varoittelivat mutta Marin Saarikko eivät kuunnelleet. Ja toisin kävi. Paska jatkoi lentämistään tuulettimeen ja vieläkin roiskuu. Osansa sateesta on saanut Orponkin hallitus.
Marinin hallituksessa oli talousasiantuntijoita enemmän kuin yhdelläkään hallituksella aiemmin, koronan ja Ukrainan takia, joten pikkutrolli puhuu taas paskaa.
Ja sitäpaitsi velkojen otoista äänestettiin eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ole kuvottavampaa kuin kokoomuslainen ylemmyydentunto.
Ei ole kokonaisvaltaista talousosaamista tällä kokkarehallituksella kun ajetaan laput silmillä vain omaa etua. Rumaa jälkeä tullut ja jälkien korjaaminen jätetään kylmän piittaamattomasti seuraavalle.
Mites demareiden ylemmyydentunto? Tai vihreiden? Kyllä sieltäkin osataan sormella osoitella.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on todella kummallinen maa. Miten täällä kuka tahansa tyhjätasku laskukyvytön voi päästä hallitsemaan valtiotalouden miljardeja ?
Mihin tahansa suuryrityksen johtotehtävään olisi paljon tiukempi seula.
En arvosta USA:n poliittista johtoa tai järjestelmää, mutta tosiasia on että siellä on maailman menestyvimmät yritykset ja parhaiten porskuttava talous koska jokaikinen poliitikko ymmärtää miten rahaa tehdään ja miten sitä sijoitetaan.
Jokainen paitsi noin puolet ja nykyinen presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ole kuvottavampaa kuin kokoomuslainen ylemmyydentunto.
Ei ole kokonaisvaltaista talousosaamista tällä kokkarehallituksella kun ajetaan laput silmillä vain omaa etua. Rumaa jälkeä tullut ja jälkien korjaaminen jätetään kylmän piittaamattomasti seuraavalle.
Esim. miten on ajettu vain omaa etua ?
Tilanteessa jossa suomen bruttokansatuotteesta 32% menee sosiaalitukiin, (mikä on maailmanennätys), työttömyys on Euroopan ennätystasoa, tuottavuus EU-maiden surkeinta ja talous on romahtamispisteessä on pakko ajatella välillä vähän muutakin kuin vähäosaisia.
Oikeasti pitäisi keskittyä siihen miten sitä rahaa saadaan lisää kaikille jaettavaksi.
Kerro sinä miten Suomen yritykset saadaan menestymään ja miten vientituloja saadaan lisää verotettavaksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Mäkkärin kass asai kolmessa vuodessa maan historian suurimmat velat. EIköhän tämän Kyöpelinvuoren emännän temput ole nähty.
Orpolla nyt ei ole mitään hajua mistään, vähiten taloudesta.
Melkeinpä mikä tahansa olisi tällä hetkellä parempi kuin oikeistolainen vaihtoehto, annetaan siis Lindtmanin hoitaa homma, pahemmaksi ei ainakaan voi mennä.
Vasemmistoltahan tuo talouden pito perinteisesti onnistuu. Kysykää vaikka A. Rahaa on R inteeltä tai jauhojengin vippimissiltä.
Just tämä kaksikkohan sen velkaantumisen sai vauhtiin.
Kokoomus on ottanut velkaa 170 kertaa enemmän kuin Antti Rinne.
Marin otti Saarikon kanssa 40 miljardia velkaa kuvitellen että sen takaisin maksaminen on helppoa koronan jäkeen. Talousviisaat kyllä varoittelivat mutta Marin Saarikko eivät kuunnelleet. Ja toisin kävi. Paska jatkoi lentämistään tuulettimeen ja vieläkin roiskuu. Osansa sateesta on saanut Orponkin hallitus.
Marinin hallituksessa oli talousasiantuntijoita enemmän kuin yhdelläkään hallituksella aiemmin, koronan ja Ukrainan takia, joten pikkutrolli puhuu taas paskaa.
Ja sitäpaitsi velkojen otoista äänestettiin eduskunnassa.
Ruotsalaiset toimivat korona-aikaan paljon fiksummin kuin suomalaiset. Magdalena Andersson oli paljon pätevämpi valtiovarainministeri ja pääminiteri kuin Suomen Annika Saarikko ja Sanna Marin.
Magdalena Andersson on ekonomi ja jatko-opiskellut Harwardissa, ( mies on taloustieteen professori). Andersson toimi ensin Ruotsin valtiovarainministerinä, sitten pääministerinä.
Ruotsin talous selvisi paljon paremmin koronasta. Kuolleisuuskin oli lopulta koko ajalta aika samaa tasoa kuin Suomessa vaikka alussa oli korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Mäkkärin kass asai kolmessa vuodessa maan historian suurimmat velat. EIköhän tämän Kyöpelinvuoren emännän temput ole nähty.
Orpolla nyt ei ole mitään hajua mistään, vähiten taloudesta.
Melkeinpä mikä tahansa olisi tällä hetkellä parempi kuin oikeistolainen vaihtoehto, annetaan siis Lindtmanin hoitaa homma, pahemmaksi ei ainakaan voi mennä.
Vasemmistoltahan tuo talouden pito perinteisesti onnistuu. Kysykää vaikka A. Rahaa on R inteeltä tai jauhojengin vippimissiltä.
Just tämä kaksikkohan sen velkaantumisen sai vauhtiin.
Kokoomus on ottanut velkaa 170 kertaa enemmän kuin Antti Rinne.
Marin otti Saarikon kanssa 40 miljardia velkaa kuvitellen että sen takaisin maksaminen on helppoa koronan jäkeen. Talousviisaat kyllä varoittelivat mutta Marin Saarikko eivät kuunnelleet. Ja toisin kävi. Paska jatkoi lentämistään tuulettimeen ja vieläkin roiskuu. Osansa sateesta on saanut Orponkin hallitus.
Marinin hallituksessa oli talousasiantuntijoita enemmän kuin yhdelläkään hallituksella aiemmin, koronan ja Ukrainan takia, joten pikkutrolli puhuu taas paskaa.
Ja sitäpaitsi velkojen otoista äänestettiin eduskunnassa.
Marinin hallituksessa pääministeriltä ja valtiovarainministeriltä puuttui talousosaaminen ja kokemus aivan täysin.
Annika Saarikko , valtiovarainministeri oli opettajan jolla oli työkokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan tehtävistä.
Sanna Marinilla ei talousosaamista ollut senkään vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen kaupungeissa ja erityisesti pääkaupunkiseudulla olis aika paljon siivottavaa virkamieskuntaa. Koko verorahoilla elätettävien joukko pitäis saneerata oikeisiin töihin. Tekoälyllä vois todennäköisesti tehdä 90% kaikesta siitä työstä, josta ne palkkaansa nostaa.
30-40 % vaan juustohöylällä pois kaikista virastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Asut siis oikeassa maassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Magdalena Andersson rahoittaa Palestiinaa meidän verorahoilla että ei ne Harwardin paperit mitään takaa.
Mua ei vois mitkään Palestiinat vähempää kinnostaa. Ihan sama.
Mutta Ruotsin pää-ja valtiovarainministerit ovat osanneet hommansa paljon paremmin kuin Suomen.
Miten suomalasiet ovat niin tyhmiä . Eikö suomalaiset ikinä opi yhtään mitään ?
Vuodesta 2005 alkaen Ruotsin BKT on kasvanut reaalisesti noin 36 %, kun Suomessa kasvu on ollut vain 15 %.
Keskimääräiseksi vuosikasvuksi tulee Ruotsissa 1,9 % ja Suomessa vaatimattomat 0,9 %.
Myös asukasta kohti laskettu BKT on kehittynyt Ruotsissa selvästi vahvemmin — Ruotsissa kasvua on tullut noin 18 % ja Suomessa vain reilut 8 %.
Ottaa päähän hävitä Ruotsille taloudessakin. Toivottavasti edes Euroviisuissa ja jääkiekossa saavat turpiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Puhallutetaan parin viikon päästä kuten edellisen pääministerin huumetestaus. Mutta sehän olikin sitä ihanampaa pääministeriyttä.
Miten tämä liittyy mitenkään siihen että Lindtmannilla ei tiettävästi ole minkäänlaista talousosaamista mutta Orpolla on ?
Orpo on lähihistorian ainoa valtiovarainminsiteri joka on saanut Suomen velkaantumisen kuriin.
Ja nyt pääministerinä on jo saanut talouden suunnan käännettyä Purran kokemattomuudesta huolimatta.
Ei saa naurattaa :DDD Purra on tuplannut valtionvelan/BKT. Orpon hallitus on leikkauksillaan tuhonnut ostovoiman ja aiheuttanut 10 yrityksen konkurssin joka ikinen kautensa päivä arjet, pyhät ja viikonloput mukaanlukien, joten työllisiä on nyt 64000 vähemmän kuin Orpon hallituksen aloittaessa.
Ilmeisesti pitää paikkansa, että oikeisto on typerintä kansanosaa, kuten USA:ssa on ystävällisesti tutkittu, tuossa älykkyystestaukseen pakkomielteisesti suhtautuvassa maassa.
Ja tarkkiksella ollaan sekä luottoluokitus sössitty.
Lisävelkaa otettu myös AraRahastosta, eläkerahastosta ja yhteisvelasta. 3 miljardia otettiin myös vuonna 2023 (käytettiin vuoden 2024 maksuihin) ja lisättiin se edellisen hallituksen velaksi. Yhteensä 8 miljardia.
Olemmeko yhtä mieltä siitä, että Suomen taloudenhoito pitäisi antaa maan osaavimpiin käsiin ?
Olisiko Stubbin julistama poikkeustila ratkaisu asiaan ?
Siten voitaisiin nimittää hätätilahallitus ja maan parhaat talousaivot ministereiksi ?
Kekkonen olisi tuon hätätilahallituksen jo nimittänyt.
Eihän tästä tule mitään kun persut ja demarit vaan riitelevät. Tärkein unohtuu, Suomen talouden pelastaminen.
Hätätilahallitus olisi ratkaisu.
Suomen pitää siirtyä hyvinvointivaltion puolustamisesta hyvinvointivaltion rahoittamiseen. Tämä tarkoittaa pidemmän aikavälin strategian omaksumista, jota ei vaihdeta neljän vuoden välein. Sellainen voisi olla vaikka: ”Suomi on Euroopan paras maa rakentaa teknologia-, energia- ja teollisuusyrityksiä”. Käytännössä tuossa pitäisi sitoutua nopeuttamaan luvitusta, edistää puhtaan ja halvan energian lisärakentamista, Optioiden verotuksen keveyttämistä, ym, Tärkeää olisi myös valita keihäänkärkisektoreita, joihin satsataan esim. Tutkimuksen ja koulutuksen avulla. Oleellista saada lisää kasvuyrityksiä, joita ei heti tilaisuuden tullen myydä ulkomaille vaan mieluummin vietäisiin pörssiin. Esimerkkejä löytyy maailmalta vaikka kuinka paljon. Nykyinen 4 vuoden välein tehtävä täyskäännös ei johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Purra, tuo elämäntapatyötön tonkkaviinien ystävä. Muistan äänestää Vasemmistoliittoa.
Vasemmistolaisuus on tuhonnut maan talouden. Nyt tarvitaan oikeaa politiikkaa. Verot alas ja työn teko kannattavaksi. Valinnanvapautta ja ostovoimaa. Nyt tarvitaan radikaali ja täysi käännös uuteen suuntaan. Nää vanhat kokeilut osoittautuivat huonoiksi. Mennään Argentiinan mallia mukaellen
Mutta ketkä ovat olleet hallituksessa viimeiset... 10+ vuotta? Ellei jopa kauemmin? Kokkareet ja alamäki on jatkunut jo liian pitkään ja kiitos tämän nykyisen katastrofihallituksen se alamäki on vain kiihtynyt entisestään. Lamasta ei noustu juuri ollenkaan, työttömyyttä on ollut aina ja nyt se on räjähtänyt käsiin kun esim. osa-aikatyöstä tehtiin kannattamatonta mikä oli valtava virhe. Palkat ylipäätään ovat jäljessä, hinnat nousseet ja ihmiset eivät voi kuluttaa kun rahaa ei ole.
Ihan viimeinen asia mihin tässä kriisissä kannattaa voimiaan käyttää on persujen ja demareiden riitely ja syyttely.
Kysymys;
Mistä ja miten löytyy riittävän pätevä seuraava pääministeri joka ajaa vain ja ainoastaa Suomen talouden asiaa ?
Nyt ei ole pienipiirteisen poilitikoinnin aika.
Fokuksen pitää olla taloudessa jotta Suomi ei romahda täysin.
Näitä pääministeriehdokkaita pitäisi puolueisiin haalia vähän suuremmalla haavilla.
SAK-mies Lindtman ei ole tähän talouskriisitilanteeseen parasta mitä Suomesta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää siirtyä hyvinvointivaltion puolustamisesta hyvinvointivaltion rahoittamiseen. Tämä tarkoittaa pidemmän aikavälin strategian omaksumista, jota ei vaihdeta neljän vuoden välein. Sellainen voisi olla vaikka: ”Suomi on Euroopan paras maa rakentaa teknologia-, energia- ja teollisuusyrityksiä”. Käytännössä tuossa pitäisi sitoutua nopeuttamaan luvitusta, edistää puhtaan ja halvan energian lisärakentamista, Optioiden verotuksen keveyttämistä, ym, Tärkeää olisi myös valita keihäänkärkisektoreita, joihin satsataan esim. Tutkimuksen ja koulutuksen avulla. Oleellista saada lisää kasvuyrityksiä, joita ei heti tilaisuuden tullen myydä ulkomaille vaan mieluummin vietäisiin pörssiin. Esimerkkejä löytyy maailmalta vaikka kuinka paljon. Nykyinen 4 vuoden välein tehtävä täyskäännös ei johda mihinkään.
Just näin. Voiko tätä paremmin sanoa !
Rahaa tarvitaan kipeästi lisää. Sosaalituet vievät nykyisellään jopa yli 32% bruttokansantuotteesta mikä on lähellä maailmanennätyslukemia ja kun demarit eivät pysty tätä sosiaalitukihimmeliä seuraavassa hallituksessa purkamaan, keskitytään sitten haalimaan sille rahoitusta.
Ehtisikö nykyinen hallitus tai laadituttaa strategian ja puolueita sitovan sopimuksen johon sitten vasemmistonkin tulisi sitoutua ?
Lindtmanin johdolla tuota tuskin saadaan aikaiseksi.
Otetaan oppia Virosta jossa talouspolitiikka on johdonmukaisempaa. Se että Suomessa taloudessa sääntöjä ja veroja veivataan joka hallituksen mukaan eestaas 4 vuoden välein vie luottamusta ja yritykset kärsivät.
Sanna Marin muutti tuon käytännön. Iloa ja valoa pääministerillekin.