Lue keskustelun säännöt.
Vaadin pätevän pääministerin
16.05.2026 |
Suomen talous on pahasti kriisiytynyt. Ja todellista talouskasvua ei ole ollut 17 vuoteen. Orpo on jo onnistunut kääntänyt talouden suunnan mutta koko työ menee hukkaan jos taas seuraava hallitus vesittää kaiken tuhlaamalla vastuuttomasti lainarahaa.
Seuraavaksi pääministeriksi tarvitaan ihan oikea talousosaaja joka ajaa Suomen talouden etua,
Italiassa kriisitilanteessa pääministeriksi junaitiin Super Mario Draghi, taloustieteen tohtori MIT, entinen keskuspankin johtaja.
Ruotsissa pääministeri Magdalena Andersson oli ekonomi jolla jatko-opintoja Harwardissa ja työkokemusta veroviraston varajohtajana ennen nimistystä valtiovarainmisteriksi ja pääministeriksi.
Galluppien mukaan tarjolla demareiden Antti Lindtman jolla ei ole talouskoulutusta lainkaan ja työkokemusta politikoinnin lisäksi vain siivoojan ja betoniauton kuljettajan sekä SAK-miehen töistä. Onko Lindtman oikeasti parasta mitä Suomesta löytyy ?
Kommentit (143)
Suomen uusi hallitus on juuri sen näköinen kuin te, enemmistön enemmistö, äänenne annoitte. Vähemmistön vähemmistö jatkaa sitten yleisparjausta ja tekee sen huolella. Mikään ei muutu jos syy ja seuraus - käsite ei ole äänestäjälle avautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Jos kokoomus ei kelpaa niin miten mielestäsi demarit tai vasemmistoliitto saisivat bruttokansantuotteen jyrkkään nousuun ?
Kun ihan ensimmäinen tehtävä asia olisi työmarkkinoiden vapauttaminen ja Antti Lindtmanhan on entinen SAK-mies.
Lakkoja pitäisi rajoittaa. Suomessa lakkoillaan jotain 7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja se näkyy tuottavuudessa.
Miten demareilta onnistuu ?
Työperäistä maahanmuuttoa demarit pystyisivät varmaan edistämään paremmin kuin persut mutta kun mukana tulee sitten ideologian mukainen maailman parantaminen ja koko maailman pakolaisista huolehtiminen mihin ei juuri nyt oikeasti olisi varaa.
Ja entäs sitten tutkimus ja tuotekehitys ? Demareillahan on Suomen kouluttamattomimmat poliitikot. Miten he pystyisivät parhaiten edistämään tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta ?
En ole yltiöoptimisti, vaan pikemminkin pessimisti ja realisti. En usko BKT:n jyrkkään nousuun, oli vallassa mikä puolue tahansa. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Jos kokoomus ei kelpaa niin miten mielestäsi demarit tai vasemmistoliitto saisivat bruttokansantuotteen jyrkkään nousuun ?
Kun ihan ensimmäinen tehtävä asia olisi työmarkkinoiden vapauttaminen ja Antti Lindtmanhan on entinen SAK-mies.
Lakkoja pitäisi rajoittaa. Suomessa lakkoillaan jotain 7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja se näkyy tuottavuudessa.
Miten demareilta onnistuu ?
Työperäistä maahanmuuttoa demarit pystyisivät varmaan edistämään paremmin kuin persut mutta kun mukana tulee sitten ideologian mukainen maailman parantaminen ja koko maailman pakolaisista huolehtiminen mihin ei juuri nyt oikeasti olisi varaa.
Ja entäs sitten tutkimus ja tuotekehitys ? Demareillahan on Suomen kouluttamattomimmat poliitikot. Miten he pystyisivät parhaiten edistämään tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta ?
En ole yltiöoptimisti, vaan pikemminkin pessimisti ja realisti. En usko BKT:n jyrkkään nousuun, oli vallassa mikä puolue tahansa. M52
Jotenkin se bruttokansantuote on saatu jyrkkään nousuun Puolassa, Irlannissa, Espanjassa ja Kreikassakin. Olisi se mahdollista Suomessakin, mutta demarit estävät täällä kaiken kehityksen.
Miettikää ihmiset ketä äänestätte.
Muissa maissa taloutta on hoidettu paremmin kuin Suomessa.
Onpa aika vitsikäs aloitus, ottaen huomioon mitä hallitus on tehnyt taloudelle ja työllisyydelle 😂😂😂
Meillähän on nyt. Vielä liki vuoden ja toivottavasti jatkaa ja myös purra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa aika vitsikäs aloitus, ottaen huomioon mitä hallitus on tehnyt taloudelle ja työllisyydelle 😂😂😂
Tajuatko että Suomessa sosiaalitukiin menee yli 32% bruttokansantuotteesta. Tämä on jonkinlainen EU-maiden ja mahdollisesti myös koko maailman ennätys tai ainakin lähellä sitä.
KÖYHÄLLÄ SUOMELLA EI OLE VARAA TÄHÄN. Tottakai Orpo ja Purra yrittävät tehdä asialle jotain.
OECD:n ja IMF.n raporttien mukaan Suomen tulee
- nostaa työllisyysastetta eli vapauttaa työmarkkinat
- lisätä maahanmuuttoa
- lisätä tutkimusta ja tuotekehitystä
- karsia julkista sektoria
- uudistaa verotusta, esim. asuntojen myyntivoiton verotus ja leimaverot pitäisi poistaa jotta muuttaminen työn perässä helpottuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Jos kokoomus ei kelpaa niin miten mielestäsi demarit tai vasemmistoliitto saisivat bruttokansantuotteen jyrkkään nousuun ?
Kun ihan ensimmäinen tehtävä asia olisi työmarkkinoiden vapauttaminen ja Antti Lindtmanhan on entinen SAK-mies.
Lakkoja pitäisi rajoittaa. Suomessa lakkoillaan jotain 7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja se näkyy tuottavuudessa.
Miten demareilta onnistuu ?
Työperäistä maahanmuuttoa demarit pystyisivät varmaan edistämään paremmin kuin persut mutta kun mukana tulee sitten ideologian mukainen maailman parantaminen ja koko maailman pakolaisista huolehtiminen mihin ei juuri nyt oikeasti olisi varaa.
Ja entäs sitten tutkimus ja tuotekehitys ? Demareillahan on Suomen kouluttamattomimmat poliitikot. Miten he pystyisivät parhaiten edistämään tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta ?
En ole yltiöoptimisti, vaan pikemminkin pessimisti ja realisti. En usko BKT:n jyrkkään nousuun, oli vallassa mikä puolue tahansa. M52
Jotenkin se bruttokansantuote on saatu jyrkkään nousuun Puolassa, Irlannissa, Espanjassa ja Kreikassakin. Olisi se mahdollista Suomessakin, mutta demarit estävät täällä kaiken kehityksen.
Miettikää ihmiset ketä äänestätte.
Muissa maissa taloutta on hoidettu paremmin kuin Suomessa.
25 vuoden aikana demarit olleet vallassa kerran, ja estävät kaiken kehityksen?
Trollit sen kun tyhmenee 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaadi sinä keskenäs mitä vaan, sulla on tasan yksi ääni niin kuin kaikilla muilla. Propagandasi ei ainakaan tehoa niin kuin kuvittelet, päinvastoin saa äänestämään entistä varmemmin demareita. O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Mäkkärin kass asai kolmessa vuodessa maan historian suurimmat velat. EIköhän tämän Kyöpelinvuoren emännän temput ole nähty.
Orpolla nyt ei ole mitään hajua mistään, vähiten taloudesta.
Melkeinpä mikä tahansa olisi tällä hetkellä parempi kuin oikeistolainen vaihtoehto, annetaan siis Lindtmanin hoitaa homma, pahemmaksi ei ainakaan voi mennä.
Vasemmistoltahan tuo talouden pito perinteisesti onnistuu. Kysykää vaikka A. Rahaa on R inteeltä tai jauhojengin vippimissiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaadi sinä keskenäs mitä vaan, sulla on tasan yksi ääni niin kuin kaikilla muilla. Propagandasi ei ainakaan tehoa niin kuin kuvittelet, päinvastoin saa äänestämään entistä varmemmin demareita. O
Kyllä ainakin mun mieli nyt muuttui. Olen ikäni äänestänyt demareita, mutta nyt on kyllä niin umpisurkea kärkikaksikko ettei niitä voi valtaan päästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa aika vitsikäs aloitus, ottaen huomioon mitä hallitus on tehnyt taloudelle ja työllisyydelle 😂😂😂
Tajuatko että Suomessa sosiaalitukiin menee yli 32% bruttokansantuotteesta. Tämä on jonkinlainen EU-maiden ja mahdollisesti myös koko maailman ennätys tai ainakin lähellä sitä.
KÖYHÄLLÄ SUOMELLA EI OLE VARAA TÄHÄN. Tottakai Orpo ja Purra yrittävät tehdä asialle jotain.
OECD:n ja IMF.n raporttien mukaan Suomen tulee
- nostaa työllisyysastetta eli vapauttaa työmarkkinat
- lisätä maahanmuuttoa
- lisätä tutkimusta ja tuotekehitystä
- karsia julkista sektoria
- uudistaa verotusta, esim. asuntojen myyntivoiton verotus ja leimaverot pitäisi poistaa jotta muuttaminen työn perässä helpottuisi.
Todella iso ongelma on ettei Antti Lindtman pysty entisenä SAK-miehenä mitenkään vapauttaan työmarkkinoita eikä rajoittamaan lakkoilua. Suomessa lakkoillaan ainakin 5 kertaa enemmän kuin Ruotsissa.
Tajuatteko, vuonna 2022 lakkopäiviä oli Suomessa yli miljoona kun Ruotsissa niitä oli vain 5000.
Toinen ongelma on ettei demarit kykene karsimaan julkista sektoria kun itse ovat olleet tuota valtavaa viranomais-ja tukihimmeliä rakentamassa.
Mitä tulee tutkimukseen, tuotekehitykseen ja koulutukseen, demarit eivät yleensä ole tuollaista tukemassa. Kaikki demareiden ajatukset koulutuksesta liittyvät vaan koko kansan tasapäistämiseen. Sehän olisi herranjestas ihan eriarvoistavaa jos vaikka etuoikeutettujen ja rikkaiden bioinformaatiotekniikkainsinöörien tutkimuksia ja sartuppeja tuettaisiin. Siitäkin huolimatta että vientituloista riittäisi jaettavaa niille vähäosaisillekin.
Joten näitä Suomen talouden kääntäviä toimenpiteitä on melko mahdotonta saada hoidettua demareiden johdolla.
Huonolta näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52
No olihan se sarkasmia, myönnetään. Ukko on poliittinen nolla. M52
Kun noita poliitikkoja ja ministereitä katselee ja vertailee, Orpon arvon alkaa tajuta.
Primus Inter Pares !
Olisi se näistä nykyisistä ministereistä kokenein ja paras kokoamaan seuraavankin hallituksen.
Kokoomuksella on kyllä muitakin hyviä ja päteviä. Elina Valtonen sopisi loistavasti valtiovarainministeriksi ja Häkkänen vaikka oikeusministeriksi.
Mutta jos Orpo olisi pääministeri, seuraavan valtiovarainministerin löytäminen jostain toisesta puolueesta olisi melko vaikeaa. Demareilla ei ole yhtään talousosaavaa ministeriehdokasta. Se ainoa merkonomitasoinenkin Joona jotain jäi juuri kiinni rattijuopumuksesta.
Eiköhän Kokoomuksen talousosaaminen ole nähty ja koettu. En ole demari, mutta aivan varmasti demareista löytyy talousosaavampia ehdokkaita kuin Kokoomuksesta tai persuista. M52
No kuule vilkaise huviksesi näiden demariehdokkaiden koulutusta työkokemusta ja muuta taustaa.
Ei sieltä mitään kovan luokan osaamista oikeasti löydy.
Vertaa niitä vaikka kokoomuksen teräsnaiseen Elina Valtoseen jolla 2. korkeakoulututkintoa ja ministerikokemusta.
Vilkaise tuloksia taulukoista. Kokoomus on keskittynyt ottamaan velkaa ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta. Valtonen ei vakuuta. Ei selkeää linjaa ulostuloissaan. Rönsyilee jatkuvasti, eikä kukaan oikein tiedä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja missäkin asiassa. Toki Amerikan Jeesus on varmasti saanut ulkoministerin pestin varsin hankalaksi aktuellisti, ulkopoliittisen status quon ollessa tämä, myönnetään. M52
Jos kokoomus ei kelpaa niin miten mielestäsi demarit tai vasemmistoliitto saisivat bruttokansantuotteen jyrkkään nousuun ?
Kun ihan ensimmäinen tehtävä asia olisi työmarkkinoiden vapauttaminen ja Antti Lindtmanhan on entinen SAK-mies.
Lakkoja pitäisi rajoittaa. Suomessa lakkoillaan jotain 7 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja se näkyy tuottavuudessa.
Miten demareilta onnistuu ?
Työperäistä maahanmuuttoa demarit pystyisivät varmaan edistämään paremmin kuin persut mutta kun mukana tulee sitten ideologian mukainen maailman parantaminen ja koko maailman pakolaisista huolehtiminen mihin ei juuri nyt oikeasti olisi varaa.
Ja entäs sitten tutkimus ja tuotekehitys ? Demareillahan on Suomen kouluttamattomimmat poliitikot. Miten he pystyisivät parhaiten edistämään tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta ?
En ole yltiöoptimisti, vaan pikemminkin pessimisti ja realisti. En usko BKT:n jyrkkään nousuun, oli vallassa mikä puolue tahansa. M52
Jotenkin se bruttokansantuote on saatu jyrkkään nousuun Puolassa, Irlannissa, Espanjassa ja Kreikassakin. Olisi se mahdollista Suomessakin, mutta demarit estävät täällä kaiken kehityksen.
Miettikää ihmiset ketä äänestätte.
Muissa maissa taloutta on hoidettu paremmin kuin Suomessa.
25 vuoden aikana demarit olleet vallassa kerran, ja estävät kaiken kehityksen?
Trollit sen kun tyhmenee 😂
Kyllä demarit ovat hallituksessa olleet lypsämässä milloin mitäkin.
Aika vaikuttavan sosiaalitukihimmelin ovatkin saaneet aikaiseksi jos seon 32% bruttokansantuotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten valtiovarainmisteriksi pitäisi vähintään olla joku talousosaaja. USA:ssa em virkaa on hoitanut mm. palkittu taloustietielijä Jane Yellen ja Soroksen miljardiomaisuudesta sijoituksia hoitanut taloustieteilijä Bessent.
Ruotsissa demareiltakin on löytynyt kokeneita ja koulutettuja valtiovarainministereitä kuten Anders Borg jolla oli pitkä kokemus pankkimaailmasta ennen kuin demari palkkasivat hänet puolueen omaksi taloustieteilijäksi.
Miksi meillä Suomessa valtiovarainminsiteriltäkään ei vaadita yhtään mitään ?
Annika Saarikolla ja Riikka Purralla ei ollut mitään talousosaamista , kokemusta tai koulutusta tehtävään ryhtyessään.
Parhaiten Suomessa on pärjänny Orpo joka ainoana valtiovarainministerinä on saanut Suomen velkaantumisen kuriin. Tämä ihme tapahtui Sipilän hallituksen aikaan. Oliko Orpo opiskellut kansantaloustiedettä ? Ei oel hukkaan menneet nuo opinnot.
Ai Orpo vai? Entäpä Niinistö sitten?
"KUKA TULEE SAULI NIINISTÖN TILALLE SANOMAAN EI?"
- Paavo Lipponen eduskunnassa jonakin vuonna
...niin, ja hiljaista tuli eduskuntasalissa tuon jyrähdyksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Mäkkärin kass asai kolmessa vuodessa maan historian suurimmat velat. EIköhän tämän Kyöpelinvuoren emännän temput ole nähty.
Orpolla nyt ei ole mitään hajua mistään, vähiten taloudesta.
Melkeinpä mikä tahansa olisi tällä hetkellä parempi kuin oikeistolainen vaihtoehto, annetaan siis Lindtmanin hoitaa homma, pahemmaksi ei ainakaan voi mennä.
Vasemmistoltahan tuo talouden pito perinteisesti onnistuu. Kysykää vaikka A. Rahaa on R inteeltä tai jauhojengin vippimissiltä.
Just tämä kaksikkohan sen velkaantumisen sai vauhtiin.
Kyllä Suomen kaupungeissa ja erityisesti pääkaupunkiseudulla olis aika paljon siivottavaa virkamieskuntaa. Koko verorahoilla elätettävien joukko pitäis saneerata oikeisiin töihin. Tekoälyllä vois todennäköisesti tehdä 90% kaikesta siitä työstä, josta ne palkkaansa nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on keulakuva. Tarve on sellaiselle pääministerille, joka kuuntelee talousalan asiantuntijoita. Nykyinen hallitus ei sitä tee, ja päätökset ovat sokean ideologisia.
Minustakin nykyhallituksen monet talouspoliittiset päätökset ovat olleet puhtaasti ideologisia ilman että niillä olisi ollut esimerkiksi talouskasvua edistävää vaikutusta. Yksi suosikkikeino tuntuu olevan "työnteon kannustavuuden lisääminen" leikkaamalla sosiaalietuuksia mutta ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaiset eivät kuluta nykyistä enemmän epävarmassa taloustilanteessa. Kumma että niistä yritystuista ei lyödä vastaavasti leikattavaa valtiontalouden tasapainottamiseksi.
Ymmärrätkö että Suomella ei yksinkertaisesti ole enää varaan tähän tukijärjestelmään jollei tuloja valtiolle saada lisää ?
Suomessa sosiaalitukien määrä suhteessa bruttokansantuotteesen on EU maiden suurin !
Euroopan maiden vertailussa sosiaalimenojen osuus BKT:sta oli vuonna 2024 korkein Suomessa: 32,5 %. Tämä oli EU:n korkein luku, ylittäen myös Ranskan (31,9 %) ja Itävallan (31,8 %).
Pohjoismaisessa vertailussa Suomella oli suurin osuus BKT:sta (31,8 % vuonna 2023), kun taas Norjalla oli pienin osuus (24,9 %).
Eli muut pohjoismaat maksavat kyllä suuria sosiaalitukia, mutta näiden maiden bruttokansantuote on valtavan paljon suurempi.
Miksi sitten ei vastaavasti leikata yritystukia mm. raviradoilta, Itämeren matkustusliikenteeltä ja isoilta pörssiyrityksiltä? Jos valtiontaloutta halutaan tasapainottaa, niin ei hyvätuloisille myönnetyt verohelpotukset auta asiaa millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten valtiovarainmisteriksi pitäisi vähintään olla joku talousosaaja. USA:ssa em virkaa on hoitanut mm. palkittu taloustietielijä Jane Yellen ja Soroksen miljardiomaisuudesta sijoituksia hoitanut taloustieteilijä Bessent.
Ruotsissa demareiltakin on löytynyt kokeneita ja koulutettuja valtiovarainministereitä kuten Anders Borg jolla oli pitkä kokemus pankkimaailmasta ennen kuin demari palkkasivat hänet puolueen omaksi taloustieteilijäksi.
Miksi meillä Suomessa valtiovarainminsiteriltäkään ei vaadita yhtään mitään ?
Annika Saarikolla ja Riikka Purralla ei ollut mitään talousosaamista , kokemusta tai koulutusta tehtävään ryhtyessään.
Parhaiten Suomessa on pärjänny Orpo joka ainoana valtiovarainministerinä on saanut Suomen velkaantumisen kuriin. Tämä ihme tapahtui Sipilän hallituksen aikaan. Oliko Orpo opiskellut kansantaloustiedettä ? Ei oel hukkaan menneet nuo opinnot.
Ai Orpo vai? Entäpä Niinistö sitten?
"KUKA TULEE SAULI NIINISTÖN TILALLE SANOMAAN EI?"
- Paavo Lipponen eduskunnassa jonakin vuonna
...niin, ja hiljaista tuli eduskuntasalissa tuon jyrähdyksen jälkeen.
No siis Orpo on lähihistorian paras valtiovarainministeri.
Tottakai Sauli Niinistö oli myös hyvä mutta sehän oli joskus viime vuosituhannella tai ainakin alkoi silloin.
Lipponen oli kyllä ihan täysijärkinen demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Mäkkärin kass asai kolmessa vuodessa maan historian suurimmat velat. EIköhän tämän Kyöpelinvuoren emännän temput ole nähty.
Orpolla nyt ei ole mitään hajua mistään, vähiten taloudesta.
Melkeinpä mikä tahansa olisi tällä hetkellä parempi kuin oikeistolainen vaihtoehto, annetaan siis Lindtmanin hoitaa homma, pahemmaksi ei ainakaan voi mennä.
Vasemmistoltahan tuo talouden pito perinteisesti onnistuu. Kysykää vaikka A. Rahaa on R inteeltä tai jauhojengin vippimissiltä.
Just tämä kaksikkohan sen velkaantumisen sai vauhtiin.
Kokoomus on ottanut velkaa 170 kertaa enemmän kuin Antti Rinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa aika vitsikäs aloitus, ottaen huomioon mitä hallitus on tehnyt taloudelle ja työllisyydelle 😂😂😂
Tajuatko että Suomessa sosiaalitukiin menee yli 32% bruttokansantuotteesta. Tämä on jonkinlainen EU-maiden ja mahdollisesti myös koko maailman ennätys tai ainakin lähellä sitä.
KÖYHÄLLÄ SUOMELLA EI OLE VARAA TÄHÄN. Tottakai Orpo ja Purra yrittävät tehdä asialle jotain.
OECD:n ja IMF.n raporttien mukaan Suomen tulee
- nostaa työllisyysastetta eli vapauttaa työmarkkinat
- lisätä maahanmuuttoa
- lisätä tutkimusta ja tuotekehitystä
- karsia julkista sektoria
- uudistaa verotusta, esim. asuntojen myyntivoiton verotus ja leimaverot pitäisi poistaa jotta muuttaminen työn perässä helpottuisi.
Niin, ja tämä hallitus on lisäänyt työttömyyttä 64 000 hengellä, mikä on suuri syy menojen kasvuun, pällit.
"Talouden suunnan käännettyä"
HUUTONAURUA!!!