Lue keskustelun säännöt.
Vaadin pätevän pääministerin
16.05.2026 |
Suomen talous on pahasti kriisiytynyt. Ja todellista talouskasvua ei ole ollut 17 vuoteen. Orpo on jo onnistunut kääntänyt talouden suunnan mutta koko työ menee hukkaan jos taas seuraava hallitus vesittää kaiken tuhlaamalla vastuuttomasti lainarahaa.
Seuraavaksi pääministeriksi tarvitaan ihan oikea talousosaaja joka ajaa Suomen talouden etua,
Italiassa kriisitilanteessa pääministeriksi junaitiin Super Mario Draghi, taloustieteen tohtori MIT, entinen keskuspankin johtaja.
Ruotsissa pääministeri Magdalena Andersson oli ekonomi jolla jatko-opintoja Harwardissa ja työkokemusta veroviraston varajohtajana ennen nimistystä valtiovarainmisteriksi ja pääministeriksi.
Galluppien mukaan tarjolla demareiden Antti Lindtman jolla ei ole talouskoulutusta lainkaan ja työkokemusta politikoinnin lisäksi vain siivoojan ja betoniauton kuljettajan sekä SAK-miehen töistä. Onko Lindtman oikeasti parasta mitä Suomesta löytyy ?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Onko ollut selvinpäin ja tavoitettavissa 24/7 ja ei kai herra paratkoon ole tanssinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Purra, tuo elämäntapatyötön tonkkaviinien ystävä. Muistan äänestää Vasemmistoliittoa.
Se on sinun valintasi, et sitten ole AP koska AP haluaa pätevän pääministerin, eli Purran.
En pidä Purraa pätevänä, vaikka tosiasia on että jotain hänkin on nyt viimeisen 3 vuoden aikana taloudesta oppinut.
Purraa rasittaa puolueensa ajamat asiat.
Persujen ongelma on että he vastustavat lähtökohtaisesti kaikkea maahanmuuttoa ja ilman työperäistä maahanmuuttoa talous ei taas kasva. Oikeastaan Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä ilman jonkinlaista maahanmuuttoa.
Toinen ongelma on että persut vastustavat yhteisvelkaa ja EU:n yhdentymistä.
Tosiasia on että esim. USA:n talouden menestys perustuu heidän 340 miljoonan ihmisen sisämarkkinaansa. Suomen sisämarkkina on yksin aivan liian pieni.
EU-maat voisivat muodostaa 450 miljoonan ihmisen sisämarkkinan jos kaikki esteet poistetaan. Persut eivät vaan tätä talouden yksinkertaista perusasiaa tunnu millään tajuavan.
Mario Draghi olisi halunnut Purran kanssa näistä julkisuudessa keskustella, mutta epäpätevä ja talouskouluttamaton Purra tuskin uskalsi MIT.issa tohtoriksi väitelleelle taloustieteilijä Super Mariolle mitään vastata.
Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten valtiovarainmisteriksi pitäisi vähintään olla joku talousosaaja. USA:ssa em virkaa on hoitanut mm. palkittu taloustietielijä Jane Yellen ja Soroksen miljardiomaisuudesta sijoituksia hoitanut taloustieteilijä Bessent.
Ruotsissa demareiltakin on löytynyt kokeneita ja koulutettuja valtiovarainministereitä kuten Anders Borg jolla oli pitkä kokemus pankkimaailmasta ennen kuin demari palkkasivat hänet puolueen omaksi taloustieteilijäksi.
Miksi meillä Suomessa valtiovarainminsiteriltäkään ei vaadita yhtään mitään ?
Annika Saarikolla ja Riikka Purralla ei ollut mitään talousosaamista , kokemusta tai koulutusta tehtävään ryhtyessään.
Parhaiten Suomessa on pärjänny Orpo joka ainoana valtiovarainministerinä on saanut Suomen velkaantumisen kuriin. Tämä ihme tapahtui Sipilän hallituksen aikaan. Oliko Orpo opiskellut kansantaloustiedettä ? Ei oel hukkaan menneet nuo opinnot.
Jep, mitä VM Orpo teki Sipilän aikana? Kuulostaako samalta kuin nykyisen PM Orpon teot.
Kriitikoiden mielestä Sipilän kikyhallituksen toimet kurittivat erityisesti heikommassa asemassa olevia, kuten lapsiperheitä ja työttömiä. Toisaalta hallitus itse perusteli toimiaan vaikealla taloustilanteella ja työllisyysasteen nostamisella.
Suomessa on viimeiset 20 vuotta vasemmisto on päässyt eduskuntaan jankuttamalla vähäosaisista ja lapsiperheistä ja talous on jatkuvasti vaan kurjistunut ja yritykset kutistuneet rusinoiksi. Ja kun rahat ovat jakamalla loppuneet on vaan Sanna Marinin lailla otettu holtittomasti lisää velkaa.
Ei riitä että poliitikko osaa jakaa rahaa, sitä pitäisi osata myös hankkia lisää. Ja tämä on demareiden ydinongelma.
Demaripoliitikot ovat järestään persaukisia suunsoittajia, joilla ei ole aavistustakaan siitä miten rahaa tehdään ja miten sitä sijoitetaan.
Nyt pelkkä suunsoitto ei riitä.
Pääministeriltä tarvitaan osaamista !
Osaamista herra Orpolla ei ole.
Päinvastoin.
En äänestänyt Oproa, mutta pakkohan tässä on myöntää että Orpohan alkaa olla kaikissa liemissä keitetty kova luu, jolla on rautainen kokemus valtiovarainministerin ja pääministerin tehtävistä.
Orpolla on myös juuri sitä oikeaa koulutusta. Pääaine yliopistossa oli nimenomaan kansantaloustiede.
Lisäksi Orpo on myös lähihistorian ainoa valtiovarainministeri joka on onnistunut samaan suomen velkaantumisen kuriin.
Toivoisi että suomalaiset ymmärtäisivät jotenkin hyödyntää Orpon harvinaisen kattavaa kokemusta ja osaamista jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Ei jumalauta. En rupea idiootiksi. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Purra, tuo elämäntapatyötön tonkkaviinien ystävä. Muistan äänestää Vasemmistoliittoa.
Vasemmistolaisuus on tuhonnut maan talouden. Nyt tarvitaan oikeaa politiikkaa. Verot alas ja työn teko kannattavaksi. Valinnanvapautta ja ostovoimaa. Nyt tarvitaan radikaali ja täysi käännös uuteen suuntaan. Nää vanhat kokeilut osoittautuivat huonoiksi. Mennään Argentiinan mallia mukaellen
Mutta ketkä ovat olleet hallituksessa viimeiset... 10+ vuotta? Ellei jopa kauemmin? Kokkareet ja alamäki on jatkunut jo liian pitkään ja kiitos tämän nykyisen katastrofihallituksen se alamäki on vain kiihtynyt entisestään. Lamasta ei noustu juuri ollenkaan, työttömyyttä on ollut aina ja nyt se on räjähtänyt käsiin kun esim. osa-aikatyöstä tehtiin kannattamatonta mikä oli valtava virhe. Palkat ylipäätään ovat jäljessä, hinnat nousseet ja ihmiset eivät voi kuluttaa kun rahaa ei ole.
Ihan viimeinen asia mihin tässä kriisissä kannattaa voimiaan käyttää on persujen ja demareiden riitely ja syyttely.
Kysymys;
Mistä ja miten löytyy riittävän pätevä seuraava pääministeri joka ajaa vain ja ainoastaa Suomen talouden asiaa ?
Nyt ei ole pienipiirteisen poilitikoinnin aika.
Fokuksen pitää olla taloudessa jotta Suomi ei romahda täysin.
Just toi demareiden suunsoitto ja riitely persujen kanssa jollain eduskunnankyselytunnilla saa banaanin nousemaan mun päähän.
Nyt pitäisi keskittyä ratkaisemaan ongelmat eikä riitelemään.
Mitä UUTTA SANOTTAVAA demareilla on ollut. Ei yhtään mitään.
En todellakaan jaksa enää yhtään lausetta vähäosaisista ja lapsiperheistä kun KOKO SUOMEN TALOUS ON ROMAHTAMASSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten valtiovarainmisteriksi pitäisi vähintään olla joku talousosaaja. USA:ssa em virkaa on hoitanut mm. palkittu taloustietielijä Jane Yellen ja Soroksen miljardiomaisuudesta sijoituksia hoitanut taloustieteilijä Bessent.
Ruotsissa demareiltakin on löytynyt kokeneita ja koulutettuja valtiovarainministereitä kuten Anders Borg jolla oli pitkä kokemus pankkimaailmasta ennen kuin demari palkkasivat hänet puolueen omaksi taloustieteilijäksi.
Miksi meillä Suomessa valtiovarainminsiteriltäkään ei vaadita yhtään mitään ?
Annika Saarikolla ja Riikka Purralla ei ollut mitään talousosaamista , kokemusta tai koulutusta tehtävään ryhtyessään.
Parhaiten Suomessa on pärjänny Orpo joka ainoana valtiovarainministerinä on saanut Suomen velkaantumisen kuriin. Tämä ihme tapahtui Sipilän hallituksen aikaan. Oliko Orpo opiskellut kansantaloustiedettä ? Ei oel hukkaan menneet nuo opinnot.
Muuten oikein paitsi että Anders Borg edusti maltillista kokoomusta, ei demareita Ruotsissa.
Oli ilmeisesti varsin pätevä valtiovarainministeri ja Ruotsin taloudella menikin hyvin.
Seuraaja Magdalena Andersson oli kyllä demari ja koulutettu ekonomi joka teki taloustieteen jatko-opintoja Harwardissa. Myöhemmin hän toimi veroviraston varajohtajana joten aika kattava käsitys hänellä talousasioista oli ennen ministeriksi ryhtymistä.
Eli Ruotsissa jopa demaritkin ovat vaatineet valtiovarainministeriltä ja pääministeriltä jotain talousosaamista.
Miksi suomalaiset demarit eivät yhtään välitä siitä kuka osaamaton tumpelo heidän veromiljardejaan sijoittaa ja tuhlaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Purra, tuo elämäntapatyötön tonkkaviinien ystävä. Muistan äänestää Vasemmistoliittoa.
Vasemmistolaisuus on tuhonnut maan talouden. Nyt tarvitaan oikeaa politiikkaa. Verot alas ja työn teko kannattavaksi. Valinnanvapautta ja ostovoimaa. Nyt tarvitaan radikaali ja täysi käännös uuteen suuntaan. Nää vanhat kokeilut osoittautuivat huonoiksi. Mennään Argentiinan mallia mukaellen
Mutta ketkä ovat olleet hallituksessa viimeiset... 10+ vuotta? Ellei jopa kauemmin? Kokkareet ja alamäki on jatkunut jo liian pitkään ja kiitos tämän nykyisen katastrofihallituksen se alamäki on vain kiihtynyt entisestään. Lamasta ei noustu juuri ollenkaan, työttömyyttä on ollut aina ja nyt se on räjähtänyt käsiin kun esim. osa-aikatyöstä tehtiin kannattamatonta mikä oli valtava virhe. Palkat ylipäätään ovat jäljessä, hinnat nousseet ja ihmiset eivät voi kuluttaa kun rahaa ei ole.
Kai sinä ymmärrät itsekin etteivät Suomen nykydemareista löydy mitään osaavia koulutettuja taloustieteilijöitä ?
Ainoa demari jolla oli edes jonkinlaista talouskoulutusta jäi juuri rattijuoppoudesta kiinni. Ei oiekasti hyvältä näytä.
Uskotko että talousongelmat jotenkin vaan katoavat jos äänestät Antti Lindtmania ?
Että betoniauton kuljetus , siivoaminen ja politikointi jotenkin pätevöittää ohjaamaan muita ehdokkaita paremmin Suomen talouden, viennin ja yritykset nousukiitoon ?
Joo tradenomi Joona Räsänen kärähti rattijuopumuksesta. Oliko hän ainoa talouskoulutettu demari ? Ei nyt tule mieleen ketään toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin suomalainen haalii ilmaisia ämpäreitä ja juoksee tarjousten perässä säästääkseen 2e ja sitten saman aikaan äänestää täysin talousosaamattomia demareita pääministeriksi ja menettää sen seurauksena tuhansia euroja vuodessa ja pahimmassa tapauksessa vielä työpaikkansakin.
Kun Sanna Marin tuhlaa 40 miljardia täysin vastuuttomasti ja huolettomasti eikö se oikeasti tuntunut missään ? Vai eikö demareiden äänestäjä vaan ymmärrä mitä siitä Suomen taloudelle seurasi ?
Milloin Sinä äänestät pääministeriä?
Kyllä se menestys vaaleissa teki lopulta Sanna Marinistakin pääministerin.
Toki puolestani nyt Stubb voisi julistaa talouden poikkeustilan ja nimittää vain kokenista ja koulutetuista asiantuntijoista koostuneen hätätilahalituksen.
Pysyisi keskustelu ainakin korkeammalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Eikös pääministeri olekaan työssä 24/7? Paljonko helikopterikuljetus maksoi?
Ja miten olis huumetesti, kun äijä selitti silmät punaisina, että "ensi kerralla me osaamme toimia vieläkin paremmin". Eli hänellä on vieläkin parempi piilo keksittynä kriisitilanteen varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Puhallutetaan parin viikon päästä kuten edellisen pääministerin huumetestaus. Mutta sehän olikin sitä ihanampaa pääministeriyttä.
Kaikki paitsi Petteri und die Nazis ottaisivat riemusta kiljuen Marinin hallituksen takaisin välittömästi. He kunnioittivat kansaa ja tiedottivat jämäkästi ja asiallisesti eikä heitä tarvinnut haalia kokoon ympäri Suomea jostain Puolangalta kännäämästä. ja missä sisäisestä turvallisuudesta vastaava sisäminiseri Rantanen mahtoi piileksiä? Ymmärrettävästä hänellä on neljän päivän putki pahasti kesken, mutta olisihan hän voinut nojata kahteen valtiosihteeriin.
Vierailija kirjoitti:
Ensin suomalainen haalii ilmaisia ämpäreitä ja juoksee tarjousten perässä säästääkseen 2e ja sitten saman aikaan äänestää täysin talousosaamattomia demareita pääministeriksi ja menettää sen seurauksena tuhansia euroja vuodessa ja pahimmassa tapauksessa vielä työpaikkansakin.
Kun Sanna Marin tuhlaa 40 miljardia täysin vastuuttomasti ja huolettomasti eikö se oikeasti tuntunut missään ? Vai eikö demareiden äänestäjä vaan ymmärrä mitä siitä Suomen taloudelle seurasi ?
Riikkkuli on tuplannut Suomen valtionvelkasuhteen vain kolmessa vuodessa. Sinuna olisin erittäin suu supussa mistäään velka- ja talousasioista, kun me näemme luvuista, että Orpon kaudella on sössitty kaikki. Työllisyys, yrittäjyys, talous, verotus, valtionvelka, nyt jopa viranomaisviestintä ja kansalaisten turvallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Magdalena Andersson rahoittaa Palestiinaa meidän verorahoilla että ei ne Harwardin paperit mitään takaa.
Mua ei vois mitkään Palestiinat vähempää kinnostaa. Ihan sama.
Mutta Ruotsin pää-ja valtiovarainministerit ovat osanneet hommansa paljon paremmin kuin Suomen.
Miten suomalasiet ovat niin tyhmiä . Eikö suomalaiset ikinä opi yhtään mitään ?
Vuodesta 2005 alkaen Ruotsin BKT on kasvanut reaalisesti noin 36 %, kun Suomessa kasvu on ollut vain 15 %.
Keskimääräiseksi vuosikasvuksi tulee Ruotsissa 1,9 % ja Suomessa vaatimattomat 0,9 %.
Myös asukasta kohti laskettu BKT on kehittynyt Ruotsissa selvästi vahvemmin — Ruotsissa kasvua on tullut noin 18 % ja Suomessa vain reilut 8 %.
Eikö me voida vaan antautua Ruotsille. Musta olsi ihanaa jos ruotsalaiset hoitasivat meidänkin talouden yhtä hyvin kuin omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Purra olisi siihen halukas. Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää.
Purra, tuo elämäntapatyötön tonkkaviinien ystävä. Muistan äänestää Vasemmistoliittoa.
Sitä en epäile tukien varaan elämänsä perustavalta.
Omasta kokemuksestasihan puhut. Ps on Suomen työttömin puolue. Henkisiä vuorineuvoksia kaikki, vaikka tienestit on pienemmät kuin esim. Vihreillä, jotka on kaikkein nuorin ja naisvaltaisin puolue. Eniten opiskelijoita, jotka ei tienaa sentin jeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Puhallutetaan parin viikon päästä kuten edellisen pääministerin huumetestaus. Mutta sehän olikin sitä ihanampaa pääministeriyttä.
Miten tämä liittyy mitenkään siihen että Lindtmannilla ei tiettävästi ole minkäänlaista talousosaamista mutta Orpolla on ?
Orpo on lähihistorian ainoa valtiovarainminsiteri joka on saanut Suomen velkaantumisen kuriin.
Ja nyt pääministerinä on jo saanut talouden suunnan käännettyä Purran kokemattomuudesta huolimatta.
Ei saa naurattaa :DDD Purra on tuplannut valtionvelan/BKT. Orpon hallitus on leikkauksillaan tuhonnut ostovoiman ja aiheuttanut 10 yrityksen konkurssin joka ikinen kautensa päivä arjet, pyhät ja viikonloput mukaanlukien, joten työllisiä on nyt 64000 vähemmän kuin Orpon hallituksen aloittaessa.
Ilmeisesti pitää paikkansa, että oikeisto on typerintä kansanosaa, kuten USA:ssa on ystävällisesti tutkittu, tuossa älykkyystestaukseen pakkomielteisesti suhtautuvassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä vaadin että vasemmisto luokitellaan rikollisjärjestöksi.
Minä vaadin naisia naamaan potkivien persujen lähettämistä Anon naapuriin.
Kas kun mainitsitkin. Tällainen komistus oli se Tampereen potkaisija: https://share.google/JH8i0TjYX8eevipXr
Suosittelen edelleenkin käyttämään kortsua päässä, muuten ihmisiä alkaa nähdessä naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin suomalainen haalii ilmaisia ämpäreitä ja juoksee tarjousten perässä säästääkseen 2e ja sitten saman aikaan äänestää täysin talousosaamattomia demareita pääministeriksi ja menettää sen seurauksena tuhansia euroja vuodessa ja pahimmassa tapauksessa vielä työpaikkansakin.
Kun Sanna Marin tuhlaa 40 miljardia täysin vastuuttomasti ja huolettomasti eikö se oikeasti tuntunut missään ? Vai eikö demareiden äänestäjä vaan ymmärrä mitä siitä Suomen taloudelle seurasi ?
Riikkkuli on tuplannut Suomen valtionvelkasuhteen vain kolmessa vuodessa. Sinuna olisin erittäin suu supussa mistäään velka- ja talousasioista, kun me näemme luvuista, että Orpon kaudella on sössitty kaikki. Työllisyys, yrittäjyys, talous, verotus, valtionvelka, nyt jopa viranomaisviestintä ja kansalaisten turvallisuus.
Taas tätä typerää demarijankutusta.
Sokea Reettakin ymmärtää että Suomen talouden alamäki alkoi kun täysin talousosaamattomat Marin ja valtiovarainministerinsä Saarikko ottivat 40 miljardia velkaa josta ainosastaan puolet oli perusteltavissa koronalla.
Orpo peri Sannan jäljiltä järkyttävän huonontaloustilanteen ja kansan valitseman todella epäpätevän Purran valtiovarainministeriksi. Yksin ei voi ihmeitä tehdä.
Edeltäjä Marinilla ei ollut mitään talousosaamista ja Annika Saarikkokin oli opettajaksi koulutettu entinen kirkkohallituksen tiedottaja.
Eikö mistään voi millään oppia yhtään mitään ?
EI ENÄÄ EPÄPÄTEVIÄ MINISTEREITÄ !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin suomalainen haalii ilmaisia ämpäreitä ja juoksee tarjousten perässä säästääkseen 2e ja sitten saman aikaan äänestää täysin talousosaamattomia demareita pääministeriksi ja menettää sen seurauksena tuhansia euroja vuodessa ja pahimmassa tapauksessa vielä työpaikkansakin.
Kun Sanna Marin tuhlaa 40 miljardia täysin vastuuttomasti ja huolettomasti eikö se oikeasti tuntunut missään ? Vai eikö demareiden äänestäjä vaan ymmärrä mitä siitä Suomen taloudelle seurasi ?
Etkö huomaa mitä nykyhallitus on tehnyt? Kaikki on päin pe*settä.
Nykyhallitus on joutunut siivoamaan demari Marinin hallituksen jättämää velkakriisiä.
Se on valtava urakka ja siihen menee vielä seuraavienkin hallitusten aika ja voimat.
Voi Sanna minkä Suomelle teit.
Kyllä ensi kaudella me siivotaan ihan vain Orpon ja Purran paskoja. Ja muistutamme siitä myös, luvuin ja kirjaimin. Joita te, perussuomalaisten äänestäjät, ette Purran mukaan näy ymmärtävän.
Selvästi Arto Satonen. Vammalan nakkineuvos ja Cambridgen kesäkurssi CV:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kun valtionjohto sekoili drooniuhan kanssa, Petteri piti lentokoneella hakea Puolangalta.
Mahdettiinko edes puhalluttaa?
Sisuja söi koko lentomatkan ajan.
Ja Aspirin C-poretabletin.
No nythän meillä on karismaattinen Churchillin veroinen jämäkkä johtaja pääministerinä. Ei ole sarkasmia. M52