Tutkija: Äärioikeisto on selvästi suurempi turvallisuusuhka Euroopassa kuin äärivasemmisto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!

Uutisen mukaan äärivasemmisto kohdistaa iskut omaisuuteen ja äärioikeisto yksilöihin. Äärioikeisto on siis suurempi uhka.

Kyllä minun muistaakseni niissä hyvisten BLM-riehunnoissa taisi ruumiitakin tulla ihan jenkeissä aikoinaan.

Joo tuli se valkoinen nuori mies kävi ampumassa 3mustaa ihmistä kadulle.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi toisensa jälkeen vaan kauhistellaan (ääri)oikeiston nousua ympäri Eurooppaa, eikä yhdellekään suvaitsevaiselle tule mieleen pohtia syytä moiselle.

Rasismi ja fasistinen ajatusmaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi toisensa jälkeen vaan kauhistellaan (ääri)oikeiston nousua ympäri Eurooppaa, eikä yhdellekään suvaitsevaiselle tule mieleen pohtia syytä moiselle.

Rasismi ja fasistinen ajatusmaailma.

Ei, vaan huoli omasta ja jälkikasvun tulevaisuudesta, oman kansakunnan jatkuvuuden edellytyksistä, oman kulttuurin säilymisestä valtaisan mm vyörytyksen paineessa. Tuossa keskeisimpiä syitä. Halutaan puolustaa omia oikeuksia ja kulttuuriperintöä oma kieli mukaanlukien, joka näyttää olevan roskan arvoista globaalin historiattoman massakulttuurin väkisinpakottajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikl äärivasemmistolaisilla ja jihadisteilla ole sama tavoite, kaataa nykyinen denokraattinen yhteiskunta, eli miten jihadistit eroaa elokapinasta ja muista äärivasemmistolaisista liikkeistä?

Demokraattinen yhteiskunta

Niin suurin osa suomalaisista kannattaa väestönvaihtoa

Ei ainoastaan "vihervasurit" vaan myöskin muut

Miksi he näin haluaisivat??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samasta jutusta poimittu, että islam on selvästi suurin uhka. Miksi siitä ei juuri puhuta?

Keskustelua yritetään siirtää muualle, ettei kukaan huomaisi että uhka on itse maahan tuotua ja se kammottava näzzismi itse asiassa vain seuraus tuosta rahtaamisesta.

Ei mulla muuta.

Huolta ei saisi tuntea.

Vaikka nimiteltäisiin miten niin yhä harvempi enää tästä välittää. Tuo häpäisyase ei enää toimi. Sen läpi nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!

Kyllä se vaaka heilahtaa ihan selvästi enemmän äärioikeiston suuntaan. Äärivasemmisto on nykyään pelkkä huono vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samasta jutusta poimittu, että islam on selvästi suurin uhka. Miksi siitä ei juuri puhuta?

Keskustelua yritetään siirtää muualle, ettei kukaan huomaisi että uhka on itse maahan tuotua ja se kammottava näzzismi itse asiassa vain seuraus tuosta rahtaamisesta.

Ei mulla muuta.

Huolta ei saisi tuntea.

Vaikka nimiteltäisiin miten niin yhä harvempi enää tästä välittää. Tuo häpäisyase ei enää toimi. Sen läpi nähdään.

Jos vihvasemmistilaiset eivät kutsuisi minua näääzziksi, niin tietäisin olevani aivan liikaa vasemmalla.  

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston marssi läpi instituutioiden on uhka, joka on jo konretisoitunut monilla tasoilla. Koko länsimainen kristillinen eetos, demokratia, oikeuslaitos, sananvapaus, tiede ja taide, klassinen liberalismi ja jopa markkinatalous ovat kaikki saaneet osansa intersektionaalisista dei-koulutuksista, positiivisesta syrjinnästä, sensitiivisyyslukijoista, inkluusioista,  turvallisista tiloista ja mikroilmeistä, kulttuurisesta omimisesta, toksisista patriarkoista ja sorrosta ja sukupuolten moninaisuuksista. Jos sanot, ettei mies voi menstruoida saat potkut yliopistokurssilta. Se on uhka, mielipuolisuuden uhka. Jos et mene Dei-koulutukseen Ylellä, sinulta loppuu työt. Se on uhka, mielipuolisuuden uhka. Jos olet kirjoittanut pamfletin vuonna 2003 ja joudut käymään siitä 7 vuotta oikeutta, se on uhka. Mielipuolisuuden uhka. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Ja tätä hulluutta paitsi saa sitä suorastaan täytyy vastustaa. Jokainen vastaan asettuva puolustaa omaa tulevaisuuttaan tässä maassa. Omia juuriaan ja esivanhempiensa ponnisteluja mm sivistysyhteiskunnan rakentamista. Jonka keskeinen ajatus on läpi elämän jatkuva itsekasvatus eli utelias, tiedonhaluinen ja luonteen hyveitä korostava ihmiskuva. Nyt näyttää kuin tämän taju koetettaisiin hävittää tietoisuudestamme ja tehdä meistä joko tietämättömiä viihteellä mässääviä avuttomia hölmöläisiä tai väkivallalla mehustelevia barbaareja. Näitä kahta tungetaan malliksi tarjolle, kuin mitään muuta ei voisi (enää) olla. 

Vain meitä halveksiva taho työntää tälläistä päällemme.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto oli avaamassa itärajaa hybridivaikuttamisesta huolimatta, joten miten uhka kohdistuu vain omaisuuteen? Ihmishenkiin se kohdistuu suoraan. 

 

En tosin tykkää äärioikeistostakaan. Sen naisen pahoinpitely oli väärin. Enkä tykkää rasismistakaan. Itse tunnen yhden tosi mukavan musliminaisen. Miehensä käy töissä ja tekee pitkää työpäivää. Heillä on suloiset lapset. Ei se uskonto tai ihonväri yksinään tee kenestäkään rikollista tai ilkeää ihmistä. Tapamuslimeja on siinä kuin tapakristittyjäkin. Kyllä kristityissäkin on ääriajattelijoita ja sitten ihan taviksia. Sama muslimeissa.

Vapaamielisinkin muslimi on kuin äärifundis suomalaisen sekulaarin ateistin näkökulmasta, näin ei ole tapakristityn tapauksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija varmaan osaa sanoa myös miksi äärioikeisto nousee Euroopassa, johon rahdataan vaarallisia kehitysmaan nekkejä miljoonittain. Kautta historian vasemmisto on toki ollut huomattavasti tuhoisampi kuin oikeisto. 

Mikähän siinä aina on että kun äärioikeisto vinkuu ja vikisee mahnmuutosta, unohtuu se oma kansa ja joka kerta asiat menevät vain syvemmälle suohon? Enemmän velkaa, enemmän työttömyyttä, surkeampi talous, koulutus sukeltaa, sivistys ja kulttuuri poljetaan ja syljetään päälle..

 

AI niin, vappuparaateissa nämä pellet kyllä muistavatleipoa naisia turpiin.

Lisäksi persuhallitusten aikana on aina ollut maahanmuuton ennätys. Eli 2015 oli itärajalla kaikki sepposen selällään ja lasten kolmipyöräisillä tuli ainakin puolimiljoonaa ja persu rajaministerinä. Nyt tämän hallituksen aikana taas on kansalaisuuksia annettu kahtena eri vuonna enemmän kuinitsenäisyyden aikaan koskaan aiemmin. Siis kahdesti jo ennätys rikottu. Demarit sentään kannattaa työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan säilyttämistä, kun taas PS-Kok-EK haluaa automaattisesti tuoda halpatyövoimaa ainakin 40 000 henkeä vuodessa, oli lama tai ei.

Mielestäsi Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainvälisiä velvoitteitaan? Persutko olivat yksin päättämässä asiasta? Sun kannattaa perehtyä edustuksellisen demokratian konseptiin, Tatjana.

Minkä puolueiden edustajat vastustivatkaan itärajan sulkemista ja miinakiellon purkamista? Niinpä.

Näitä kokoomuslaisten juttuja

Liberaalioikeisto ja äärioikeisto vetävät ihan eri suuntiin.

Epäilemättä äärivasemmistolaiset kokevat asian näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston marssi läpi instituutioiden on uhka, joka on jo konretisoitunut monilla tasoilla. Koko länsimainen kristillinen eetos, demokratia, oikeuslaitos, sananvapaus, tiede ja taide, klassinen liberalismi ja jopa markkinatalous ovat kaikki saaneet osansa intersektionaalisista dei-koulutuksista, positiivisesta syrjinnästä, sensitiivisyyslukijoista, inkluusioista,  turvallisista tiloista ja mikroilmeistä, kulttuurisesta omimisesta, toksisista patriarkoista ja sorrosta ja sukupuolten moninaisuuksista. Jos sanot, ettei mies voi menstruoida saat potkut yliopistokurssilta. Se on uhka, mielipuolisuuden uhka. Jos et mene Dei-koulutukseen Ylellä, sinulta loppuu työt. Se on uhka, mielipuolisuuden uhka. Jos olet kirjoittanut pamfletin vuonna 2003 ja joudut käymään siitä 7 vuotta oikeutta, se on uhka. Mielipuolisuuden uhka. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Ja tätä hulluutta paitsi saa sitä suorastaan täytyy vastustaa. Jokainen vastaan asettuva puolustaa omaa tulevaisuuttaan tässä maassa. Omia juuriaan ja esivanhempiensa ponnisteluja mm sivistysyhteiskunnan rakentamista. Jonka keskeinen ajatus on läpi elämän jatkuva itsekasvatus eli utelias, tiedonhaluinen ja luonteen hyveitä korostava ihmiskuva. Nyt näyttää kuin tämän taju koetettaisiin hävittää tietoisuudestamme ja tehdä meistä joko tietämättömiä viihteellä mässääviä avuttomia hölmöläisiä tai väkivallalla mehustelevia barbaareja. Näitä kahta tungetaan malliksi tarjolle, kuin mitään muuta ei voisi (enää) olla. 

 

Vain meitä halveksiva taho työntää tälläistä päällemme.

Itsesivistys löytyy vahvana pyrkimyksenä keskustan, silloisen maalaisliiton alkiolaisuudesta, vaikuttaja Santeri Alkiolta. Mihin tälläiset hienot järkityypit ovat oikein hautautuneet?

Vierailija kirjoitti:

Linkissä Ylen uutinen, heh heh.

Tuttuun propagandatyyliin: me hyviä - nuo pahoja.

Vierailija kirjoitti:

Monet valittavat äärioikeiston kannatuksen lisääntymisestä, mutta totuushan on että nykyiset päättäjät ovat epäonnistuneet toimissaan. Tosi asiassa on vain hyvä että vanhoja puolueita haastetaan koska ikuinen päätäntä valta lisää korruptiota. Esim Suomessa valtion korkeisiin virkoihin tarvitaan jonkun ison  puolueen jäsenkirja.

Tämähän se juuri on. Yle puolustelee vallanpitäjiä eli isoja puolueita joista käytetään myös nimitystä uniparty eli yksipuolue jonka huomaa hyvin kaikkien sotamyönteisyydessä, vallan keskittämisen edistämisessä, kaksilla rattailla-politiikassa. Ja äänestäjien halutaan pysyvän yhtä tyhminä ja huijattavina kuin ennenkin.

Tarvitseeko tähän enää lisätä mikä hirviömäiseksi leimattu väärinajattelevien kauhukerho saattaisi uhata tätä vallitsevaa tekopyhää kansan kusetusteatteria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija varmaan osaa sanoa myös miksi äärioikeisto nousee Euroopassa, johon rahdataan vaarallisia kehitysmaan nekkejä miljoonittain. Kautta historian vasemmisto on toki ollut huomattavasti tuhoisampi kuin oikeisto. 

Mikähän siinä aina on että kun äärioikeisto vinkuu ja vikisee mahnmuutosta, unohtuu se oma kansa ja joka kerta asiat menevät vain syvemmälle suohon? Enemmän velkaa, enemmän työttömyyttä, surkeampi talous, koulutus sukeltaa, sivistys ja kulttuuri poljetaan ja syljetään päälle..

 

AI niin, vappuparaateissa nämä pellet kyllä muistavatleipoa naisia turpiin.

Lisäksi persuhallitusten aikana on aina ollut maahanmuuton ennätys. Eli 2015 oli itärajalla kaikki sepposen selällään ja lasten kolmipyöräisillä tuli ainakin puolimiljoonaa ja persu rajaministerinä. Nyt tämän hallituksen aikana taas on kansalaisuuksia annettu kahtena eri vuonna enemmän kuinitsenäisyyden aikaan koskaan aiemmin. Siis kahdesti jo ennätys rikottu. Demarit sentään kannattaa työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan säilyttämistä, kun taas PS-Kok-EK haluaa automaattisesti tuoda halpatyövoimaa ainakin 40 000 henkeä vuodessa, oli lama tai ei.

Mielestäsi Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainvälisiä velvoitteitaan? Persutko olivat yksin päättämässä asiasta? Sun kannattaa perehtyä edustuksellisen demokratian konseptiin, Tatjana.

Minkä puolueiden edustajat vastustivatkaan itärajan sulkemista ja miinakiellon purkamista? Niinpä.

Persut on naurettavia.

Vuodesta toiseen "äänestäkää meitä, sillä vastustamme maahan muuttoa!"

Ja samaan aikaan "eihän me voida millään konstilla estää maahan muuttoa, kun on kansainväliset sopimukset, tyhmiäkö olette?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston marssi läpi instituutioiden on uhka, joka on jo konretisoitunut monilla tasoilla. Koko länsimainen kristillinen eetos, demokratia, oikeuslaitos, sananvapaus, tiede ja taide, klassinen liberalismi ja jopa markkinatalous ovat kaikki saaneet osansa intersektionaalisista dei-koulutuksista, positiivisesta syrjinnästä, sensitiivisyyslukijoista, inkluusioista,  turvallisista tiloista ja mikroilmeistä, kulttuurisesta omimisesta, toksisista patriarkoista ja sorrosta ja sukupuolten moninaisuuksista. Jos sanot, ettei mies voi menstruoida saat potkut yliopistokurssilta. Se on uhka, mielipuolisuuden uhka. Jos et mene Dei-koulutukseen Ylellä, sinulta loppuu työt. Se on uhka, mielipuolisuuden uhka. Jos olet kirjoittanut pamfletin vuonna 2003 ja joudut käymään siitä 7 vuotta oikeutta, se on uhka. Mielipuolisuuden uhka. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Intersektionaalinen henkinen totalitarismi on jo rakenteissamme. Se on yhtä syrjivää kuin apartheid. Konservatiivisilla arvoilla varustetuilla ihmisillä ei ole mitään asiaa Yleen, taidelaitoksiin tai kulttuurirahoja jakaviin instituutioihin. Tämä on jo itsestäänselvyys. 

Ei tarvita edes konservatiivisuutta tai ylipäänsä ideologisuutta ollenkaan. Jos et ole täysillä ylen (ja hesarin) äärivasemmistolaisessa aatteessa mukana, niin noiden mittarilla olet joku äärioikeistonassekonservatiivi-insel ja ei ole toivoakaan saada paikkaa talosta. 

Hankkikaa nasset joku koulutus, jonka avulla alatte vähän paremmin ymmärtää tätä yhteiskuntaa.  Väitteet Ylen ja Hesarin vasemmistolaisuudesta ovat typeryyttä, tietämättömyyttä tai silkkaa propagandaa.

Missä opetetaan valehtelemaan noin härskisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija varmaan osaa sanoa myös miksi äärioikeisto nousee Euroopassa, johon rahdataan vaarallisia kehitysmaan nekkejä miljoonittain. Kautta historian vasemmisto on toki ollut huomattavasti tuhoisampi kuin oikeisto. 

Mikähän siinä aina on että kun äärioikeisto vinkuu ja vikisee mahnmuutosta, unohtuu se oma kansa ja joka kerta asiat menevät vain syvemmälle suohon? Enemmän velkaa, enemmän työttömyyttä, surkeampi talous, koulutus sukeltaa, sivistys ja kulttuuri poljetaan ja syljetään päälle..

 

AI niin, vappuparaateissa nämä pellet kyllä muistavatleipoa naisia turpiin.

Lisäksi persuhallitusten aikana on aina ollut maahanmuuton ennätys. Eli 2015 oli itärajalla kaikki sepposen selällään ja lasten kolmipyöräisillä tuli ainakin puolimiljoonaa ja persu rajaministerinä. Nyt tämän hallituksen aikana taas on kansalaisuuksia annettu kahtena eri vuonna enemmän kuinitsenäisyyden aikaan koskaan aiemmin. Siis kahdesti jo ennätys rikottu. Demarit sentään kannattaa työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan säilyttämistä, kun taas PS-Kok-EK haluaa automaattisesti tuoda halpatyövoimaa ainakin 40 000 henkeä vuodessa, oli lama tai ei.

Mielestäsi Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainvälisiä velvoitteitaan? Persutko olivat yksin päättämässä asiasta? Sun kannattaa perehtyä edustuksellisen demokratian konseptiin, Tatjana.

Minkä puolueiden edustajat vastustivatkaan itärajan sulkemista ja miinakiellon purkamista? Niinpä.

Persut on naurettavia.

Vuodesta toiseen "äänestäkää meitä, sillä vastustamme maahan muuttoa!"

Ja samaan aikaan "eihän me voida millään konstilla estää maahan muuttoa, kun on kansainväliset sopimukset, tyhmiäkö olette?"

Kerro ihmeessä ne keinot, joilla perussuomalaiset yksin voisivat laillisilla keinoilla lopettaa maahantulon:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa SUPO vahvistaa asian

Ja sitä johtaa persu.

Ja kas kummaa, sisäministeri Mari Rantanen ei suostu kommentoimaan, kumpi on isompi uhka yhteiskunnallemme, äärivasemmisto vai äärioikeisto.

Koko kysymyksenasettelu tuottaa polarisoivaa yhteiskuntajakoa? Samat tahot kuitenkin ulisevat jatkuvasti polarisaatiosta ja ovat siitä hirvittävän huolissaan. Tälläisessä eipäs-juupas - syötössä ei ole vastuuta eikä järkeä. Se ei vaikuta rehelliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös supo on samaa mieltä että PS on suurempi uhka.

Tähän taas ei ollut mitään tutkimusta. 

On.

https://supo.fi/kansallinen-terrorismin-uhka-arvio-2026

Yllättyneet parijonoon.