Tutkija: Äärioikeisto on selvästi suurempi turvallisuusuhka Euroopassa kuin äärivasemmisto

Kuinka monta teroiskua äärioikeisto on tehnyt esim. Ranskassa tai Britanniassa? 

Vierailija kirjoitti:

Eikl äärivasemmistolaisilla ja jihadisteilla ole sama tavoite, kaataa nykyinen denokraattinen yhteiskunta, eli miten jihadistit eroaa elokapinasta ja muista äärivasemmistolaisista liikkeistä?

Demokraattinen yhteiskunta

Niin suurin osa suomalaisista kannattaa väestönvaihtoa

Ei ainoastaan "vihervasurit" vaan myöskin muut

Vierailija kirjoitti:

Jopa SUPO vahvistaa asian

Ja sitä johtaa persu.

Niinpä. Ja tämä onkin oikea tutkimus, eikä mikään Suomen uutisten oma "tutkimus".

Vierailija kirjoitti:

Eikl äärivasemmistolaisilla ja jihadisteilla ole sama tavoite, kaataa nykyinen denokraattinen yhteiskunta, eli miten jihadistit eroaa elokapinasta ja muista äärivasemmistolaisista liikkeistä?

Äänestä kokoomusta sitten  http://www.kokoomus.fi/avainsanat/rasismi-fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa SUPO vahvistaa asian

Ja sitä johtaa persu.

Vapaamuurari,ette te raukat tiedä vapaamuuraruudesta mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikl äärivasemmistolaisilla ja jihadisteilla ole sama tavoite, kaataa nykyinen denokraattinen yhteiskunta, eli miten jihadistit eroaa elokapinasta ja muista äärivasemmistolaisista liikkeistä?

Äänestä kokoomusta sitten  http://www.kokoomus.fi/avainsanat/rasismi-fi/

Minä en äänestä mitään puoluetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!

Uutisen mukaan äärivasemmisto kohdistaa iskut omaisuuteen ja äärioikeisto yksilöihin. Äärioikeisto on siis suurempi uhka.

Äärivasemmiston väkivalta kohdistuu yleensä äärioikeistolaisiin, äärioikeistolaisten väkivalta taas viattomiin sivullisiin (kuten Tampereella taas nähtiin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa SUPO vahvistaa asian

Ja sitä johtaa persu.

Ja kas kummaa, sisäministeri Mari Rantanen ei suostu kommentoimaan, kumpi on isompi uhka yhteiskunnallemme, äärivasemmisto vai äärioikeisto.

Ne, joille äärioikeisto on uhka kannattaisi muuttaa Venäjälle, tai Pohjois-Koreaan, niissä voivat elää rauhassa ihanteensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!

Uutisen mukaan äärivasemmisto kohdistaa iskut omaisuuteen ja äärioikeisto yksilöihin. Äärioikeisto on siis suurempi uhka.

Äärivasemmiston väkivalta kohdistuu yleensä äärioikeistolaisiin, äärioikeistolaisten väkivalta taas viattomiin sivullisiin (kuten Tampereella taas nähtiin).

Meinaatko että he olivat sivullisia eivätkä minkään poliittisen aatteen kannattajia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!

Uutisen mukaan äärivasemmisto kohdistaa iskut omaisuuteen ja äärioikeisto yksilöihin. Äärioikeisto on siis suurempi uhka.

Äärivasemmiston väkivalta kohdistuu yleensä äärioikeistolaisiin, äärioikeistolaisten väkivalta taas viattomiin sivullisiin (kuten Tampereella taas nähtiin).

Viaton sivullinen änkeää itsensä kulkueen keskelle kulkuetta halventavaa banderollia kantaen? Johan on erikoisia sivullisia 

Vuosi toisensa jälkeen vaan kauhistellaan (ääri)oikeiston nousua ympäri Eurooppaa, eikä yhdellekään suvaitsevaiselle tule mieleen pohtia syytä moiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija varmaan osaa sanoa myös miksi äärioikeisto nousee Euroopassa, johon rahdataan vaarallisia kehitysmaan nekkejä miljoonittain. Kautta historian vasemmisto on toki ollut huomattavasti tuhoisampi kuin oikeisto. 

Mikähän siinä aina on että kun äärioikeisto vinkuu ja vikisee mahnmuutosta, unohtuu se oma kansa ja joka kerta asiat menevät vain syvemmälle suohon? Enemmän velkaa, enemmän työttömyyttä, surkeampi talous, koulutus sukeltaa, sivistys ja kulttuuri poljetaan ja syljetään päälle..

 

AI niin, vappuparaateissa nämä pellet kyllä muistavatleipoa naisia turpiin.

Lisäksi persuhallitusten aikana on aina ollut maahanmuuton ennätys. Eli 2015 oli itärajalla kaikki sepposen selällään ja lasten kolmipyöräisillä tuli ainakin puolimiljoonaa ja persu rajaministerinä. Nyt tämän hallituksen aikana taas on kansalaisuuksia annettu kahtena eri vuonna enemmän kuinitsenäisyyden aikaan koskaan aiemmin. Siis kahdesti jo ennätys rikottu. Demarit sentään kannattaa työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan säilyttämistä, kun taas PS-Kok-EK haluaa automaattisesti tuoda halpatyövoimaa ainakin 40 000 henkeä vuodessa, oli lama tai ei.

Mielestäsi Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainvälisiä velvoitteitaan? Persutko olivat yksin päättämässä asiasta? Sun kannattaa perehtyä edustuksellisen demokratian konseptiin, Tatjana.

Minkä puolueiden edustajat vastustivatkaan itärajan sulkemista ja miinakiellon purkamista? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija varmaan osaa sanoa myös miksi äärioikeisto nousee Euroopassa, johon rahdataan vaarallisia kehitysmaan nekkejä miljoonittain. Kautta historian vasemmisto on toki ollut huomattavasti tuhoisampi kuin oikeisto. 

Mikähän siinä aina on että kun äärioikeisto vinkuu ja vikisee mahnmuutosta, unohtuu se oma kansa ja joka kerta asiat menevät vain syvemmälle suohon? Enemmän velkaa, enemmän työttömyyttä, surkeampi talous, koulutus sukeltaa, sivistys ja kulttuuri poljetaan ja syljetään päälle..

 

AI niin, vappuparaateissa nämä pellet kyllä muistavatleipoa naisia turpiin.

Lisäksi persuhallitusten aikana on aina ollut maahanmuuton ennätys. Eli 2015 oli itärajalla kaikki sepposen selällään ja lasten kolmipyöräisillä tuli ainakin puolimiljoonaa ja persu rajaministerinä. Nyt tämän hallituksen aikana taas on kansalaisuuksia annettu kahtena eri vuonna enemmän kuinitsenäisyyden aikaan koskaan aiemmin. Siis kahdesti jo ennätys rikottu. Demarit sentään kannattaa työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan säilyttämistä, kun taas PS-Kok-EK haluaa automaattisesti tuoda halpatyövoimaa ainakin 40 000 henkeä vuodessa, oli lama tai ei.

Mielestäsi Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainvälisiä velvoitteitaan? Persutko olivat yksin päättämässä asiasta? Sun kannattaa perehtyä edustuksellisen demokratian konseptiin, Tatjana.

Minkä puolueiden edustajat vastustivatkaan itärajan sulkemista ja miinakiellon purkamista? Niinpä.

Näitä kokoomuslaisten juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!

Uutisen mukaan äärivasemmisto kohdistaa iskut omaisuuteen ja äärioikeisto yksilöihin. Äärioikeisto on siis suurempi uhka.

Kyllä minun muistaakseni niissä hyvisten BLM-riehunnoissa taisi ruumiitakin tulla ihan jenkeissä aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!

Uutisen mukaan äärivasemmisto kohdistaa iskut omaisuuteen ja äärioikeisto yksilöihin. Äärioikeisto on siis suurempi uhka.

Äärivasemmiston väkivalta kohdistuu yleensä äärioikeistolaisiin, äärioikeistolaisten väkivalta taas viattomiin sivullisiin (kuten Tampereella taas nähtiin).

Viaton sivullinen änkeää itsensä kulkueen keskelle kulkuetta halventavaa banderollia kantaen? Johan on erikoisia sivullisia 

Vassujen mielestä on ok, jos "viaton sivullinen" tunkisi Pride-kulkueeseen  "transsut vuittuun!" -kyltin kanssa. 

Kyllä veikkaan että yhtä lailla saisi nassekin pataansa jos menisi hakaristilippuineen äärivassareiden joukkoon väkisin. Mutta sehän olisi toki sitä parempaa väkivaltaa

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka teki tutkimuksen, äärivasemmisto? :'D

- On todettu, ettei äärivasemmisto ole turvallisuusuhka!

- Kuka on todennut?

- Äärivasemmisto.

Yle käyttää asiantuntijoinaan hälyttävän usein äärivasemmistolaisia asiantuntijoita. En klikannut enkä lukenut mutta oletan vahvasti että näin on tälläkin kertaa. Olenko oikeassa?