Missä Helsingin hyvässä ruokaravintolassa olis ISOT tai edes normaalit annokset?

Kun ihan tosissaan pitävät noita Santa Fe -tyyppisiä jonain hienoina paikkoina ja käyvät niissä juhlahetkinään. Ok, kukin tavallaan mutta pitäis se kai nyt tajuta, ettei niistä hienoja ravintoloita saa tekemälläkään.

joka haluaa rahalleen vastinetta: Pitää olla suuuuret maistuvat annokset eikä saa maksaa paljoa mitään.

Santa Fe on kuin Chicos

Tylsää jenkkimättöä, rasvaa ja surkea palvelu.

kerran käytiin vahingossa (samassa paikassa oli aiemmin ollut ihan ok ruokapaikka johon mentiin tottumuksesta katsomatta ravintolan nimeä) eikä kyllä toiste mennä. Ruoka oli aivan tolkuttoman rasvaista, ei kovin kummoisen makuista eikä annoksessa ollut oikeastaan yhtään kasviksia: yksi timjaminoksa ja ehkä 1 rkl paistettuja porkaanoita. No, nälkä lähti mutta eipä siitä juuri muuta iloa ollut.

Kyllä mulle jää nälkä usein näistä hienommista ravintoloista useamman ruokalajinkin jälkeen. Mieheni ei edes nykyisin halua mennä tiettyihin paikkoihin, vaikka ruoka hyvää olisikin. Miehellä kun taatusti jää vatsa kurisemaan noista paikoista. Ei oo kiva käydä syömässä usean ruokalajin päivällinen, maksaa siitä mansikoita ja sen jälkeen etsiä mäkkäriä tai grilliä, että nälkä lähtee :(

Ap kyllä etsi sellaista "hyvää" ravintolaa, jossa saisikin mahan täyteen. Kyllä muuten itse ainakin saan mahan täyteen paikassa kuin paikassa, jos otan kolme ruokalajia. Onko Ap kokeillut Eliteä?

Kun ihan tosissaan pitävät noita Santa Fe -tyyppisiä jonain hienoina paikkoina ja käyvät niissä juhlahetkinään. Ok, kukin tavallaan mutta pitäis se kai nyt tajuta, ettei niistä hienoja ravintoloita saa tekemälläkään.

Mutta, kun tässä on nyt se ongelma, että JOS haluaa isot annokset niin niitä ei noista "hyvistä" ravintoloista ihan oikeasti löydä. Se ei ole edes niiden tarkoitus!! Niihin mennään nauttimaan ruoasta, ei syömään mahaa täyteen. JOS haluaa mahan täyteen, niin pitää tinkiä jostain, ja silloin mennä ei niin hienoon ravintolaan. Se on oikeasti valintakysymys. Haluaako mennä ns. "hyvään" ravintolaan syömään vähän, VAI johonkin rennompaan ravintolaan syömään kunnolla? Eli ap, kumpaa haluat? Trendikkään ravintolan vai isot annokset?

Santa Fe on kuin Chicos

Tylsää jenkkimättöä, rasvaa ja surkea palvelu.

kerran käytiin vahingossa (samassa paikassa oli aiemmin ollut ihan ok ruokapaikka johon mentiin tottumuksesta katsomatta ravintolan nimeä) eikä kyllä toiste mennä. Ruoka oli aivan tolkuttoman rasvaista, ei kovin kummoisen makuista eikä annoksessa ollut oikeastaan yhtään kasviksia: yksi timjaminoksa ja ehkä 1 rkl paistettuja porkaanoita. No, nälkä lähti mutta eipä siitä juuri muuta iloa ollut.

nimittäin Santa Fe on ollut tuolla paikallaan jo iät ja ajat, jo joskus 90-luvun alussa siellä kävin. Eikä muutenkaan tuo kuvaus oikein sovi niihin fajitaksiin joita siellä saa... Taidat nyt olla väärässä ravintolassa?

että ei jää nälkä.



lasipalatsi ja elite on tällaisia, mutta ehkä ruoka on siellä hieman rahvaanomaisempaa. ehkä myös gastone. totta on, että ap:n mainitsemissa ravintoloissa pitää ottaa 3 ruokalajin meny, jos silti jääj nälkä, että pitää kotona vielä syödä voileipää, niin onhan se nyt rasittavaa.



ja joo, santa fe on mun ylivoimainen inhokki ja yökkis. sain siellä kerran suorastaan kuvottavaa ruokaa. ja siis mun mielestä mäkkäri on ihan kiva, ja tykkään välillä käydä syömässä esim. lihapulla-annoksen tai muuta arkiruokaa.



eipä se nyt mua mitenkään haittaa, että santa fe on pasta, en siellä ikinä käy (paitsi tuon onnettoman kerran), mutta en tajua, miten niin ällö ravintola voi menestyä.

missään syönyt niin ihania fajitaksia kuin siellä. En edes Meksikossa!!

söin jonkun sellasen lihaburriton. tai mikä sellasen kääryleen nimi nyt on? yöks.



musta ne fajitaksetkin oli aika pliisut. ja ironista kyllä, se fajitas-annos on aika pieni. pari hassua kanansiivua, sipulia ja tilkka creme fraichea.

ja se lihafajitas-annos ainakin on tosi reilu, ja mielettömän hyvä.

niin koittasin elää pienemmillä annoksilla... koska ainakin jos mä yritän syödä esim santa fen, amarillon, chicosin tyylisissä paikoissa niin mulla jää n.2/3:osaa syömättä... ne annokset on niin mielettömän isoja... ihmisenhän pitäis syödä n5krt päivässä pieniä annoksia, mut jos jättää amskut ja lounaat väliin ja suoraan illalla pakkaa johonkin eliittiraflaan niin kyllähän sitä tulee mentyä mäkkärin kautta.. kauheen järkevää se ei noin terveyden, painon, vatsahaavojen ym kannalta ole.

Grotesk, Mecca, Postres, Olo, Sasso ei kuitenkaan ole mitään gourmet-ravintoloita, vaan moderneja (ja kalliita) ruokaravintoita.

Voisiko joku kertoa mikä ongelma se niille on laittaa sitä ruokaa lautaselle tuplasti enemmän ja vaikka laskuttaa sen pari euroa enemmän mitä raaka-aineisiin menisi??

se ei kuulu konseptiin.

Ei mene tähän hienostelukastiin, mutta hyvää ruokaa ja isot annokset. Papa Giovanni vois kanssa olla kokeilemisen arvoinen.

tosin ei ehkä kysyjän toivoma taso. Mutta kiva paikka käydä lastenkin kanssa syömässä.

että yhdistäisi laadukkuuden, kivan ilmapiirin ja tekisi annoksistaan isoja. Jenkkimeininkiä usein parjataan, mutta kyllä siinä on puolensa että saa vatsansa täyteen erinomaisen makuista ruokaa :)

http://www.doncorleone.fi/



Kampissa, saa tosi hyvää pastaa ja annokset on isoja. Suosittelen!

Välillä annokset ovat liian isoja, varsinkin jos ottaa alkupalat ja pääruuan (jälkiruuista en välitä). Santa Fe on kyllä kaamea paikka, toisaalta jonkun Meccan hinta/laatu -suhde on vähän niin ja näin.

Voi sen otsikonkin lukea :)

nimittäin Santa Fe on ollut tuolla paikallaan jo iät ja ajat, jo joskus 90-luvun alussa siellä kävin. Eikä muutenkaan tuo kuvaus oikein sovi niihin fajitaksiin joita siellä saa... Taidat nyt olla väärässä ravintolassa?

koskaan jää nälkä gourmet paikassakaan, jos syön 3-4 ruokalajia. Ennemminkin on massu pullollaan ja en todellakaan ole mikään lintunen, joka syö yhden omenan päivässä!