Miten naiset selittävät maksullisten naisten väitteen, että varatut miehet ovat suurin asiakasryhmä?

Onhan noita sattunut omallekin kohdalle, että halutaan aivan välttämättä parisuhteeseen, mutta sitten juostaan vieraissa suunnilleen heti. En taida loppujen lopuksi olla niinkään vieraissa juoksemista vastaan, mutta aina jossain vaiheessa vieraissa juokseminen menee parisuhteen edelle ja käytös muuttuu sen mukaiseksi, jolloin en voi olla kysymättä, miksi vielä jatkavat parisuhdetta, kun mielenkiinto on selvästi siirtynyt muualle. Viimeisintä katselin melkein vuosikymmenen ja olisi tyrkyllä takaisin, mutta en ota, koska hänellä oli mahdollisuutensa ja valitsi vieraissa juoksemisen liian usein sen sijaan, että olisi ensin huolehtinut parisuhteestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehenä katsoisin peiliin, enkä tekisi tästäkin naisten ongelmaa

Toisena miehenä toteaisin, että aika hvetin monella naisella olisi syytä katsoa peiliin

A Kontula osaa vastata tähänkin asiann selventävästi.

Miksi naisten pitäisi tämä jotenkin selittää? Kai sitä selitystä kannattaa pikemminkin kysyä varatulta mieheltä, joka näitä palveluita käyttää.

Ei kai se mikään väite ole, jos todisteena on tiliote.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi tämä jotenkin selittää? Kai sitä selitystä kannattaa pikemminkin kysyä varatulta mieheltä, joka näitä palveluita käyttää.

Miksi vaivautua? On paljon helpompi syyttää kaikkia miehiä.

Miten tämä on naisten ongelma? Eikö ongelma ole miesten, jos he eivät ole onnellisia parisuhteessaan tai pysty rakentamaan sellaista, vaan yrittävät ostaa sitä rahalla.  Onhan se hirveän surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on parisuhteessa elävät ja perheenisät jotka maksullisia käyttävät...

Paljaalla ja perään vaimoa. Kun ei ne taudit tartu pikkupippeliin

Miehet juoksevat h*orissa ja vaimojen tulisi selittää ap:sta tåmä miesten kannalta parhain päin?

Siis mitä, eikö luomakunnan kruunu osaa itse selittää tekojaan tai käytöstään järjellä vaan tarvitsee siihenkin naisen? Surullista. 

Miksi ja kenelle se olisi selitettävä?

Kertoo vain siitä, ettei mies ole kykenevä tekemään ja rakentamaan itselleen hyvää parisuhdetta, vaan syyttää siitä naisia. Jokainen on itse oman onnensa seppä, myös parisuhteessa. 

Kuka väittää mitä ja kuka syyttää ketä? Eihän aloituksessa ole mitään järkeä, "Naiset" eivät ole väittäneet mitään. Kai se nyt on yleistä tietoa, että seksipalveluja käytetään monista lähtökohdista. 

Hersileijaa. Tarvitaanko tähänkin  asiaan nainen, ratkaisemaan ongelma?  Pitäisikö miehen kysyä vaikka äidiltään tai isältään, miksi hänen parisuhteensa ei ole onnellisia ja toimivia. Tai varata aika psykiatrialta tai hakeutua mielenterv.palveluihin. 

Miksi minun pitäisi selittää jonkun toisen väitettä?

Vierailija kirjoitti:

Miehet pettävät, ei siinä sen kummempaa. Ja nämä sitten muka tarvitsisivat konservatiivisen vaimon. Ja sitten ihmetellään kun naiset hakee eroa.

Just tämä. Naikoot nämä häntäheikit ja -helmit keskenään ja jättäkööt muut rauhaan.

Luulisi järjen käyttö olevan salittu myös miehellä. Miksi mies ei onnistu saamaan naista tai naisen seuraa kuin rahalla?   Mitä vikaa miehessä? 

Olen nuorempana myynyt satunnaisesti seksiä monien muiden tavoin.  Oli varattuja ja  sinkkuja, kaikki tavallisia mukavia miehiä.  Ei ketään reppanaa. Vaihtelunhalua ja seikkailumieltä heillä.  Mitä siitä?  

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omassa asiakaskunnassani perheelliset miehet on varmasti yli puolet.

 

Ja muutenkin seksipalveluiden tarjonta on niin suurta PK-seudulle, että asiakaskunta on todella laaja. Ei peräkammarin pojat elätä tälläistä joukkoa seksityöntekijöitä.

Eipä taida olla peräkammarin pojilla olla rohkeutta lähestyä hottisnaista edes rahan voimalla. Seksin ostaminen hottikselta ei ole kengänkärkiä tuijottelevan mutisijan hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Yritän rautalangasta: miksi naiset väittävät täysin väärää ihmisryhmää maksullisissa kävijöiden enemmistöksi, vastoin tutkittua todellisuutta?

Kun keskivertopalstamamma lukee aloituksen niin sen päässä alkaa kuulua kovalla äänellä: raizxaus! Ihmiskauppa! Riisto! Väkivalta! Kaikki miehet! Siinä metelissä logiikka ja luetun ymmärtäminen himmenee.