Miten naiset selittävät maksullisten naisten väitteen, että varatut miehet ovat suurin asiakasryhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika selvä asia tuo on. Varattujen miesten on pakko käyttää ammattilaisia irtoseksin harrastamiseen, koska ei ole paljon tilaisuuksia iskeä naisia ja eikä aikaa lämmittelyihin. Ammattilaisissa ei myöskään niin paljon riskiä, että ryhtyisi stalkkaamaan tai ottamaan yhteyttä vaimoon .

PAKKO pettää. PAKKO rikkoa avioliitto ja perhe. 

Ei tietenkään pakko, mutta vapaat miehet saavat helposti vaihtelevaa seksiä vapailta naisilta, kun taas varatuilla on nuo rajoitteensa.

Mites ne miehet saa nyt helposti seksiä, kun tähän asti ne ei oo saanu millään, kun naiset pihtaa...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa asiakkaistani on ukkomiehiä. Yleensä vihkisormus sormessa touhuavat. Jotkut ottaa sen pois. 

Yleisin syy on se, kun lastenteon jälkeen ei seksiä kotona saa. Tai jos saa, niin tosi harvoin. Ja sitten on vähän erikoisimmista jutuista pitäviä. 

Mutta ok ammatti, kun saa rahaa siitä mistä pitää. 

Eiköhän yleisin syy ole se, että niillä vaimoille ei ole sitä penistä ja siksi käyvät teidän miesammattilaisten luona. Juuri viime viikolla taisi olla iltajossain siitä artikkelikin. Ja älä viitsi edes jatkaa, että kyllä minä, ihan varmasti olen nainen. Et ole.

Toit sitten omat fantasiasi juttuun mukaan. 

Etsi ja lue se artikkeli. Kertoja oli Petri tjv. Varatut miehet käyvät mieshuorissa. Onhan tässäkin ketjussa jo joku hehkuttanut, kuinka hänellä, miehellä, käy paljon varattuja mirsasiakkaita. 

Ei kukaan ole väittänyt ettei olisi olemassa homo- tai bi-miehiä, jotka ostavat seksiä miehiltä. Enemmistö kuitenkin on heteroukkomiehiä, jotka käyvät maksullisissa naisissa. Suurimpana syynä seksitön avioliitto. 

Noup. Seksiä on kyllä, mutta syitä löytyy. Halutaan vaihtelua/useammin mutta ei kehdata esittää pyyntöä kotona. Tämä vaihtelunhalu on ilmeisesti niin vakavaa, että sen eteen voi mennen tullen rikkoa toisen luottamuksen ja aloittaa ura huorannussijana. Toinen, ja aika yleinenkin syy on silkka pahuus/sadistisuus. Oikeutetaan viha omaa aviopuolisoa kohtaan, ja kostetaan/nautitaan petoksesta. 

"Seksiä on kyllä" 

Olet ilmeisesti tehnyt empiirisen tutkimuksen asiasta. Eli kaikki miehet, jotka valittavat avioliiton seksittömyyttä, saavat riittävästi seksiä. Olisi kiva kuulla miten tutkimuksen teit. 

Riittävästi? Lue kommenttini tarkemmin. Jatkuva seksin tarve viisikymppisellä kertoo addiktiosta tai ongelmista tunne-elämän puolella. Saatika sitten niin pakottava tarve, että sen monivuotisen liiton luottamus todella rikotaan ihan vain seksin vuoksi. Oikea osoite on terapeutti, mutta osa näistä tosiaan valitsee prostituutin. 

Reissussa piltin kanssa:

Haetaanko jätskit?

-Joo! Mä haluun prostituutin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni.  Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen.  Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa.  Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa  yhteiskunnallisessa asemassa  voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä.  Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin. 

Luottamusta ei ole olemassakaan. Tarpeeksi kun sinuun sattuu, laulat kuin linnunpoika.

Entä sitten? Ei maksullista seksiä tarjoavalla ihmisellä ole mitään vaitiolovelvollisuutta. 

Ei tietenkään ole. Eikä huorannussijallakaan.

Ei kenelläkään ole mitään luottamusta tai vaitiolovelvollisuutta maksullisessa seksissä. Kaiken voi mennä kertomaan vaikka yleisradioon. Se on riski.

Tällainen toiminta ei ole Suomessa tavallista.  Täytyy erottaa toisistaan seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on tietysti tuomittavaa, sekä aikuisten ihmisten välinen  vapaaehtoinen maksullinen seksi.  Luottamus on tärkeää, ajatus siitä, että kertoisin asiakkaistani kenellekään on täysin poissuljettu.   Kiss and tell -toiminta kuuluu aivan eri kuvioihin, jotenkin laaduttomiin ja pintajulkisuuteen kuuluviin. 

Ihanan kaksinaismoralistista! Luottamusta luottamuksen rikkomisessa. Logiikka nolla, ja täytyy olla jonkin sortin debiili jos tuollaiseen luottoon retkahtaa. Huorannussinta avioliitossa - ja muutoinkin maineen kannalta - on helvetinmoinen riski. 

Voisitko olla yhtään lapsellisempi? Ai, olit jo pohjalla. Ei sit mitään.

60-luvun avioerolapsi? Äiti lähti tavaranjakoon kesken liiton?

Kerro vaan lisää itsestäsi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan ne on rikkaita ja komeita toimitusjohtajia ja yritysmaailman eliittimiehiä, eikös niin?  ; )

Vain Bölörfin tasoisilla vosuilla.

Ihan söpö oli nuorempana. Latvalahoksi bimboksi paljastui myöhemmin. En koskisi vaikka maksettaisi

-mies sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika selvä asia tuo on. Varattujen miesten on pakko käyttää ammattilaisia irtoseksin harrastamiseen, koska ei ole paljon tilaisuuksia iskeä naisia ja eikä aikaa lämmittelyihin. Ammattilaisissa ei myöskään niin paljon riskiä, että ryhtyisi stalkkaamaan tai ottamaan yhteyttä vaimoon .

PAKKO pettää. PAKKO rikkoa avioliitto ja perhe. 

Ei tietenkään pakko, mutta vapaat miehet saavat helposti vaihtelevaa seksiä vapailta naisilta, kun taas varatuilla on nuo rajoitteensa.

Mites ne miehet saa nyt helposti seksiä, kun tähän asti ne ei oo saanu millään, kun naiset pihtaa...?

Palstan mukaan kukaan mies ei saa koskaan seksiä naisilta - ainakaan riittävästi. Eikä sitä haluaisikaan koska suomalainen nainen on syöttöporsas ja koska Aasia. Ota tästä sitten selvää 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni.  Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen.  Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa.  Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa  yhteiskunnallisessa asemassa  voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä.  Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin. 

Luottamusta ei ole olemassakaan. Tarpeeksi kun sinuun sattuu, laulat kuin linnunpoika.

Entä sitten? Ei maksullista seksiä tarjoavalla ihmisellä ole mitään vaitiolovelvollisuutta. 

Ei tietenkään ole. Eikä huorannussijallakaan.

Ei kenelläkään ole mitään luottamusta tai vaitiolovelvollisuutta maksullisessa seksissä. Kaiken voi mennä kertomaan vaikka yleisradioon. Se on riski.

Tällainen toiminta ei ole Suomessa tavallista.  Täytyy erottaa toisistaan seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on tietysti tuomittavaa, sekä aikuisten ihmisten välinen  vapaaehtoinen maksullinen seksi.  Luottamus on tärkeää, ajatus siitä, että kertoisin asiakkaistani kenellekään on täysin poissuljettu.   Kiss and tell -toiminta kuuluu aivan eri kuvioihin, jotenkin laaduttomiin ja pintajulkisuuteen kuuluviin. 

Ihanan kaksinaismoralistista! Luottamusta luottamuksen rikkomisessa. Logiikka nolla, ja täytyy olla jonkin sortin debiili jos tuollaiseen luottoon retkahtaa. Huorannussinta avioliitossa - ja muutoinkin maineen kannalta - on helvetinmoinen riski. 

Voisitko olla yhtään lapsellisempi? Ai, olit jo pohjalla. Ei sit mitään.

Aika isolla osalla ihmisistä on normaali ja toimiva moraalikoodisto vaikka kaltaisiltasi hu@ranpenikoilta se puuttuukin. 

- eri

Taisi jäädä trollikoulukin kesken...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan ne on rikkaita ja komeita toimitusjohtajia ja yritysmaailman eliittimiehiä, eikös niin?  ; )

Vain Bölörfin tasoisilla vosuilla.

Ihan söpö oli nuorempana. Latvalahoksi bimboksi paljastui myöhemmin. En koskisi vaikka maksettaisi

-mies sivusta

Todennäköisyys suuri, että ollut aina latvalaho. Se vain selvisi suurelle yleisölle jälkijunassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan ne on rikkaita ja komeita toimitusjohtajia ja yritysmaailman eliittimiehiä, eikös niin?  ; )

Vain Bölörfin tasoisilla vosuilla.

Ihan söpö oli nuorempana. Latvalahoksi bimboksi paljastui myöhemmin. En koskisi vaikka maksettaisi

-mies sivusta

Todennäköisyys suuri, että ollut aina latvalaho. Se vain selvisi suurelle yleisölle jälkijunassa.

Totta. Mutta itsepä tuo meni asian meille kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan ne on rikkaita ja komeita toimitusjohtajia ja yritysmaailman eliittimiehiä, eikös niin?  ; )

Vain Bölörfin tasoisilla vosuilla.

Ihan söpö oli nuorempana. Latvalahoksi bimboksi paljastui myöhemmin. En koskisi vaikka maksettaisi

-mies sivusta

Todennäköisyys suuri, että ollut aina latvalaho. Se vain selvisi suurelle yleisölle jälkijunassa.

Totta. Mutta itsepä tuo meni asian meille kertomaan.

Kun muna hoitelee ajattelun, joku tosiaan voi mennä lavertelemaan omat henkilökohtaiset asiansa tyllerölle, joka tekee hommaa puhtaasti rahasta. Maksullisten käyttö vaatii tietynlaista tunnekylmyyttä myös asiakkaalta tai joskus homma räjähtää omille kasvoille. 

Minä kun ymmärsin, että miehet rakastuu porttoihin ja alkaa liehittelee ja kosiskelee. Onneksi portot ymmärtää antaa pakit niin liitot säilyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika selvä asia tuo on. Varattujen miesten on pakko käyttää ammattilaisia irtoseksin harrastamiseen, koska ei ole paljon tilaisuuksia iskeä naisia ja eikä aikaa lämmittelyihin. Ammattilaisissa ei myöskään niin paljon riskiä, että ryhtyisi stalkkaamaan tai ottamaan yhteyttä vaimoon .

PAKKO pettää. PAKKO rikkoa avioliitto ja perhe. 

PAKKO lihoa. PAKKO pihdata ja tuhota avioseksi.

Totta, miehet ovat lihavia. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan ne on rikkaita ja komeita toimitusjohtajia ja yritysmaailman eliittimiehiä, eikös niin?  ; )

Vain Bölörfin tasoisilla vosuilla.

Ihan söpö oli nuorempana. Latvalahoksi bimboksi paljastui myöhemmin. En koskisi vaikka maksettaisi

-mies sivusta

Todennäköisyys suuri, että ollut aina latvalaho. Se vain selvisi suurelle yleisölle jälkijunassa.

Totta. Mutta itsepä tuo meni asian meille kertomaan.

Kun muna hoitelee ajattelun, joku tosiaan voi mennä lavertelemaan omat henkilökohtaiset asiansa tyllerölle, joka tekee hommaa puhtaasti rahasta. Maksullisten käyttö vaatii tietynlaista tunnekylmyyttä myös asiakkaalta tai joskus homma räjähtää omille kasvoille. 

Puhut varmaankin kokemuksesta, kun toteat munasi hoitavan ajattelun puolestasi.

Olen varmaan sata tonnia käyttänyt maksullisiin naisiin vuodesta 2009. Hauskaa ollut eikä kaduta.

Vierailija kirjoitti:

Jos gallupeihin aiheesta on uskominen, maksullisissa käynti ei kuitenkaan ole yleisin pettämisen muoto. Joten kyseessä on varsin selektiivinen vähemmistö miehiä (n. 15 % Pohjoismaissa). Tästä vähemmistöstä suurin osa on varattuja miehiä. Toki arvio voi olla vähän alakanttiin, koska joku saattaa hävetä harrastustaan jopa anonyymissä kyselytutkimuksessa.

Veikkaan, että paljon useampi käy, ei vain halua kertoa sitä edes nimettömissä kyselyissä. 

Vierailija kirjoitti:

MIehet on surkeita seksissä, joten seksi loppuu kun mies ei viitsi opetella tyydyttämään naistaan, daa. Ja kun se huono seksi loppuu, on aivan sama missä mies munaansa uittaa kunhan ei kiusaa vaimoaan ja lapsiaan sillä.

Jokohan te miehet ottaisitte opiksenne aiheesta vai tartteeko toistaa vielä?

Jokainen nainen Tinderissä ja muualla tietää, miksi teillä on "kylmä" liitto. Koska olette surkeita ja laiskoja, itsekkäitä rakastajia.

Älä yksinkertaista. Pidän huolen siitä, että rakastajattareni saa orgasmin joka kerta, monesti useamman. Vaimoa ei ole kiinnostanut seksi vuosikausiin. 

Nainen halusi top 10 %:n alfauroksen. Alfa on psykopaatti ja pettää systemaattisesti. Ei välitä liitosta. Jos nainen jättää, seuraava nainen on jo odottamassa. 

Mieluummin maksan ammattilkaiselle kuin amatöörille joka aivot sammuu ennen aktia. 

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin maksan ammattilkaiselle kuin amatöörille joka aivot sammuu ennen aktia. 

Siihen on varmasti syy. Katso peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos gallupeihin aiheesta on uskominen, maksullisissa käynti ei kuitenkaan ole yleisin pettämisen muoto. Joten kyseessä on varsin selektiivinen vähemmistö miehiä (n. 15 % Pohjoismaissa). Tästä vähemmistöstä suurin osa on varattuja miehiä. Toki arvio voi olla vähän alakanttiin, koska joku saattaa hävetä harrastustaan jopa anonyymissä kyselytutkimuksessa.

Veikkaan, että paljon useampi käy, ei vain halua kertoa sitä edes nimettömissä kyselyissä. 

Valitettavasti näin. Ulkomaan komennuksilla lähes kaikki, Aasiassa 100 prosenttisesti. Minusta on käsittämätöntä, kuinka sinisilmäisiä vaimot kotona ovat. Ehkä sitten kulissiliitto kiinnostaa, koska en jaksa uskoa, että ainakaan kaikki ovat niin typeriä etteivät huomaa mitään. Kynnysmattoina koko ikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos gallupeihin aiheesta on uskominen, maksullisissa käynti ei kuitenkaan ole yleisin pettämisen muoto. Joten kyseessä on varsin selektiivinen vähemmistö miehiä (n. 15 % Pohjoismaissa). Tästä vähemmistöstä suurin osa on varattuja miehiä. Toki arvio voi olla vähän alakanttiin, koska joku saattaa hävetä harrastustaan jopa anonyymissä kyselytutkimuksessa.

Veikkaan, että paljon useampi käy, ei vain halua kertoa sitä edes nimettömissä kyselyissä. 

Valitettavasti näin. Ulkomaan komennuksilla lähes kaikki, Aasiassa 100 prosenttisesti. Minusta on käsittämätöntä, kuinka sinisilmäisiä vaimot kotona ovat. Ehkä sitten kulissiliitto kiinnostaa, koska en jaksa uskoa, että ainakaan kaikki ovat niin typeriä etteivät huomaa mitään. Kynnysmattoina koko ikä.

Tuolla se on vähän kauppatapa yritysvierailulla. Ihan hyvä on jokaisen vielä keski-iässäkin kokea tyttö. Kunnon kiima pitää mielen vireänä. Sitten taas aviojyystöä silloin tällöin kulahtaneen rouvan kanssa.