Miten naiset selittävät maksullisten naisten väitteen, että varatut miehet ovat suurin asiakasryhmä?

Olen naimisissa. Vaimoni haluaa seksiä tuntuvasti minua vähemmän, joten käyn silloin tällöin maksullisissa.

Ei tulisi mieleenkään ryhtyä vonkaamaan työkavereita tai ketään edes samasta kaupungista. Se on varmin tapa tuhota ihmissuhteet ja avioliitto. Maksulliset eivät soittele perään, rakastu tai ryhdy aiheuttamaan ihmissuhdesotkuja. Ja heillä harvemmin on mustasukkaisia aviomiehiä. 

Aihe herättää ilahduttavasti keskustelua.    Suomi on sikäli hyvä maa siinä suhteessa, että täällä ei ole laajamittaista ihmiskauppaan liittyvää prostituutiota. Toisinaan paljastuu tapauksia, joissa ulkomaalaisia on tullut maahan todella pöyristyttäviin pakkotöihin esim. ravintoloihin. Palkka on ollut vain nimellinen vuosikausia. Prostituutiotakin on ilmennyt, yleensä työntekijär ovat maassa ehkä muutamia viikkoja ja menevät muihin maihin.  Ikävää ja surullista toimintaa tietysti.  Seksiä voidaan kuitenkin myydä ihan vapaaehtoisesti ja ilollakin, voin vakuuttaa.  Itsekin tein niin vuosia sitten, halusin ylimääräisiä tuloja ja reilun  vuoden kuluttua lopetin.  Virkaurani tarjoaa nykyisin riittävän toimeentulon, toisinaan olen ohimennen nähnyt eri tilaisuuksissa eräitä entisiä asiakkaitani menneiltä vuosilta. Pikainen tunnistus katseissa, ehkä pilkahdus silmäkulmassa. 

Miksi naisten se pitäisi selittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkomiehet voivat käyttää vaihtelun vuoksi vierasta, taudin saannin uhallakin. Eikä ole läheskään aina, ettei kotona ole tarjolla.

Tauti saadaan todennäköisemmin jurrissa viikonloppuna kuin maksullisesta koska kumia ammattilaiset aina käyttää.

Yhäkään: ei käytä. En koskaan käytä kumia maksullisen kanssa. Maksan extraa mutta en voi sietää kumia.

En ymmärrä miten pystyt? Kumillakin ällöttävää. Jotain miehissä on pahasti vialla kun syövät kakkaa ja tuuppavat jokaiseen limaiseen koloon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni.  Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen.  Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa.  Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa  yhteiskunnallisessa asemassa  voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä.  Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin. 

Luottamusta ei ole olemassakaan. Tarpeeksi kun sinuun sattuu, laulat kuin linnunpoika.

Entä sitten? Ei maksullista seksiä tarjoavalla ihmisellä ole mitään vaitiolovelvollisuutta. 

Ei tietenkään ole. Eikä huorannussijallakaan.

Ei kenelläkään ole mitään luottamusta tai vaitiolovelvollisuutta maksullisessa seksissä. Kaiken voi mennä kertomaan vaikka yleisradioon. Se on riski.

Tällainen toiminta ei ole Suomessa tavallista.  Täytyy erottaa toisistaan seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on tietysti tuomittavaa, sekä aikuisten ihmisten välinen  vapaaehtoinen maksullinen seksi.  Luottamus on tärkeää, ajatus siitä, että kertoisin asiakkaistani kenellekään on täysin poissuljettu.   Kiss and tell -toiminta kuuluu aivan eri kuvioihin, jotenkin laaduttomiin ja pintajulkisuuteen kuuluviin. 

Mistä ne maksulliset naiset tietää, että ketkä asiakkaat ovat varattuja ja ketkä vapaita? Toitottavatko asiakkaat maksetuille omia asioitaan? Miksi? :D

Vierailija kirjoitti:

Miestenhän se on selitettävä.

Miksi minun pitäisi selitellä tai edes ottaa kantaa jonkun tuntemattoman miehen tekemisiin? Mikäli joku haluaa käyttää rahojaan maksullisiin naisiin, niin se olkoon hänen päätöksensä. Ei kosketa minua millään tavoin. Itse en käyttäisi rahoja tuollaiseen, mutta maailmassa kauhena monta asiaa mihin muut käyttävät rahaa ja itse en koe mitään kiinnostusta samaan. Juuri esikoisen kanssa juteltiin miten paljon tavallisessa ruokakaupassakin on asioita, joita emme osta ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne maksulliset naiset tietää, että ketkä asiakkaat ovat varattuja ja ketkä vapaita? Toitottavatko asiakkaat maksetuille omia asioitaan? Miksi? :D

Jos olet intiimissä kanssakäymisessä toisen kanssa, niin lulltavimmin siinä tulee juteltuakin aktin yhteydessä tai jälkeen. Tuskin se on mikään "pari työntöä ja tuijotus sekä sitten kiitos&heippa". Toisekseen joku saattaa kertoa parisuhteestaan perustellakseen tekoa "kun vaimo pihtaa tai ei halut kohtaa jne."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni.  Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen.  Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa.  Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa  yhteiskunnallisessa asemassa  voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä.  Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin. 

Luottamusta ei ole olemassakaan. Tarpeeksi kun sinuun sattuu, laulat kuin linnunpoika.

Entä sitten? Ei maksullista seksiä tarjoavalla ihmisellä ole mitään vaitiolovelvollisuutta. 

Ei tietenkään ole. Eikä huorannussijallakaan.

Ei kenelläkään ole mitään luottamusta tai vaitiolovelvollisuutta maksullisessa seksissä. Kaiken voi mennä kertomaan vaikka yleisradioon. Se on riski.

Tällainen toiminta ei ole Suomessa tavallista.  Täytyy erottaa toisistaan seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on tietysti tuomittavaa, sekä aikuisten ihmisten välinen  vapaaehtoinen maksullinen seksi.  Luottamus on tärkeää, ajatus siitä, että kertoisin asiakkaistani kenellekään on täysin poissuljettu.   Kiss and tell -toiminta kuuluu aivan eri kuvioihin, jotenkin laaduttomiin ja pintajulkisuuteen kuuluviin. 

Kertoja on kuitenkin lähtökohtaisesti idiootti, jos avautuu mistään yksityisasioista ihmiselle, joka potentiaalisesti pystyy alkamaan kiristämään sinua.

Miehet turvaavat selustansa ettei ilolyyli ala odottamaan kihlasormusta ja häitä tai roikkumaan muuten perässä. Itse nuorena tyttönä sanoin seurustelevani jos tanssittaja ei kolahtanut :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni.  Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen.  Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa.  Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa  yhteiskunnallisessa asemassa  voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä.  Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin. 

Luottamusta ei ole olemassakaan. Tarpeeksi kun sinuun sattuu, laulat kuin linnunpoika.

Entä sitten? Ei maksullista seksiä tarjoavalla ihmisellä ole mitään vaitiolovelvollisuutta. 

Ei tietenkään ole. Eikä huorannussijallakaan.

Ei kenelläkään ole mitään luottamusta tai vaitiolovelvollisuutta maksullisessa seksissä. Kaiken voi mennä kertomaan vaikka yleisradioon. Se on riski.

Tällainen toiminta ei ole Suomessa tavallista.  Täytyy erottaa toisistaan seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on tietysti tuomittavaa, sekä aikuisten ihmisten välinen  vapaaehtoinen maksullinen seksi.  Luottamus on tärkeää, ajatus siitä, että kertoisin asiakkaistani kenellekään on täysin poissuljettu.   Kiss and tell -toiminta kuuluu aivan eri kuvioihin, jotenkin laaduttomiin ja pintajulkisuuteen kuuluviin. 

Ihanan kaksinaismoralistista! Luottamusta luottamuksen rikkomisessa. Logiikka nolla, ja täytyy olla jonkin sortin debiili jos tuollaiseen luottoon retkahtaa. Huorannussinta avioliitossa - ja muutoinkin maineen kannalta - on helvetinmoinen riski. 

Vierailija kirjoitti:

Ainahan ne on rikkaita ja komeita toimitusjohtajia ja yritysmaailman eliittimiehiä, eikös niin?  ; )

Vain Bölörfin tasoisilla vosuilla.

Jos nyt tällaisten palvelujen käyttäjäksi alkaa, toivottavasti sentään ymmärtää käyttää prepaidia, eikä lavertele omista asioistaan hutsulle. Ja huijareitahan tuolta alalta löytyy kiitettävä määrä. Osa narkkeja, osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt tällaisten palvelujen käyttäjäksi alkaa, toivottavasti sentään ymmärtää käyttää prepaidia, eikä lavertele omista asioistaan hutsulle. Ja huijareitahan tuolta alalta löytyy kiitettävä määrä. Osa narkkeja, osa ei.

Miten niin huijari? Ei asioiden eteenpäin kertominen ole huijausta, ellei sinulla ole lakisääteistä vaitiolovelvollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt tällaisten palvelujen käyttäjäksi alkaa, toivottavasti sentään ymmärtää käyttää prepaidia, eikä lavertele omista asioistaan hutsulle. Ja huijareitahan tuolta alalta löytyy kiitettävä määrä. Osa narkkeja, osa ei.

Miten niin huijari? Ei asioiden eteenpäin kertominen ole huijausta, ellei sinulla ole lakisääteistä vaitiolovelvollisuutta. 

Huijaavat siis rahaa tomppeleilta esim. pyytämällä etumaksua tai harrastavat juoksukaljatyyppistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne maksulliset naiset tietää, että ketkä asiakkaat ovat varattuja ja ketkä vapaita? Toitottavatko asiakkaat maksetuille omia asioitaan? Miksi? :D

Etkö ole lainkaan lukenut tämän ketjun kommentteja?  Esim. kirjoittaja 244 valottaa asiaa omalta osaltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni.  Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen.  Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa.  Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa  yhteiskunnallisessa asemassa  voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä.  Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin. 

Luottamusta ei ole olemassakaan. Tarpeeksi kun sinuun sattuu, laulat kuin linnunpoika.

Entä sitten? Ei maksullista seksiä tarjoavalla ihmisellä ole mitään vaitiolovelvollisuutta. 

Ei tietenkään ole. Eikä huorannussijallakaan.

Ei kenelläkään ole mitään luottamusta tai vaitiolovelvollisuutta maksullisessa seksissä. Kaiken voi mennä kertomaan vaikka yleisradioon. Se on riski.

Tällainen toiminta ei ole Suomessa tavallista.  Täytyy erottaa toisistaan seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on tietysti tuomittavaa, sekä aikuisten ihmisten välinen  vapaaehtoinen maksullinen seksi.  Luottamus on tärkeää, ajatus siitä, että kertoisin asiakkaistani kenellekään on täysin poissuljettu.   Kiss and tell -toiminta kuuluu aivan eri kuvioihin, jotenkin laaduttomiin ja pintajulkisuuteen kuuluviin. 

Ihanan kaksinaismoralistista! Luottamusta luottamuksen rikkomisessa. Logiikka nolla, ja täytyy olla jonkin sortin debiili jos tuollaiseen luottoon retkahtaa. Huorannussinta avioliitossa - ja muutoinkin maineen kannalta - on helvetinmoinen riski. 

Voisitko olla yhtään lapsellisempi? Ai, olit jo pohjalla. Ei sit mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne maksulliset naiset tietää, että ketkä asiakkaat ovat varattuja ja ketkä vapaita? Toitottavatko asiakkaat maksetuille omia asioitaan? Miksi? :D

Etkö ole lainkaan lukenut tämän ketjun kommentteja?  Esim. kirjoittaja 244 valottaa asiaa omalta osaltaan. 

Ei tuo ymmärrä lukemaansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni.  Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen.  Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa.  Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa  yhteiskunnallisessa asemassa  voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä.  Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin. 

Luottamusta ei ole olemassakaan. Tarpeeksi kun sinuun sattuu, laulat kuin linnunpoika.

Entä sitten? Ei maksullista seksiä tarjoavalla ihmisellä ole mitään vaitiolovelvollisuutta. 

Ei tietenkään ole. Eikä huorannussijallakaan.

Ei kenelläkään ole mitään luottamusta tai vaitiolovelvollisuutta maksullisessa seksissä. Kaiken voi mennä kertomaan vaikka yleisradioon. Se on riski.

Tällainen toiminta ei ole Suomessa tavallista.  Täytyy erottaa toisistaan seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on tietysti tuomittavaa, sekä aikuisten ihmisten välinen  vapaaehtoinen maksullinen seksi.  Luottamus on tärkeää, ajatus siitä, että kertoisin asiakkaistani kenellekään on täysin poissuljettu.   Kiss and tell -toiminta kuuluu aivan eri kuvioihin, jotenkin laaduttomiin ja pintajulkisuuteen kuuluviin. 

Ihanan kaksinaismoralistista! Luottamusta luottamuksen rikkomisessa. Logiikka nolla, ja täytyy olla jonkin sortin debiili jos tuollaiseen luottoon retkahtaa. Huorannussinta avioliitossa - ja muutoinkin maineen kannalta - on helvetinmoinen riski. 

Voisitko olla yhtään lapsellisempi? Ai, olit jo pohjalla. Ei sit mitään.

Aika isolla osalla ihmisistä on normaali ja toimiva moraalikoodisto vaikka kaltaisiltasi hu@ranpenikoilta se puuttuukin. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni.  Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen.  Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa.  Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa  yhteiskunnallisessa asemassa  voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä.  Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin. 

Luottamusta ei ole olemassakaan. Tarpeeksi kun sinuun sattuu, laulat kuin linnunpoika.

Entä sitten? Ei maksullista seksiä tarjoavalla ihmisellä ole mitään vaitiolovelvollisuutta. 

Ei tietenkään ole. Eikä huorannussijallakaan.

Ei kenelläkään ole mitään luottamusta tai vaitiolovelvollisuutta maksullisessa seksissä. Kaiken voi mennä kertomaan vaikka yleisradioon. Se on riski.

Tällainen toiminta ei ole Suomessa tavallista.  Täytyy erottaa toisistaan seksuaalinen hyväksikäyttö, joka on tietysti tuomittavaa, sekä aikuisten ihmisten välinen  vapaaehtoinen maksullinen seksi.  Luottamus on tärkeää, ajatus siitä, että kertoisin asiakkaistani kenellekään on täysin poissuljettu.   Kiss and tell -toiminta kuuluu aivan eri kuvioihin, jotenkin laaduttomiin ja pintajulkisuuteen kuuluviin. 

Ihanan kaksinaismoralistista! Luottamusta luottamuksen rikkomisessa. Logiikka nolla, ja täytyy olla jonkin sortin debiili jos tuollaiseen luottoon retkahtaa. Huorannussinta avioliitossa - ja muutoinkin maineen kannalta - on helvetinmoinen riski. 

Voisitko olla yhtään lapsellisempi? Ai, olit jo pohjalla. Ei sit mitään.

60-luvun avioerolapsi? Äiti lähti tavaranjakoon kesken liiton?