Lue keskustelun säännöt.
Miten naiset selittävät maksullisten naisten väitteen, että varatut miehet ovat suurin asiakasryhmä?
15.05.2026 |
Elätte psykoosissa, jossa maksullista käyttää lähinnä vain yksinäiset luuserit.
Kommentit (450)
Asiakkaana ovat kaikki olleet ne. perheenisiä tai ainakin parisuhteessa. Vaihtelua haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, meitä, jotka tarvitaan seksiin tunnesuhde, on noin 15% väestöstä. Ne 85% sitten kuksivat kukin halujensa mukaan, ja ilmeisen monella ne omat halut voittavat ehkä kiusalliset moraaliset kysymykset muusta puhumattakaan. Eihän tuo nyt mikään ihme ole, kun ihmisiä tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa asiakkaistani on ukkomiehiä. Yleensä vihkisormus sormessa touhuavat. Jotkut ottaa sen pois.
Yleisin syy on se, kun lastenteon jälkeen ei seksiä kotona saa. Tai jos saa, niin tosi harvoin. Ja sitten on vähän erikoisimmista jutuista pitäviä.
Mutta ok ammatti, kun saa rahaa siitä mistä pitää.
Eiköhän yleisin syy ole se, että niillä vaimoille ei ole sitä penistä ja siksi käyvät teidän miesammattilaisten luona. Juuri viime viikolla taisi olla iltajossain siitä artikkelikin. Ja älä viitsi edes jatkaa, että kyllä minä, ihan varmasti olen nainen. Et ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se mies ei ole vaimon mielestä haluttava.
Syitä tähän voi olla monia, kuten miehen huono hygienia, huonot hampaat, iso vatsa, huonot käytöstavat, käyttää alkoholia, ei osoita kunnioitusta, jne.Veikkaan syyksi eniten käytöstapoja ennen sänkyyn menoa, siellä ollessa ja sieltä noustua.
Jos parisuhde on muuten kunnossa, seksi harvoin on ongelma. Pitäisi olla ymmärrys molemmilla missä mennään. Ja sopimus myös haluttomuuteen liittyen, oikeus kieltäytyä seksistä. Ihan puolisoa ajatellen. Jos mies/nainen kuvittelee parisuhteen olevan joku seksiautomaatti, on jossain mätää.
Onhan se itsestäänselvää.
Mutta sitä en ymmärrä miksi naisilla haluttomuus on niin yleistä silloinkin, kun parisuhteessa ei muuten mitään ongelmaa ole. Jotenkin se tuntuu täälläkin olevan joku hirveä mörkö, tai palkinto joka miehenä pitää ansaita.
Sehän on vain mukava, yhteinen juttu jota parisuhteessa voi tehdä yhdessä siinä mikä tahansa muukin harraste?
Yhteinen harraste siinä missä muutkin?
Ehkä mä sitten harrastan väärää lajia, kun en suhtaudu samalla intohimolla ja rakkaudella sulkapalloon tai autojen rakentamiseen kuin vaimon panemiseen.
M43
Moni rassaa moottoripyöräänsä/autoaan paljon intohimoisemmin kuin panee keski-ikäistä vaimoaan. Usealle miehelle se tosiaan on vain kassientyhjennystä. Rakkautta heille ei todellisuudessa ole olemassakaan. Mutta tämä ot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestenhän se on selitettävä.
miksi naisten valheellinen ja asenteellinen väite on miesten selitettävä?
Koska nainen ei osaa. Kieltää koko asian ja kääntää sen miehen syyksi. Ainakin tekee kaikkensa, jotta saisi käännettyä sen miehen syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, meitä, jotka tarvitaan seksiin tunnesuhde, on noin 15% väestöstä. Ne 85% sitten kuksivat kukin halujensa mukaan, ja ilmeisen monella ne omat halut voittavat ehkä kiusalliset moraaliset kysymykset muusta puhumattakaan. Eihän tuo nyt mikään ihme ole, kun ihmisiä tuntee.
Miehillä harvemmin tarvitaan tunnesuhdetta panemiseen lainkaan; siksihän he kivuttomasti pystyvät käyttämään hyväkseen vaikkapa ihmiskaupan uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni. Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen. Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa. Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä. Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin.
Älä kerrokaan niitä oksetuksia, mutta tekivätkö nämä ukot mitään asian hyväksi ennenkuin aloittivat huoruuden elämässään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestenhän se on selitettävä.
miksi naisten valheellinen ja asenteellinen väite on miesten selitettävä?
Koska nainen ei osaa. Kieltää koko asian ja kääntää sen miehen syyksi. Ainakin tekee kaikkensa, jotta saisi käännettyä sen miehen syyksi.
Jos olet huorannussija, kenen syy on se että nussit hu@ria? Sinun vaiko naisten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksihalut hiipuvat naisilta parisuhteessa. Jännämiehissä on jotain,, mutta omaa kumppania ei enäö halua. Ai niin, tämä on ratkaistu vauvapalstalla
Miehen vika, jos ei peittonheilu.
Onneksi meillä heiluu, niin ei tarvitse syyttää miestä.
On se tietysti vaikeaa miesten myöntää, että heilläkin voi olla haluuttomuuskausia. Pahinta siinä tilanteessa on että vaimo alkaa syyttää itseään miehen halujen puutteesta, koska syy on jostain muusta.
Minulla ei ole koskaan ollut. Teini-iästä nyt 35-v asti melkeinpä päivittäin on tehnyt mieli seksiä.
Edelleen alkaa helposti seisoa tahtomattakin, jos vain sattuu nainen käymään mielessä. Esim siksi että näkee vaikka nimen tai kuvan lehdessä.
On kyllä herkillä jos nimen näkemisestä alkaa jöpöttää. Itse en ole tahdonvoimalla koskaan saanut seisomaan vaan on aina vaatinut jotain ärsykettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkomiehet voivat käyttää vaihtelun vuoksi vierasta, taudin saannin uhallakin. Eikä ole läheskään aina, ettei kotona ole tarjolla.
Maksulliset vaativat aina kondomin käyttöä. Itse miehenä en suostuisi harrastamaan seksiä kenenkään kanssa ilman kondomia.
Aasiassa saa rahalla paljaalla.
Ja saa Suomessakin. Maksullisista löytyy melkoisia typeryksiä. Ammattimaiset varmaan vaatii kumia, mutta muuten menee fifti-fifti.
Monet sinkkumiehet ovat tyytyväisiä tai ovat hyväksyneet valitsevan tilanteen eikä heillä ole aktiivista tarvetta hakea maksullista seksiseuraa. Ne välittömät tarpeet voi hoitaa sooloseksillä kotona ilman mitään tarpeetonta tautiriskiä tai sosiaalisesti noloja tilanteita. Jos sinkkumies sitten haluaa muuttaa omaa tilannetaan, hän yrittää mielummin löytää sopivan tyttöystävän eikä CV:ssä näyttäisi hyvältä epämääräiset ulkomaan matkat Thaimaahan tai muuta vastaavanlainen toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestenhän se on selitettävä.
miksi naisten valheellinen ja asenteellinen väite on miesten selitettävä?
Koska nainen ei osaa. Kieltää koko asian ja kääntää sen miehen syyksi. Ainakin tekee kaikkensa, jotta saisi käännettyä sen miehen syyksi.
Jos olet huorannussija, kenen syy on se että nussit hu@ria? Sinun vaiko naisten?
Ei naisen tarvi mitään osata koka eihän naisen oikein mitään tarvi edes tehdä Riittää että on innokas.
Eri
Ihana ketju! Olen vuosia hahmotellut tarinaa perheellisestä huorannussijasta! Mikä tunteiden ja ajatusten kammio! Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkomiehet voivat käyttää vaihtelun vuoksi vierasta, taudin saannin uhallakin. Eikä ole läheskään aina, ettei kotona ole tarjolla.
Tauti saadaan todennäköisemmin jurrissa viikonloppuna kuin maksullisesta koska kumia ammattilaiset aina käyttää.
"Jos tiivistetään rehellisemmin:
asiakkaat voivat olla “tavallisia” taustaltaan, mutta heidän toimintaansa liittyy tutkimusten mukaan keskimääräistä enemmän riskikäyttäytymistä, ongelmallisia asenteita ja rakenteellista epätasa-arvoa ylläpitäviä tekijöitä."
Sattumalta tuollaiset miehet ovat aika tarkalleen juuri niitä, joiden kanssa ne lapset sitten tehdään.
Puheet ja teot eivät ikinä kohtaa. Toisaalta, sukupolvi sukupolvelta suurempi osa väestöstä on noita. Miksi yhteiskunta menee vauhdilla kohti viemäriä? No katsokaa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin omakohtaisesti kertoa myyneeni seksiä aiemmin elämässäni. Kohensin taloudellista tilannettani ennen kuin sain opintoni päätökseen. Tapasin miehiä, joista useat puhuivat henkilökohtaisen elämänsä kuvioista, useimmat heistä olivat vakituisessa parisuhteessa. Heillä oli tarve puhua elämästään, sain hyvän käsityksen ihmisistä, jotka myös korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa voivat olla tietyllä tavalla yksinäisiä. Tiedän asioita joita en kerro koskaan kenellekään, luottamus oli ehdoton molemmin puolin.
Ensin maa repee, ennen kuin huo ra häpee.
Minusta näiden varattujen miesten tässä pitäisi hävetä lupauksensa pettämistä. Miksi seksityöntekijän pitäisi hävetä? Osa heistä tekee työtään vieläpä pakotettuna.
Vasta väitti kaikkien seksityöntekijöiden olevan pakotettuja siihen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkomiehet voivat käyttää vaihtelun vuoksi vierasta, taudin saannin uhallakin. Eikä ole läheskään aina, ettei kotona ole tarjolla.
Tauti saadaan todennäköisemmin jurrissa viikonloppuna kuin maksullisesta koska kumia ammattilaiset aina käyttää.
Yhäkään: ei käytä. En koskaan käytä kumia maksullisen kanssa. Maksan extraa mutta en voi sietää kumia.
Vierailija kirjoitti:
"Jos tiivistetään rehellisemmin:
asiakkaat voivat olla “tavallisia” taustaltaan, mutta heidän toimintaansa liittyy tutkimusten mukaan keskimääräistä enemmän riskikäyttäytymistä, ongelmallisia asenteita ja rakenteellista epätasa-arvoa ylläpitäviä tekijöitä."
Sattumalta tuollaiset miehet ovat aika tarkalleen juuri niitä, joiden kanssa ne lapset sitten tehdään.
Puheet ja teot eivät ikinä kohtaa. Toisaalta, sukupolvi sukupolvelta suurempi osa väestöstä on noita. Miksi yhteiskunta menee vauhdilla kohti viemäriä? No katsokaa peiliin.
Mitä, eikö meidän sekulaari markkinataloutemme tuotakaan parempia yksilöitä 😂 Olen niin hämmästynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestenhän se on selitettävä.
miksi naisten valheellinen ja asenteellinen väite on miesten selitettävä?
Koska nainen ei osaa. Kieltää koko asian ja kääntää sen miehen syyksi. Ainakin tekee kaikkensa, jotta saisi käännettyä sen miehen syyksi.
Jos olet huorannussija, kenen syy on se että nussit hu@ria? Sinun vaiko naisten?
Ei naisen tarvi mitään osata koka eihän naisen oikein mitään tarvi edes tehdä Riittää että on innokas.
Eri
Juuri niin. Nainen lahnana odottaa että mies tekee kaiken
Yhteinen harraste siinä missä muutkin?
Ehkä mä sitten harrastan väärää lajia, kun en suhtaudu samalla intohimolla ja rakkaudella sulkapalloon tai autojen rakentamiseen kuin vaimon panemiseen.
M43