”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Täällä kyläpyörät nyt sitten puolustelee ihteään.

Täällä on taas läskiaktivistit ja huippumisukat nousseet väärällä jalalla.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kyläpyörät nyt sitten puolustelee ihteään.

Mitä puolustaa? Itsemääräämisoikeus on ihmisoikeuksissa ja perustuslaissa, h uorittelu sen sijaan viharikos joten puolustusta tarvitsee vain ukko joka yrittää rajoittaa toisen oikeuksia ja solvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisesti aktiivisella naisella on yleensä joku mt ongelma (kaksisuuntainen) tai käsittelemätön trauma. Runsas irtoseksin harrastamien on sellaiselle oire ja tarve saada hyväksyntää.

Ihan sama koskee myös jokaista sarjakuksijamiestä. Heillä ei ole päässä kaikki kunnossa.

Sarjakuksialla ei ole muuta kuin normaalia kovempi pillun himo ja kyky hurmata naisia. Mt ongelmainen mies ei paljon kuksi vaikka haluaisikin kun ei sellainen naisille kelpaa.

Sensijaan kyläpyörä nainen voi olla vaikka mitenkä mielenvikainen ja silti miehet yhtyy häneen ilomielin.

Miehet siis käyttävät henkisesti sairaita naisia hyväkseen ilman mitään tunnontuskia. No, senhän minä jo tiesinkin, te ette ajattele muuta kuin omaa munaanne.

Kouluaikoina meillä oli yksi vähän mt ongelmainen nainen jonka pojat juotti aina ihan tolkuttomaan känniin ja panivat porukalla. Antoi se kaikille selvinpäinkin ja maksuksi riitti tupakka aski. Välillä sen isä kävi riehumassa koululla että jättäkää se tyttö rauhaan. Ihan vapaasta tahdostaan se meidän kanssa hengaili. En tiedä onko enää elossakaan.

Kerrot, että tyttö joutui joukkoraiskausten uhriksi. Mahdatko edes ymmärtää, että ne pojat olisi pitänyt laittaa vankilaan?

Vierailija kirjoitti:

Kyläpyörän kanssa seksikin on varmasti jotenkin likaisen tuntuista.

Mutta siitä samasta seksistä voi vaikka maksaa jos vaimolta ei saa tarpeeksi hyvää.

Erittäin hyvin kiteytetty: miehet hyväksikäyttää naisia oman halun tyydyttämiseen vaikka näkevät, ettei ole välttämättä kunnossa. 
Miesten itsekkyys ja empatian puute on tämän ihmiskunnan yks isoin pohjaongelma tällä hetkellä. Toivottavasti naiset tajuaa olla lisääntymättä egoistipaskojen kanssa, ja valitsevat empaattiset miehet jatkamaan sukua. Evoluutio hoitaa sitten homman pikkuhiljaa. Ja kaikilla on parempi tulevaisuus! 

Facta on se että jos haluaa empaattisen ihmiskunnan niin se ei sisällä itsekästä mieslajia ollenkaan. Aika hyvin tätä kohti ollaankin jo menossa. Parasiittinen naisen kohdussa loisiva mieslaji on kohta menneen talven lumia.

Ihan sama mitä miehet öyhöttää, ei kiinnosta kelvata yhtään kenellekään miehelle.

19 v selibaatissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen logiikalla.

Nainen kun pihtaa = h uora

Nainen kun antaa = h uora

 

Joillakin miehillä ei ole lähtökohtasesti lainkaan mitään kykyä edes nähdä naista ihmisenä. Ja tämä on se syy miksi me vältellään niitä miehiä jotka ei kykene empatiaan. Vaikka olis kuinka uskollinen ja hyvä nainen niin miehet voi ihan tosta vaan mikä päivä tahansa päättää että nyt sä olet h uora. Ja he ittää vaikka parvekkeelta alas.

Tämän takia kannattaa testata miehiä että löytyykö niiltä sitä empatiaa ja onko niistä terveeseen ja tasapainoseen parisuhteeseen. Nää jotka höpisee jostain kyläpyöristä niin ei niitä kukaan järkevä halua. Ei kukaan pidä niitä minään kultakimpaleina vaan naisvihamielisinä.

Ihan hyvä idea, mutta voisko niitä testata ilman, että panee niitä ensin?

Ei. Miten sitä seksuaalista yhteensopivuutta muuten testaa kuin seksiä harrastamalla? Ei yhtään mitenkään. 

Sen kipinän ja kemian aistii kyllä ilman penetraatiotakin. Sähköä on ilmassa jo ihan suudelmista, jos on. 

Seksi tai seksuaalinen yhteensopivuus ei ole mikään muuttumaton asia. Monenmoista voi opetella jos vain tahtoa on. Harvalla on mikropenis, ja senkin huomaa jo kun suudellaan.

Alapeukut kertoo, että monilta on herkkyys mennyt. Oikeastiko teillä menee niin, että vaaditaan aina kunnon jyystöä ennen kuin huomaatte kemian?

Surullista. Niin monta eroottista vaihetta siinä matkalla, jotka jää väliin jos heti hypätään yhdyntään. Ihan kuin ei ikinä olisi seksiä, jos sitä ei ole ekalla sekuntilla.

Täh. Ne jyystäjäthän nimen omaan ovat sitä rakastajien alinta kastia. Se testaaminen on nimenomaan sitä, että varmistetaan että se mies ei ole jyystäjä ja osaa lukea naisen kehonkieltä. 

Mistä keksit että suoraan hypättäisiin yhdyntään? Ja miksi se yhdyntä on jotenkin pahempaa ja likaisempaa kuin muu seksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisesti aktiivisella naisella on yleensä joku mt ongelma (kaksisuuntainen) tai käsittelemätön trauma. Runsas irtoseksin harrastamien on sellaiselle oire ja tarve saada hyväksyntää.

Ihan sama koskee myös jokaista sarjakuksijamiestä. Heillä ei ole päässä kaikki kunnossa.

Sarjakuksialla ei ole muuta kuin normaalia kovempi pillun himo ja kyky hurmata naisia. Mt ongelmainen mies ei paljon kuksi vaikka haluaisikin kun ei sellainen naisille kelpaa.

Sensijaan kyläpyörä nainen voi olla vaikka mitenkä mielenvikainen ja silti miehet yhtyy häneen ilomielin.

Miehet siis käyttävät henkisesti sairaita naisia hyväkseen ilman mitään tunnontuskia. No, senhän minä jo tiesinkin, te ette ajattele muuta kuin omaa munaanne.

Kouluaikoina meillä oli yksi vähän mt ongelmainen nainen jonka pojat juotti aina ihan tolkuttomaan känniin ja panivat porukalla. Antoi se kaikille selvinpäinkin ja maksuksi riitti tupakka aski. Välillä sen isä kävi riehumassa koululla että jättäkää se tyttö rauhaan. Ihan vapaasta tahdostaan se meidän kanssa hengaili. En tiedä onko enää elossakaan.

Kerrot, että tyttö joutui joukkoraiskausten uhriksi. Mahdatko edes ymmärtää, että ne pojat olisi pitänyt laittaa vankilaan?

Suomessa on edelleen paljon sellaisia miehiä, joilla ei ole pienintäkään hajua laista tai ihmisoikeuksista. Sitähän tämä kyläpyörittelykin viestii. Naisen pimppa on 100% tämän oma eikä se kuulu kenellekään miehelle mitä hän sillä tekee, kaikista vähiten jollekin sellaiselle jonka kanssa nainen ei ole edes missään tekemisissä. Mies joka kyläpyörittelee tai edes ajattelee random naisia seksuaalisesti paljastaa jo tuolla olevansa rikollinen - vähintään viharikollinen mutta myös seksuaalirikollinen, joka ei ymmärrä itsemääräämisoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Kyläpyörän kanssa seksikin on varmasti jotenkin likaisen tuntuista.

Kukaan ei pakota. Pidätte vaan munanne housuissanne.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kyläpyörät nyt sitten puolustelee ihteään.

Ja te vaan panette kaikkea mikä liikkuu vaikka juottamalla känniin ja solvaatte päälle, haukutte äidit ja niiden lapsetkin. Kadulla hak kaatte, hei tätte alas parvekkeelta, am mutte kadulle.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä miehet öyhöttää, ei kiinnosta kelvata yhtään kenellekään miehelle.

19 v selibaatissa

Tomi olisi ihan innoissaan sinusta kun olet noin siveä. 

Tai sitten tomi olisi vihainen sinullekin kun et käytä pimppaasi hänen munansa palvelemiseen :D 

Voi tomia, tyhmä tomi. Pallit pois tomeilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyläpyörän kanssa seksikin on varmasti jotenkin likaisen tuntuista.

Mutta siitä samasta seksistä voi vaikka maksaa jos vaimolta ei saa tarpeeksi hyvää.

Jos haluaa että vaimo ottaa eron niin ok

Vierailija kirjoitti:

Mikäs v ittu nyt vaivaa ettekö keksi Toni ja kumppanit nyt mitään kirjotettavaa kun täytyy käyttää apuna tekoälyä keksimään pas kan jauhantaa?

 

Säälittävää.

Osaisitko kertoa, että missa nimenomaisessa kohdassa täällä on geneoitu kommentteja tekoälyllä?

Kieltämättä suurin osa ketjun kommentoinnista on puolin ja toisin sellaista, että se jäisi vaikka chatgtp:n guardraileihin kiinni liian asiattomana ja vihaan yllyttävänä xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin moni mies ihailee naisia joilla on matala kumppanimäärä. Myös sellaiset miehet, joilla olisi ottajia. Ei naisten ulinat siihen vaikuta. Sellainen on vaimomatskua, niin yksinkertaista se on.

Jostain kumman syystä naiset eivät halua sitä hyväksyä.

Vaimomatsku jo  kuulostaa  kauhealta.  Onko se  olevinaan  jotain  miesten  romanttista ajattelua?  Kun  on  saatu se  vaimomatsku,   käydään  hu*rissa  tai  kavereilla  tai mitä  vaan.  Kuuluu  kai  matskuun  hyväksyä  tämäkin. 

Ja miehen oma kikkelin uittaminen missä tahansa on ihan sallittua ja suotavaa. Ihan kauheaa kuitenkin kun nainen nauttii seksistä usean kumppanin kanssaa.

Ei siinä mitään kauheaa ole, en itse koske sellakseen naiseen jolla ei ole pysynyt housut jalassa. Menneisyys on paras indikaattori myös tulevasta sellaisella naisella jolle yhdyntä on kuin kättely ei moiseen kukaan voi luottaa. Maatkoon hutsut ihan kuinka monen kanssa tykkää mutta vastuu pitää teoista ottaa, kun sitä joku joka haluaa sitoutua tosissaan kysyy niin on myös syytä kertoa miten asiat on. On mielenkiintoista havaita kuinka suu vaahdossa naiset selittävöt että kuinka nainen voi nauttia seksista monen kumppanin kanssa mutta sitten kun halutaan sitoutua ja perhe perustaa valehdellaan määrä alaspäin, reilusti alaspäin. Niinpä niin tietävät sitten kuitenkin että väärin se on eikä siitä mihinkään pääse. 

Missä vaiheessa sinä kysyt naiselta tämän seksikumppaneiden määrää? Kuvitteletko ihan tosissaan, että he vastaa tuollaiseen kysymykseen, kun kysyjä on vieras mies? Minun vastaus olisi "riittävästi" vaikka oikea lukumäärä on yksi.

Tämä on aivan ratkaisevan tärkeä asia suhteen jatkon kannalta ja minä kysyn asian ensimmäisellä tapaamisella. Mikäli selkeää rehellistä vastausta ei tule niin juon kahvin loppuun ja kävelen pois.  Aloitan suhteen vain avoimen ihmisen kanssa joka on niin sinut itsensä kanssa että voi suoraan vastata suoraan kysymykseen. Ei ole mitään järkeä tuhlata molempien aikaa sillä jos nainen on lumpannut niin juttu ei ensimmäistä kahvia pidemmälle etene. Jos nainen sanoo määrän vähäiseksi niin tulevilla tapaamisilla muutamalla jatkokysymyksellä selviää hyvin nopeasti onko tarinassa aukkoja vai ei. Vaimoni jonka kanssa minulla on kaksi lasta vastasi suoraan ja se mitä kertoi kesti minkä tahansa keskustelun ja jatkokysymykset. Terve suhde rakennetaan avoimuudelle ja rehellisyydelle ei häpeälle ja peittelylle. 

Hyvin sanottu.

Onneksi on vielä olemassa naisia, jotka tuntevat oman arvonsa, eivätkä jaa pimpulaansa. Joslus törmäsin 23v naiseen jota todella monet miehet olivat yrittäneet iskeä. Hemmetin kaunis vielä ja minä hänet sain itselleni. Hän sanoi, että olin ensimmäinen mies, joka halusi tutustua hänen persoonaan, eikä päällimmäisenä ajatuksena ollut päästä vain sänkyyn ja lällätellä muille miehille, että onnistuipas. Oltiin tapailtu varmaan jo reilu 2kk, kunnes ensirakastelu toteutui. Oltiin kyllä nukuttu jo muutaman kerran yhdessä ja sen nyt tietää, että kumpaakin himotti aivan sairaasti. Tuon ensirakastelun kruunasi vielä se, että hän oli vielä neitsyt. 

Mistä tulee tää ajatus, että jos ihminen välttää elämässä kivoja ja mielihyvää tuovia asioita, niin hän muka "tuntee arvonsa"? Luulisi, että juuri itseään arvostava ihminen haluaa antaa itselleen hyviä asioita, kuten seksiä.

Mielihyvää etsitään nykymaailmassa aivan liikaa, sanoisin jo uskonnoksi. Nautintoa, suklaata, seksiä, viiniä ja Netflixiä minulle ja paljon. Minullekin, tosin avioseksiä.

Seksi parisuhteessa on aivan eri, ihana asia. Seksi taas irtosuhteissa, en koe mitenkään hyväksi asiaksi. Sooloseksi on monelle parempaa kuin vieraan kanssa.

Jos irtoseksi on sinusta hyvä asia, niin ei siinä sitten mitään, saat ajatella niin. Moni ajattelee toisella tavalla, ja meilläkin on ihan yhtälainen oikeus kokea näin.

itseään tällä tavalla arvostava

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä miehet öyhöttää, ei kiinnosta kelvata yhtään kenellekään miehelle.

19 v selibaatissa

Ei muakaan yhtään kiinnosta kelvata näille naisia vihaaville ja haukkuville miehille. Eikä täälä palstalla kukaan nainen ole näitä tullut puolustamaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kyläpyörät nyt sitten puolustelee ihteään.

Ja te vaan panette kaikkea mikä liikkuu vaikka juottamalla känniin ja solvaatte päälle, haukutte äidit ja niiden lapsetkin. Kadulla hak kaatte, hei tätte alas parvekkeelta, am mutte kadulle.

Oikeistomiehet on niin upeaa porukkaa, oikeaa miesten aatelia 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyläpyörän kanssa seksikin on varmasti jotenkin likaisen tuntuista.

Mutta siitä samasta seksistä voi vaikka maksaa jos vaimolta ei saa tarpeeksi hyvää.

Kyläpyörä antaa ilmaiseksi ja on aina jossain aineissa.

Ammattilainen taas valikoi asiakkaansa ja tavallisin asiakas on kyläpyörän kanssa naimisiin mennyt mies ja kyläpyörän libidon kuluttua loppuun, joutuu menemään hyvänkäköisen ja hyvärunkoisen ammattilaisen vastaanotolle.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvin kiteytetty: miehet hyväksikäyttää naisia oman halun tyydyttämiseen vaikka näkevät, ettei ole välttämättä kunnossa. 
Miesten itsekkyys ja empatian puute on tämän ihmiskunnan yks isoin pohjaongelma tällä hetkellä. Toivottavasti naiset tajuaa olla lisääntymättä egoistipaskojen kanssa, ja valitsevat empaattiset miehet jatkamaan sukua. Evoluutio hoitaa sitten homman pikkuhiljaa. Ja kaikilla on parempi tulevaisuus! 

 

Facta on se että jos haluaa empaattisen ihmiskunnan niin se ei sisällä itsekästä mieslajia ollenkaan. Aika hyvin tätä kohti ollaankin jo menossa. Parasiittinen naisen kohdussa loisiva mieslaji on kohta menneen talven lumia.

Tunnen monta itseäni parempaa miestä. Lopeta jo tuo parasiitti-satusi, kertoo isoista ongelmistasi.

Suklaa on heittämällä parempaa mitä paraskaan avioseksi. Suklaasta ei tule mitään haittavaikutuksia kuten ehkäisyongelmia tai hiivatulehduksia.