”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä. 

Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.

Eli sulle on ok jos mies on pannut 100 naisen kylässä 82 ja sinä olet 83?

Minusta olisi outoa, että miehelle on kelvannut kaikki lapsista vanhuksiin. Ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on kriteereitä joista puhuvat (Tiktokissa): naisvihamielistä, lehti uutisoi

Naisilla on kriteeteitä joista puhuvat (Tiktokissa): Business as usual, mitä te incelit valitatte, muuttukaa, se on nainen joka valitsee eikä toisinpäin

Saa olla kriteereitä pölvästi. Sun ei ole pakko olla kenenkään kanssa ja voit halutessasi olla vaikka yksin. Mutta se ei oikeuta muiden ihmisten haukkumista ja halventamista.

Ei se ole haukkumista jos sanoo suoraan mikä toisessa mättää.

Niin, unohdat nyt sen, että sinä möläyttelijä saatat olla täysin väärässä. Sinun mielipiteesi eivät koskaan ole absoluuttisia faktoja. Kun möliset mielipiteitäsi toisille ihmiselle päin naamaa, teet vain itsestäsi entistä suuremman idiootin. Mutta jatka toki valitsemallasi linjalla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo ettei häntä kiinnosta kylänpyörä, asia harmittaa vain kylänpyöriä.

Ketjusta päätellen about kaikki naiset....

Naisia harmittaa se, että esineellistät naisia käyttämällä tuota sanaa. En ikinä voisi olla miehen kanssa joka halveksii naisia. Oman mieheni kanssa ollaan oltu yhdessä lähes 10 vuotta. Tienaan enemmän kuin hän eikä hän ole pitkäkään tai urheilulllinen, mutta sydän on kultaa ja kunnioittaa muita ihmisiä. Ei sitä vaimoa  löydy muita naisia haukkumalla. Kannattaa mennä vaikka terapiaan käsittelemään noita asioita ja muuttaa omaa toimintaa niin eiköhän sinullekkin vielä kumppani löydy.

#womanempowerement

Hae tuota siellä tiktokissa ja kerro kuinka asiallisia naaraat ovat

Kuten aiemmin sanoin, niin ei ole tarvetta katsoa minkään ääripään videoita. Muita halveksivat ja haukkuvat ihmiset ovat säälittäviä reppanoita sukupuolesta riippumatta. Jos olet oman mielesi onnistunut jollain somevideoilla ja keskusteluilla mädättämään niin kannattaa hakeutua terapiaan.

Ei ole mädätystä nähdä mitä naiset ovat

Mikä se jutun surullinen totuus oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudointa tässä uutisoinnissa on se, että rivien välissä tuomitaan se, että miehellä on odotuksia naisensa suhteen. Ilmeisesti lähdetään siitä, että feminismin ihanteiden vuoksi miehellä tulee olla vain velvollisuuksia ja kaikenlainen feminismin ulkopuolinen omaehtoisuutta osoittava käytös on ns. toksista maskuliinisuutta. 
Jos tämä on kehitystä ja vapautta niin toivon todellakin, että se kehittyy nopeaa vauhtia tästä johonkin muuhun suuntaan.

Oidointa on se että sinun mielestäsi ihmisten solvaaminen=miehellä on odotuksia.

Kerrotko sinä muutenkin odotuksistasi solvaamalla muita?

Takerruit nyt haukkumiseen vaikka kaikki tietää tasan että sinua harmittaa kun kaikki ukot ei haluakaan naista joka on ollut kaikkien miesten kanssa :D

Ohitit nyt haukkumisen vaikka kaikki tietää että sinua harmittaa kun kukaan ei haluakaan miestä joka vihaa ja haukkuu naisia.😅

Onko Tomilla joku harhaluulo siitä, että hänen on pakko joku "ottaa"? En jotenkin usko että hänelle olisi jonoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en halua miestä joka on ollut intiimissä kanssakäymisessä useamman kuin 3 naisen kanssa. Ettäs tiedätte. T. Kaunotar

Mutta sitten ette myöskään halua miestä joka ei ole ollut kenenkään kanssa. Tämäkin on niin nähty.

Tarkoitat siis itseäsi? Niin, siihen löytyvät syyt sinusta, käytöksestäsi ja asenteestasi. Et saa ketään haluamaan sinua. 

Ei vaan mulle aikanaan suoraan sanottiin, että "miks et oo ollu kenenkään kaa, aika outoa", ja sitten poistettiin tai estettiin. Siitä viisastuneena aloin esittämään, että olin kokenut, kunnes sain ne ensimmäiset kokemukset. Naisilla toimii vahvana ns. sosiaalinen tutka, eli vain ne kelpaavat, jotka ovat kelvanneet muille.

Minua on luultu mm. homoksi ja impotentiksi, kun en herrasmiehenä ole heti ensitreffeillä halunnut päästä panemaan. Nuorempana joutui sentään hurmaamaan tytön, mutta myöhemmin joutui monesti jopa kieltäytymään seksistä. Lopulta etsin ja löysin aasialaisen koskemattoman naisen.

Söpö' voimaantumisfantasia'😅

Ai, mun mielestä oikein hienoa, että on sellaisiakin miehiä, jotka haluavat ensin tutustua eivätkä vaan suoraan hypätä sänkyyn.

Ei liity mitenkään tuohon voimaantumisfantasiaan jonka tarkoitus oli halventaa suomalaisiq naisia. Haluatko yrittää uudelleen?

Kyllähän ne jakorasiat on aina isäsuhdeongelmaisia tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo ettei häntä kiinnosta kylänpyörä, asia harmittaa vain kylänpyöriä.

Ketjusta päätellen about kaikki naiset....

Naisia harmittaa se, että esineellistät naisia käyttämällä tuota sanaa. En ikinä voisi olla miehen kanssa joka halveksii naisia. Oman mieheni kanssa ollaan oltu yhdessä lähes 10 vuotta. Tienaan enemmän kuin hän eikä hän ole pitkäkään tai urheilulllinen, mutta sydän on kultaa ja kunnioittaa muita ihmisiä. Ei sitä vaimoa  löydy muita naisia haukkumalla. Kannattaa mennä vaikka terapiaan käsittelemään noita asioita ja muuttaa omaa toimintaa niin eiköhän sinullekkin vielä kumppani löydy.

#womanempowerement

Hae tuota siellä tiktokissa ja kerro kuinka asiallisia naaraat ovat

Kuten aiemmin sanoin, niin ei ole tarvetta katsoa minkään ääripään videoita. Muita halveksivat ja haukkuvat ihmiset ovat säälittäviä reppanoita sukupuolesta riippumatta. Jos olet oman mielesi onnistunut jollain somevideoilla ja keskusteluilla mädättämään niin kannattaa hakeutua terapiaan.

Ei ole mädätystä nähdä mitä naiset ovat

Kaa täälläkö se miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimaapyhävulvasirkusparsuheuli taas raivoaa. Tiedätkö MGTOW, mene sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo naisten vaatimuksia miehille, niin onko se paljon, jos mies haluaisi potentiaalisen kumppaninsa olevan puhdas? Ei hirveästi miehet muuta vaadikkaan. Ja sitten naiset haluavat asettua aloilleen yli kolmikymppisinä, kun välilihat lepattavat ja lähes kaikki munat on jo mennyttä. Joo, ei kiitos.

Miehet likaavat naisen? No, miksi sitten itse haaveilet naisen likaamisesta parisuhteessa?

Tykkään naisistani kuten kahvista: ilman muiden miesten kyrpiä.

Sun kahvilakäynnit on varmaan mielenkiintoisia, haluaisin olla kuulemassa kun tilaat tiskillä: "yks kahvi, ilman kyrpiä".

Mua hämmentää näiden miesten taipumus miettiä muiden miesten yrpiä. Mä en mieti niitä koskaan vaikka tykkään seksistä ja olen hetero. 

N

Vierailija kirjoitti:

Mikä se jutun surullinen totuus oli?

Inkkeli-Toni ei saa naista ja kiukuissaan rähjää, että en ottaisikaan. Eli tyypillinen miesten teoreettinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kova pala naisille että miehelläkin on oma tahto ja oikeus valita.

Palvokaa vulvaa

Naisia pelottaa kun niiden valta häviää. Mitä tehdä kun se ainoa keino millä kiristää miehiä menettää merkityksensä?

Ei minulla ole koskaan ollut mitään tarvetta kiristää miehiä. Miksi pitäisi? En joudu sellaisiin tilanteisiin että mitään kiristämistä tarvisi käyttää. 

Argumentointivirhe, emme ole puhumassa sinusta yksilönä.

En minäkään ole kohdannut rasismia. Sitä ei siis ole olemassa.

Argumentointiavirhe. Emme ole puhumassa sinun uskomuksista.

Minä uskon lentävään spagettihirviöön. Se on siis olemassa. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus taitaa olla ettei suomalaisnaisista löydy yhtään joka ei olisi vähintään 10 eri miestä pyörittänyt sängyssään. Uskollisuus on näille naisille aivan ventovieras käsite.

Löytyykö kiinnostavista suomimiehistä? Inceleistä löytyy, mutta heissä on kategorisesti mt-ongelmaisia. Uskollisuus kun taitaa miehillekin olevan ventovieras käsite. Toisaalta seksikumppaneiden määrä ei kerro uskollisuudesta mitään.

Jep. Seksikumppanien määrä kertoo lähinnä sen, että ihminen on kiva ja suosittu. 

Jos miehen ikä on yli 30 ja luku edelleen 0, se kertoo, että mies ei ole kiva eikä suosittu vaan outo, pelottava ja vastenmielinen.

"Kiva ja suosittu"? Ennemminkin arvostelukyvytön ja helppo.

Tuo helppo on jotenkin aivan äärimmäisen typerä sana tässä yhteydessä. Aivan kuin naisen kuuluisi olla jotenkin vaikea. 

Jos nainen seksistä pitää, niin sitten tietysti sitä saa harrastaa juuri niin paljon kuin sitä saatavilla on. 

Seksin harrastaminen ei myöskään kerro mitään arvostelukyvystä, päin vastoin jos nainen osaa valita itselleen hyviä ja mieluisia kumppaneita joiden kanssa seksi on mukavaa, niin silloinhan hänen arvostelukykynsä on todella hyvä. 

Tomi on epävarma mies. ja niin on jokainen mies, joka laskee body counteja, arvottaa naisia kuviteltujen seksikumppanien kuvitellulla lukumäärällä ja ylipäätän miettivät, että nainen menee seksistä pilalle.

Tuo liittyy miehen omaan perusepävarmuuteen ja sisäistettyyn häpeään, joka taas juontaa juurensa esim. epäonnistuneesta siisteyskasvatuksesta varhaisina elinvuosina. Tomi on esim. saanut selkään kun tuli kakka housuun tai kaverit nauraneet kun Tomi liritti lahjettaan pitkin matematiikan kokeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudointa tässä uutisoinnissa on se, että rivien välissä tuomitaan se, että miehellä on odotuksia naisensa suhteen. Ilmeisesti lähdetään siitä, että feminismin ihanteiden vuoksi miehellä tulee olla vain velvollisuuksia ja kaikenlainen feminismin ulkopuolinen omaehtoisuutta osoittava käytös on ns. toksista maskuliinisuutta. 
Jos tämä on kehitystä ja vapautta niin toivon todellakin, että se kehittyy nopeaa vauhtia tästä johonkin muuhun suuntaan.

Oidointa on se että sinun mielestäsi ihmisten solvaaminen=miehellä on odotuksia.

Kerrotko sinä muutenkin odotuksistasi solvaamalla muita?

Kannattaa tutustua feministisiskojesi ja veljiesi tapaan jutella eri tavalla ajattelevista ihmisistä. Oudointa kaikista on se miten erilaisia standardeja js ihanteita me arvotamme ja miten niitä itsellemme perustelemme.

Sekö tekee Tomista syyntakeettoman. Jos joku kirjoittaa netissä rumasti niin se oikeuttaa Tomin solvaamaan naisia?

onneksi uusia polkijoita löytää paikallisista räkälöistä. lapsillekkin vaihtelua kun joka aamu eri mies tulee "aamiais pöytään"

Mietin että tajuavatko "kyläpyörä"-sanasta riemastuneet ja sen vuoksi Tomia haukkuneet naiset syyllistyvänsä itse täysin samaan, kuin Tomikin vai ei? Onko vika älykkyydestä tai oikeammin sen puutteesta vai onko kyse kaksoisstandardeista? 

Ehkä on vähän liikaa vaadittu, mutta kysyn silti että kummasta on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella ei ole ennen avioliittoa ollut ketään, hän ei kykene tekemään vertailua ja tyytyy pitämään miestään "riittävänä".  Miehet pelkää, että nainen on saanut aiemmin isompaa ja parempaa kyytiä ja sekös miestä pelottaa!

No sekin niissä pyörissä on, kun mielessään vertaavat niihin satoihin miehiin ja varmasti on ollut isompaa ja parempaa menneisyydessä. Mikään ei enää riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on kriteereitä joista puhuvat (Tiktokissa): naisvihamielistä, lehti uutisoi

Naisilla on kriteeteitä joista puhuvat (Tiktokissa): Business as usual, mitä te incelit valitatte, muuttukaa, se on nainen joka valitsee eikä toisinpäin

Miten kauan pitää viettää aikaa ylilaudalla että aivot mätänee tähän kuntoon?

Mikä tuossa on väärin?

Eikö äiti opettanut, että muita ihmisiä ei haukuta ja kiusata vaan kohdellaan kunnioittavasti? 

Naaraille tätä ei opeteta vissiin, koette että se pitää kertoa vain pojille. Sitten naaraat haukkuvat miehiä ja kas, alkavat saada samaa kuraa takaisin. Sitten alkaa naisvihasta itkeminen.

Sama juttu kuin vaikka lyöminen. Naaraat luulee että "ei naisia saa lyödä" pätee myös siinä tilanteessa että nainen lyö miestä.

Ehei tytöt, olette tasa-arvoisia, kuten halusittekin.

Sinulle taas ei kukaan ole kertonut, että palstan muutama vakihullu eivät ole kaikki naiset. (tai onhan sinulle kerrottu, se vain ei tunnu menevän paksuun kalloosi) 

Olet aivan samaa sarjaa siitoshullun kanssa, sopisitte hyvin toisillenne. Saattaisitte jopa ole sama henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudointa tässä uutisoinnissa on se, että rivien välissä tuomitaan se, että miehellä on odotuksia naisensa suhteen. Ilmeisesti lähdetään siitä, että feminismin ihanteiden vuoksi miehellä tulee olla vain velvollisuuksia ja kaikenlainen feminismin ulkopuolinen omaehtoisuutta osoittava käytös on ns. toksista maskuliinisuutta. 
Jos tämä on kehitystä ja vapautta niin toivon todellakin, että se kehittyy nopeaa vauhtia tästä johonkin muuhun suuntaan.

Oidointa on se että sinun mielestäsi ihmisten solvaaminen=miehellä on odotuksia.

Kerrotko sinä muutenkin odotuksistasi solvaamalla muita?

Kannattaa tutustua feministisiskojesi ja veljiesi tapaan jutella eri tavalla ajattelevista ihmisistä. Oudointa kaikista on se miten erilaisia standardeja js ihanteita me arvotamme ja miten niitä itsellemme perustelemme.

Sekö tekee Tomista syyntakeettoman. Jos joku kirjoittaa netissä rumasti niin se oikeuttaa Tomin solvaamaan naisia?

Sinähän vaihdat puheenaihetta kuin poliitikko ikään. Whatabout this, whatabout that.