”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Naisten kiukku on suunnatonta jos mies harjoittaa valtaansa valita millaisen naisen haluaa.

Tomi saa aivan vapaasti kiinnostua juuri sellaisista naisista kuin jotka häntä kiinnostaa. 

Tomi voisi kuitenkin tehdä sen haukkumatta muita ihmisiä ja antaa kaikkien olla sellaisia kuin haluavat. 

Tomi ei vaikuta kovin mukavalta ihmiseltä. 

Oudointa tässä uutisoinnissa on se, että rivien välissä tuomitaan se, että miehellä on odotuksia naisensa suhteen. Ilmeisesti lähdetään siitä, että feminismin ihanteiden vuoksi miehellä tulee olla vain velvollisuuksia ja kaikenlainen feminismin ulkopuolinen omaehtoisuutta osoittava käytös on ns. toksista maskuliinisuutta. 
Jos tämä on kehitystä ja vapautta niin toivon todellakin, että se kehittyy nopeaa vauhtia tästä johonkin muuhun suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kova pala naisille että miehelläkin on oma tahto ja oikeus valita.

Ilman muuta saa. Toivottavasti löydätte mieluisen kumppanin. 

Miehet eivät kuitenkaan voi kollektiivisesti enää määrittää millaisia naisten  tulisi olla. Naiset saavat valita sen ihan itse.

Sehän on hienoa jos Tomi ja muut löydätte rakkaan puolison itsellenne.

Ne muut voivat sitten tehdä mitä haluavat  ettehän te tarvitse kuin sen yhden oikean

Niin, nythän naiset ovat 70 vuotta määritelleet mitä miehen tulee olla. Ei mene enää läpi ja sekös naisia kiukuttaa.

Eivät naiset määrittele millaisia miesten tulee olla.  Ei naisilla ole tälläisiä kollektiivisia vaatimuksia kuin ap jutussa. 

Älä viitsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kova pala naisille että miehelläkin on oma tahto ja oikeus valita.

Ilman muuta saa. Toivottavasti löydätte mieluisen kumppanin. 

Miehet eivät kuitenkaan voi kollektiivisesti enää määrittää millaisia naisten  tulisi olla. Naiset saavat valita sen ihan itse.

Sehän on hienoa jos Tomi ja muut löydätte rakkaan puolison itsellenne.

Ne muut voivat sitten tehdä mitä haluavat  ettehän te tarvitse kuin sen yhden oikean

Niin, nythän naiset ovat 70 vuotta määritelleet mitä miehen tulee olla. Ei mene enää läpi ja sekös naisia kiukuttaa.

Eihän miehet ole ennenkään naisia kuunnelleet. Miehet itse tietävät, miten naisia kiinnostaa raha, status, jykevät leukaperät ja metsästäjänsilmät. Kun naiset ovat kertoneet omia, noista poikkeavia asioita, naisten mieltymysten he sanovat olevan vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kiukku on suunnatonta jos mies harjoittaa valtaansa valita millaisen naisen haluaa.

Tomi saa aivan vapaasti kiinnostua juuri sellaisista naisista kuin jotka häntä kiinnostaa. 

Tomi voisi kuitenkin tehdä sen haukkumatta muita ihmisiä ja antaa kaikkien olla sellaisia kuin haluavat. 

Tomi ei vaikuta kovin mukavalta ihmiseltä. 

#womanempowerement

Hae tiktokissa tuo ja tule kertomaan kuinka naaraat eivät hauku miehiä

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo ettei häntä kiinnosta kylänpyörä, asia harmittaa vain kylänpyöriä.

Ketjusta päätellen about kaikki naiset....

No tämäpä. Itse olen ollut elämäni aikana vain yhden miehen kanssa ja olen edelleen, eikä yhtään voisi hetkauttaa tai vähempää kiinnostaa jonkun Tomin ja muiden tuikituntemattomien ukkojen mielipiteet kun ne ei minua koske. Olin suoraansanoen vähän ihmeissäni kuinka raivoisaa porukkaa tämän ketjun kommenteissa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä reppanoita. Miten heikko miehen täytyy olla että voimaantuu kuvitellusta naisten alistamista?

Eikös se ole voimakkaan ihmisen merkki, kun tietää mitä haluaa? Miksi miehillä ei saisi olla mitään kriteerejä millä kumppaninsa valitsee?

Tietysti saa olla. Voimaantuminen naisten haukkumisesta ja häpäisemisen yrittämisestä taas on reppanan toimintaa. 

Juuri toisessa ketjussa mies voimaantuneesti kertoi miten ennemmin harrastaa itsetyydytystä kuin seksiä naisen kanssa kondomilla ja aika pian meni naisväellä henkilökohtaiseen nälvintään kun asia heitä ilmeisesti suuresti häiritsi.

Oletko tosissasi? Mies joka ei vonkaa seksiä olisi unelmakumppani.

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi aina muuttaa uudelle kylälle, jossa hänen pyöränsä on kuin uusi ja haluttava. Ei kannata synkistellä tuollaisen asian takia.

Kirjassa Täällä Pohjantähden alla on karmaiseva kuvaus, oliko Aunesta, jota miehet pitivät maatajalkana, mutta jonka kanssa makasivat, kun oman tulevan vaimon piti olla "puhdas". Aune on jossain määrin yksinkertainen.

Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä. 

Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kova pala naisille että miehelläkin on oma tahto ja oikeus valita.

Ilman muuta saa. Toivottavasti löydätte mieluisen kumppanin. 

Miehet eivät kuitenkaan voi kollektiivisesti enää määrittää millaisia naisten  tulisi olla. Naiset saavat valita sen ihan itse.

Sehän on hienoa jos Tomi ja muut löydätte rakkaan puolison itsellenne.

Ne muut voivat sitten tehdä mitä haluavat  ettehän te tarvitse kuin sen yhden oikean

Niin, nythän naiset ovat 70 vuotta määritelleet mitä miehen tulee olla. Ei mene enää läpi ja sekös naisia kiukuttaa.

Eihän miehet ole ennenkään naisia kuunnelleet. Miehet itse tietävät, miten naisia kiinnostaa raha, status, jykevät leukaperät ja metsästäjänsilmät. Kun naiset ovat kertoneet omia, noista poikkeavia asioita, naisten mieltymysten he sanovat olevan vääriä.

Kultaseni, tuo oman mieltymyksen kertominen on argumentointivirhe. Kyllä, sinä pidät sairaalloisen ylipainoisista miehistä joilla on mikropenis ja ne sen vuoksi hakkaa naisia, mutta kun puhutaan isosta kuvasta, nuo eivät ole niitä jotka ovat kuuminta valuuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä. 

Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.

Mitä enemmän kumppaneita on ollut, sitä suurempi eroamisen riski on. Tästä on useita tutkimuksia, joten ehkä sen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kova pala naisille että miehelläkin on oma tahto ja oikeus valita.

Kerrohan palstalla miehenä ettei tarvitse naista mihinkään, edes seksiin ja katso millaista palautetta tulee. Ja samat naiset vaatii miehiltä empatiaa....

Ei täällä ole miehiä, koska MGTOW. Mitä ne täällä mammojen kanssa tekisivät, varmaan käyvät jossain miesten krskustelupalstoilla, erä-ja kalastuslehti tai autolehden tjs.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo ettei häntä kiinnosta kylänpyörä, asia harmittaa vain kylänpyöriä.

Ketjusta päätellen about kaikki naiset....

Eli kun naiset sanoo etteivät halua naisia vihaavaa inceliä, niin asia harmittaa vain naisia vihaavia inceleitä?

Ketjusta päätellen about kaikki miehet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kiukku on suunnatonta jos mies harjoittaa valtaansa valita millaisen naisen haluaa.

Tomi saa aivan vapaasti kiinnostua juuri sellaisista naisista kuin jotka häntä kiinnostaa. 

Tomi voisi kuitenkin tehdä sen haukkumatta muita ihmisiä ja antaa kaikkien olla sellaisia kuin haluavat. 

Tomi ei vaikuta kovin mukavalta ihmiseltä. 

#womanempowerement

Hae tiktokissa tuo ja tule kertomaan kuinka naaraat eivät hauku miehiä

Naisten voimaantuminen miehiä alaspainaen on toki sitten sitä myönteistä erityiskohtelua joka on suotavaa sillä nyt naisten valtaan päästyään pitää saada kostaa nykyisille ja tuleville sukupolville tuhansien vuosien takaa. Silmä silmästä, hammas hampaasta, se on aivan sama onko syyllinen vai ei, kyllä se syyllisyys löydetään kun tahtoa on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä. 

Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.

Toisille sillä on väliä.

Mitä sillä on väliä onko ostanut seksiä ulkomailla? Moni nainen paheksuu tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä. 

Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.

Mitä enemmän kumppaneita on ollut, sitä suurempi eroamisen riski on. Tästä on useita tutkimuksia, joten ehkä sen takia?

Lisään vielä että mitä useammin eroaa, sitä helpompi on erota uudestaan. Joka kerta se sattuu vähemmän, siksi kynnys erota madaltuu joka kerta. Ei ehkä aina näin mutta yleisesti kyllä.

Kenen kanssa mies harjoittelee seksiä jos kaikkien  naisten pitää olla neitsyitä? Itse en haluaisi seksuaalisesti epävarmaa Tomia miehekseni.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo ettei häntä kiinnosta kylänpyörä, asia harmittaa vain kylänpyöriä.

Ketjusta päätellen about kaikki naiset....

Naisia harmittaa se, että esineellistät naisia käyttämällä tuota sanaa. En ikinä voisi olla miehen kanssa joka halveksii naisia. Oman mieheni kanssa ollaan oltu yhdessä lähes 10 vuotta. Tienaan enemmän kuin hän eikä hän ole pitkäkään tai urheilulllinen, mutta sydän on kultaa ja kunnioittaa muita ihmisiä. Ei sitä vaimoa  löydy muita naisia haukkumalla. Kannattaa mennä vaikka terapiaan käsittelemään noita asioita ja muuttaa omaa toimintaa niin eiköhän sinullekkin vielä kumppani löydy.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä oikeasti on, kuinka monen kanssa joku on ollut esim. ennen, kuin alkaa seurustelemaan? Oli kyse naisesta tai miehestä. Jos ei siis ole saanut mitään tauteja tai ole joku sarjapettäjä. 

Onko syy ainoastaan se, että miehet haluavat neitsyen? He kokevat, että nainen ei ole täysin heidän omaisuuttaan, jos on ollut monen kanssa? Voiko joku avata tätä.

Miksi naisen tulee näiden Tomien mielestä olla koskematon, mutta näillä Tomeilla itsellään saa olla kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo ettei häntä kiinnosta kylänpyörä, asia harmittaa vain kylänpyöriä.

Ketjusta päätellen about kaikki naiset....

Eli kun naiset sanoo etteivät halua naisia vihaavaa inceliä, niin asia harmittaa vain naisia vihaavia inceleitä?

Ketjusta päätellen about kaikki miehet...

Juuri noin. Nyt vain pohdit harmittaako tuo asia että naiset sanovat etteivät he halua naisia vihaavaa inceliä, vai onko ongelmana se että sinä leimaat kanssakeskustelijat inceleiksi.