Lue keskustelun säännöt.
”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut
15.05.2026 |
Kommentit (582)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kovia juoruilemaan ja keksimään omiaan. Jos mies saa pakit joltain naiselta, mies levittää juorun miten nainen paneskelee jokaisen kanssa.
Tämä. Nainen on huo ra jos antaa ja nainen on huo ra jos ei anna. Ihan sama mitä tekee niin happamat paskapäät keksi juoruja. Kokemusta on. Itsekin olen tuollaisen juoruilun kohteeksi joutunut eikä kyllä pitänyt paikkaansa.
Kiinnostavista ihmisistä juoruillaan.
Minusta kiersi juoru, että olen jättänyt mieheni ja mennyt erään rock-muusikon kanssa kimppaan. Otan nää juorut osoituksena kateudesta ja kiinnostuksesta elämääni ja henkilöäni kohtaan. Ei mua valeet ja sadut tietenkään satuta vaan huvittaa, mutta en tosiaan ryhdy juoruajien kanssa mihinkään tekemisiin. Yleensä heidät tunnetaan juoruämmiksi (miespuolisia vaikka ovatkin) ja heistä varoitetaan.
Jostain syystä miehet kuvittelevat, että naiset juoruavat, kun tosiasiassa miehet tekevät sitä enemmän ja nimenomaan ihmissuhdeasioista.
Asiaa on tutkittu https://www.hs.fi/tiede/art-2000004323694.html
"Miehet juoruavat ihmissuhteista naisia enemmän, paljasti salakuuntelu"
Miehet kutsuvat sitä tiedon jakamiseksi. Kun naiset tekevät samaa, se on juoruilua.
Joo meillä oli kaveriporukan juhlissa leikkimielinen peli jossa miesten ja naisten piti vastata kysymyksiin muista paitsi omasta puolisosta. Naisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia siinä pelissä😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä mitä Tomi haluaa. Ei ne suositut, vetävät, seksistä pitävät ja mukavat naiset joilla riittää seuraa mistään Tomista edes ole kiinnostuneita.
Ihan nollauutinen heille.
Sellaiset naiset tuskin edes pyörii tällä palstalla :D
No se on kyllä nähty, että palstanaisilla pysyy reidet visusti säpissä:DD
Ja nytkö se on ongelma? Koko ketjun ajan ootte marisseet kylä pyöristä.
Ei niille mikään kelpaa. Yhtenä päivänä vinkuvat että naiset ei anna ja toisena päivänä vinkuvat että naiset antaa.
Eihän noista ota selvää erkkikään. Tuskin tietävät itsekään mitä haluavat.
Naisen pitäisi olla taitava peto sängyssä ilman mitään kokemusta. Aika vaikea yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosituilla ja seksuaalisesti aktiviisella naisella seuraa riittää, ei tarvitse jonkun Tomin happamia mielipiteistä ja haluamisista olla kiinnostunut.
Luulen kyllä, että Tomillekin ”kyläpyörän” tarjoilut kelpaisivat, mutta eipä taida olla pahemmin liikettä sillä saralla.
Panoseuraa naisilla tietenkin riittää, mutta ongelma onkin sitten yleensä siinä, kun kukaan kunnollinen mies ei halua sitoutua siihen joka miehen patjaan.
Aina nämä näyttävät kuitenkin olevan parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mies on sitä hienompi, mitä useampaa naista on pannut? Kyllä minä ainakin pidän tämmöisiä miehiäkin täyslorttoina, enkä edes harkitsisi sellaiseen sekaantumista!
Se varmaan tuntuu tosi pahalta noista miehistä, joilla on paljon naisia. Joku vanha ja lihava täti vauvapalstalla ei kuulemma huolisi heitä. 🤣
Ei ne sellaiset miehet palstaa lue. Sinä sen sijaan...
Totta. Mulle riittää tää yksi nainen. Ja hän ei ole vanha eikä lihava, koska mitä sellaisella naisella tekee?
Ainakin oma aviosiippa tekee minulla vanhalla paljonkin, edelleenkin ;)
30v yhteiseloa takana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä mitä Tomi haluaa. Ei ne suositut, vetävät, seksistä pitävät ja mukavat naiset joilla riittää seuraa mistään Tomista edes ole kiinnostuneita.
Ihan nollauutinen heille.
Sellaiset naiset tuskin edes pyörii tällä palstalla :D
No se on kyllä nähty, että palstanaisilla pysyy reidet visusti säpissä:DD
Ja nytkö se on ongelma? Koko ketjun ajan ootte marisseet kylä pyöristä.
Ei niille mikään kelpaa. Yhtenä päivänä vinkuvat että naiset ei anna ja toisena päivänä vinkuvat että naiset antaa.
Eihän noista ota selvää erkkikään. Tuskin tietävät itsekään mitä haluavat.
Ne haluaa pillua. Ei siitä ole kahta kysymystä. Saamattomat miehet kitisevät, vanha viidakon sananlasku.
Naisten pitäisi jakaa anteliaasti plllua, mutta vain heille.
Eli kyse on miesten keskinäisestä vertailusta ja häviämisestä siinä vertailussa. Naiset oikeastaan sivuseikka kikkelinmittauskisassa. MIehet on ihan helvetinmoisia homoja kaikki.
(tykkään niistä homoista, jotka on sitä avoimesi ja terveen itsetunnon kanssa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on ettei naisella ole lapsia eikä sukupuolitauteja 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kovia juoruilemaan ja keksimään omiaan. Jos mies saa pakit joltain naiselta, mies levittää juorun miten nainen paneskelee jokaisen kanssa.
Tämä. Nainen on huo ra jos antaa ja nainen on huo ra jos ei anna. Ihan sama mitä tekee niin happamat paskapäät keksi juoruja. Kokemusta on. Itsekin olen tuollaisen juoruilun kohteeksi joutunut eikä kyllä pitänyt paikkaansa.
Kiinnostavista ihmisistä juoruillaan.
Minusta kiersi juoru, että olen jättänyt mieheni ja mennyt erään rock-muusikon kanssa kimppaan. Otan nää juorut osoituksena kateudesta ja kiinnostuksesta elämääni ja henkilöäni kohtaan. Ei mua valeet ja sadut tietenkään satuta vaan huvittaa, mutta en tosiaan ryhdy juoruajien kanssa mihinkään tekemisiin. Yleensä heidät tunnetaan juoruämmiksi (miespuolisia vaikka ovatkin) ja heistä varoitetaan.
Jostain syystä miehet kuvittelevat, että naiset juoruavat, kun tosiasiassa miehet tekevät sitä enemmän ja nimenomaan ihmissuhdeasioista.
Asiaa on tutkittu https://www.hs.fi/tiede/art-2000004323694.html
"Miehet juoruavat ihmissuhteista naisia enemmän, paljasti salakuuntelu"
Miehet kutsuvat sitä tiedon jakamiseksi. Kun naiset tekevät samaa, se on juoruilua.
Esimerkki miesten kaksinaismoraalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä mitä Tomi haluaa. Ei ne suositut, vetävät, seksistä pitävät ja mukavat naiset joilla riittää seuraa mistään Tomista edes ole kiinnostuneita.
Ihan nollauutinen heille.
Sellaiset naiset tuskin edes pyörii tällä palstalla :D
No se on kyllä nähty, että palstanaisilla pysyy reidet visusti säpissä:DD
Ja nytkö se on ongelma? Koko ketjun ajan ootte marisseet kylä pyöristä.
Ei niille mikään kelpaa. Yhtenä päivänä vinkuvat että naiset ei anna ja toisena päivänä vinkuvat että naiset antaa.
Eihän noista ota selvää erkkikään. Tuskin tietävät itsekään mitä haluavat.
Naisen pitäisi olla taitava peto sängyssä ilman mitään kokemusta. Aika vaikea yhtälö.
Taidot voi opetella yhden ihmisen kanssa. Ja paljoltihan taito lähtee itsetuntemuksesta muutenkin. Eli ei tuo ole ongelma.
"En ikinä nuolisi mitään kyläpyörää”, eräs toinen Tomi täräyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on ettei naisella ole lapsia eikä sukupuolitauteja 🤷
Tunnen kyllä aika monta naista joilla on ollut tauteja, jakelevat aika anteliaasti🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus taitaa olla ettei suomalaisnaisista löydy yhtään joka ei olisi vähintään 10 eri miestä pyörittänyt sängyssään. Uskollisuus on näille naisille aivan ventovieras käsite.
Olen tosielämässäkin kohdannut tällaisen mielenterveysongelmaisen miehen, jonka mielestä sinkkunaisten olisi pitänyt jotenkin "pysyä uskollisina", vaikka ei ollut olemassa edes parisuhdetta jossa pettää.
Ei ihme että naisia on poltettu noitina, jos oletetaan, että he ennustavat loppuelämän puolisonsa tapaamisajankohdankin jo etukäteen.
Sen verran, että ilmeisesti pidät kaikkia uskovaisia sitten mt-ongelmaisena, koska me juurikin ajattelemme noin, että pitää olla uskollinen tulevalle puolisolle. Sen lisäksi että yhdeksi tuleminen = avioliitto eli pyhä asia. Ajattelemme myös, että pidättäytyminen ehkäisee sydänsuruilta, taudeilta ja ei-toivotuilta raskauksilta eli se on ihmisen hyväksi.
Tässä mies ja nainen on tasa-arvoisia, eli tosirakkaus odottaa avioliittoon ohjenuora koskee yhtä lailla miehiä.
Lopuksi vielä korostan, että ketään ei saa tuomita. Ja ymmärrän että ei-uskovaiset elävät eri sääntöjen mukaan, ja se on täysin fine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas naisvihamielistä. Kuka sen päättää, kuka on „kyläpyörä“? Jotkut juoruilijat, jotka kertovat toisilleen valheitaan? Päteekö sama myös miehiin: ei me ketään „h***ipukkia“ otettaisi?
Kyllähän sen näkee ja yleisessä tiedossa jos tyttö joka viikonloppu eri pojan kanssa imuttelee.
Jos asut suuremmissa kaupungeissa niin ei siellä ketään kiinnosta muiden tekemiset. Tuo on ainoastaan sellaisten pienten kyläpahasten ominaisuus, joissa asukkailla ei ole mitään muuta elämää kuin juoruilla muiden elämästä. Sanohaan se kyläpyörä nimikin jo sen, että toi on joku maalaisten juttu.
Tätä olin tulossa kirjoittamaan. Jotkut maalaiset ovat tuollaisia ja onhan se siellä tavallaan perusteltua, koska monet ovat sukuakin toisilleen, ainakin etäisesti. Ei ole geneettisesti hyvä paritella serkkujensa kanssa. Aina kun näen tai kuulen jonkun puhuvan kyläpyöristä, ajattelen Pohjanmaata ja niitä pieniä kyliä joissa erilaiset ja ulkopaikkakuntalaiset hakataan raamatuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on ettei naisella ole lapsia eikä sukupuolitauteja 🤷
Tunnen kyllä aika monta naista joilla on ollut tauteja, jakelevat aika anteliaasti🤔🤔
Ja he ovat saaneet tauteja, mistä…toisilta naisiltako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus taitaa olla ettei suomalaisnaisista löydy yhtään joka ei olisi vähintään 10 eri miestä pyörittänyt sängyssään. Uskollisuus on näille naisille aivan ventovieras käsite.
Olen tosielämässäkin kohdannut tällaisen mielenterveysongelmaisen miehen, jonka mielestä sinkkunaisten olisi pitänyt jotenkin "pysyä uskollisina", vaikka ei ollut olemassa edes parisuhdetta jossa pettää.
Ei ihme että naisia on poltettu noitina, jos oletetaan, että he ennustavat loppuelämän puolisonsa tapaamisajankohdankin jo etukäteen.
Sen verran, että ilmeisesti pidät kaikkia uskovaisia sitten mt-ongelmaisena, koska me juurikin ajattelemme noin, että pitää olla uskollinen tulevalle puolisolle. Sen lisäksi että yhdeksi tuleminen = avioliitto eli pyhä asia. Ajattelemme myös, että pidättäytyminen ehkäisee sydänsuruilta, taudeilta ja ei-toivotuilta raskauksilta eli se on ihmisen hyväksi.
Tässä mies ja nainen on tasa-arvoisia, eli tosirakkaus odottaa avioliittoon ohjenuora koskee yhtä lailla miehiä.
Lopuksi vielä korostan, että ketään ei saa tuomita. Ja ymmärrän että ei-uskovaiset elävät eri sääntöjen mukaan, ja se on täysin fine.
Tottakai kaikki täyjärkiset ihmiset pitää uskovaisia mt-ongelmaisena. Miksi sinä kutsut aikuista ihmistä joka uskoo tosissaan satuolentoihin? Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä mitä Tomi haluaa. Ei ne suositut, vetävät, seksistä pitävät ja mukavat naiset joilla riittää seuraa mistään Tomista edes ole kiinnostuneita.
Ihan nollauutinen heille.
Sellaiset naiset tuskin edes pyörii tällä palstalla :D
No se on kyllä nähty, että palstanaisilla pysyy reidet visusti säpissä:DD
Ja nytkö se on ongelma? Koko ketjun ajan ootte marisseet kylä pyöristä.
Ei niille mikään kelpaa. Yhtenä päivänä vinkuvat että naiset ei anna ja toisena päivänä vinkuvat että naiset antaa.
Eihän noista ota selvää erkkikään. Tuskin tietävät itsekään mitä haluavat.
Naisen pitäisi olla taitava peto sängyssä ilman mitään kokemusta. Aika vaikea yhtälö.
Väärin. En tiedä onko täällä vain niin tyhmiä naisia, että selitys menee yli hilseenne, mutta yritetään. Jenna ja Jonna panevat molemmat sata kertaa. Jenna panee samaa parisuhdekumppaniaan sata kertaa, Jonna sataa eri miestä yhden kerran. Jenna on hyvä, Jonna on paha.
Kyläpyörä, oli kyllä uusi lause minkä kuulin.Eikö enää poljeta kuin tulpatonta mopoa.Enää ei oo kapakka ruusuja,vaan Tinder mätseja.Kun kapakat kadonneet ja niin kalliita ryypyt..ei varaa enää muuhun..
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas naisvihamielistä. Kuka sen päättää, kuka on „kyläpyörä“? Jotkut juoruilijat, jotka kertovat toisilleen valheitaan? Päteekö sama myös miehiin: ei me ketään „h***ipukkia“ otettaisi?
Naisten vihastumisesta päätellen pukit on naisten keskuudessa kovaa valuuttaa joten täten myös kyläpyörien pitää kelvata miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo miehet saa ihan rauhassa päättää kuka on hyvä ehdokas mutta naiset sen päättää ketkä miehet jää kokonaan ilman 😃
Paitsi että se laadukas mies, jota naiset aidosti haluavat, osaa myös olla nirso, ja harvoin huolii käytettyä puhkipantua hu oraa.
Saattoi olla että tämä oli naisen kynästä tai sillä ei edes niin merkitystä. Laadukas ja ihan tavallinenkaan mies ei puhu kenestäkään naisesta tai ihmisestä noin. Ihmisiä tässä kaikki ollaan eikä kukaan ole toista parempi. T. Tavallinen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän se on että nämä tuovat asenteensa esiin. Itse kyllä pidän siitä että nainen on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa ja nauttii elämästään ilman että patavanhoillisilla on sananvaltaa siitä milloin, miksi ja miten.
Nainen saa kyllä nauttia, mutta silloin kyllä tuntuu vähän epäreilulta, jos tämä antaa kaikille muille kuin itselle myös.
Ja mitä epäreilua siinä on? Kuvitteletko, että sulla on jokin hallintaoikeus siihen naiseen? Lopeta. Se nainen omistaa itse itsensä ja rakastelee ketä haluaa.
Ketä haluaa? Ethän sä saa edes inceleitä.
En ole velvollinen tekemään tiliä elämästäni eikä kukaan pysty sanomaan miesteni määrää. Sensijaan sun luku on 0
Miksi miehen kokemattomuutta käytetään lyömäaseena? "Sun luku on 0" kuulostaa loukkaukselta.
Jos ei haukuttais ketään, ei heitä joilla luku on 250 eikä heitä, joilla luku on 0, eikä ketään siltä väliltäkään.
Rouva joka vei miehensä poikuuden, ja hän minun neitsyyteni.
Miksi loukkaannut siitä, että sun luku on 0? Se on sun oma tunnereaktio, joka kertoo sinulle jotain sinusta itsestäsi. Mieti sen tunteen syitä ja opettele käsittelemään tunne terveesti.
Syytät minua omasta tunteestasi. Et ilmeisesti arvosta kokemattomuuttasi. Miksi? Jokainen on kokematon ennenkuin kokee. Ja hei, tämä ketju on naisiin kohdistettu vihaketju, jossa solvataan naisia näiden seksuaalisuudesta. Siltikin naiset suhtautuvat huumorilla ja säälillä solvaajamiehiin.
Itse arvostan kokemattomuuttani (vain 1, oma aviopuoliso), koska se on hyvän elämäni fakta ja pitkälti omaa valintaa.
Mutta et voi väittää, etteikö tuo "sun luku on 0" ollut tarkoitettu loukkaukseksi. Loukkaantui joku siitä tai ei.
Tai ruman nenän, pienen leuan, lyhyyden, hörökorvien, sen että on ujo nurkassa kyyristelijä. Tekosyitä riittää pelkureilla, jotka ei uskalla elää. Ja sitten kitistään kun naiset pelottomina elää piittaamatta tämän maailman tomien ulinoista.