Lue keskustelun säännöt.
Lasu tehdään jo näistäkin
15.05.2026 |
Kasvatusvastuu on näköjään ulkoistettu lastensuojelulle.
Koulu tekee ilmoituksen, jos lapsi puhuu rumasti tai uhkailee muita. Terveyskeskus tekee ilmoituksen jos lapsi unohtaa hammaslääkärikäynnin. (Mun mielestä ekasta pitäisi tulla esim jälkkää, toisesta pitäisi soittaa vanhemmille, kertoa mitä kävi ja antaa uusi aika)
Tosielämää, ihmisiltä joiden uskovan kyllä puhuvan totta. Onko tällaiset oikeasti lastensuojelun tehtäviä! Luulevatko nämä hammashoitajat ja kouluterkkarit, että lasulla ei ole oikeastikin apua tarvitsevia lapsia? Ovatko nämä lapset viranomaisAVUN tarpeessa? Miksi näiden asioiden ei katsota kuuluvan VANHEMMILLE?
Tämäkö on lasun ydintehtävä nykyään...
Kommentit (120)
Lapsi on nykyään yhteiskunnan omaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö aloitus. Missään ei tehdä lasua yhden hammaslääkärikäynnin unohtamisesta. Mutta vanhemman tehtävä on aina huolehtia lapsi hammaslääkäriin. Opettajatkin muistuttavat tarvittaessa hammaslääkäriin lähtemisestä koulussa alaluokilla, jos saavat tiedon. Opelle voi myös laittaa viestin, että saako lapsella olla poikkeuksellisesti äänet puhelimessa, että kuulee muistutuksen lähteä. Hämmaslääkäristä tehdään lasuja jos lapsen hampaista ei ole huolehdittu ja suu reikiä täynnä tai toistuvasti varatut ajat käyttämättä.
Yhdestä lapsen tekemästä uhkailusta, esim. "Mene kauemmaksi tai tönäisen sua." ei tehdä lasua. Jos lapsi sitten uhkailee tappamisella, hakkaamisella, puukon tai aseen tuomisella on syytäkin tehdä lasu.
Tuota hakkaamista tapahtuu keskiverrolla isommalla ala-asteella lähes joka välitunti. Saa lasutädit olla vähän väliä pillit päällä tulossa koululle.
No lasu tehdään ja asioihin ei siltikään puututa, aivan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
No lasu tehdään ja asioihin ei siltikään puututa, aivan turhaa.
Puuttuminen on yhtä kuin se, että veronmaksajien rahoilla käynnistetään asiaa koskeva byrokraattinen prosessi.
Minun lasta löytiin koulussa, lyöjälle en tiedä tuliko mitään seurauksia, meille kenen lasta lyötiin ollaan tekemässä lasuja. Suomi on sekaisin kuin seinäkello. Katsos kun nää kiusaajat on viroissakin ja kiusaajat vetää pidemmän korren ja kun Sossut ei pärjää eikä saa mitään aikaiseksi kiusaajien suhteen niin siksi lasuja tehdään kiusatuista eikä kiusaajista. Tuntuu typerältä että pitää ottaa muka jotain apua vastaan vaikka sen avun pitäisi mennä sinne ketkä kiusaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun lasta löytiin koulussa, lyöjälle en tiedä tuliko mitään seurauksia, meille kenen lasta lyötiin ollaan tekemässä lasuja. Suomi on sekaisin kuin seinäkello. Katsos kun nää kiusaajat on viroissakin ja kiusaajat vetää pidemmän korren ja kun Sossut ei pärjää eikä saa mitään aikaiseksi kiusaajien suhteen niin siksi lasuja tehdään kiusatuista eikä kiusaajista. Tuntuu typerältä että pitää ottaa muka jotain apua vastaan vaikka sen avun pitäisi mennä sinne ketkä kiusaa!
Mitä tapahtuu jos ei suostu tuollaisessa tapauksessa siihen sossun tarjoamaan "apuun"? Onko se huostaanoton paikka heti vai tuleeko jotain muita rangaistuksia perheelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lasta löytiin koulussa, lyöjälle en tiedä tuliko mitään seurauksia, meille kenen lasta lyötiin ollaan tekemässä lasuja. Suomi on sekaisin kuin seinäkello. Katsos kun nää kiusaajat on viroissakin ja kiusaajat vetää pidemmän korren ja kun Sossut ei pärjää eikä saa mitään aikaiseksi kiusaajien suhteen niin siksi lasuja tehdään kiusatuista eikä kiusaajista. Tuntuu typerältä että pitää ottaa muka jotain apua vastaan vaikka sen avun pitäisi mennä sinne ketkä kiusaa!
Mitä tapahtuu jos ei suostu tuollaisessa tapauksessa siihen sossun tarjoamaan "apuun"? Onko se huostaanoton paikka heti vai tuleeko jotain muita rangaistuksia perheelle?
Meillä kun lasta kiusattiin niin kiusattu lapsi sijoitettiin, kiusaajat sai jatkaa kuten ennenkin. Sellainen on Suomi. Ei voi luottaa. Tosin vain lyhyeksi aikaa koska paskiaiset eivät laillisesti voineet jatkaa sijoitusta pidempään kun vika oli muissa eikä kiusatussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, mun maailmassani lasten lääkäriajat ja hammaslääkärit ovat vanhemman vastuulla eivätkä lapsen. Jos lasta ei toistuvasti tuoda lääkäriin, tehdään lasu hoidon laiminlyönnin vuoksi. t: lasun sossu
Jännä juttu, että esiinnytään "lasun sossuna" eikä muisteta että lapset ovat 0 - 17 vuotiaita. Aloituksessa oli kyse yhdestä unohduksesta. Kyllä, päiväkoti-ikäisen vie hammaslääkäriin vanhemmat, mutta teini-ikäinen menee sinne koulusta itse.
Ja yläkouluissa ei saa puhelinta olla koko ajan esillä enää, jotta vanhempi voisi muistuttaa juuri oikealla hetkellä. Opettajan vastuulla se ei enää tuon ikäisillä ole., opettajat joka oppiaineelle omat, sijaisia isossa koulussa paljon, ei olla enää yhden opettajan vastuulla.
Paljonkos "lasun sossulla" kokemusvuosia, kun ei näköjään ole teinien kanssa ehtinyt töitä tehdä yhtään?
Vierailija kirjoitti:
jälki-istuntoa lapselle, joka unohtaa hammaslääkärikäynnin? Eiköhän se jälkkä pitäisi määrätä vanhemmalle, joka sössii asiat niin ettei muista lapsensa hammaslääkäriaikaa. Kai nykyisin alaikäisten kanssa hammaslääkäriin menee ainakin toinen vanhempi: mistä muuten voi tietää mitä lapsen hammashoidossa tulee ottaa huomioon.
En tajua mten ihmiset ei osaa hyödyntää esim. kännykän hälyttimiä: laittaa sinne hälytyksen vaikkapa lapsen hammasääkärikäynnistä hyvissä ajoin etukäteen ja sitten se viimeinen häly edellisiltaan, niin ei pääse unohtumaan. näin ehtii vaikka vaihtaa työvuoroja tai muuten järjestellä itselleen sen ajan vapaaksi.
Ei siinä ihan noin kirjoitettu, että koulu antaa jälki-istuntoa hammaslääkäriunohduksesta. Mutta kai sen voi niin ymmärtää. Tarkennetaan siis...
"Koulu tekee ilmoituksen, jos lapsi puhuu rumasti tai uhkailee muita. Terveyskeskus tekee ilmoituksen jos lapsi unohtaa hammaslääkärikäynnin. (Mun mielestä ekasta (ensimmäinen asia joka tuossa mainittiin - huono käytös koulussa) pitäisi tulla esim jälkkää, toisesta (toinen asia joka tuossa mainittiin - hammaslääkärin unohtaminen) pitäisi soittaa vanhemmille, kertoa mitä kävi ja antaa uusi aika)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jälki-istuntoa lapselle, joka unohtaa hammaslääkärikäynnin? Eiköhän se jälkkä pitäisi määrätä vanhemmalle, joka sössii asiat niin ettei muista lapsensa hammaslääkäriaikaa. Kai nykyisin alaikäisten kanssa hammaslääkäriin menee ainakin toinen vanhempi: mistä muuten voi tietää mitä lapsen hammashoidossa tulee ottaa huomioon.
En tajua mten ihmiset ei osaa hyödyntää esim. kännykän hälyttimiä: laittaa sinne hälytyksen vaikkapa lapsen hammasääkärikäynnistä hyvissä ajoin etukäteen ja sitten se viimeinen häly edellisiltaan, niin ei pääse unohtumaan. näin ehtii vaikka vaihtaa työvuoroja tai muuten järjestellä itselleen sen ajan vapaaksi.
16-vuotiaskin on alaikäinen, ei niitä yleensä hammaslääkäriin saateta. Ellei ole yksityinen ja täytyy olla maksaja mukana.
Harvemmin teinien kanssa vanhemmat menee. Mä joskus menen, kun meidän yksi teini vähän pelkää "ettei sattuisi" ja hammaslääkäri meinaa vetää oven kiinni mun nenän edestä. :D Eli todellakaan ei ole oletus että isojen nuorten kanssa olisi saattaja. Saan tulla mukaan, jos on lupa nuorelta itseltään.
Aina ei saa vuoroja vaihdeltua tai vapaita vaikka mikä olisi. Nykysysteemi että lapsia pitää valvoa ja saattaa loputtomiin on jotenkin ... kun yleensä molemmat vanhemmat on töissä. Ja sitten lasu perään jos et pysty venymään jonkun yläkouluikäisen mukaan. Ei ihme että lasu on ylityöllistetty... oikeat tapaukset saa odottaa apua kun nämä virka-intoiset ilmoittelee kun onpa merkillistä, että teini unohti jonkun asian, huoli heräsi.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö aloitus. Missään ei tehdä lasua yhden hammaslääkärikäynnin unohtamisesta. Mutta vanhemman tehtävä on aina huolehtia lapsi hammaslääkäriin. Opettajatkin muistuttavat tarvittaessa hammaslääkäriin lähtemisestä koulussa alaluokilla, jos saavat tiedon. Opelle voi myös laittaa viestin, että saako lapsella olla poikkeuksellisesti äänet puhelimessa, että kuulee muistutuksen lähteä. Hämmaslääkäristä tehdään lasuja jos lapsen hampaista ei ole huolehdittu ja suu reikiä täynnä tai toistuvasti varatut ajat käyttämättä.
Yhdestä lapsen tekemästä uhkailusta, esim. "Mene kauemmaksi tai tönäisen sua." ei tehdä lasua. Jos lapsi sitten uhkailee tappamisella, hakkaamisella, puukon tai aseen tuomisella on syytäkin tehdä lasu.
Höpöhöpö. Ehkä eivät oikeasti tee, mutta näin erään Varhan terveyskeskuksen lappusessa lukee. "poisjäännit velvoittavat terveydenhuollon henkilöstön tekemään lastensuojeluilmoituksen lapsesta."
No ehkä he odottaa että tulee monikossa poisjääntejä. Minulle se on se ja sama, ystäväni joka tästä kertoi, oli lähinnä ihmeisään, perhetyöntekijänä tietää kyllä miten lasu toimii. Sieltä tulee soitto, jos lasu oikeasti tehdään. Hän vaan ihmetteli, että mitä terveydenhuollossa kuvitellaan, että lasu pystyy unohduksiin vaikuttamaan. Vaikka vanhempi / teini unohtaisi joka toisen käynnin, eli jatkuvasti, niin ei lasu pysty mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, mun maailmassani lasten lääkäriajat ja hammaslääkärit ovat vanhemman vastuulla eivätkä lapsen. Jos lasta ei toistuvasti tuoda lääkäriin, tehdään lasu hoidon laiminlyönnin vuoksi. t: lasun sossu
Entisaikaan lapset kävivät itse hammaslääkärissä jo ala-asteella. Se, että vanhempi ottaa työn vapaaksi esim. kolmeksi tunniksi lapsen hammaslääkärikäynnin ajaksi, ei ole järkevää ajankäyttöä nykymaailmassa. Jos lasta ei koskaan itse laiteta ottamaan vastuuta elämästään niin miten hän oppisi ottamaan vastuuta?
meillä entisaikaa koululle tuli taksi joka vei kaikki lapset sinne hammaslääkäriin jolla oli silloin vuoro
Vierailija kirjoitti:
Minun lasta löytiin koulussa, lyöjälle en tiedä tuliko mitään seurauksia, meille kenen lasta lyötiin ollaan tekemässä lasuja. Suomi on sekaisin kuin seinäkello. Katsos kun nää kiusaajat on viroissakin ja kiusaajat vetää pidemmän korren ja kun Sossut ei pärjää eikä saa mitään aikaiseksi kiusaajien suhteen niin siksi lasuja tehdään kiusatuista eikä kiusaajista. Tuntuu typerältä että pitää ottaa muka jotain apua vastaan vaikka sen avun pitäisi mennä sinne ketkä kiusaa!
tekisin rikosilmoituksen niin luuisi että lyöjäkin saa lastensuojelu ilm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa lasun työntekijöistä on katkeria, monia vaillejäämisiä kokeneita ihmisiä. Normaali, hyvin pärjäävä, heterovanhemmat omaava perhe on punainen vaate, liian täydellinen ja näin ollen väärä.
Esimerkiksi lastensuojeluviranomainen, joka itse on homoseksuaali, kadehtii salaisesti niitä, joilla on mahdollisuus hankkia biologisia jälkeläisiä tuosta vaan. Kohdun puuttuminen hiertää siinä määrin, että pitää kontrolloida ja pyrkiä rajoittamaan varsinkin niitä, joilla kohtu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö aloitus. Missään ei tehdä lasua yhden hammaslääkärikäynnin unohtamisesta. Mutta vanhemman tehtävä on aina huolehtia lapsi hammaslääkäriin. Opettajatkin muistuttavat tarvittaessa hammaslääkäriin lähtemisestä koulussa alaluokilla, jos saavat tiedon. Opelle voi myös laittaa viestin, että saako lapsella olla poikkeuksellisesti äänet puhelimessa, että kuulee muistutuksen lähteä. Hämmaslääkäristä tehdään lasuja jos lapsen hampaista ei ole huolehdittu ja suu reikiä täynnä tai toistuvasti varatut ajat käyttämättä.
Yhdestä lapsen tekemästä uhkailusta, esim. "Mene kauemmaksi tai tönäisen sua." ei tehdä lasua. Jos lapsi sitten uhkailee tappamisella, hakkaamisella, puukon tai aseen tuomisella on syytäkin tehdä lasu.
Höpöhöpö. Ehkä eivät oikeasti tee, mutta näin erään Varhan terveyskeskuksen lappusessa lukee. "poisjäännit velvoittavat terveydenhuollon henkilöstön tekemään lastensuojeluilmoituksen lapsesta."
No ehkä he odottaa että tulee monikossa poisjääntejä. Minulle se on se ja sama, ystäväni joka tästä kertoi, oli lähinnä ihmeisään, perhetyöntekijänä tietää kyllä miten lasu toimii. Sieltä tulee soitto, jos lasu oikeasti tehdään. Hän vaan ihmetteli, että mitä terveydenhuollossa kuvitellaan, että lasu pystyy unohduksiin vaikuttamaan. Vaikka vanhempi / teini unohtaisi joka toisen käynnin, eli jatkuvasti, niin ei lasu pysty mitään.
Lasu on lapsiperhemaailman "uhkasakko" jolla varmistetaan se että perheet tekevät niin kuin käsketään. Lasun uhka pitää perheet aisoissa. Ihmiset ovat tottuneet miettimään, että mikä kaikki on lasun paikka ja sovittamaan toimintansa sen mukaan, että lasun paikoilta vältytään.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, mun maailmassani lasten lääkäriajat ja hammaslääkärit ovat vanhemman vastuulla eivätkä lapsen. Jos lasta ei toistuvasti tuoda lääkäriin, tehdään lasu hoidon laiminlyönnin vuoksi. t: lasun sossu
Meillä kävi niin että kun laosi oli sauraana ja jouduin siirtämään ajan 4 kertaa tehtiin lasu 10 vuotiaasta. Sairastelun syyksi paljastui koulun sisäilma mitta sitä emme tienneet silloin.
Lapsi on autisti ja erityisherkkyyden vuoksi inhoaa hampaidenpesua. Hänellä ei ole reilä mutta hammaskiveä on. Nyt on 13 eikä minun pesu enää onnistu kun saattaa lyödä tms jos tuntuu huonolta. Seuraavaa lasua odotetaan seuraavan tarkistuksen yhteydessä. Tosin hammsslääkärilään ei kunnolla onnistunut hampaita tarkistamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö aloitus. Missään ei tehdä lasua yhden hammaslääkärikäynnin unohtamisesta. Mutta vanhemman tehtävä on aina huolehtia lapsi hammaslääkäriin. Opettajatkin muistuttavat tarvittaessa hammaslääkäriin lähtemisestä koulussa alaluokilla, jos saavat tiedon. Opelle voi myös laittaa viestin, että saako lapsella olla poikkeuksellisesti äänet puhelimessa, että kuulee muistutuksen lähteä. Hämmaslääkäristä tehdään lasuja jos lapsen hampaista ei ole huolehdittu ja suu reikiä täynnä tai toistuvasti varatut ajat käyttämättä.
Yhdestä lapsen tekemästä uhkailusta, esim. "Mene kauemmaksi tai tönäisen sua." ei tehdä lasua. Jos lapsi sitten uhkailee tappamisella, hakkaamisella, puukon tai aseen tuomisella on syytäkin tehdä lasu.
Höpöhöpö. Ehkä eivät oikeasti tee, mutta näin erään Varhan terveyskeskuksen lappusessa lukee. "poisjäännit velvoittavat terveydenhuollon henkilöstön tekemään lastensuojeluilmoituksen lapsesta."
No ehkä he odottaa että tulee monikossa poisjääntejä. Minulle se on se ja sama, ystäväni joka tästä kertoi, oli lähinnä ihmeisään, perhetyöntekijänä tietää kyllä miten lasu toimii. Sieltä tulee soitto, jos lasu oikeasti tehdään. Hän vaan ihmetteli, että mitä terveydenhuollossa kuvitellaan, että lasu pystyy unohduksiin vaikuttamaan. Vaikka vanhempi / teini unohtaisi joka toisen käynnin, eli jatkuvasti, niin ei lasu pysty mitään.
Lasu on lapsiperhemaailman "uhkasakko" jolla varmistetaan se että perheet tekevät niin kuin käsketään. Lasun uhka pitää perheet aisoissa. Ihmiset ovat tottuneet miettimään, että mikä kaikki on lasun paikka ja sovittamaan toimintansa sen mukaan, että lasun paikoilta vältytään.
5lk myös pakotetaan hpv rokote lasun pelossa. Näin Helsingissä ainakin. Turha kertoa ettei laosi vielä harrasta seksiä kun on kehitysviivästeinen, terkkari oli selittänyt luokalle seksistä ja siksi täytyy rokote ottaa.
Meistä ei ole kukaan/ mikään taho tehnyt lasua. Käytän kuitenkin lastensuojelun perheellemme muodostamaa mahdollista uhkaa pelotteena, jolla saan lapset esimerkiksi rauhoittumaan, jos muu puhe ei tehoa; kerron heille, miten vieras setä/ täti tulee hakemaan ja vie pois salaiseen paikkaan. Mitään omia tavaroita tai vaatteita ei saa mukaan, eikä isää tai äitiä näe enää sen jälkeen. Lasten omat tavarat ja vaatteet myydään tämän jälkeen kirpputorilla
Lapset ymmärtävät asian ja tottelevat.
Eh. Meillä siirtyi lapsen hammastarkastusaika lopulta kaksi vuotta, kun terveydenhuollosta jatkuvasti aika peruttiin ja siirrettiin kuukausien päähän. Minun olisi kai pitänyt tehdä lasu, kun noin laiminlöivät lapseni terveydenhuoltoa?
Lasu tädit mitään Jumalia ole. Minä en heitä tottele. Huomannut että omat kasvatusmetodit toimii paremmin.