Lue keskustelun säännöt.
Ilmalämpöpumppu kokemuksia
15.05.2026 |
Olen tässä vertaillut muutamaa viilentävää ja lämmittävää ilmalämpöpumppua, mutta käytännön kokemukset kiinnostaisivat. Hakusessa olisi laite noin 110 neliön asuntoon, jossa talvella sähkölämmitys ja kesällä sisälämpö nousee aika helposti. Esimerkiksi Mitsubishin, Daikinin ja Panasonicin malleja on tullut katsottua. Ääni, huollon helppous, sulatukset pakkasella ja viilennyksen teho kiinnostavat erityisesti. Miten paljon teillä on mennyt sähköä kesäkäytössä, jos pumppua on pidetty viilennyksellä vaikka heinäkuun ajan? Entä onko talvella näkynyt oikeaa säästöä sähkölaskussa, jos aiempi lämmitys on ollut pattereilla tai suoralla sähköllä? Kaikki plussat ja miinukset kiinnostavat, varsinkin jos laite on ollut käytössä jo yli vuoden.
Kommentit (46)
Kesäkäytössä viilennys ei nostanut sähkölaskua niin paljon kuin etukäteen pelkäsin. Meillä pumppu ei ollut koko ajan täysillä, vaan lämpö pidettiin noin 23 asteessa. Mukavuus parani todella paljon, varsinkin öisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halutaan halpa laite, hiljainen käynti, täydellinen viilennys, isot säästöt ja vielä asennusliike, joka tekee kaiken melkein ilmaiseksi. Ei se ihan niin mene.
Kesällä viilennys maksoi ehkä pari kymppiä kuussa lisää, mutta mieluummin maksan sen kuin herään sohvalta hiestä märkänä kuin grillimakkara. Talvella säästöä tuli enemmän, varsinkin syksyllä ja keväällä kun ei tarvinnut heti laittaa kaikkia pattereita huutamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitsubishi, Daikin, Midea ja Panasonic ovat kaikki ihan kelpoja, jos malli on oikein mitoitettu.
Panasonicin ja Midean mallit myös pärjänneet menestyksekkäästi testeissä https://testaajat.com/paras-ilmalampopumppu/
Itellä jos tulee kylmä niin laitan villasukat jalkaan ja teen kunnon tulet. Nuotio keskelle olohuonetta niin lämpenee sekä tupa että tunnelma. Vähän savua tulee, mutta tuleepahan samalla luonnetta asuntoon. Ei tarvi mitään wifillä ohjattavaa propellia piippaamaan seinälle. Ja kesällä viilennys? Avaa ikkuna. Jos ei auta niin mene ulos varjoon ja lopeta valittaminen. Ennenkin on pärjätty ilman näitä hienostoilmapumppuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä viilentävä Panasonic tz-35. Oli viime kesänä päällä kaksi kuukautta yötä päivää. Kuluttaa 2 - 3 kwh sähköä päivässä. Netin kautta kauko-ohjattava mallina fiksu laite
Vierailija kirjoitti:
Halutaan halpa laite, hiljainen käynti, täydellinen viilennys, isot säästöt ja vielä asennusliike, joka tekee kaiken melkein ilmaiseksi. Ei se ihan niin mene.
Väittikö joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä viilentävä Panasonic tz-35. Oli viime kesänä päällä kaksi kuukautta yötä päivää. Kuluttaa 2 - 3 kwh sähköä päivässä. Netin kautta kauko-ohjattava mallina fiksu laite
Toimiiko nuo kauko-ohjaukset oikeasti kun tuntuu että niissä on kokoajan jotain häikkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä viilentävä Panasonic tz-35. Oli viime kesänä päällä kaksi kuukautta yötä päivää. Kuluttaa 2 - 3 kwh sähköä päivässä. Netin kautta kauko-ohjattava mallina fiksu laite
Toimiiko nuo kauko-ohjaukset oikeasti kun tuntuu että niissä on kokoajan jotain häikkää
No siis mulla on nyt ollut ehkä 5 vuotta kauko-ohjauksessa laite ja nykyään niitä on useampikin.
Todella satunnaisesti niissä on häikkää, eipä tule mieleen kuin yksi kerta koko aikana. Varmaan siis riippuu myös siitä wlanista, mihin ne on kytketty ja toisaalta kun en niitä päivittäin räpellä, niin mulla on voinut olla hyvää tuuriakin.
Ja sitten asiaan, sähkön kulutus viilennyksessä on ihan olematon, ellei sitten halua pitää asuntoa jääkaappina. Toki jos aurinko paistaa tuntitolkulla niistä kivoista 4m korkeista ikkunoista sisään, menee viilennykseenkin enemmän sähköä, eikä pumpun teho välttämättä edes riitä. Omassa varjoisassa asunnossani en huomannut käytännössä ollenkaan sitä, oliko viilennystä vai ei, se hukkui täysin muuhun kulutukseen (kodinkoneet ja lämminvesivaraaja yms.)
Lämmityksessä säästö on merkittävä, mutta jos siihen huomioi pumpun hinnan asennettuna, niin en oikein osaa sanoa, paljonko todellisuudessa säästää, luultavasti ei ihan älyttömiä summia. Lisäksi siihen vaikuttaa aika paljon sekin, kuinka hyvin pumpun lämpö pääsee leviämään asunnossa.
Suurin hyöty on helteellä parantunut asumismukavuus, suosittelen kyllä lämpimästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on Gree Amber 135m2 talossa ollut nyt pari vuotta.
Kesällä jos on kuuma, ilmastointi viilentää muutamassa minuutissa koko kämpän. Talvella sama, jos tuntuu että peruslämpö on vähän alhainen niin pumpusta pari minuuttia tohotusta niin jo tarkenee. Laite mulla on koko ajan päällä. Lämmitys kaudella pidän talon oman lämmityksen alakanttiin (18 astetta) ja hienosäädän loput sitten pumpulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ilp tuo niin paljon asumismukavuutta, että vaikkei säästäisi sähköä yhtään, ostaisin silti.
Eihän kukaan autoakaan ostaisi enää ilman ilmastointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gree on aivan sieltä ja syvältä. Toki on vähän vanhempi malli. Yleensä puhaltaa yhtäkkiä aivan täydellä teholla tosi kuumaa ja sen perään kylmää. Tukka hulmuaa kun menee eteen. Pitää erikoisia ääniä (naksuu, puhahtelee...). Kaksi kertaa käynyt huolto toteamassa ettei ole mitään vikaa. Lienee siis ominaisuus
Daikin on ainakin ollut laadukas.
Pääsääntö ilmalämpöpumppua käytettäessä on se, ettei sitä sammuta koskaan. Se saa olla koko ajan päällä. Kesälläkin. Viilennystoiminto ei tarkoita sitä, että laitetaan illalla päälle puhaltamaan 16 asteista ilmaa, vaan että huoneenlämmön pyynti on koko ajan esim. 22 tai 23 astetta. On helpompi ja halvempi ylläpitää 24/7 yhtä lämpötilaa kuin yrittää parissa tunnissa viilentää 35 asteesta 20:een asteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä viilentävä Panasonic tz-35. Oli viime kesänä päällä kaksi kuukautta yötä päivää. Kuluttaa 2 - 3 kwh sähköä päivässä. Netin kautta kauko-ohjattava mallina fiksu laite
Toimiiko nuo kauko-ohjaukset oikeasti kun tuntuu että niissä on kokoajan jotain häikkää
No siis mulla on nyt ollut ehkä 5 vuotta kauko-ohjauksessa laite ja nykyään niitä on useampikin.
Todella satunnaisesti niissä on häikkää, eipä tule mieleen kuin yksi kerta koko aikana. Varmaan siis riippuu myös siitä wlanista, mihin ne on kytketty ja toisaalta kun en niitä päivittäin räpellä, niin mulla on voinut olla hyvää tuuriakin.
Ja sitten asiaan, sähkön kulutus viilennyksessä on ihan olematon, ellei sitten halua pitää asuntoa jääkaappina. Toki jos aurinko paistaa tuntitolkulla niistä kivoista 4m korkeista ikkunoista sisään, menee viilennykseenkin enemmän sähköä, eikä pumpun teho välttämättä edes riitä. Omassa varjoisassa asunnossani en huomannut käytännössä ollenkaan sitä, oliko viilennystä vai ei, se hukkui täysin muuhun kulutukseen (kodinkoneet ja lämminvesivaraaja yms.)
Lämmityksessä säästö on merkittävä, mutta jos siihen huomioi pumpun hinnan asennettuna, niin en oikein osaa sanoa, paljonko todellisuudessa säästää, luultavasti ei ihan älyttömiä summia. Lisäksi siihen vaikuttaa aika paljon sekin, kuinka hyvin pumpun lämpö pääsee leviämään asunnossa.
Suurin hyöty on helteellä parantunut asumismukavuus, suosittelen kyllä lämpimästi.
"Lämmityksessä säästö on merkittävä, mutta jos siihen huomioi pumpun hinnan asennettuna, niin en oikein osaa sanoa, paljonko todellisuudessa säästää, luultavasti ei ihan älyttömiä summia"
Mulla oli kulutus edellisessä 18 000kwh/ vuosi, pumpulla putosi 12 000 kilowattiin. Nykyisessä ennen pumppua 8500kwh ja pumpulla 5500kwh. Siitä voi laskea, riippuu siirron ja sähkön hinnasta.
Pumppu maksaa itsensä 6 -7 vuodessa esim sähkölämmityksellä.
Kesällä kämppää viilennetään käytännössä pari astetta. Eli kulut on hyvin minimaaliset. Voi olla esim 10 - 20e kuussa.
Brändipumput mitsu ja daikin hyviä ja pumppu on aina päällä.
Pumppu on todella hyvä.
Mitsubishi, Daikin, Midea ja Panasonic ovat kaikki ihan kelpoja, jos malli on oikein mitoitettu.