Saitteko te jonkun vaaratiedotteen siis ihan puhelimeen vai miten tuo meni (minä en)?

En olisi herännyt jos ei Hornetti olisi lentänyt matalalla mökin yli. Myöhemmin selvisi että se oli Drone hälytys.

Hallituksen Drone Alert -droonivaroitusjärjestelmä on jo valmis. Linkki ohessa:

https://x.com/PetteriOrpo/status/2055121242978386056?s=20

Vierailija kirjoitti:

Entä ne joilla ei ole nettiä puhelimessa? Joillakin ei ole edes älypuhelinta.

Ootko ikinä kuullut radiosta tai televisiosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se tulee 112 sovelluksen käyttäjille. kannattaa tarkistaa päivitykset

Karhuista on tullut ihan operaattorin välityksellä viesti hätäviestinä. Kyllä suatana on aiheellista varoittaa kansaa Ukrainan sotatoimista!!! Kun ne suoraan kohdistuu Suomeen. Mistä sen tietää mitkä "harhautuu" ja mitkä ohjataan tänne taekoituksellisesti. Minä en noihin luota tippaakaan. Ukraina on pyrkinyt alusta lähtien provosoimaan ja eskaloimaan tilanteen myös Suomen alueelle. Nyt välittömästi rahahanat kiinni 👺 Vaikka hölmölässä ollaankin niin ei kai me oikeasti haluta rahoittaa hyökkäystä omaa maata kohtaan!

Ja ei, en ole iigori enkä tatjaana 

tietenkin on. Sodassa kaikki osapuolet harrastavat propagandaa. 

Näin HSL:n lippusovelluksesta, mutta olin silloin jo astumassa bussiin.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hienoa tiedotusta. Ei kaikilla ole mitään appeja ladattuna koska moni ei yksinkertaisesti tiedä sellaisen olemassaolosta. Seuraava tilanne voi olla oikeasti vakava mutta mikään ei tule muuttumaan. Me ollaan kuulemma Euroopan varustautuneimpia sotaan🤣🤣🤣

Kyllä 112 olemassaolosta on tiedotettu. Viimeksi Kymenlaakson droonien aikaan ja muutenkin

 Kädestäpitäenkö viranomaisten pitää tulla neuvomaan.

Monella ei edes ole älypuhelinta, johon se äppi ladattaisiin. Moni on luopunut telkkaristaankin.

Sähkölaitoksen katkopalvelu hoidetaan vanhanaikaisesti tekstiviesteillä. Niin tarttisi muutkin tärkeät tiedotteet hoitaa. Ja keksiä, miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria.

Radio on edelleen luotettavin väline mitä tulee viranomaistiedotuksiin. Se toimii silloinkin kun muut välineet ovat pois pelistä. 

Mutta kuinka moni laittaa aamulla ennen töihin lähtöä radion päälle?  Lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenelläkään eikä ainakaan ainoana puhelimena. Joten tekstiviesti olisi siis järkevin. Mä mietin sitä, että miksi tämä ei meillä ole mahdollista. Jos se muualla EUssa on, niin ainakaan kyse ei ole mintään EU-direktiivin tietosuojajutusta. Muuten olisinkin jo epäillyt, että meillä ei operaattorit saa antaa asiakkaidensa tietoja viranomaisille ilman asiakkaan erityistä suostumusta. 

Luitko mihin kommentiin vastasin? "miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria"

Eli mihin laitteeseen se tekstiviesti tulisi? Leivänpaahtimeen?

Luin kyllä ja siksi kirjoitinkin,  että lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenellekään ainakaan ainoana puhelimena.  Jos ihmisellä ei ole edes vanhanaikaista kännykkää, sitten hän varmaan kuunteleekin radiota.  Tai jos puhelittomuuden syy on muistisairaus tms,  tuskin sitten edes tietäisi,  miten pitäisi vaaratilanteessa toimia. 

Nyt on annettu ennakolta vaaratiedote jo hyvissä ajoin koskien mahdollista uhkaa. Seuraava vaihe olisi ollut yleisen vaaramerkin antaminen. Sille ei ole ollut tarvetta, koska drooni/t eivät ole sisämaahan kulkeutuneet/päässeet. 

Viimeistään se yleinen vaaramerkki olisi tavoittanut muistisairaat ja puhelittomat. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hienoa tiedotusta. Ei kaikilla ole mitään appeja ladattuna koska moni ei yksinkertaisesti tiedä sellaisen olemassaolosta. Seuraava tilanne voi olla oikeasti vakava mutta mikään ei tule muuttumaan. Me ollaan kuulemma Euroopan varustautuneimpia sotaan🤣🤣🤣

Kyllä 112 olemassaolosta on tiedotettu. Viimeksi Kymenlaakson droonien aikaan ja muutenkin

 Kädestäpitäenkö viranomaisten pitää tulla neuvomaan.

Monella ei edes ole älypuhelinta, johon se äppi ladattaisiin. Moni on luopunut telkkaristaankin.

Sähkölaitoksen katkopalvelu hoidetaan vanhanaikaisesti tekstiviesteillä. Niin tarttisi muutkin tärkeät tiedotteet hoitaa. Ja keksiä, miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria.

Radio on edelleen luotettavin väline mitä tulee viranomaistiedotuksiin. Se toimii silloinkin kun muut välineet ovat pois pelistä. 

Mutta kuinka moni laittaa aamulla ennen töihin lähtöä radion päälle?  Lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenelläkään eikä ainakaan ainoana puhelimena. Joten tekstiviesti olisi siis järkevin. Mä mietin sitä, että miksi tämä ei meillä ole mahdollista. Jos se muualla EUssa on, niin ainakaan kyse ei ole mintään EU-direktiivin tietosuojajutusta. Muuten olisinkin jo epäillyt, että meillä ei operaattorit saa antaa asiakkaidensa tietoja viranomaisille ilman asiakkaan erityistä suostumusta. 

minulla on kelloradio, joka laittaa itse itsensä päälle joka aamu samaan kellonaikaan ja pysyy päällä 2 tuntia käynnistymisestä ellen radiota sammuta. Olen huomannut, että varsin kätevä tapa saada aamulla uutiset kuulumaan heti herättyä. Ei tarvi sitten netistä selata tuoreipia uutisia. Saa rauhassa makoilla sängyssä ja kuunnella vaan silmät kiinni uutisia. autolla ajaessa autoradio vaihtaa kanavaa automaattisesti, jos tulee joku liikennetiedote. Se on toisinaan ärsyttävää, mutta kyllähän se on toimiva systeemi kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa EI ole käytössä tällaista yleistä kaikkiin puhelimiin tulevaa varoitusta, vaikka asiasta on kuulemma puhuttu vuosia.

Muualla maailmassa esimerkiksi maanjäristyksistä tulee monessa maassa varoitus kaikkiin alueella sillä hetkellä sijaitseviin puhelimiin, ilman mitään appeja.

Suomessa on pitkään puhuttu tällaisista varoituksista, mutta asia viruu jossakin ministeriöissä.

Ainakin Itä-Suomessa on ollut jo vuosia käytössä  paikallisiin puhelimiin tuleva  viesti, kun meillä oli ulkonaliikkumiskielto suurpalon takia.  

Omaan puhelimeen 112 sovellukseen tuli tämään aamuna varoitus noin klo 3.00 yöllä ja paikan sijaitnti ja myös hälytyksen purku. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hienoa tiedotusta. Ei kaikilla ole mitään appeja ladattuna koska moni ei yksinkertaisesti tiedä sellaisen olemassaolosta. Seuraava tilanne voi olla oikeasti vakava mutta mikään ei tule muuttumaan. Me ollaan kuulemma Euroopan varustautuneimpia sotaan🤣🤣🤣

Kyllä 112 olemassaolosta on tiedotettu. Viimeksi Kymenlaakson droonien aikaan ja muutenkin

 Kädestäpitäenkö viranomaisten pitää tulla neuvomaan.

Monella ei edes ole älypuhelinta, johon se äppi ladattaisiin. Moni on luopunut telkkaristaankin.

Sähkölaitoksen katkopalvelu hoidetaan vanhanaikaisesti tekstiviesteillä. Niin tarttisi muutkin tärkeät tiedotteet hoitaa. Ja keksiä, miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria.

Radio on edelleen luotettavin väline mitä tulee viranomaistiedotuksiin. Se toimii silloinkin kun muut välineet ovat pois pelistä. 

Mutta kuinka moni laittaa aamulla ennen töihin lähtöä radion päälle?  Lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenelläkään eikä ainakaan ainoana puhelimena. Joten tekstiviesti olisi siis järkevin. Mä mietin sitä, että miksi tämä ei meillä ole mahdollista. Jos se muualla EUssa on, niin ainakaan kyse ei ole mintään EU-direktiivin tietosuojajutusta. Muuten olisinkin jo epäillyt, että meillä ei operaattorit saa antaa asiakkaidensa tietoja viranomaisille ilman asiakkaan erityistä suostumusta. 

Luitko mihin kommentiin vastasin? "miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria"

Eli mihin laitteeseen se tekstiviesti tulisi? Leivänpaahtimeen?

Luin kyllä ja siksi kirjoitinkin,  että lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenellekään ainakaan ainoana puhelimena.  Jos ihmisellä ei ole edes vanhanaikaista kännykkää, sitten hän varmaan kuunteleekin radiota.  Tai jos puhelittomuuden syy on muistisairaus tms,  tuskin sitten edes tietäisi,  miten pitäisi vaaratilanteessa toimia. 

Nyt on annettu ennakolta vaaratiedote jo hyvissä ajoin koskien mahdollista uhkaa. Seuraava vaihe olisi ollut yleisen vaaramerkin antaminen. Sille ei ole ollut tarvetta, koska drooni/t eivät ole sisämaahan kulkeutuneet/päässeet. 

Viimeistään se yleinen vaaramerkki olisi tavoittanut muistisairaat ja puhelittomat. 

Millä tavalla vaaratiedote oli annettu hyvissä ajoin ennen uhkaa? Voitko tarkentaa mihin aikaan uhka oli?

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tuon seurauksena tajusin että minulla on ilmoitukset pois päältä, joten nuo ei näkyneet puhelimessa mitenkään kun en tuota 112 softaa availe normaalisti. Noh, nyt on päällä, vaikken tuskin nukkuessani olisi noita ilmoituksia nähnyt muutenkaan. Puhelin on eri huoneessakin kuin missä nukun. 

Tämä ei ole suoranaisesti kohdstettu kirjoittajalle, jota lainaan, mutta kannattaa tarkistaa playkaupan kautta onko 112 sovellus oikeasti päivitetty uusimpaan versioon. 

Jos on, niin sovelluksesta löytyy toimintaohjeet droonien varalta. Vanhassa versiossa sitä ei ollut (drooniohjeet tulivat sinne ensimmäisten droonilöytöjen jälkeen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hienoa tiedotusta. Ei kaikilla ole mitään appeja ladattuna koska moni ei yksinkertaisesti tiedä sellaisen olemassaolosta. Seuraava tilanne voi olla oikeasti vakava mutta mikään ei tule muuttumaan. Me ollaan kuulemma Euroopan varustautuneimpia sotaan🤣🤣🤣

Kyllä 112 olemassaolosta on tiedotettu. Viimeksi Kymenlaakson droonien aikaan ja muutenkin

 Kädestäpitäenkö viranomaisten pitää tulla neuvomaan.

Monella ei edes ole älypuhelinta, johon se äppi ladattaisiin. Moni on luopunut telkkaristaankin.

Sähkölaitoksen katkopalvelu hoidetaan vanhanaikaisesti tekstiviesteillä. Niin tarttisi muutkin tärkeät tiedotteet hoitaa. Ja keksiä, miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria.

Radio on edelleen luotettavin väline mitä tulee viranomaistiedotuksiin. Se toimii silloinkin kun muut välineet ovat pois pelistä. 

Mutta kuinka moni laittaa aamulla ennen töihin lähtöä radion päälle?  Lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenelläkään eikä ainakaan ainoana puhelimena. Joten tekstiviesti olisi siis järkevin. Mä mietin sitä, että miksi tämä ei meillä ole mahdollista. Jos se muualla EUssa on, niin ainakaan kyse ei ole mintään EU-direktiivin tietosuojajutusta. Muuten olisinkin jo epäillyt, että meillä ei operaattorit saa antaa asiakkaidensa tietoja viranomaisille ilman asiakkaan erityistä suostumusta. 

Luitko mihin kommentiin vastasin? "miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria"

Eli mihin laitteeseen se tekstiviesti tulisi? Leivänpaahtimeen?

Luin kyllä ja siksi kirjoitinkin,  että lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenellekään ainakaan ainoana puhelimena.  Jos ihmisellä ei ole edes vanhanaikaista kännykkää, sitten hän varmaan kuunteleekin radiota.  Tai jos puhelittomuuden syy on muistisairaus tms,  tuskin sitten edes tietäisi,  miten pitäisi vaaratilanteessa toimia. 

Nyt on annettu ennakolta vaaratiedote jo hyvissä ajoin koskien mahdollista uhkaa. Seuraava vaihe olisi ollut yleisen vaaramerkin antaminen. Sille ei ole ollut tarvetta, koska drooni/t eivät ole sisämaahan kulkeutuneet/päässeet. 

Viimeistään se yleinen vaaramerkki olisi tavoittanut muistisairaat ja puhelittomat. 

Millä tavalla vaaratiedote oli annettu hyvissä ajoin ennen uhkaa? Voitko tarkentaa mihin aikaan uhka oli?

Vaaratiedote Uusimaa klo 03:54 ei annettu mitään ennakkoaikaan vaan käskettiin heti pysymään sisällä tai suojautumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hienoa tiedotusta. Ei kaikilla ole mitään appeja ladattuna koska moni ei yksinkertaisesti tiedä sellaisen olemassaolosta. Seuraava tilanne voi olla oikeasti vakava mutta mikään ei tule muuttumaan. Me ollaan kuulemma Euroopan varustautuneimpia sotaan🤣🤣🤣

Kyllä 112 olemassaolosta on tiedotettu. Viimeksi Kymenlaakson droonien aikaan ja muutenkin

 Kädestäpitäenkö viranomaisten pitää tulla neuvomaan.

Monella ei edes ole älypuhelinta, johon se äppi ladattaisiin. Moni on luopunut telkkaristaankin.

Sähkölaitoksen katkopalvelu hoidetaan vanhanaikaisesti tekstiviesteillä. Niin tarttisi muutkin tärkeät tiedotteet hoitaa. Ja keksiä, miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria.

Radio on edelleen luotettavin väline mitä tulee viranomaistiedotuksiin. Se toimii silloinkin kun muut välineet ovat pois pelistä. 

Mutta kuinka moni laittaa aamulla ennen töihin lähtöä radion päälle?  Lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenelläkään eikä ainakaan ainoana puhelimena. Joten tekstiviesti olisi siis järkevin. Mä mietin sitä, että miksi tämä ei meillä ole mahdollista. Jos se muualla EUssa on, niin ainakaan kyse ei ole mintään EU-direktiivin tietosuojajutusta. Muuten olisinkin jo epäillyt, että meillä ei operaattorit saa antaa asiakkaidensa tietoja viranomaisille ilman asiakkaan erityistä suostumusta. 

Luitko mihin kommentiin vastasin? "miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria"

Eli mihin laitteeseen se tekstiviesti tulisi? Leivänpaahtimeen?

Luin kyllä ja siksi kirjoitinkin,  että lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenellekään ainakaan ainoana puhelimena.  Jos ihmisellä ei ole edes vanhanaikaista kännykkää, sitten hän varmaan kuunteleekin radiota.  Tai jos puhelittomuuden syy on muistisairaus tms,  tuskin sitten edes tietäisi,  miten pitäisi vaaratilanteessa toimia. 

Nyt on annettu ennakolta vaaratiedote jo hyvissä ajoin koskien mahdollista uhkaa. Seuraava vaihe olisi ollut yleisen vaaramerkin antaminen. Sille ei ole ollut tarvetta, koska drooni/t eivät ole sisämaahan kulkeutuneet/päässeet. 

Viimeistään se yleinen vaaramerkki olisi tavoittanut muistisairaat ja puhelittomat. 

Millä tavalla vaaratiedote oli annettu hyvissä ajoin ennen uhkaa? Voitko tarkentaa mihin aikaan uhka oli?

Ennakkovaroitus annettiin hyvissä ajoin klo 03.49. Koska drooni/t eivät ohjautuneetkaan Suomen ilmatilaan, tuo ennakkovaroitus riitti, eikä tarvetta yleiselle vaaramerkille ollut.

Hyödyllinen harjoitus minulle.

Olen tilannut yleltä vaaratiedotteiden ilmoituksen. Sieltä oli yöllä tullut droonista vaaratiedote, mutta ei kuulunut, kun hiljainen tila oli päällä puhelimessa. Hyvä harjoitus. Nyt latasin 112 sovelluksen ja valitsin ääneksi tosi erikoisen äänen  ja otin hiljaisen tilan pois käytöstä. Katsotaan tuleeko paljon tiedotteita yöaikaan.

Vierailija kirjoitti:

En saanut tiedotetta. Olenko kakkosluokan kansalainen?

Teksti-tv:stä sattumalta huomasin.

- älypuheliton

turhaa vouhkaamista ja massahysteriaa tämäkin "droonisekasotku". Kun pääasiassa juuri ne ihmiset valittaa, jotka ovat olleet kotona nukkumassa, "miksi ei tullut ilmoitusta tuollainen on vakava vaara". No... mitä väliä, kun on kuitenin ollut jos sisätiloissa = ei ole menettänyt mitään. Olisiko ihmiset oikeasti halunneet herätä kesken unien lukemaan vaaratiedotetta ja toteamaan sen jälkeen ettei koskekaan minua, koska olen jo sisätiloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hienoa tiedotusta. Ei kaikilla ole mitään appeja ladattuna koska moni ei yksinkertaisesti tiedä sellaisen olemassaolosta. Seuraava tilanne voi olla oikeasti vakava mutta mikään ei tule muuttumaan. Me ollaan kuulemma Euroopan varustautuneimpia sotaan🤣🤣🤣

Kyllä 112 olemassaolosta on tiedotettu. Viimeksi Kymenlaakson droonien aikaan ja muutenkin

 Kädestäpitäenkö viranomaisten pitää tulla neuvomaan.

Monella ei edes ole älypuhelinta, johon se äppi ladattaisiin. Moni on luopunut telkkaristaankin.

Sähkölaitoksen katkopalvelu hoidetaan vanhanaikaisesti tekstiviesteillä. Niin tarttisi muutkin tärkeät tiedotteet hoitaa. Ja keksiä, miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria.

Radio on edelleen luotettavin väline mitä tulee viranomaistiedotuksiin. Se toimii silloinkin kun muut välineet ovat pois pelistä. 

Huonokuuloiset ja kuurot ei kuule sitä. 

Ei minkäänlaista ilmoitusta missään, sattumalöydös oli ip-lehden sivulta. Yleensä telkkariinkin tulee joku valtakunballinen vaarailmoitus, kun tyyliin jossain Ilomantsissa on päässyt koira irti, nyt ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa EI ole käytössä tällaista yleistä kaikkiin puhelimiin tulevaa varoitusta, vaikka asiasta on kuulemma puhuttu vuosia.

Muualla maailmassa esimerkiksi maanjäristyksistä tulee monessa maassa varoitus kaikkiin alueella sillä hetkellä sijaitseviin puhelimiin, ilman mitään appeja.

Suomessa on pitkään puhuttu tällaisista varoituksista, mutta asia viruu jossakin ministeriöissä.

Tää on ihan käsittämätöntä, ettei Suomessa ole saatu aikaiseksi tätä kaikkiin alueella oleviin puhelimiin tulevaa ilmoitusta. Muualla tämä on, esim. Tanskassa minäkin sain puhelimeen ilmoituksen yleishälytyssireenien testistä, vaikkei ollut mitään sovellusta. 
Sovellus on todella epävarma, koska ensinnäkään ei voida olettaa, että se olisi kaikilla ladattuna (turistit tai vanhukset ei ole siitä ehkä kuullutkaan), se pitää olla päivitettynä, ja siinä pitää olla paikannus- ja ilmoitusasetukset oikein, että saisi ilmoituksen. 
Aivan järkyttävää, ettei Suomessa saada vaaratiedotteita kaikille ihan ilman mitään sovelluksia, kun muualla tämä kerran onnistuu. 

radiosta saa vaaratedotteetkin kuultavakseen ja televisiosta. järkyttävää ettei nykyihmiset tajua tuotakaan

Mulla ei ole enää kumpaakaan laitetta. Eikä varmaan monella muullakaan. Ja jos olisi, en pitäisi niitä koskaan päälläkään koska en tykkää taustametelistä.

Tekstari olisi paras ilmoituskeino mun mielestäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ne joilla ei ole nettiä puhelimessa? Joillakin ei ole edes älypuhelinta.

Ootko ikinä kuullut radiosta tai televisiosta?

Oliko sinulla radio ja telkkari yöllä koko ajan päällä vai miten heräsit 03:54 annettuun vaaratiedotteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hienoa tiedotusta. Ei kaikilla ole mitään appeja ladattuna koska moni ei yksinkertaisesti tiedä sellaisen olemassaolosta. Seuraava tilanne voi olla oikeasti vakava mutta mikään ei tule muuttumaan. Me ollaan kuulemma Euroopan varustautuneimpia sotaan🤣🤣🤣

Kyllä 112 olemassaolosta on tiedotettu. Viimeksi Kymenlaakson droonien aikaan ja muutenkin

 Kädestäpitäenkö viranomaisten pitää tulla neuvomaan.

Monella ei edes ole älypuhelinta, johon se äppi ladattaisiin. Moni on luopunut telkkaristaankin.

Sähkölaitoksen katkopalvelu hoidetaan vanhanaikaisesti tekstiviesteillä. Niin tarttisi muutkin tärkeät tiedotteet hoitaa. Ja keksiä, miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria.

Radio on edelleen luotettavin väline mitä tulee viranomaistiedotuksiin. Se toimii silloinkin kun muut välineet ovat pois pelistä. 

Mutta kuinka moni laittaa aamulla ennen töihin lähtöä radion päälle?  Lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenelläkään eikä ainakaan ainoana puhelimena. Joten tekstiviesti olisi siis järkevin. Mä mietin sitä, että miksi tämä ei meillä ole mahdollista. Jos se muualla EUssa on, niin ainakaan kyse ei ole mintään EU-direktiivin tietosuojajutusta. Muuten olisinkin jo epäillyt, että meillä ei operaattorit saa antaa asiakkaidensa tietoja viranomaisille ilman asiakkaan erityistä suostumusta. 

Luitko mihin kommentiin vastasin? "miten ne saavat tiedon, joilla ei ole edes vanhanaikaista kännykkää tai telkkaria"

Eli mihin laitteeseen se tekstiviesti tulisi? Leivänpaahtimeen?

Luin kyllä ja siksi kirjoitinkin,  että lankapuhelimia ei taida olla enää juuri kenellekään ainakaan ainoana puhelimena.  Jos ihmisellä ei ole edes vanhanaikaista kännykkää, sitten hän varmaan kuunteleekin radiota.  Tai jos puhelittomuuden syy on muistisairaus tms,  tuskin sitten edes tietäisi,  miten pitäisi vaaratilanteessa toimia. 

Nyt on annettu ennakolta vaaratiedote jo hyvissä ajoin koskien mahdollista uhkaa. Seuraava vaihe olisi ollut yleisen vaaramerkin antaminen. Sille ei ole ollut tarvetta, koska drooni/t eivät ole sisämaahan kulkeutuneet/päässeet. 

Viimeistään se yleinen vaaramerkki olisi tavoittanut muistisairaat ja puhelittomat. 

Millä tavalla vaaratiedote oli annettu hyvissä ajoin ennen uhkaa? Voitko tarkentaa mihin aikaan uhka oli?

Ennakkovaroitus annettiin hyvissä ajoin klo 03.49. Koska drooni/t eivät ohjautuneetkaan Suomen ilmatilaan, tuo ennakkovaroitus riitti, eikä tarvetta yleiselle vaaramerkille ollut.

Ei ollut kyse ennakkovaroituksesta. Kyse oli vaaratiedotteesta. Vaara oli välitön.