Lue keskustelun säännöt.
Miten feministit hoitaisivat maanpuolustuksen?
13.05.2026 |
Kuuntelen joskus ajankuluksi feministisiä podcasteja, ja yhdessä puhuttiin vaihteeksi PV:stä. Armeijalle lähinnä naureskeltiin, kuinka se on turha ja toksinen, ja ihannoitiin aseistakieltäytyjien näkemyksiä maanpuolustuksesta hegemonisen maskuliinisuuden näkökulmasta.
Olisi joskus mukava kuulla, että mitä ilmatila- tai rajaloukkauksille tehtäisiin tai laajamittaisemmalle Ukraina-tyyppiselle invaasiolle, jos nämä feministit olisivat puikoissa?
Kommentit (193)
Sanoisin kaikille sotilaille että menkää kotiinne ja huolehtikaa perheistänne. Terv. vanha nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Aura Salla ole feministi - ja ex-sopimussotilas. Vähän pelottava nainen, ja varmasti pärjäisi aseellisessa konfliktissa.
Miten tämä vastaa aloituksen kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Tapailin joskus kovan luokan feministinaista. Hän oli sitä mieltä, että puolustusvoimat tulisi lakkauttaa. :D Feministeille kun on kova pala, että se on vain miehille pakollista, eikä haluta ottaa kantaa siihen, että naiset eivät joudu asepalvelukseen. Joten helpointa on kiertää tämä moraalinen dilemma lakkauttamalla puolustusvoimat kokonaan. :)
Ei se ole moraalinen dilemma. Joka puolella luojan luomakuntaa vain kukot, koiraat ja muut mieleltään vammaiset toissukupuoliset pallilliset tappelevat ja tappavat. Se on siis luonnonlaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan Pohjoismaiden yhteiset ilmavoimat, joita olisivat kooltaan Euroopan suurimmat ja lisäksi pitkän kantaman risteilyohjuksia ja ydinaseita. T feministi.
Nyt on kyllä erittäin harvinainen näkökulma feministi/vasemmistodiskurssissa, mutta arvostan.
T. Ap
Kuka noita ilmavoimia, ohjuksia ja ydinaseita ohjaa? Onko se miesten velvollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Miksi niputetaan tässä ketjussa kaksi täysin toisiinsa liittymätöntä asiaa: feminismi ja puolustusvoimat?
Olen feministi. Kannatan vahvoja aseellisia puolustusvoimia, erityisesti sekosta naapurimaastamme johtuen.
Koska olen kuullut useampia feministien puheenvuoroja siitä, kuinka kauheaa militarismia Suomessa nyt on, ja kuinka PV tulisi lakkauttaa patriarkaalisena ja turhana organisaationa.
Ehkä nämä feministit edustavat sitten jotain erilaista feminismiä, ja ovat muutenkin hyvin vasemmalle kallellaan. Itsekin kannattaisin vahvaa sotilaallista pidäkettä, jos olisin feministi, koska jos naapurimaan Putte saa täällä riehua, se feminismin harjoittaminen loppuu siihen paikkaan. Tämän asian luulisi olevan useimmille selvä, mutta kun ei näköjään ole 😞
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille sotilaille että menkää kotiinne ja huolehtikaa perheistänne. Terv. vanha nainen.
Naiset yleensä ajavat ukot ulos kodeistaan sillä siellä missä mies, on se sota. Jos ei halua kotiinsa sotaa, niin sitten mies lähetetään hevon v ittuun lietsomaan sotaansa. Näin tekivät viisaat viikinkinaiset ja monet muutkin heimot. Nyt kun miehet eivät enää sodi ja tapa toisiaan jossain jumalan selän takana, kaikki yhteiskunnat ovat jatkuvassa tulehdustilassa.
Eli siis neuvon täysin päin vastoin, lähettäkää miehet niin kauas kuin pippuri kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin joskus kovan luokan feministinaista. Hän oli sitä mieltä, että puolustusvoimat tulisi lakkauttaa. :D Feministeille kun on kova pala, että se on vain miehille pakollista, eikä haluta ottaa kantaa siihen, että naiset eivät joudu asepalvelukseen. Joten helpointa on kiertää tämä moraalinen dilemma lakkauttamalla puolustusvoimat kokonaan. :)
Ei se ole moraalinen dilemma. Joka puolella luojan luomakuntaa vain kukot, koiraat ja muut mieleltään vammaiset toissukupuoliset pallilliset tappelevat ja tappavat. Se on siis luonnonlaki.
Miksi feministit eivät sitten millään halua myöntää, että tarvitsevat miehiä (siis suomalaisia sotilaita) suojelemaan heitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille sotilaille että menkää kotiinne ja huolehtikaa perheistänne. Terv. vanha nainen.
Naiset yleensä ajavat ukot ulos kodeistaan sillä siellä missä mies, on se sota. Jos ei halua kotiinsa sotaa, niin sitten mies lähetetään hevon v ittuun lietsomaan sotaansa. Näin tekivät viisaat viikinkinaiset ja monet muutkin heimot. Nyt kun miehet eivät enää sodi ja tapa toisiaan jossain jumalan selän takana, kaikki yhteiskunnat ovat jatkuvassa tulehdustilassa.
Eli siis neuvon täysin päin vastoin, lähettäkää miehet niin kauas kuin pippuri kasvaa.
Näin toimitaan myös eläinlaumoissa kun koiraan pallit alkavat toimimaan: ne ajetaan pois laumoista sekoilemaan testohuuruissaan jonnekin muualle, ihan sama minne. Samoin luonnonläheisemmissä ihmisyhteisöissä.
Nyt tekno brot ovat lähdössä jo avaruuteen, mikä on tosi hyvä juttu, että maapallolle saadaan vihdoin rauha. Sinne vaan marsiin sekoilemaan ja tuhoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille sotilaille että menkää kotiinne ja huolehtikaa perheistänne. Terv. vanha nainen.
Kiva! Sitten koko perhe voi katsoa kun isi ammutaan pihalle. Semmoinen pikku Bucha mutta joka hyvinvointialueelle!
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita nyt linkki vai oliko tämä podcast kuunneltavissa vain pääsi sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille sotilaille että menkää kotiinne ja huolehtikaa perheistänne. Terv. vanha nainen.
Eli meinaat, että rajalla ei olisi yhtään sotilaita vihollista vastassa? Siitä vihollinen varmasti tykkäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin joskus kovan luokan feministinaista. Hän oli sitä mieltä, että puolustusvoimat tulisi lakkauttaa. :D Feministeille kun on kova pala, että se on vain miehille pakollista, eikä haluta ottaa kantaa siihen, että naiset eivät joudu asepalvelukseen. Joten helpointa on kiertää tämä moraalinen dilemma lakkauttamalla puolustusvoimat kokonaan. :)
Ei se ole moraalinen dilemma. Joka puolella luojan luomakuntaa vain kukot, koiraat ja muut mieleltään vammaiset toissukupuoliset pallilliset tappelevat ja tappavat. Se on siis luonnonlaki.
Miksi feministit eivät sitten millään halua myöntää, että tarvitsevat miehiä (siis suomalaisia sotilaita) suojelemaan heitä?
Miehiä tarvitaan suojelemaan miltä? Miehiltä? Vammainen argumentti. Naisetkin osaavat tarvittaessa käyttää asetta ja ampua vaikkapa uhkaavan eläimen, joten mitään tällaista uhkaa ei todella ole - MIES on naiselle suurin uhka. Etkä voi perustella omaa olemassaoloasi ja naisen r aiskaamista sillä, että jos et sinä niin sittne joku muu mies. Olet osa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille sotilaille että menkää kotiinne ja huolehtikaa perheistänne. Terv. vanha nainen.
Eli meinaat, että rajalla ei olisi yhtään sotilaita vihollista vastassa? Siitä vihollinen varmasti tykkäisi.
Vihollinen on psykoosisi ja koska elät sotapsykoosissa olet riski yhteisölle ja yhteiskunnalle, missä elät. Lähde v ittuun täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksi kaikille feministeille: rys-sällä on rais***luarmeija. Kannattaisi pitää oman maan puolustus hyvänä.
Vierailija kirjoitti:
Laita nyt linkki vai oliko tämä podcast kuunneltavissa vain pääsi sisällä?
Linkit kielletty. Särmä ja Salmi-feministit, jotka laskevat miehiä, jakso 35. Kvg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille sotilaille että menkää kotiinne ja huolehtikaa perheistänne. Terv. vanha nainen.
Kiva! Sitten koko perhe voi katsoa kun isi ammutaan pihalle. Semmoinen pikku Bucha mutta joka hyvinvointialueelle!
T. Ap
Miten se on naisten ongelma että miehet mättävät toisiaan kuoliaiksi? Miten? Korjatkaa itsenne, turhaan siitä meille itkette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita nyt linkki vai oliko tämä podcast kuunneltavissa vain pääsi sisällä?
Linkit kielletty. Särmä ja Salmi-feministit, jotka laskevat miehiä, jakso 35. Kvg.
Miksi valehtelet?
Tapailin joskus kovan luokan feministinaista. Hän oli sitä mieltä, että puolustusvoimat tulisi lakkauttaa. :D Feministeille kun on kova pala, että se on vain miehille pakollista, eikä haluta ottaa kantaa siihen, että naiset eivät joudu asepalvelukseen. Joten helpointa on kiertää tämä moraalinen dilemma lakkauttamalla puolustusvoimat kokonaan. :)