Miten feministit hoitaisivat maanpuolustuksen?
Kuuntelen joskus ajankuluksi feministisiä podcasteja, ja yhdessä puhuttiin vaihteeksi PV:stä. Armeijalle lähinnä naureskeltiin, kuinka se on turha ja toksinen, ja ihannoitiin aseistakieltäytyjien näkemyksiä maanpuolustuksesta hegemonisen maskuliinisuuden näkökulmasta.
Olisi joskus mukava kuulla, että mitä ilmatila- tai rajaloukkauksille tehtäisiin tai laajamittaisemmalle Ukraina-tyyppiselle invaasiolle, jos nämä feministit olisivat puikoissa?
Kommentit (94)
Totesivat vaan että pasifismi olisi vaan paras vaihtoehto ja päivittelivät sotakiimaa. Ok, voisiko kyseinen "kiima" johtua siitä, mitä maailmassa tapahtuu?
Mikä on se feministinen plan B, jos joku oikeasti alkaa heittelemään liitopommia ja ballistista ohjusta tähän suuntaan?
Eikö Aura Salla ole feministi - ja ex-sopimussotilas. Vähän pelottava nainen, ja varmasti pärjäisi aseellisessa konfliktissa.
Kahdella maalla on sota, älä sekaannu siihen tai uhoa. Se on yksi tapa välttää konflikteja. Tai et rääkkää köyhyydellä ja rankaise omia kansalaisia. Tai muiden.
Vierailija kirjoitti:
Kahdella maalla on sota, älä sekaannu siihen tai uhoa. Se on yksi tapa välttää konflikteja. Tai et rääkkää köyhyydellä ja rankaise omia kansalaisia. Tai muiden.
Miten tämä estää maahan tunkeutumisen? Ei kai pieni valtio ehdoin tahdoin haasta muutenkaan riitaa globaalilla pelikentällä, mutta aika monelle kävi huonosti esim. 39-40 riippumatta siitä, kuinka paljon myönnytyksiä tehtiin. Tshekkoslovakia, Puola, Baltian maat, Suomi, Jugoslavia, Kreikka... listaa voisi jatkaa aika pitkään.
Esim. Britannia ja Suomi olivat sodan alkaessa melko huonossa tilanteessa, koska puolustuksesta oli leikattu ja sotaan joutuivat monet kuuluisalla "malli Cajander"-varustuksella, mikä lisäsi omia tappioita.
Ei mitenkään kun se on miesten tehtävä puolustaa ja uhrata henkensä yhteiskunnan ja naisten puolesta
T. Feministi
Ne sanoisi rajanyli tuleville että jos tuutte niin ette saa pillua viikkoon, sen jälkeen kyrvänhimo voittaisi.
Yllättäen joku poistatti tämänkin keskustelun kahdeksassa minuutissa. Hienoa argumentointia taas.
Heiluttelee avainnippua.
Taisi poliisikin sitä suositella
"inselit voi kuolla. inselit. inseli, inseli. inselin munat irti"
- perusfeministi
No taikalapasella tietenki. Se sama, mikä pysäyttää päälle hyökkäävän
Tarvitaan Pohjoismaiden yhteiset ilmavoimat, joita olisivat kooltaan Euroopan suurimmat ja lisäksi pitkän kantaman risteilyohjuksia ja ydinaseita. T feministi.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään kun se on miesten tehtävä puolustaa ja uhrata henkensä yhteiskunnan ja naisten puolesta
T. Feministi
No jos feministit haluavat lakkauttaa puolustusvoimat patriarkaalisena ja militaristisena järjestönä, mitä tulee tilalle? Jos näkökulma on tuo, voisiko olla ottamatta asiaan kantaa? Vai oletatko, että miehet jotenkin pärjäävät kompetenssia vastustajaa vastaan joillain ritsoilla ilman koulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan Pohjoismaiden yhteiset ilmavoimat, joita olisivat kooltaan Euroopan suurimmat ja lisäksi pitkän kantaman risteilyohjuksia ja ydinaseita. T feministi.
Nyt on kyllä erittäin harvinainen näkökulma feministi/vasemmistodiskurssissa, mutta arvostan.
T. Ap
Miksi ap sinusta globaali pasifismi ei olisi ratkaisu tähän ongelmaan? Miehetkö ovat muka lapsentasoisia ja täysin kyvyttömiä hillitsemään väkivaltaisuuttaan niin, ettei se johtaisi sotiin? Eikö silloin maailma ilman miehiä olisi parempi ratkaisu?
Nuoret miehet eturintamalle ja nuoret naiset lotiksi sodan aikana.
feministit lähettäisi kaikki suomalaiset miehet venäjän ta pettavaksi ja ottaisi sitten afrikasta miehiä tilalle
Vierailija kirjoitti:
No taikalapasella tietenki. Se sama, mikä pysäyttää päälle hyökkäävän
Joku tiktok tanssi voisi myös toimia, tai räväkkä banderolli. Ja jos hyökkääjä on väkivaltainen, se voidaan canceloida bluesky-ryhmissä!
Laitahan kyseiset jaksot jakoon niin voidaan kaikki kuunnella.