Naispotilas pelkäsi miespotilaiden keskellä Jorvin sairaalassa
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on verhotkin sänkyjen välissä melkeinpä joka psastolla.
Verhothan ne raiskaukset estääkin, vai?
naiset pitäisi sairaalan sijaan sulkea samaan häkkiin karhun kanssa.
t: un-naiset
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaat miehet, varsinkin jos kykenevät jalkeilla olemaan, niin totta helvetissä se pelottaa naista olla samassa tilassa. Voivat olla aggressiivisia, väkivaltaisia, et pärjää varsinkin toipilaana välttämättä fyysisesti jos kimppuun käydään.
Nainen oli ollut leikkauksessa, ei missään muistisairaiden osastolla.
Vierailija kirjoitti:
ja entä jos toinen potilas on lesbo? oisko sekin pelottavaa? ja homo ei.
Mies on isompi ja vahvempi kuin nainen.. 76v nainen voi olla jo aika heiveröinen ja oikeasti pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Kyllä mullekin tulisi vähän ahdistunut olo ja olisin varuillani. En kuitenkaan pelkäisi.
Mitenkäs kaikki intiimit, esim. vessa-asioiden hoito?
Vessan ovessa on lukko.
Jota ei ole syytä käyttää. Leikkauksen jälkeen voi kupsahtaa lukittuun vessaan eikä saa apua.
Sekahuoneet on epämiellyttäviä. Ei semmoseen tartte kenenkään joutua.
Vierailija kirjoitti:
Miehiltä pitäisi kieltää terveyshuolto jotta saataisiin turvallinen tila sinne
Hyvää mustaa huumoria
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tyhjän pelkoa.
Ei ollut turhaa pelkoa, jos kyseessä kantismiehet. Muissa kulttuureissahan kasvatetaan pojat pienestä pitäen kunnioittamaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa että mies/miehiä ja nainen samassa huoneessa on tapahtunut raiskauksia, mutta raiskattu on ollut tiedoton tai ei ole tehnyt rikosilmoitusta.
Kirurgisen osaston potilaasta ei ole raiskaajaksi, ole huoletta. Hyvä kun kävelemään pääsee.
Monipiippuinen juttu.
Tavallaan olen harmissani siitä, että tällä naisella oli noin paha olo.
Sitten taas mietin, että mitä jos kirjoitus olisi julkaistu sukupuolet käännettyinä. Tämä henkilö totesi itsestäänselvyyden, että miehet ja naiset ovat erilaisia. Mitä sitten?
Henkilö näytti myös toivovan, että potilas pistettäisiin hiljaiseksi mömmöjen voimalla vain siksi, että hän on jonkin verran ääntä pitävä mies. Tuo vaikutti jo aika itsekeskeiseltä ja julmalta.
Ja mitään vaaraa ei sitten loppujen lopuksi ollut, vaan idea jostain haitasta perustuen mielikuviin.
Tämä ei katso ikää eikä sairautta. Näin nelikymppisenä olen yrittänyt vuodet copettaa ja itku kurkussa lähteä yökerhoihin vakuutellen itselleni, että naiset pitävät miehistä, mutta neitsyys on säilynyt ja kaverini harrasti seksiä valkoisen naisen kanssa viimeksi 10 vuotta sitten. Hän on mensalainen ja hoitaa asiansa.
Katsoi mitä yhteiskunnan osa-aluetta tahansa, törmää aina samaan ilmiöön; naiset ovat epäluuloisia miehiä kohtaan eikä tämä selity todellisella tai kuvitellulla vaaralla, vaan naiset vain vieroksuvat melkein kaikkea miehissä. Z-sukupolven TikTok-muikkelit julistavat miten kauniita naiset ovat ja miten heidän pahin pelkonsa on nähdä miehen alaston takapuoli tai kivespussi.
Kohta joku nainen tulee sanomaan "Eeeeeii! Hihihihih! MInä olen Ritva ja rakastan poikaystävääni!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Kyllä mullekin tulisi vähän ahdistunut olo ja olisin varuillani. En kuitenkaan pelkäisi.
Mitenkäs kaikki intiimit, esim. vessa-asioiden hoito?
Vessan ovessa on lukko.
Kaikki vuodepotilaat ei pääse liikkumaan vessaan.
En ymmärrä järjestelyä. Armeijassakin saa päättää meneekö sekatupaan. Miksi ei sairaalassa?
Minkäs mies sille voi, että on peniksensä vietävänä kuin tahdoton robotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Kyllä mullekin tulisi vähän ahdistunut olo ja olisin varuillani. En kuitenkaan pelkäisi.
Mitenkäs kaikki intiimit, esim. vessa-asioiden hoito?
Vessan ovessa on lukko.
Jota ei ole syytä käyttää. Leikkauksen jälkeen voi kupsahtaa lukittuun vessaan eikä saa apua.
Sekahuoneet on epämiellyttäviä. Ei semmoseen tartte kenenkään joutua.
Ei ne miehistä ole epämiellyttäviä, vaan just hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Jouduin lähtee päivystykseen työpäivän jälkeen ,mut vietiin sängyllä johonkin huoneeseen ja sängyissä verhojen takana oli pelkkiä ukkoja.Hoitajakin oli mies...oli onneksi vaatteet päällä kaikilla.Muutaman tunnin päästä sain lähtee kotiin.
Olen ollut päivystyksessä niin kipeä, että ihan sama vaikka siellä olisi ketä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Kyllä mullekin tulisi vähän ahdistunut olo ja olisin varuillani. En kuitenkaan pelkäisi.
Mitenkäs kaikki intiimit, esim. vessa-asioiden hoito?
Vessan ovessa on lukko.
Sairaalahuoneissa? Ei taida olla.
Akka olisi pitänyt jättää käytävälle, niin homma olisi ollut ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa barbaarista menoa. Olin viime vuonna sairaalassa kahteen , kertaan, 3+4 päivää. Oma huone kummallakin kerralla ihan tavallisessa keskussairaalassa, ei mitään yksityishoitoa. Näin USAssa.
Miten monta kymmentä tuhatta dollaria maksoi?
Siitä ei nyt ollut kysymys, keskustellaan toisessa ketjussa maksuista. Minua kiinnostaa oletko laskenut kuinka paljon olet maksanut "ilmaisen" terveydenhoitosi eteen veroissa? Oma huone ja erinomainen hoito? Lääkäri pitänyt toisella puolella maata asuvaa laastasi ajan tasolla puhelimitse??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa että mies/miehiä ja nainen samassa huoneessa on tapahtunut raiskauksia, mutta raiskattu on ollut tiedoton tai ei ole tehnyt rikosilmoitusta.
Kirurgisen osaston potilaasta ei ole raiskaajaksi, ole huoletta. Hyvä kun kävelemään pääsee.
Nykyään kotiutetaankin heti kun pysyy tolpillaan, että jos ei halua tikkejään reväyttää niin pysyy omassa sängyssä niin kauan.
Jouduin lähtee päivystykseen työpäivän jälkeen ,mut vietiin sängyllä johonkin huoneeseen ja sängyissä verhojen takana oli pelkkiä ukkoja.Hoitajakin oli mies...oli onneksi vaatteet päällä kaikilla.Muutaman tunnin päästä sain lähtee kotiin.