Kouvolan lakun toimitusjohtaja: poistetaan 3 miljardia ihmistä, niin ei ole ilmastokriisiä
Huikeita mielipiteitä tällä toimari Timo Nisulalla. Suolaa myös poliittisen päätöksenteon kunnolla. Voi käydä kuuntelemassa sijoituskästistä, jossa oli vieraana. Hän aikoo myös muuttaa Kouvolan nimen Lakulaksi.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeistolla aina ihmisten massamurhaaminen päällimmäisenä mielessä, hitlerinpalvojia ja barbaarisia nazseja muutenkin, ei sellaisia voi pitää vapaalla jalalla yhteiskunnassa!!
hitler oli vasemmistolainen ja sai kannatusta nimenomaan vasemmistossa
vihreät ja vasemmisto jatkaa nat sien perintöä, onhan heillä samat väritkin käytössä (nat sit = punainen, neo-na zit = vihreä)
lue historiasi, rasisti natsìpaska
Joku tokaisi ww2:n jälkeen että seuraavat fasistit tulee väittämään olevansa antifasisteja. Ja tottahan sekin ennustus on kun katsoo miten nykyisen antifanttiliikkeen touhua edistetään kaikin perinteisin fasismista tutuin keinoin.
Miksi persua suututtaa niin paljon se että Hitler oli äärioikeistolainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeistolla aina ihmisten massamurhaaminen päällimmäisenä mielessä, hitlerinpalvojia ja barbaarisia nazseja muutenkin, ei sellaisia voi pitää vapaalla jalalla yhteiskunnassa!!
hitler oli vasemmistolainen ja sai kannatusta nimenomaan vasemmistossa
vihreät ja vasemmisto jatkaa nat sien perintöä, onhan heillä samat väritkin käytössä (nat sit = punainen, neo-na zit = vihreä)
lue historiasi, rasisti natsìpaska
Sinä olet tainnut lukea nyt jotain ihan omaa historiaasi todennäköisesti twitteristä tms.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitaako tämä että pitää poistaa 3 miljardia lakua?
Noo koko lakutehtaan voisi huoletta lakkauttaa eikä kukaan kuolisi ainakaan lakun puutteeseen vaan olisi hyväksi kansanterveydelle. Toki en tiedä mille markkinoille valmistaa koska kaupoissa en niitä tuotteita nähnyt. Sen muista n että taisi valmistaa perSsuille sen mainoslakun slouganilla "sitä saa mitä tilaa" .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein unohtui, ap: LINKKI!
En avaa epämääräisiä linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi faktan, ei väitä, että kannattaisi moista toimea.
Meidän ongelmamme ei varsinaisesti ole ilmastokriisi vaan holtiton lisääntyminen, jota kehitysavulla tuetaan
Olen ihmetellyt jo pitkään että miksei väestönlisääntymisestä holtittomasti tietyillä alueilla puhuta ollenkaan. Tuohan on ongelma, joka vaan pahenee jos alueille saadaan toimiva terveydenhoito ja ravintoketjut kuntoon ettei väestö vähene noilla keinoin kuten se nyt vähenee.
ai luulin että haluaa ne kouvolaan kun muuttaisi kouvolan lakulaksi.
Näkee taas että palstalla on koko vasemmiston spämmikööri valehtelemassa ammatikseen joka asian päälaelleen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeistolla aina ihmisten massamurhaaminen päällimmäisenä mielessä, hitlerinpalvojia ja barbaarisia nazseja muutenkin, ei sellaisia voi pitää vapaalla jalalla yhteiskunnassa!!
hitler oli vasemmistolainen ja sai kannatusta nimenomaan vasemmistossa
vihreät ja vasemmisto jatkaa nat sien perintöä, onhan heillä samat väritkin käytössä (nat sit = punainen, neo-na zit = vihreä)
lue historiasi, rasisti natsìpaska
AH perusti NSDAP (Saksan kansallissosialistinen työväenpuoluepuolueen) ja kyllä kommunistit ja äärivasemmistolaiset olivat 30 luvun Saksassa jonon ensimmäisiä ketkä joutuivat leireille.
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi faktan, ei väitä, että kannattaisi moista toimea.
Meidän ongelmamme ei varsinaisesti ole ilmastokriisi vaan holtiton lisääntyminen, jota kehitysavulla tuetaan
Ongelma on ylikulutus jossa Suomi on yksi pahimmista. Ilman muuta siis vähennetään länsimaista tuo määrä, tyyli vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein unohtui, ap: LINKKI!
Hui, tuo hemmo voisi olla Petteri Orpon isoveli!
Just kuuntelen tätä töiden ohessa. On kyllä outoja mielipiteitä. Jos joku tilaa heillä konsultin, niin se on suora irtisanomisperuste. Samoin, jos tehdään budjetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi faktan, ei väitä, että kannattaisi moista toimea.
Meidän ongelmamme ei varsinaisesti ole ilmastokriisi vaan holtiton lisääntyminen, jota kehitysavulla tuetaan
Ongelma on ylikulutus jossa Suomi on yksi pahimmista. Ilman muuta siis vähennetään länsimaista tuo määrä, tyyli vapaa.
Jokaisessa maassa tulisi olla vain sen verran asukkaita mihin kyseisen maan resurssit riittää.
Niin no, varmaan auttaisi vähäksi aikaa. Väestönkasvua esiintyy lähinnä kehitysmaissa joissa ei useinkaan ole toimivaa demokratiaa saati sosiaaliturvaa joten perinteisesti vanhuksista ja tulon hankkimisesta vastaavat nuoremmat joten mitä suurempi määrä lapsia niin sitä parempi. Lisäksi maiden luonnonrikkaudet omistavat ulkopuoliset joita ei voisi vähempää kiinnostaa maiden ihmisten asiat. Aika moni tämän juurisyyn unohtaa. Mitä asioille voisi ja pitäisi tehdä, siinäpä kysymys.Nyt jo maapallo on kestämättömässä luonnontilassa ja tilanne pahenee koko ajan. Onneksi tuli elettyä huolettomana aikana. Päättäjäthän ne päättää me vain eletään elämää annetuissa puitteissa.
Maapallolla alle 10% on asuttua, joten eiköhän vielä ole tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi faktan, ei väitä, että kannattaisi moista toimea.
Meidän ongelmamme ei varsinaisesti ole ilmastokriisi vaan holtiton lisääntyminen, jota kehitysavulla tuetaan
Olen ihmetellyt jo pitkään että miksei väestönlisääntymisestä holtittomasti tietyillä alueilla puhuta ollenkaan. Tuohan on ongelma, joka vaan pahenee jos alueille saadaan toimiva terveydenhoito ja ravintoketjut kuntoon ettei väestö vähene noilla keinoin kuten se nyt vähenee.
Muistelen että ainakin 1970- luvulla joku tunnettu tiedemies ennusti liiallisen väestönkasvun ja ilmaston lämpenemisen mutta silloin sitä monet piti huuhaana.
Yrittäjänä kannattaa varoa, millaisia sammakoita suustaan päästää. Joku voi panna lakut ihan ostoboikottiin. Ne nostavat verenpainetta muutenkin ja niistä voi tulla lakritsisyndrooma.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan itse on yksi niistä miljardeista?
Minä äänestän sinua
Olen samaa mieltä toimarin kanssa tuosta intti asiasta.