Eläkeläiset, hoiditteko te aikoinaan omat vanhempanne ja isovanhempanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä miksi sitä entisaikojen kotihoitoa ihannoidaan. Kun puhutaan omaishoidosts hoidon tasohan riippui ja edelleen riippuu hyvkin paljon siitä millaiset välit hoidettavlla ja hoitajalla on tai oli. Ei se miniän antama hoito aina niin kaksista ollut jos välit oli hyvinkin tulehtuneet.

Niin kauan kuin vanhus kykeni osallistumaan talon töihin sai ehkä ruuan yms. Kun et päässyt omin voimin sängystä ylös et päässyt sirltä enää ylös ollenkaan.

Minun pappani kantoi oman äitinsä saunaan ja kylvetti hänet, kun  vanhuksen jalat eivät enää kantaneet. 

Kyllä vaan ennenkin osattiin vanhukset hoitaa kotona hyvin. Pappani äiti kuoli heti sodan jälkeen. 

Osattii ja ei osattu. Hoidettiin ja ei hoidettu. Laatu oli aika lailla tuurista kiinni.

Toiset ihmiset ovat empaattisia ja rakastavat vanhempiaan ja vanhemmat lapsiaan. Toiset ovat kylmiä ja rakastavat vain itseään. 🤷‍

Eihän se edes ole aina siitä kiinni onko empaattinen vai ei. Tilanteita, hoidettavia kuin hoitajiakin on niin monenlaisia. Mikään autuus se kotihoito ei välttämätyä ole tai ole ollut niin kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan. Melkoisia laiminlyntejä siellä tapahtuu koko ajan vaikka ne eivät otsikoihin päädykään.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten kotihoito on nykyään maksullista.

Aina ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan eli tyyliin 30 vuotta sitten ihminen sai kuolla kun aika tuli. Lääkkeet ovat kehittyneet jo tuossa 30 vuodessa liiankin hyviksi. Tätähän ei tietenkään tavallinen ihminen näe, muistaa vain että kyllä se mummo jotain pilsuja popsi jo 80-luvulla.  Nykyään on pitkäaikaista nitroa ja kolesterolilääkkeet aloitetaan jo varhain sekä muistilääkkeitäkin. Mun mielestä turhia. Jos ei muista syödä niin se on luonnon tapa poistaa ihminen. 

 

Lisäksi ihmiset on aivopesty siihen että elä syö voita,  syö näitä lääkkeitä, jotta ET VAIN KUOLE. No, meillä on näitä zombeja sitten joiden kanssa mietitään, että kuka ja miten ne hoidetaan.

 

Esim. se työnsä ohella mummoa hoivaillut tytär ei osannut entisaikaan diagnosoida jokaista suupielen roikkumista ja sekavuutta aivotapahtumaksi, joka oltaisiin voitu hoitaa. Nykyään vanhus viedään joka risauksesta hyvinvointikeskukseen tai päivystykseen ja alkaa lääkitys. Elinikä sen kun pitenee ja väestötasolla se ei ole hyvä asia! Vielä mun lapsuudessa vanhukset sai olla sekavia, se oli vanhuuden höperyyttä vaan.

 

Lisäksi, kuten edellä jo mainittu, entisaikaan vanhainkoteihin pääsi, kun oli vanha. Nykyään ei mitenkään, ehkä ne pari viimeistä vuotta kun osaa enää tehdä potusta paskaa ja maata vuoteessa. 

Hyvin sanottu.

Mun isovanhemmat kuoli aikaisin. Äidin puolelta molemmat alle 30-vuotiaina ja isän puolelta isoisäni, kun olin 7-vuotias ja isoäiti, kun olin 18.

Omat vanhemmat sitten äiti 44-vuotiaana ja isä 67-vuotiaana sairaalassa molemmat.

Eipä ole tarvinnut hoidella.

Isäni, äitini, eikä kukaan heidän sisaruksistaan hoitanut vanhempiaan, eli minun mummoja ja pappoja, he kaikki neljä olivat jonkinlaisessa hoitokodissa viimeiset vuotensa, joissa kuolivat. Äidillä 7 sisarusta, isällä 6. Äidin siskoilta kuultua "Ai sä kävit jo äitin luona tällä viikolla, no eihän mun olis sitten vielä tarvinnut mennä käymään". Että tuollaisia ovat ne suuret ikäluokat jotka nyt kaipaisivat lapsiaan apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hoidettiin. Vuosisatoja on Suomen kansa hoitanut vanhuksensa, vammaiset, sairaat jne  Eihän vanhainkoteja saati muitakaan asumispalveluja edes ollut!

Nykyisenlaiset vanhainkodit ovat tulleet vasta 1900- luvun alkupuolella!

Kuinka vanha oot? 

Sellaisen 140 vuotta veikkaan

Vierailija kirjoitti:

Isäni, äitini, eikä kukaan heidän sisaruksistaan hoitanut vanhempiaan, eli minun mummoja ja pappoja, he kaikki neljä olivat jonkinlaisessa hoitokodissa viimeiset vuotensa, joissa kuolivat. Äidillä 7 sisarusta, isällä 6. Äidin siskoilta kuultua "Ai sä kävit jo äitin luona tällä viikolla, no eihän mun olis sitten vielä tarvinnut mennä käymään". Että tuollaisia ovat ne suuret ikäluokat jotka nyt kaipaisivat lapsiaan apuun.

Kuka sinulta on mitä vaatinut? Täälläkin moni kirjoittanut ettei tahdo olla vaivaksi lapsilleen. 

Tuntuu olevan jo saavutus jos keski-ikäiset pystyvät huolehtimaan edes itsestään, lapsistaan, avioliitoistaan kaikkien terapioitten ja venlafixiensä kanssa. Miten huonosti voivat, boomer-pakkomielteiset ihmiset olisivat edes toivottuja vanhempiensa/appivanhempiensa luona käymään.

Huvittavaa on, että hyvin todennäköisesti ne, jotka kiljuvat lapsettomille, että kuka sinua hoitaa, kun olet vanha, on juuri niitä ihmisiä, jotka eivät missään nimessä hoitaa omia vanhoja vanhempiaan.😂

Onneksi on KARMA.

Kai tuo jonkinlainen mielenterveysvika on tuo boomerhulluus. Terve ihminen ei ole edes missään joukkohysteriassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan jo saavutus jos keski-ikäiset pystyvät huolehtimaan edes itsestään, lapsistaan, avioliitoistaan kaikkien terapioitten ja venlafixiensä kanssa. Miten huonosti voivat, boomer-pakkomielteiset ihmiset olisivat edes toivottuja vanhempiensa/appivanhempiensa luona käymään.

Eli pitääkö niiden lasten hoitaa vai pysyä mieluiten poissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan jo saavutus jos keski-ikäiset pystyvät huolehtimaan edes itsestään, lapsistaan, avioliitoistaan kaikkien terapioitten ja venlafixiensä kanssa. Miten huonosti voivat, boomer-pakkomielteiset ihmiset olisivat edes toivottuja vanhempiensa/appivanhempiensa luona käymään.

Eli pitääkö niiden lasten hoitaa vai pysyä mieluiten poissa?

Ei tarvitse jos eivät pysy itsekään kasassa. Eikä vasten tahtoaan milloinkaan.

Maaseudulla 70 luvulla väkeä oli kyllä riittämiin ja aina löytyi sitten apuja tarvittaessa.Nykyään sitten hoiva palvelut kun apuja ole enään niinkään.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla 70 luvulla väkeä oli kyllä riittämiin ja aina löytyi sitten apuja tarvittaessa.Nykyään sitten hoiva palvelut kun apuja ole enään niinkään.

Oliko? Saiko apua jos kaikki oli pellolla tai kuka missäkin tehtävissä maatalontöissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hoidettiin. Vuosisatoja on Suomen kansa hoitanut vanhuksensa, vammaiset, sairaat jne  Eihän vanhainkoteja saati muitakaan asumispalveluja edes ollut!

Nykyisenlaiset vanhainkodit ovat tulleet vasta 1900- luvun alkupuolella!

Siis suomalaiset naiset ovat hoitaneet, ei "Suomen kansa".

Naiset eivät enää ole mitään ilmaista hoivatyövoimaa, joten siksi tarvitaan palkattuja ammattilaisia huolehtimaan vanhuksista, vammaisista jne. Muuten he jäävät heitteille.

JUURI NÄIN. Isäni sanoi tuttavalleen, että onneksi sai vain tyttöjä, koska he voivat hoitaa häntä kun on vanhus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan jo saavutus jos keski-ikäiset pystyvät huolehtimaan edes itsestään, lapsistaan, avioliitoistaan kaikkien terapioitten ja venlafixiensä kanssa. Miten huonosti voivat, boomer-pakkomielteiset ihmiset olisivat edes toivottuja vanhempiensa/appivanhempiensa luona käymään.

Eli pitääkö niiden lasten hoitaa vai pysyä mieluiten poissa?

Ei tarvitse jos eivät pysy itsekään kasassa. Eikä vasten tahtoaan milloinkaan.

Pystytkö sinä pitämään itsesi kasassa vai mistä johtuu että lapsesi ei siihen kykene?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan jo saavutus jos keski-ikäiset pystyvät huolehtimaan edes itsestään, lapsistaan, avioliitoistaan kaikkien terapioitten ja venlafixiensä kanssa. Miten huonosti voivat, boomer-pakkomielteiset ihmiset olisivat edes toivottuja vanhempiensa/appivanhempiensa luona käymään.

Eli pitääkö niiden lasten hoitaa vai pysyä mieluiten poissa?

Ei tarvitse jos eivät pysy itsekään kasassa. Eikä vasten tahtoaan milloinkaan.

Pystytkö sinä pitämään itsesi kasassa vai mistä johtuu että lapsesi ei siihen kykene?

Eihän minusta ja lapsistani puhuta vaan näistä tasapainottomista jotka täällä hokevat blomeria ja vihaavat vanhempiaan.

Älä mene henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hoidettiin. Vuosisatoja on Suomen kansa hoitanut vanhuksensa, vammaiset, sairaat jne  Eihän vanhainkoteja saati muitakaan asumispalveluja edes ollut!

Nykyisenlaiset vanhainkodit ovat tulleet vasta 1900- luvun alkupuolella!

Boomereita ei olisi vähemmän voinut kiinnostaa omien vanhempiensa hoito. Sellaisesta ei edes puhuttu. Keskittyivät vain itseensä.

Aika moni boomeri on joutunut lähtemään sieltä lapsuudenkodistaan muualle opiskelemaan ja töihin.

Näin tein itsekin, koska oli pakko. Hoitelin vanhempiani yli 500 km:n päähän monet vuodet. Onneksi vanhin veljeni ( boomeri hänkin ) asui lähellä vanhempiani, joten päähoitovastuu oli hänellä.

Mutta suuremmat siivoukset ja kodin hankinnat kävin tekemässä, vanhapoika veljeni ei niitä osannut tai halunnut tehdä.

Monta kertaa lähdin myös aika kiireellä työviikon jälkeen ajamaan, kun jommalla kummalla vanhemmallani oli terveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan jo saavutus jos keski-ikäiset pystyvät huolehtimaan edes itsestään, lapsistaan, avioliitoistaan kaikkien terapioitten ja venlafixiensä kanssa. Miten huonosti voivat, boomer-pakkomielteiset ihmiset olisivat edes toivottuja vanhempiensa/appivanhempiensa luona käymään.

Eli pitääkö niiden lasten hoitaa vai pysyä mieluiten poissa?

Ei tarvitse jos eivät pysy itsekään kasassa. Eikä vasten tahtoaan milloinkaan.

Pystytkö sinä pitämään itsesi kasassa vai mistä johtuu että lapsesi ei siihen kykene?

Eihän minusta ja lapsistani puhuta vaan näistä tasapainottomista jotka täällä hokevat blomeria ja vihaavat vanhempiaan.

Älä mene henkilökohtaisuuksiin.

Eikö tässä nimenoaan haluttu että omat lapset hoitaa? Nytkö pitäisikin jonkun muun hoitaa sinut kuin sinun omien lasten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan jo saavutus jos keski-ikäiset pystyvät huolehtimaan edes itsestään, lapsistaan, avioliitoistaan kaikkien terapioitten ja venlafixiensä kanssa. Miten huonosti voivat, boomer-pakkomielteiset ihmiset olisivat edes toivottuja vanhempiensa/appivanhempiensa luona käymään.

Eli pitääkö niiden lasten hoitaa vai pysyä mieluiten poissa?

Ei tarvitse jos eivät pysy itsekään kasassa. Eikä vasten tahtoaan milloinkaan.

Pystytkö sinä pitämään itsesi kasassa vai mistä johtuu että lapsesi ei siihen kykene?

Eihän minusta ja lapsistani puhuta vaan näistä tasapainottomista jotka täällä hokevat blomeria ja vihaavat vanhempiaan.

Älä mene henkilökohtaisuuksiin.

Eikö tässä nimenoaan haluttu että omat lapset hoitaa? Nytkö pitäisikin jonkun muun hoitaa sinut kuin sinun omien lasten?

Jankkaahan ihan rauhassa. Ihan mitä haluat. Lue vaikka keskustelun otsikko.

Sanon vaan, sinun eikä kenenkään ole pakko yhtään mitään tehdä vanhempiensa auttamiseksi.