Yle: Hallitus laittaa lapsilisät täysiremonttiin
Uudistuksen toteuduttua maksettaisiin jatkossa jokaisesta lapsesta 100 euroa kuukaudessa sen sijaan että lapsilisä nousisi sitä mukaan mitä enemmän lapsia hankitaan. Lisäksi lapsilisää maksettaisiin, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta ja se jaettaisiin puoliksi kummallekin vanhemmalle niin että äiti saisi 50 euroa ja isä 50 euroa. Kaikki korotukset poistuisivat. Yksinhuoltajakorotus kompensoitaisiin samansuuruisella elatustuen korotuksella. Lisäksi yleistä asumistukea ja opintotuen huoltajakorotusta muutettaisiin.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta miksi raha jaettaisiin vanhempien kesken? Esim omassa entisessä ydinperheessäni isä ei lapsia huoltanut eikä todellakaan huoltanut eron jälkeen, vaikka oli yhteishuoltajuus.
Pitäähän se kehitysmaalainen isä rahoittaa jollakin tavalla kun sillä on 4 vaimoa.
Islamiin kuuluu uskottomien eli vääräuskoisten pakkoverotus muslimien hyväksi jonka islamilainen nimi on bannissa tällä palstalla. Muslimit maksavat zakatia jolla toimitaan oman muslimiyhteisön hyväksi. Joten ei ole mikään häpeä kupata Kelaa, se on jopa suotavaa.
Ja lähde oli?
Koraani 9:29.
Maissa jossa on valtavat muslimiyhteisöt kuten Britanniassa, röyhkeys alkaa olla sillä tasolla kouluttamattomamman väestönosan parissa että sosiaalietuuksista puhutaan avoimesti tällä nimellä, jopa imaamit ja useammassa vankilassa tätä on kerätty suojelurahana. Ko. veroa kerättiin mm. Irakissa islamilaisen valtion olemassa ollessa viime vuosikymmenellä.
Sama juttu kuin romanien kanssa, 99 % pilaa 1%:n maineen.
Voisitko kertoa mikä saa ajatusmaailman niin sekaisin ettei ole ei-muslimien puolella olivatpa nämä jonkun ei-islamilaisen maan kantiksia, islamin jättäneitä tai muslimienemmistöisessä maassa islamista kärsineitä ns. vääräuskoisia. Kokemustietoa on paljon tarjolla, myös Suomessa. Islamilainen rinnakkaisyhteiskunta ei ole myöskään sinun etusi, muslimihan sinä et ole kun sinulle joutuu erikseen kertomaan kuin lapselle mistä löydät lähteen pakkoverolle.
Yksinhuoltajakorotus pois ja rangaistus sinne sen sijaan.
Ei voi olla niin että yhteiskunta palkitsee egoismista jossa ei suostu olemaan toisen kanssa samassa kodissa.. saa toisenkin vuokran ilmaiseksi ja lisää tukia senkin päälle!!!!
Täysin sairasta, jos sen sijaan tiet tippuu puoleen yksinhuoltajuudesta mukaanlukien lapsilisät nin mutetaan vaikka yhteen lapsen mummin ja ukin kanssa tmv. Sitten on taas useampi huoltaja lapselle jos iskä todellakaan ei käy päinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Tällä tavalla puoliksi jaettuna siitä voi ehkä joskus helpommin tehdä tuloihin sidotun. Mutta helppoa se ei ole, koska tulot muuttuvat, eikä kaikilla ole koskaan säännölliset tulot.
Ainahan ne liikaa maksetut voi tasata lopullisessa verotuksessa
Siis täällä ulisee kovimpaa ne, jotka pärjää tuloillaan ilman lapsilisiäkin. Kyllä on itsekkäitä pskiaisia foorumi pullollaan. Äänestäkää jatkossakin sitä riikkaa ja orpoa, ehkä ne leikkurit kohdistuu vielä teihinkin, kun köyhimmät on jo loppuun riistetty.
Lukekaapa Pauli Vaahteran face book kirjoitus laitan tähän alkuosan:
Selvityshenkilöraportti lapsilisistä. Mikä sanahirviö.
Kirjoitin 2024 selvityshenkilöraportin Suomen parhaiten palkatusta ammatista, joka on yksinhuoltaja. Tarkistin laskelmani luvut viime vuonna sen jälkeen kun mediassa itkettiin, miksi aina otetaan köyhiltä.
Olen seurannut Hirsin perhettä (1 aikuinen, 9 lasta) yli vuosikymmenen ajan. Vakioin perheen minulle vuodatetun sosiaalitoimiston päätöksen mukaiseksi ja aika ajoin olen selvittänyt, miten sosiaalituki on perheessä muuttunut.
Viime vuonna tuet olivat nousseet 7813 euroon edellisvuoden 7431 eurosta. Noususta 252 euroa johtui lapsilisän ja yksinhuoltajakorotuksen noususta. Lisäksi Hirsi sai toimeentulotukea 108 euroa enemmän.
Kun sosiaalituet muuttaa palkaksi, joka on ansaittava saadakseen työstä yhtä suuren nettotulon kuin Hirsi sosiaalitoimesta, on kuukausipalkan oltava 12.264 euroa. Suomessa on enemmän palkkaa ansaitsevia vain marginaalinen määrä.
Selvityshenkilöt esittävät samansuuruista lapsilisää jokaiselle lapselle eli sisarkorotusten poistamista. Lisäksi leikkuriin joutuisivat alle 3-vuotiaan korotus ja yksinhuoltajakorotus. Näin Hirsi menettäisi yksinhuoltajakorotusta 660 euroa kuukaudessa, mikä olisi vain oikein ja kohtuullista. Mutta tätäkään uudistusta ei tehdä järkevästi. Raportissa esitetään elatustuen korottamista yksinhuoltajakorotuksen korvaamiseksi. Ja kuten aina, toimeentulotukea maksetaan, jos kaikki muut tuet eivät riitä.
Vielä enemmän Hirsi menettäisi, jos kaikista lapsista maksettaisiin 100 euron suuruinen lapsilisä (nykyinen ensimmäisen lapsen lisä on 94,88 euroa). Hirsi saisi 900 euroa 1722 euron sijasta 900 euroa. Ennen kuin alkaa huuto, miksi meiltä aina otetaan, tulee muistaa, että hän saisi edelleen 6.331 euroa käteen + elatustuen korotuksen. No, ehkäpä yksi lomamatka kotimaahan jäisi tekemättä joka toinen vuosi.
Raportissa on huomattu valheelliset yksinhuoltajat, jotka tosiasiassa asuvat perheessä, mutta (yleensä) mies on muuttanut toiseen osoitteeseen (mikä asumistuettu asunto on vuokrattu pimeästi). Yksinhuoltajakorotuksia maksetaan 177.000 lapsesta, mutta lapsia, joilla vain yksi huoltaja, on 60.000. Raportti ei kerro kehitysmaalaisten suuresta osuudesta yksinhuoltajana. Yksinhuoltajalisä on maksettu, vaikka lapset vuoroviikoin ovat kummankin vanhemman hoidossa.
jatkuu facebookissa
Ihmettelen asuinalueellani miten kantasuomalaisissa perheissä usein vain max 2-3 lasta ja ei-kantasuomal. perheissä isommat määrät lapsia ? Täälläkin joku kirjoittaja mainitsi ettei ollut varaa enää kolmanteen lapseen.
Onko kyse perhemallista? Kun vaimo on kotiäitinä, lapsia on oltava monta jotta perhe saa lapsilisiä ja muita mahdollisia tukia? Tämä ei ainakaan tue naisten työllistymistä.
Asiaa on nytten puitu koko päivä mutta vielä yksikään toimittelija ei ole kysynyt loppuuko lapsilisän vähentäminen toimeentulotuesta ??
Lapsilisät voisi poistaa kokonaan ihan kaikilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät voisi säätää ansiosidonnaisiksi. Mitä vähemmän tienaat sitä enemmän lapsilisää.
Kannatatan tuota, lapsilisä ansiosidonnakseksi. Mutta toisinpäin, eli mitä enemmän tienaat sitä ennemmän saat seuraavasta lapsesta. Tämä kannustaisi hyvintoimeentulevia tekemään enemmän lapsia, jotka myöhemmin kannattelisivat yhteiskuntaa.
Ahneella on pskanen loppu, sanotaan. Taitaa olla ne rikkaimmat niitä todellisia sosiaalipummeja joka väliin.
Hienoa. Olet sinä niin viisas.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen asuinalueellani miten kantasuomalaisissa perheissä usein vain max 2-3 lasta ja ei-kantasuomal. perheissä isommat määrät lapsia ? Täälläkin joku kirjoittaja mainitsi ettei ollut varaa enää kolmanteen lapseen.
Onko kyse perhemallista? Kun vaimo on kotiäitinä, lapsia on oltava monta jotta perhe saa lapsilisiä ja muita mahdollisia tukia? Tämä ei ainakaan tue naisten työllistymistä.
Ei perhe mitään tukia saa, jos toinen vanhempi käy töissä. Kotihoidontuki on alle 300 e nettona, eli paljon pienempi kuin vaikkapa työttömyysraha.
Ei kai kuitenkaan yksinhuolta äitiin päde tuo että lapsilisä jaetaan? Hölmöä jos nainen hoitaa lasta 90% ajasta ja silti isä sais puolet lapsilisistä...
Keskiluokkaakin on monenlaista on alempaa ja on ylempää, on yksinhuoltajia ja on sairastuneita. Lapsiköyhyys tulee Suomessa kostautumaan. Lapsilisät pitäisi tässä tilanteessa kohdistaa perheisiin, jotka ovat kipeästi niiden tarpeessa, elävät vaikka häätöuhan alla. Nyt voisivat varakkaat vaikka vapaaehtoisesti luopua tästä edusta.