Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Hallitus laittaa lapsilisät täysiremonttiin
11.05.2026 |
Uudistuksen toteuduttua maksettaisiin jatkossa jokaisesta lapsesta 100 euroa kuukaudessa sen sijaan että lapsilisä nousisi sitä mukaan mitä enemmän lapsia hankitaan. Lisäksi lapsilisää maksettaisiin, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta ja se jaettaisiin puoliksi kummallekin vanhemmalle niin että äiti saisi 50 euroa ja isä 50 euroa. Kaikki korotukset poistuisivat. Yksinhuoltajakorotus kompensoitaisiin samansuuruisella elatustuen korotuksella. Lisäksi yleistä asumistukea ja opintotuen huoltajakorotusta muutettaisiin.
Kommentit (152)
JAAAAA.
MUTTA JATKA JUTTUASI JO OLEMASSA OLEVASSA KETJUSSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JAAAAA.
MUTTA JATKA JUTTUASI JO OLEMASSA OLEVASSA KETJUSSA.
Missä ketjussa? Googlella ei löydy mitään.
Lapsiperheitä pitää tukea tehokkaasti.
Lapsissa on tulevaisuus, luokaamme heille hyvä lapsuus ja kasvuolot.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheitä pitää tukea tehokkaasti.
Lapsissa on tulevaisuus, luokaamme heille hyvä lapsuus ja kasvuolot.
Totta! Mutta vain juhlapuheissa, käytäntö on jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta miksi raha jaettaisiin vanhempien kesken? Esim omassa entisessä ydinperheessäni isä ei lapsia huoltanut eikä todellakaan huoltanut eron jälkeen, vaikka oli yhteishuoltajuus.
Se pittää kato sitten parisuhteessa jakaa se lapsilisä ettei äiskä ostele sillä omia kotkotuksia.
Monesti se vasn on niin, että se äiti ostaa köhes kaiken lapsilleen, joten eipä taida plussan puolelle jäädä.
Voihan sen lapsilisän laittaa kummankin tilille mutta iskä tottuu sitten siihen, etyä sieltä tililtä tullaan veloittamaan tasan puolet sitten ksikesta mitä ostettu lapsille, olkoon se vihko, vastteita, kenkiä tai ruokaa. Siinä sitten kirjanpitoa pitämään.
Harvoin toimii tasapuolisesti se että ostskoon se ketä nyt ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi tukea perheitä? Äiti tarvitsee tulonsiirtoja.
Mahtava idea täysremontti!
Tosin olen kyllä sitä mieltä, että lapsilisä tulisi antaa lahjakorttina yhdeksi kuukaudeksi käytettäväksi tuloista huolimatta.
Ei alkoholia, tupakkaa, energiajuomia yms. ikärajatuotteita, mielestäni aika tärkeä huomioida, ettei mene vääriin tarkoituksiin ja voisi tarvittaessa myös seurata mitä rahoilla ostetaan ja jopa auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satasella ei saa enää mitään järkevää. Jotain hilunvitkuttimia millä ei erkkikään mitään tee.
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivi Räsäselle ei käy, että eniten sosiaalietuuksia saavien perheiden nettoansiotulot pienenevät. Muilta sosiaalietuuksien leikkaaminen olikin ihan ok - jopa suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta miksi raha jaettaisiin vanhempien kesken? Esim omassa entisessä ydinperheessäni isä ei lapsia huoltanut eikä todellakaan huoltanut eron jälkeen, vaikka oli yhteishuoltajuus.
Pitäähän se kehitysmaalainen isä rahoittaa jollakin tavalla kun sillä on 4 vaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkohan hallitus maksaisi mulle tuosta miesvauvasta lapsilisää?
Ihan halpa se kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mahtava idea täysremontti!
Tosin olen kyllä sitä mieltä, että lapsilisä tulisi antaa lahjakorttina yhdeksi kuukaudeksi käytettäväksi tuloista huolimatta.
Ei alkoholia, tupakkaa, energiajuomia yms. ikärajatuotteita, mielestäni aika tärkeä huomioida, ettei mene vääriin tarkoituksiin ja voisi tarvittaessa myös seurata mitä rahoilla ostetaan ja jopa auttaa.
Kuka seuraisi ja kuka sen maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja edelleen kaikki suomalaiset veronmaksajat maksavat rikkaiden kakarat, koska rikkailla ei ole varaa tehdä sitä itse. 😆😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Kyllä. Jännää on se, että edelleenkin kaikki suomalaiset veronmaksajat velvoitetaan maksamaan rikkaiden kakaroiden elatus. Rikkaat saavat siis edelleen lykätä rahansa viinaan ja viihdekäyttöhuumeisiin. 😆😆
Voitaisiin maksaa puoliksi molemmille, lukee artikkelissa.
Räsäsen mielipide oli hyvä. Todella typerää jos noin tekevät. Lapsia syntyy yhä vähemmän. Omani jo aikuisia mutta syvältä peeltä kuulostaa. No meille ei tullut kolmatta koska katsottiin ettei ole varaa kolmanteen lapseen,
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen mielipide oli hyvä. Todella typerää jos noin tekevät. Lapsia syntyy yhä vähemmän. Omani jo aikuisia mutta syvältä peeltä kuulostaa. No meille ei tullut kolmatta koska katsottiin ettei ole varaa kolmanteen lapseen,
Ansiotuloja saavilla luulisi olevan varaa kustantaa itse jälkikasvunsa kasvattaminen kunnes sellainen alkaa tienaamaan itse.
ja ulkkareille puolet vähemmän.
Tulevat tänne lisääntymäään hyvien tukien vuoksi.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, mutta miksi raha jaettaisiin vanhempien kesken? Esim omassa entisessä ydinperheessäni isä ei lapsia huoltanut eikä todellakaan huoltanut eron jälkeen, vaikka oli yhteishuoltajuus.