Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Hallitus laittaa lapsilisät täysiremonttiin
11.05.2026 |
Uudistuksen toteuduttua maksettaisiin jatkossa jokaisesta lapsesta 100 euroa kuukaudessa sen sijaan että lapsilisä nousisi sitä mukaan mitä enemmän lapsia hankitaan. Lisäksi lapsilisää maksettaisiin, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta ja se jaettaisiin puoliksi kummallekin vanhemmalle niin että äiti saisi 50 euroa ja isä 50 euroa. Kaikki korotukset poistuisivat. Yksinhuoltajakorotus kompensoitaisiin samansuuruisella elatustuen korotuksella. Lisäksi yleistä asumistukea ja opintotuen huoltajakorotusta muutettaisiin.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Että vttu kädestä suuhun elävälle keskiluokalle taas lisää maksettavaa. Se onkin vänkää maksaa omasta nettopalkastaan kaikesta viimeisen päälle suurimman mukaan, loppujen lopuksi ostovoiman ollessa sama kuin sillä työttömällä yh:lla.
Tätä on ihan lähimenneisyydessäkin, täysin oikein, puolusteltu hyvinvointivaltion ylläpidolla ja saatavilla olevilla palveluilla. Nyt kaiken ajettua alas ei kyllä mikään voima enää pitele täällä, jossa asiantuntijatehtävissä maksetaan muihin maihin verrattuna karkkirahoja, mutta verot ja tuloriippuvaiset maksut ovat samalla tapissaan.
Ei toimi enää kauaa tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta miksi raha jaettaisiin vanhempien kesken? Esim omassa entisessä ydinperheessäni isä ei lapsia huoltanut eikä todellakaan huoltanut eron jälkeen, vaikka oli yhteishuoltajuus.
Pitäähän se kehitysmaalainen isä rahoittaa jollakin tavalla kun sillä on 4 vaimoa.
Islamiin kuuluu uskottomien eli vääräuskoisten pakkoverotus muslimien hyväksi jonka islamilainen nimi on bannissa tällä palstalla. Muslimit maksavat zakatia jolla toimitaan oman muslimiyhteisön hyväksi. Joten ei ole mikään häpeä kupata Kelaa, se on jopa suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän ostovoima on tänään vain 40% 2000 vuoden tasosta, sitä ei ole sidottu indeksiin joka nosti esimerkiksi kolme vuotta sitten eläkkeitä 8% vuodessa. Kertoo yhteiskunnan voimakkaasti vinoutuneista prioriteeteista, eläkkeet tuplattu lapsilisä puolitettu.
Tässä uudistuksessa lapsilisä laskisi reilusti nykyisestäkin. Eli lapsilisä halutaan käytännössä kokonaan poistaa, lapset on yhteiskunnan vihollinen numero yksi, koiria suositellaan lapsen korvikkeeksi.
Se on katsos kun eläkeläisillä on äänioikeus, lapsilla ei. Lisäksi eläkeläiset ovat oman osuutensa tämän yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen jo tehneet, ja nauttivat työnsä hedelmistä - kuten sinäkin joskus tulevaisuudessa. Ellei perskokkareet vie sinulta kaikkea jo etukäteem. Miljoonakos niitä eläkeläisiä nyt olikaan?
Mutta puolueethan voi aina tehdä poliittisen itsemurhan. Ihan kuten persut ovat nyt hallituksessa takinkäännöillään tehneet seuraavia vaaleja silmällä pitäen. Kokoomuksella menee paremmin, kun se voi ikävien EK:sta käskytettyjen leikkausten kohdalla piiloutua persujen selän taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta miksi raha jaettaisiin vanhempien kesken? Esim omassa entisessä ydinperheessäni isä ei lapsia huoltanut eikä todellakaan huoltanut eron jälkeen, vaikka oli yhteishuoltajuus.
Pitäähän se kehitysmaalainen isä rahoittaa jollakin tavalla kun sillä on 4 vaimoa.
Islamiin kuuluu uskottomien eli vääräuskoisten pakkoverotus muslimien hyväksi jonka islamilainen nimi on bannissa tällä palstalla. Muslimit maksavat zakatia jolla toimitaan oman muslimiyhteisön hyväksi. Joten ei ole mikään häpeä kupata Kelaa, se on jopa suotavaa.
Ja lähde oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Kyllä. Jännää on se, että edelleenkin kaikki suomalaiset veronmaksajat velvoitetaan maksamaan rikkaiden kakaroiden elatus. Rikkaat saavat siis edelleen lykätä rahansa viinaan ja viihdekäyttöhuumeisiin. 😆😆
Suomessa rikkaita ei ole niin paljon, että lapsilisän lopetus tuntuisi oikeastaan yhtään missään.
Keskiluokkaiset eivät ole rikkaita, vaikka runsaammin rahaa tienaavatkin vähäosaisiin nähden. Keskiluokkaisiin rahan poisjättö kuitenkin sattuisi. He kun muutenkin maksavat jo isoimman mukaan kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Kyllä. Jännää on se, että edelleenkin kaikki suomalaiset veronmaksajat velvoitetaan maksamaan rikkaiden kakaroiden elatus. Rikkaat saavat siis edelleen lykätä rahansa viinaan ja viihdekäyttöhuumeisiin. 😆😆
Suomessa rikkaita ei ole niin paljon, että lapsilisän lopetus tuntuisi oikeastaan yhtään missään.
Keskiluokkaiset eivät ole rikkaita, vaikka runsaammin rahaa tienaavatkin vähäosaisiin nähden. Keskiluokkaisiin rahan poisjättö kuitenkin sattuisi. He kun muutenkin maksavat jo isoimman mukaan kaikesta.
Tulikos taas keskituloinen uhriutumaan, tulikos?
Alkaa kuule olla aika vanhaa jo.
Yksi vuosi LISÄÄ sijoitusrahaa varakkaille Suomen verovaroista!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Että vttu kädestä suuhun elävälle keskiluokalle taas lisää maksettavaa. Se onkin vänkää maksaa omasta nettopalkastaan kaikesta viimeisen päälle suurimman mukaan, loppujen lopuksi ostovoiman ollessa sama kuin sillä työttömällä yh:lla.
Tätä on ihan lähimenneisyydessäkin, täysin oikein, puolusteltu hyvinvointivaltion ylläpidolla ja saatavilla olevilla palveluilla. Nyt kaiken ajettua alas ei kyllä mikään voima enää pitele täällä, jossa asiantuntijatehtävissä maksetaan muihin maihin verrattuna karkkirahoja, mutta verot ja tuloriippuvaiset maksut ovat samalla tapissaan.
Ei toimi enää kauaa tämä.
Keskiluokka elää kädestä suuhun?
No tuota, pitäiskö kouluttautua sitten vähän pidemmälle, että pääsisitte raharikkaiden kauniiseen ja rohkeaan joukkoon? Se on kuule ihan itsestä vain kiinni!
Tuo uhriutumisvalitus kuulostaa jo tosi vanhalta, että tiedoksi vaan.
Voi Suomi poloista. Kyllä se olisi vain niin ihanaa suomalaisten ja koko maan kannalta, jos tämä sekoomuksen ja pershuorien umpipaskahallitus viimeinkin hajoaisi ennen kuin ehtivät tähänkin tehdä lisää tuhoa.
Ainoa, tasan ainoa kansalaisen kannalta positiivinen päätös mitä ovat tehneet on 10 vuoden passit ja niidenkin käyttöönotossa ilmeisesti onnistuvat tuhraamaan vielä pari vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen kaikki suomalaiset veronmaksajat maksavat rikkaiden kakarat, koska rikkailla ei ole varaa tehdä sitä itse. 😆😂🤣
No sitähän se kokoomuksen sosiaalipolitiikka on. Viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä, että rikkaille saa jaettua enemmän. Kuten viimeisin miljardin veronkevennys.
Veronkevennys tarkoittaa, että ei oteta yhtä paljon kuin ennen jonkun tienaamasta palkasta. Ainoataakn euroa ei jaeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Että vttu kädestä suuhun elävälle keskiluokalle taas lisää maksettavaa. Se onkin vänkää maksaa omasta nettopalkastaan kaikesta viimeisen päälle suurimman mukaan, loppujen lopuksi ostovoiman ollessa sama kuin sillä työttömällä yh:lla.
Tätä on ihan lähimenneisyydessäkin, täysin oikein, puolusteltu hyvinvointivaltion ylläpidolla ja saatavilla olevilla palveluilla. Nyt kaiken ajettua alas ei kyllä mikään voima enää pitele täällä, jossa asiantuntijatehtävissä maksetaan muihin maihin verrattuna karkkirahoja, mutta verot ja tuloriippuvaiset maksut ovat samalla tapissaan.
Ei toimi enää kauaa tämä.
Keskiluokka elää kädestä suuhun?
No tuota, pitäiskö kouluttautua sitten vähän pidemmälle, että pääsisitte raharikkaiden kauniiseen ja rohkeaan joukkoon? Se on kuule ihan itsestä vain kiinni!
Tuo uhriutumisvalitus kuulostaa jo tosi vanhalta, että tiedoksi vaan.
Sattuuko se korvien välissä fyysisenä kipuna, on noin tyhmä kuin sinä?
Miten sinä ajattelet sen toimivan yhteiskunnassa, että kaikki kouluttautuvat pitemmälle raharikkaisiin hommiin? Pohjatonta, miten tyhmä joku voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pentu tehtailijatkin joutuvat pyytämään jännä miehiä käyttämään kortonkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän ostovoima on tänään vain 40% 2000 vuoden tasosta, sitä ei ole sidottu indeksiin joka nosti esimerkiksi kolme vuotta sitten eläkkeitä 8% vuodessa. Kertoo yhteiskunnan voimakkaasti vinoutuneista prioriteeteista, eläkkeet tuplattu lapsilisä puolitettu.
Tässä uudistuksessa lapsilisä laskisi reilusti nykyisestäkin. Eli lapsilisä halutaan käytännössä kokonaan poistaa, lapset on yhteiskunnan vihollinen numero yksi, koiria suositellaan lapsen korvikkeeksi.
Se on katsos kun eläkeläisillä on äänioikeus, lapsilla ei. Lisäksi eläkeläiset ovat oman osuutensa tämän yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen jo tehneet, ja nauttivat työnsä hedelmistä - kuten sinäkin joskus tulevaisuudessa. Ellei perskokkareet vie sinulta kaikkea jo etukäteem. Miljoonakos niitä eläkeläisiä nyt olikaan?
Mutta puolueethan voi aina tehdä poliittisen itsemurhan. Ihan kuten persut ovat nyt hallituksessa takinkäännöillään tehneet seuraavia vaaleja silmällä pitäen. Kokoomuksella menee paremmin, kun se voi ikävien EK:sta käskytettyjen leikkausten kohdalla piiloutua persujen selän taakse.
Perskokkarit lupasi nostaa lisää sairaalamaksuja, joten varautukaa myös synnytysmaksuihin 1000 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perheessä molemmat vanhemmat ovat töissä ja molemmat saavat kohtuullista palkkaa, satanen kuussa on aika pikkuraha. Rahat pitäisi nyt ohjata jotenkin niille, jotka ovat todella pulassa lastensa kanssa. Isille en rahaa jakaisi. Rahan pitäisi kohdistua todella lapsen kuluihin. Se ei kuulu mihinkään lapsen säästöihin tai sijoitussalkkuihin, kuten niin monissa hyvätuloisissa perheissä nykyisin on tehty. Jos tässä vaikeassa taloustilanteessa valtio jotakin maksaa ja jotakuta tukee, pitäisi todella miettiä, meneekö raha tarpeeseen. Perusteeksi vaikka edellisen vuoden verotus, jos ei köyhää rikkaasta osata erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen kaikki suomalaiset veronmaksajat maksavat rikkaiden kakarat, koska rikkailla ei ole varaa tehdä sitä itse. 😆😂🤣
No sitähän se kokoomuksen sosiaalipolitiikka on. Viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä, että rikkaille saa jaettua enemmän. Kuten viimeisin miljardin veronkevennys.
Veronkevennysten vaikutus:
Palkka 2025 €/kk. Veroaste 2025Veroasteen muutos*Verot, €/vuosi
1 600 10,9 %-0,7 %-140
2 000 15,5 %-0,7 %-180
2 400. 20,0 %-0,9 %-270
2 800 22,5 %-1,1 %-390
3 000 24,1 %-1,0 %-380
3 200. 25,5 %-0,9 %-360
3 600 28,0 %-0,8 %-360
4 000 30,1 %-0,6 %-300
4 500 32,2 %-0,6 %-340
5 000. 34,1 %-0,4 %-250
6 000 37,1 %-0,4 %-300
7 000. 39,3 %-0,4 %-350
8 000 41,1 %-0,6 %-600
9 000 43,1 %-1,3 %-1 460
10 000 44,7 %-1,9 %-2 380
11 000 45,8 %-2,1 %-2 890
12 000 46,6 %-2,2 %-3 300
15 000 48,7 %-2,8 %-5 250
20 000 51,1 %-3,7 %-9 250
Tosi rikkaat säästää 9250€ vuodessa, tosi köyhä vain 140€.
Parempi olisi tasaraha esim 200€ kaikille.
Lapsilisiä ei voi laittaa remontiin. Lapsilisät ovat aineetonta ,sähköisessä muodossa olevaa rahaa. Asunnon tai ulkovuorauksen voi laittaa remonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Että vttu kädestä suuhun elävälle keskiluokalle taas lisää maksettavaa. Se onkin vänkää maksaa omasta nettopalkastaan kaikesta viimeisen päälle suurimman mukaan, loppujen lopuksi ostovoiman ollessa sama kuin sillä työttömällä yh:lla.
Tätä on ihan lähimenneisyydessäkin, täysin oikein, puolusteltu hyvinvointivaltion ylläpidolla ja saatavilla olevilla palveluilla. Nyt kaiken ajettua alas ei kyllä mikään voima enää pitele täällä, jossa asiantuntijatehtävissä maksetaan muihin maihin verrattuna karkkirahoja, mutta verot ja tuloriippuvaiset maksut ovat samalla tapissaan.
Ei toimi enää kauaa tämä.
Keskiluokka elää kädestä suuhun?
No tuota, pitäiskö kouluttautua sitten vähän pidemmälle, että pääsisitte raharikkaiden kauniiseen ja rohkeaan joukkoon? Se on kuule ihan itsestä vain kiinni!
Tuo uhriutumisvalitus kuulostaa jo tosi vanhalta, että tiedoksi vaan.
Sattuuko se korvien välissä fyysisenä kipuna, on noin tyhmä kuin sinä?
Miten sinä ajattelet sen toimivan yhteiskunnassa, että kaikki kouluttautuvat pitemmälle raharikkaisiin hommiin? Pohjatonta, miten tyhmä joku voi olla.
Voi rakas lapsi, jossa et sinä keskituloisena saa muutamaa kakaraa aikuisten kirjoihin kasvatettua ihan omatienaamalla rahalla, niin mihin sinä sen kurjan tonnimääräsi kuukausittain oikein pistät?? Ette te tarvitse 250-neliöistä taloa ettekä uutta sähköautoa kahden vuoden välein. Thaimaan herkut voi käydä nauttimassa vaikka vain kolmen vuoden välein. Ei teidän ole mikään pakko kuluttaa mitään noin älyttömän kiivaalla tahdilla, ottakaa rennosti ja siten rahatkin riittävät ihan komeesti!
Ja kiukuttelukin loppuu. Ajattele, millaista tuntuisi olla onnellinen ja kiukuttelematon! Jos et kerran sinne raharikkaiden joukkoon pääkopallasi nyt pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen kaikki suomalaiset veronmaksajat maksavat rikkaiden kakarat, koska rikkailla ei ole varaa tehdä sitä itse. 😆😂🤣
No sitähän se kokoomuksen sosiaalipolitiikka on. Viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä, että rikkaille saa jaettua enemmän. Kuten viimeisin miljardin veronkevennys.
Veronkevennysten vaikutus:
Palkka 2025 €/kk. Veroaste 2025Veroasteen muutos*Verot, €/vuosi
1 600 10,9 %-0,7 %-140
2 000 15,5 %-0,7 %-180
2 400. 20,0 %-0,9 %-270
2 800 22,5 %-1,1 %-390
3 000 24,1 %-1,0 %-380
3 200. 25,5 %-0,9 %-360
3 600 28,0 %-0,8 %-360
4 000 30,1 %-0,6 %-300
4 500 32,2 %-0,6 %-340
5 000. 34,1 %-0,4 %-250
6 000 37,1 %-0,4 %-300
7 000. 39,3 %-0,4 %-350
8 000 41,1 %-0,6 %-600
9 000 43,1 %-1,3 %-1 460
10 000 44,7 %-1,9 %-2 380
11 000 45,8 %-2,1 %-2 890
12 000 46,6 %-2,2 %-3 300
15 000 48,7 %-2,8 %-5 250
20 000 51,1 %-3,7 %-9 250
Tosi rikkaat säästää 9250€ vuodessa, tosi köyhä vain 140€.
Parempi olisi tasaraha esim 200€ kaikille.
Se rikas maksaa yli puolet tuloistaan veroa. Tasaverokin olisi ihan yhtä reilu.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisiä ei voi laittaa remontiin. Lapsilisät ovat aineetonta ,sähköisessä muodossa olevaa rahaa. Asunnon tai ulkovuorauksen voi laittaa remonttiin.
Kielikuvia eli kuvakieltä voi aina käyttää.
Alue: Aihe vapaa
Veronkevennysten vaikutus:
Palkka 2025 €/kk. Veroaste 2025Veroasteen muutos*Verot, €/vuosi
1 600 10,9 %-0,7 %-140
2 000 15,5 %-0,7 %-180
2 400. 20,0 %-0,9 %-270
2 800 22,5 %-1,1 %-390
3 000 24,1 %-1,0 %-380
3 200. 25,5 %-0,9 %-360
3 600 28,0 %-0,8 %-360
4 000 30,1 %-0,6 %-300
4 500 32,2 %-0,6 %-340
5 000. 34,1 %-0,4 %-250
6 000 37,1 %-0,4 %-300
7 000. 39,3 %-0,4 %-350
8 000 41,1 %-0,6 %-600
9 000 43,1 %-1,3 %-1 460
10 000 44,7 %-1,9 %-2 380
11 000 45,8 %-2,1 %-2 890
12 000 46,6 %-2,2 %-3 300
15 000 48,7 %-2,8 %-5 250
20 000 51,1 %-3,7 %-9 250