Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle: Hallitus laittaa lapsilisät täysiremonttiin

Vierailija
11.05.2026 |

Uudistuksen toteuduttua maksettaisiin jatkossa jokaisesta lapsesta 100 euroa kuukaudessa sen sijaan että lapsilisä nousisi sitä mukaan mitä enemmän lapsia hankitaan. Lisäksi lapsilisää maksettaisiin, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta ja se jaettaisiin puoliksi kummallekin vanhemmalle niin että äiti saisi 50 euroa ja isä 50 euroa. Kaikki korotukset poistuisivat. Yksinhuoltajakorotus kompensoitaisiin samansuuruisella elatustuen korotuksella. Lisäksi yleistä asumistukea ja opintotuen huoltajakorotusta muutettaisiin.

https://yle.fi/a/74-20225054

Kommentit (152)

Vierailija
101/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan jakamisen sijasta voisivat antaa pienemmän tuloveroprosentin mitä enemmän lapsia on. Tuetaan tuilla elävien sijaan työtä tekeviä ihmisiä.

Verotuksessa on jo lapsivähennys työssä käyville. Googlaapa asiaa.

Joo joku muutama hassu satanen vuodessa. Poistetaan tuki niin voidaan nostaa sitä johonkin millä on merkitystä.

Sä et osaa laskea. Työssä käyviä lapsiperheitä tuetaan juuri tämän hallituksen toimesta. Ohjataan jäljellä olevat tukirahat ninenomaan suomalaisille, jotka käyvät töissä eikä jaeta niitä kenelle tahansa lapsitehtailijalle, kuten tähän asti.

Entäs ne työttömät? Niiltähän riikkapetteri jo niisti ansiosidonnaisista lapsikorotukset. Kymppi pari kuussa oli heidän mielestä liian yltäkylläistä? Se on hyvä niistää ja siinä sivussa tehdä talouspolitiikalla satatuhatta työtöntä lisää. Pelkkää säästöä siis riikkapetterin logiikalla.

Työttömät saa tulovähennyksen lapsista heti kun pääsevät taas töihin. 

Vierailija
102/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan jakamisen sijasta voisivat antaa pienemmän tuloveroprosentin mitä enemmän lapsia on. Tuetaan tuilla elävien sijaan työtä tekeviä ihmisiä.

Verotuksessa on jo lapsivähennys työssä käyville. Googlaapa asiaa.

Joo joku muutama hassu satanen vuodessa. Poistetaan tuki niin voidaan nostaa sitä johonkin millä on merkitystä.

Sä et osaa laskea. Työssä käyviä lapsiperheitä tuetaan juuri tämän hallituksen toimesta. Ohjataan jäljellä olevat tukirahat ninenomaan suomalaisille, jotka käyvät töissä eikä jaeta niitä kenelle tahansa lapsitehtailijalle, kuten tähän asti.

Verotuksessa ei ole lapsivähennystä, on vaan työtulovähennyksen lapsikorotus:

*Työtulovähennys on enintään 3 430 euroa.

Vähennys on 18 % vähennykseen oikeuttavien tulojen määrästä. Vähennyksen määrää pienennetään 2,00 %:lla puhtaan ansiotulon 35 000 euroa ylittävältä osalta aina 50 550 euroon saakka.

Jokaisesta huollettavana olevasta alaikäisestä lapsesta myönnetään 105 euron korotus työtulovähennyksen enimmäismäärään.

Yksinhuoltajalle korotus myönnetään kaksinkertaisena.*

 

aikaisemmin tuo lapsikorotus oli 50 euroa, joten hallitus korotti sitä 55 e vuodessa. En kutsuisi sitä nyt kummoiseksikaan tueksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan jakamisen sijasta voisivat antaa pienemmän tuloveroprosentin mitä enemmän lapsia on. Tuetaan tuilla elävien sijaan työtä tekeviä ihmisiä.

Verotuksessa on jo lapsivähennys työssä käyville. Googlaapa asiaa.

Joo joku muutama hassu satanen vuodessa. Poistetaan tuki niin voidaan nostaa sitä johonkin millä on merkitystä.

Sä et osaa laskea. Työssä käyviä lapsiperheitä tuetaan juuri tämän hallituksen toimesta. Ohjataan jäljellä olevat tukirahat ninenomaan suomalaisille, jotka käyvät töissä eikä jaeta niitä kenelle tahansa lapsitehtailijalle, kuten tähän asti.

Entäs ne työttömät? Niiltähän riikkapetteri jo niisti ansiosidonnaisista lapsikorotukset. Kymppi pari kuussa oli heidän mielestä liian yltäkylläistä? Se on hyvä niistää ja siinä sivussa tehdä talouspolitiikalla satatuhatta työtöntä lisää. Pelkkää säästöä siis riikkapetterin logiikalla.

Työttömät saa tulovähennyksen lapsista heti kun pääsevät taas töihin. 

Höpö höpö.

Vierailija
104/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satasella ei saa enää mitään järkevää. Jotain hilunvitkuttimia millä ei erkkikään mitään tee.

Saa sillä ruokaa yhdelle ihmiselle 2 viikoksi.

Vierailija
105/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ! Meidän parempien perheiden lapset ovatkin tottuneet suurempaan elintasoon mm. kalliine harrastuksineen kun taas köyhälistön kakarat voivat olla ilman mitään lisiä. Tottuvatpa samalla köyhyyteen. " Oppia ikä kaikki ja minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa ".

 

SUOMI NOUSUUN !

Vierailija
106/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonko esim. 7 lapsinen perhe saa tällä hetkellä? Jatkossa siis 700€. Onko enemmän vai vähemmän kuin nyt?

Entä 16 lapsinen uusioperhe jossa vanhemmilla on edellisten kumppanien jäljitä 8 lasta kummallakin. Melkonen jättipotti!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä verran lapsilisät vaikuttavat veroasteeseen nostavasti?

Tällä hetkellä ovat verottomia.

Älä vastaa jos et edes ymmärrä kysymystä.

Vierailija
108/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheitä pitää tukea tehokkaasti.

Lapsissa on tulevaisuus, luokaamme heille hyvä lapsuus ja kasvuolot.

Isän ja Äidin tehtävä on tukea ja elättää lapsensa...

Miksi minun lapsettoman heidät pitäisi elättää ja kouluttaa?

Siksi koska ainakaan keskiääriin et itse kykene elättämään itseäsi vanhana ja minun lapseni joutuvat sinut elättämään. Eläkkeet maksaa melkein kokonaan työssä käyvät, suuret ikäluokat maksoi eläkkeistään vain noin 5% ja nuoret ja myöhemmän ikäluokat 95%. Tämän hetken työikäisille tulevat eläkkeet, työssäkäyvät nykyiset lapset, maksaa niistä noin 70% ja itse työssä käyvä vain noin 30%.

Yhden lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa vanhemmille noin 180 000€, tuon verran valtion pitäisi tukea vanhempia jokaisesta tulevasta veronmaksajasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkailta lapsilisät pois

Tämän palstan mukaan olet rikas, kun saat sen noin sataeuroa kuussa jäämään säästöön. :D

Onhan se noloa jos kymppitonnin kuussa tienaava joutuu vielä turvautumaan valtion tukeen lapsilisien muodossa.

Meillä jää perheenä sijoituksiin n. 3500€/kk, mutta tottakai otetaan, mikä irti lähtee. Niin tekee valtiokin minun bruttotuloilleni. 

Eikö sun kannattais adoptoida puolitusinaa imeväistä niin voisit sijoittaa joka kuukausi vähän enemmän?

Vierailija
110/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisään samat ehdot kuun toimeentulotukeen ja työttömyysturvaan. Sillähän noille rikkaille lokkeilijoille ei jää keinotteluvaraa.

Riittäisi kun lapsilisä pitäisi anoa joka kuukausi erikseen Kelalta.

Moni rikas jättäisi hakematta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheitä pitää tukea tehokkaasti.

Lapsissa on tulevaisuus, luokaamme heille hyvä lapsuus ja kasvuolot.

Totta! Mutta vain juhlapuheissa, käytäntö on jotain aivan muuta.

Köyhiltä ei leikata!

T:  Riikka

Vierailija
112/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonko esim. 7 lapsinen perhe saa tällä hetkellä? Jatkossa siis 700€. Onko enemmän vai vähemmän kuin nyt?

Reilun tonnin nykyään. Lisäksi mahdolliset alle 3-vuotiaan  ja yh-korotukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta uudistus on Hyvä. Laskin jos  5 lapsinen perhe saa nyt 699, 44 ja uudistuksen jälkeen 5OOe, lisäksi kaikki lapset saavat lapsilisää 18v asti, koska kuitenkin vanhempana tarvitsee enemmän rahaa kun pienempänä. 

Vierailija
114/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen kaikki suomalaiset veronmaksajat maksavat rikkaiden kakarat, koska rikkailla ei ole varaa tehdä sitä itse. 😆😂🤣

No sitähän se kokoomuksen sosiaalipolitiikka on. Viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä, että rikkaille saa jaettua enemmän. Kuten viimeisin miljardin veronkevennys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tuo nyt hallituksen logiikalla kannustaa lapsien hankkimiseen, että jatkossa lapsilisiä saa huomattavasti vähemmän?

Ainakin kannustin pois esim. mamuperheiltä joilla usein yli 4 lasta, mikä hyvin harvinaista normaaleilla ihmisillä.

Oletko itse tuhkamuna/maho vai miksi noin kade?

Vierailija
116/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tuo nyt hallituksen logiikalla kannustaa lapsien hankkimiseen, että jatkossa lapsilisiä saa huomattavasti vähemmän?

Ainakin kannustin pois esim. mamuperheiltä joilla usein yli 4 lasta, mikä hyvin harvinaista normaaleilla ihmisillä.

Oletko itse tuhkamuna/maho vai miksi noin kade?

Persureppana peräkammarista elämämkoulupohjalla ei tajua, että mamuperhe voi olla korkeastikoulutettu työperäinen sellainen, ja tienata 5 kertaa enemmän koska käy TÖISSÄ, toisin kuin reppana.

Vierailija
117/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheitä pitää tukea tehokkaasti.

Lapsissa on tulevaisuus, luokaamme heille hyvä lapsuus ja kasvuolot.

Isän ja Äidin tehtävä on tukea ja elättää lapsensa...

Miksi minun lapsettoman heidät pitäisi elättää ja kouluttaa?

Siksi koska ainakaan keskiääriin et itse kykene elättämään itseäsi vanhana ja minun lapseni joutuvat sinut elättämään. Eläkkeet maksaa melkein kokonaan työssä käyvät, suuret ikäluokat maksoi eläkkeistään vain noin 5% ja nuoret ja myöhemmän ikäluokat 95%. Tämän hetken työikäisille tulevat eläkkeet, työssäkäyvät nykyiset lapset, maksaa niistä noin 70% ja itse työssä käyvä vain noin 30%.

Yhden lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa vanhemmille noin 180 000€, tuon verran valtion pitäisi tukea vanhempia jokaisesta tulevasta veronmaksajasta.

Älä suotta kadehdi. Ne ”suuret ikäluokat” on kohta haudassa. Nekin jotka meni jo varhaisteininä töihin, maksoi eläkemaksut, mutta eläke alkoi karttumaan vasta 23 vuotiaana. Samalla he maksoivat sotakorvaukset ja loivat hyvinvoinnin - jota perskokkareet ovat nyt voimallisesti alasajamassa. Kärsimään tosin jäät sinä, ei ne ”hyväosaiset” ”suuret ikäluokat”.

Vierailija
118/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta uudistus on Hyvä. Laskin jos  5 lapsinen perhe saa nyt 699, 44 ja uudistuksen jälkeen 5OOe, lisäksi kaikki lapset saavat lapsilisää 18v asti, koska kuitenkin vanhempana tarvitsee enemmän rahaa kun pienempänä. 

Niin. Vaikutus on sitä luokkaa, että mitä järkeä on alkaa korjata toimivaa? Tyypillistä kokoomuslaista kykypuolueen talouspolitiikkaa jossa vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. 

Vierailija
119/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ! Meidän parempien perheiden lapset ovatkin tottuneet suurempaan elintasoon mm. kalliine harrastuksineen kun taas köyhälistön kakarat voivat olla ilman mitään lisiä. Tottuvatpa samalla köyhyyteen. " Oppia ikä kaikki ja minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa ".

 

SUOMI NOUSUUN !

Käyhien lapsien kyykyttämisessä on tulevaisuus!

T: poliittinen oikeisto kannattajineen!


Ps. Tarvisin firmaani niitä ilmaisia KOKENEITA KORKEAKOULUTETTUJA työntekijöitä tusinan verran. Pitäiskö pirauttaa riikalle vai petterille?

Vierailija
120/152 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän ostovoima on tänään vain 40% 2000 vuoden tasosta, sitä ei ole sidottu indeksiin joka nosti esimerkiksi kolme vuotta sitten eläkkeitä 8% vuodessa. Kertoo yhteiskunnan voimakkaasti vinoutuneista prioriteeteista, eläkkeet tuplattu lapsilisä puolitettu. 

Tässä uudistuksessa lapsilisä laskisi reilusti nykyisestäkin. Eli lapsilisä halutaan käytännössä kokonaan poistaa, lapset on yhteiskunnan vihollinen numero yksi, koiria suositellaan lapsen korvikkeeksi.

Se on katsos kun eläkeläisillä on äänioikeus, lapsilla ei. Lisäksi eläkeläiset ovat oman osuutensa tämän yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen jo tehneet, ja nauttivat työnsä hedelmistä - kuten sinäkin joskus tulevaisuudessa. Ellei perskokkareet vie sinulta kaikkea jo etukäteem. Miljoonakos niitä eläkeläisiä nyt olikaan?