Yle: Hallitus laittaa lapsilisät täysiremonttiin
Uudistuksen toteuduttua maksettaisiin jatkossa jokaisesta lapsesta 100 euroa kuukaudessa sen sijaan että lapsilisä nousisi sitä mukaan mitä enemmän lapsia hankitaan. Lisäksi lapsilisää maksettaisiin, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta ja se jaettaisiin puoliksi kummallekin vanhemmalle niin että äiti saisi 50 euroa ja isä 50 euroa. Kaikki korotukset poistuisivat. Yksinhuoltajakorotus kompensoitaisiin samansuuruisella elatustuen korotuksella. Lisäksi yleistä asumistukea ja opintotuen huoltajakorotusta muutettaisiin.
Kommentit (152)
Minkä verran lapsilisät vaikuttavat veroasteeseen nostavasti?
Jutussa luki "se voitaisiin maksaa puoliksi". Sehän maksetaan niin että kenen tilinumero sinne ilmoitetaan. Jos haluaa puoliksi niin sitten niin.
Rahan jakamisen sijasta voisivat antaa pienemmän tuloveroprosentin mitä enemmän lapsia on. Tuetaan tuilla elävien sijaan työtä tekeviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan hallitus maksaisi mulle tuosta miesvauvasta lapsilisää?
Ihan halpa se kun ei ole.
Perssut voi laittaa pari sataa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Mahtava idea täysremontti!
Tosin olen kyllä sitä mieltä, että lapsilisä tulisi antaa lahjakorttina yhdeksi kuukaudeksi käytettäväksi tuloista huolimatta.
Ei alkoholia, tupakkaa, energiajuomia yms. ikärajatuotteita, mielestäni aika tärkeä huomioida, ettei mene vääriin tarkoituksiin ja voisi tarvittaessa myös seurata mitä rahoilla ostetaan ja jopa auttaa.
Kai nyt joka taloudessa ostetaan ruokaa satasella kuussa. Eihän tämä vaikuttaisia mitään siihen, mitä talouden muilla rahoilla ostetaan.
Olen ainukaisen vanhempi, joten omalla kohdallani tämä olisi kelpo uudistus. Nykyään lapsilisää saa vain 16 v. asti. Myös vammaistuki alle 16v.. tulisi muuttaa 18 v. asti. Ymmärrän kyllä, että moni lapsiset perheet kärsisivät tästä muutoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi olla vanhempien tuloihin sidottu.
Tällä tavalla puoliksi jaettuna siitä voi ehkä joskus helpommin tehdä tuloihin sidotun. Mutta helppoa se ei ole, koska tulot muuttuvat, eikä kaikilla ole koskaan säännölliset tulot.
Vierailija kirjoitti:
Minkä verran lapsilisät vaikuttavat veroasteeseen nostavasti?
Tällä hetkellä ovat verottomia.
Lapsilisän ostovoima on tänään vain 40% 2000 vuoden tasosta, sitä ei ole sidottu indeksiin joka nosti esimerkiksi kolme vuotta sitten eläkkeitä 8% vuodessa. Kertoo yhteiskunnan voimakkaasti vinoutuneista prioriteeteista, eläkkeet tuplattu lapsilisä puolitettu.
Tässä uudistuksessa lapsilisä laskisi reilusti nykyisestäkin. Eli lapsilisä halutaan käytännössä kokonaan poistaa, lapset on yhteiskunnan vihollinen numero yksi, koiria suositellaan lapsen korvikkeeksi.
Minusta tuo sama summa kaikista lapsista on järkevä muutos. Ja reilu lapsille.
Kovasti taas halutaan sotkeaa järjestelmää joka sinänä toimii. Koska valtion rahat tiukalla voisi yksinomaan säätää että tarpeeksi suurituloiset eivät saa lapsilisää, ja muut asiat voisi jättää ennalleen.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta lapsilisät pois
Tämä on vasta alkusoittoa. Seuraava askel on, että hyvätuloisilta verotetaan lapsilisä pois käänteisellä tuella. Testaavat miten se onnistuu. Jos toimii, niin sitä voi sitten soveltaa perustuloonkin. Mutta aika vaikea tällä hetkellä kuvitella, miten sen saisi toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti taas halutaan sotkeaa järjestelmää joka sinänä toimii. Koska valtion rahat tiukalla voisi yksinomaan säätää että tarpeeksi suurituloiset eivät saa lapsilisää, ja muut asiat voisi jättää ennalleen.
Etkö ymmärrä, että tuo on todella vaikea ja kallis ratkaisu? Jonkun täytyisi koko ajan vahtia tulorajoja. Ja jos tulot muuttuisivat, pitäisi taas uudelleen anoa lapsilisää. Kaikilla ei ole säännölliset tulot että olisi sama summa joka kuukausi. Eikä niitä voi toissavuoden tulojen mukaan määrittää, kun verotus tulee jälkijunassa. Sitä paitsi jyrkät tulorajat luovat kannustinloukkuja. Jotta tuo voisi edes teoriassa olla toimiva systeemi, niin tuen pitäisi nousta tai laskea liukuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta miksi raha jaettaisiin vanhempien kesken? Esim omassa entisessä ydinperheessäni isä ei lapsia huoltanut eikä todellakaan huoltanut eron jälkeen, vaikka oli yhteishuoltajuus.
Olisi kyllä surkuhupaisaa tämä. Meidänkin lapsen isä ei kolmeen vuoteen hoitanut YHTÄÄN syöttyöä, vaipan vaihtoa, leikkiä, nukutuksia, herätyksiä, sairauspoissaoloja ei mitään. Eikä edes niitä auton renkaita vaihtanut. Eron myötä annoin tilaisuuden ottaa lapsen vaikka edes yhdeksi viikonlopuksi tai edes yhdeksi päiväksi kuussa tai vaikka kolmeksikymmeneksi ihan miten herra haluaa, niin ei, taas men ityöt prioriteettilistassa lapsen ohi ja lapsi näkee joskus jouluisin isäänsä, joka silloinkin vaan näprää kännykkää ja unohtaa kysyä olisiko lapsella nälkä.
Verotuksessa on nykyään lapsivähennys, jota juuri korotettiin. Yksinhuoltajalla jopa kaksinkertainen. Hyödyttää työssä käyviä.
Tukia halutaan ohjata työssä käyville vanhemmille, mikä on ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Rahan jakamisen sijasta voisivat antaa pienemmän tuloveroprosentin mitä enemmän lapsia on. Tuetaan tuilla elävien sijaan työtä tekeviä ihmisiä.
Verotuksessa on jo lapsivähennys työssä käyville. Googlaapa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Verotuksessa on nykyään lapsivähennys, jota juuri korotettiin. Yksinhuoltajalla jopa kaksinkertainen. Hyödyttää työssä käyviä.
Tukia halutaan ohjata työssä käyville vanhemmille, mikä on ihan hyvä.
Vau, euro tai kaks.
Vierailija kirjoitti:
Rahan jakamisen sijasta voisivat antaa pienemmän tuloveroprosentin mitä enemmän lapsia on. Tuetaan tuilla elävien sijaan työtä tekeviä ihmisiä.
Juu. Alle viistonnii tienaavien prosenttia alas, ja sitä enemöän tienaavilta ylös.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheitä pitää tukea tehokkaasti.
Lapsissa on tulevaisuus, luokaamme heille hyvä lapsuus ja kasvuolot.
Isän ja Äidin tehtävä on tukea ja elättää lapsensa...
Miksi minun lapsettoman heidät pitäisi elättää ja kouluttaa?
Nyt rikkaat jos haluatte luopua lapsilisistä niin ehdottomasti äänestäkää persuja tai kokoomusta, niin toiveenne toteutuu!