Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.

Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.

Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja? 

Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.

Kyllä, niin ovat ukot tehneet.

Okei, laitakko sivunumeron niin käyn lukasemassa

Ja ihan hintoja naisista, ei matkoista?

Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.

Tämä kommentti löytyy sivulta 54.

eri

Eli, onko puhe naisen hinnasta vai matkan? Ei auennut missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka on aidosti kovaa valuuttaa on sitä myös kotimaassaan. 

Ei tuo ole aivan noin yksinkertainen juttu. Esimerkiksi Filippiinit ja Thaimaa on luokkayhteiskuntia, eikä maalta tuleva, mutta koulutuksen avulla keskiluokkaiseen asemaan noussut nainen kelpuuta itselleen maalaista puolisoa. On aivan ymmärrettävää, että kaupungissa työskentelevä itsenäinen opettaja ei lähde maalle riisinviljelijän vaimoksi, koska miehet siellä maalla ovat aivan todella konservatiivisia, todellisia peräkammarin Penoja. Kyllä he usimmiten ihan hyviä naisia voivat olla, mutta heillä ei maalta tulleina ole mitään asiaa ylempien luokkien piireihin, joten länsimainen mies näyttäytyy heille houkuttelevana vaihtoehtona. Minusta tuo on täysin ymmärrettävää. 

Ei niin eri asia ole myöskään postimyyntisivustojen maalaistytöt, joiden vanhemmilla ei ole varaa heitä kouluttaa. Heillekin avioliitto länsimaisen miehen kanssa tarjoaa ulospääsyn ankeista maalaisolosuhteista ja luokkanousun kohti parempaa elämää. Monet aasialaisvaimot menevät Suomessa opiskelemaan, koska heillä ei ole aiemmin ollut mahdollisuutta. Ei se minusta ole paha asia eikä tee heistä huonoja ihmisiä. 

Jos Thainaiset saavat Suomessa täydenveroisen elämän ja jopa enemmän mahdollisuuksia kuin kotimaassaan sekä vielä hyvän avioliiton, niin kaikki on hyvin. Kaikille ei vain käy niin hyvin. Epäkohdilta ei pidä sulkea silmiään. Ei pidä hyväksyä ihmiskauppaa, jonka seurauksena naisia päätyy alistettuun asemaan, pakkotyöhön ja muuhun ihmisarvoa alentavaan kohteluun.

Julmia olette, että haluatte aasialaisen naisenne elävän köyhyydessä täälläkin Suomessa. Ette ole valmiita ostamaan hänelle ruokaa, vaatteita, ettekä maksamaan ylläpitoa. Siitähän tässä on kyse. Te ette halua tehdä sitä suomalaiselle naiselle, mutta ette te halua tehdä sitä kenellekään muullekaan. Te olette narsisteja! Naisen pitäisi tehdä kaikki työt ja toimia seksinukkena 24/7/366 aina, kun herralla sukuelin vähänkin sykkii. Ostakaa ennemmin pumpattava nukke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.

Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.

Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja? 

Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.

Kyllä, niin ovat ukot tehneet.

Okei, laitakko sivunumeron niin käyn lukasemassa

Ja ihan hintoja naisista, ei matkoista?

Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.

Tämä kommentti löytyy sivulta 54.

eri

Eli, onko puhe naisen hinnasta vai matkan? Ei auennut missään.

Kun joku kirjoittaa "edullisempi nainen", hän tarkoittaa naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka on aidosti kovaa valuuttaa on sitä myös kotimaassaan. 

Ei tuo ole aivan noin yksinkertainen juttu. Esimerkiksi Filippiinit ja Thaimaa on luokkayhteiskuntia, eikä maalta tuleva, mutta koulutuksen avulla keskiluokkaiseen asemaan noussut nainen kelpuuta itselleen maalaista puolisoa. On aivan ymmärrettävää, että kaupungissa työskentelevä itsenäinen opettaja ei lähde maalle riisinviljelijän vaimoksi, koska miehet siellä maalla ovat aivan todella konservatiivisia, todellisia peräkammarin Penoja. Kyllä he usimmiten ihan hyviä naisia voivat olla, mutta heillä ei maalta tulleina ole mitään asiaa ylempien luokkien piireihin, joten länsimainen mies näyttäytyy heille houkuttelevana vaihtoehtona. Minusta tuo on täysin ymmärrettävää. 

Ei niin eri asia ole myöskään postimyyntisivustojen maalaistytöt, joiden vanhemmilla ei ole varaa heitä kouluttaa. Heillekin avioliitto länsimaisen miehen kanssa tarjoaa ulospääsyn ankeista maalaisolosuhteista ja luokkanousun kohti parempaa elämää. Monet aasialaisvaimot menevät Suomessa opiskelemaan, koska heillä ei ole aiemmin ollut mahdollisuutta. Ei se minusta ole paha asia eikä tee heistä huonoja ihmisiä. 

Sama juttu on Suomessakin, vaikka ei niin luokkayhteiskunta ole. Fiksuille ja kouluttautuneille naisille ei mikä tahansa perusduunari tai maalaisjuntti kelpaa. A-luokan mies kuten jokin DI- tai lentäjä, löytää kyllä suomalaisen vaimon jo opiskeluaikana tai viimeistään heti ammattiin valmistuttuaan. Tavismiehillekin on omat parisuhdemarkkinat, B-tasolla vakka ja kansi löytävät toisensa vaikka amiksen tupakkapaikoilla ja opiskelijoiden baari-illoissa. Ulkomailta vaimon joutuvat hakemaan C-miehet, joissa on Suomi-naisen näkökulmasta katsottuna isoja pahoja vikoja, kuten liika juopottelu, pieni varustus, ennenaikainen laukeaminen, itsekkyys, laiskuus tai ylivilkkaus keskittymishäiriön rajoille asti. Usein noihin keskittymisongelmiin liittyy seurannaisina alkoholin liikakäyttö, matala koulutustaso ja jonkinlainen taipumus rehvastella, eli kompensoida noita puutteita jollain räikeästi näkyvällä, kuten rahalla tai moottoripyörällä. 

Ajatelkaa, näin vaarallista on naisen seksuaalisuus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka on aidosti kovaa valuuttaa on sitä myös kotimaassaan. 

Ei tuo ole aivan noin yksinkertainen juttu. Esimerkiksi Filippiinit ja Thaimaa on luokkayhteiskuntia, eikä maalta tuleva, mutta koulutuksen avulla keskiluokkaiseen asemaan noussut nainen kelpuuta itselleen maalaista puolisoa. On aivan ymmärrettävää, että kaupungissa työskentelevä itsenäinen opettaja ei lähde maalle riisinviljelijän vaimoksi, koska miehet siellä maalla ovat aivan todella konservatiivisia, todellisia peräkammarin Penoja. Kyllä he usimmiten ihan hyviä naisia voivat olla, mutta heillä ei maalta tulleina ole mitään asiaa ylempien luokkien piireihin, joten länsimainen mies näyttäytyy heille houkuttelevana vaihtoehtona. Minusta tuo on täysin ymmärrettävää. 

Ei niin eri asia ole myöskään postimyyntisivustojen maalaistytöt, joiden vanhemmilla ei ole varaa heitä kouluttaa. Heillekin avioliitto länsimaisen miehen kanssa tarjoaa ulospääsyn ankeista maalaisolosuhteista ja luokkanousun kohti parempaa elämää. Monet aasialaisvaimot menevät Suomessa opiskelemaan, koska heillä ei ole aiemmin ollut mahdollisuutta. Ei se minusta ole paha asia eikä tee heistä huonoja ihmisiä. 

Filippiineillä kuvaan tulee myös rikollisuus. Oikeasti yksi pelottavimmista maista koko maailmassa ja rikoksien kohteeksi pyritään valikoimaan juuri ulkomaalaisia ja turisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.

Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.

Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja? 

Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.

Kyllä, niin ovat ukot tehneet.

Okei, laitakko sivunumeron niin käyn lukasemassa

Ja ihan hintoja naisista, ei matkoista?

Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.

Tämä kommentti löytyy sivulta 54.

eri

Eli, onko puhe naisen hinnasta vai matkan? Ei auennut missään.

Ei. Suoraa todistetta ei ihmiskaupadta tällä palstalla ole.

Nämä katkerat, kenellekään kepaavat eivät tästä kuitenkaan välitä. Tärkeintä on vain meuhkata.

Hyvin usein t h a i -n a i s i a asutetaan Suomessa köyhimmille alueille. Heidän elintasonsa ei näin ollen todellisuudessa ole korkeampi, kuin olisi Thaimaassa. Huonokuntoisiin taloihin, vaikka saatavilla olisi parempiakin asuntoja. Sekin kertoo siitä, että mies ei ajattele vaimonsa parasta.

Uudempi uusin tutkimus: Suomalaiset konservatiiviset pariutumiskelvottomat nuoret miehet eivät löydä kumppania edes aasiasta! Suomalainen itkuinen selkärangaton incel poju ei kiinnosta suomalaisia naisia joten hänen täytyy fantasioida aasialaisista naisista joiden kuvittelee haaveunissaan olevan toiveensa täyttäviä kynnysmattotyttöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.

Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.

Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja? 

Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.

Kyllä, niin ovat ukot tehneet.

Okei, laitakko sivunumeron niin käyn lukasemassa

Ja ihan hintoja naisista, ei matkoista?

Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.

Tämä kommentti löytyy sivulta 54.

eri

Eli, onko puhe naisen hinnasta vai matkan? Ei auennut missään.

Kun joku kirjoittaa "edullisempi nainen", hän tarkoittaa naista.

Ei ole kyse matkan hinnasta eikä naisenkaan hinnasta, vaan siitä, mitä naisen ylläpito maksaa. Onhan venäläinen sillä tavalla paljon edullisempi kuin aasialainen, että venäläinen ja muutkin itäeurooppalaiset tekee töitä eikä heittäydy eläteiksi. Eivät halua olla mitään synnytysautomaatteja. Eikä ole velvollisuutta lähettää rahaa kotiin. 

Nyt alkoi av-mammojen huuto. Kaikki miehet ovat sikoja, heitä ei tarvita! Mutta lähes jokainen heistä haluaisi ukon rinnalleen, vaikka peilissä möllöttävä pallero ei sellaista ansaitse.

Valetta. Puhutte naisen hinnasta ja ihmiskauppa on rikos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.

Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.

Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja? 

Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.

Kyllä, niin ovat ukot tehneet.

Okei, laitakko sivunumeron niin käyn lukasemassa

Ja ihan hintoja naisista, ei matkoista?

Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.

Tämä kommentti löytyy sivulta 54.

eri

Eli, onko puhe naisen hinnasta vai matkan? Ei auennut missään.

Kun joku kirjoittaa "edullisempi nainen", hän tarkoittaa naista.

Ei ole kyse matkan hinnasta eikä naisenkaan hinnasta, vaan siitä, mitä naisen ylläpito maksaa. Onhan venäläinen sillä tavalla paljon edullisempi kuin aasialainen, että venäläinen ja muutkin itäeurooppalaiset tekee töitä eikä heittäydy eläteiksi. Eivät halua olla mitään synnytysautomaatteja. Eikä ole velvollisuutta lähettää rahaa kotiin. 

Niin. Mitä työtä?

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkoi av-mammojen huuto. Kaikki miehet ovat sikoja, heitä ei tarvita! Mutta lähes jokainen heistä haluaisi ukon rinnalleen, vaikka peilissä möllöttävä pallero ei sellaista ansaitse.

Oletko Liisa?

Tuo otsikon idea, että miehet PAKENEVAT Suomesta Aasiaan on todella huvittava 😄

Ei ne mitään pakene, vaan lähtevät etsimään seksiä muna pystyssä.

Onko kukaan vielä löytänyt tuota IL:n Uusinta Tutkimusta?

Vierailija kirjoitti:

Uudempi uusin tutkimus: Suomalaiset konservatiiviset pariutumiskelvottomat nuoret miehet eivät löydä kumppania edes aasiasta! Suomalainen itkuinen selkärangaton incel poju ei kiinnosta suomalaisia naisia joten hänen täytyy fantasioida aasialaisista naisista joiden kuvittelee haaveunissaan olevan toiveensa täyttäviä kynnysmattotyttöjä. 

Tämä vaikuttaa realismilta. Neitseellisyyttä ja uskollisuutta arvostavalla konservatiiviselle miehelle on itseasiassa vähän markkinoita. Ehkä Etelä-Korean maaseutu.  Kaakkois-Aasian maissa moraali on jo huomattavasti löyhempää.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vielä löytänyt tuota IL:n Uusinta Tutkimusta?

Iltapaskojen tutkimukset ovat yleensä näin somessa asiasta keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Tuo otsikon idea, että miehet PAKENEVAT Suomesta Aasiaan on todella huvittava 😄

Ei ne mitään pakene, vaan lähtevät etsimään seksiä muna pystyssä.

Niin. Mihin tahansa aloitukseen kannattaa kirjoittaa jokunen taikasana: uusi, tutkimus ja IL. Näin varmistaa, että disinformaatio ja naisviha on ja pysyy palstalla.