Lue keskustelun säännöt.
Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!
11.05.2026 |
Suomalainen nuori wokettajaideologisti ja vihersammakko propalestiinatyttö ei kiinnosta suomalaisia miehiä vaan konservatiivinen kristitty vaimo esim Filippiineiltä tai Etelä-Amerikasta
kertoo IL
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mies alistaa konservatiivisuudella sen naisen keittiöön ja pellolle? Komentaa kuin lasta?
Itse kannatan monia perinteisiä arvoja, esim. avioliitto on miehen ja naisen välinen elämänmittainen liitto, mutta eihän tällainen konservatiivisuus mitään alistamista tarkoita.
Moni näyttää tosiaan kuvittelevan, että perinteiset arvot/konservatiivisuus olisivat jotenkin negatiivisia asioita, vaikka asiahan on usein päinvastoin.
Aika usein konservatiivisuuteen liittyy halu alistaa ja komtrolloida tiettyjä ihmisryhmiä ja viedä heiltä vapauksia, joten vaikea nähdä se hyvänä asiana.
Ikä tuo mukanaan kyvyn arvostaa konservatiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin voisi keskustella edes puolisivistyneesti, mutta eipä kait sitten, jos osalla on motiivina ainoastaan loukata ja haukkua, ja oksentaa omaa raivoaan muiden niskaan.
Suomalaisista naisista 77% on diagnosoitu loppuelämäkseen vakavista mt- ja käytöshäiriön ongelmista. Tällä palstalla kyseisiä ongelmia vaikuttaisi olevan 99,9%:lla keskusteluun osallistuvilla naisilla.
Ja miehistä 70%. Miehet perinteisesti hakeutuu vähemmän terveydenhoitoon, joka selittää 7% eron.
Ap, oletko tyytyväinen ketjun naisvihan määrään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naismammat ovat kateellisia kun itse ovat pilanneet elämänsä wokettamis-feministipaskallaan ja luulevat olevansa jotenkin voimaantuneita "korkeakoulutus"-humpuupipapereillaan eli tiedon siirtämisellä paperista toiseen. mutta ovat kadottaneet elämänsä woketukseen ja tekoloukkaantumiseen ja vaativat aivan liikaa mieheltä
oikeasti mies kaipaa vain rentoa konservatiivista hymyilevää puolisoa joka tekee lapsia ja on tyytyväinen elämäänsä ja antaa miehen olla vaan mies
Eloveena tytöt, ne on nykyään enää Aasiassa. Tyytykää naiset asemaanne patrarkaalisuuden alla ja siihen vanhan ajan meininkiiin 1980 luvulla niin kaikki menee hyvin
On se kumma kun ne kotityöt on liikaa vaadittu suomalaiselle miehelle. Joku tiskaus ja imurointi ylitsepääsemätöntä. Miehisyys menee - nyyh.
Etenkin kun imurointi ja astianpesu tehdään nykyään sähkölaitteilla. Eikös sellaisten käyttäminen pitäisi olla juuri sopivaa työtä miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mies alistaa konservatiivisuudella sen naisen keittiöön ja pellolle? Komentaa kuin lasta?
Itse kannatan monia perinteisiä arvoja, esim. avioliitto on miehen ja naisen välinen elämänmittainen liitto, mutta eihän tällainen konservatiivisuus mitään alistamista tarkoita.
Moni näyttää tosiaan kuvittelevan, että perinteiset arvot/konservatiivisuus olisivat jotenkin negatiivisia asioita, vaikka asiahan on usein päinvastoin.
Aika usein konservatiivisuuteen liittyy halu alistaa ja komtrolloida tiettyjä ihmisryhmiä ja viedä heiltä vapauksia, joten vaikea nähdä se hyvänä asiana.
Ikä tuo mukanaan kyvyn arvostaa konservatiivisuutta.
Totta. Ennen perheen perustamista moni mies hankkii seksitaidot helppojen naisten kanssa ja myöhemmin ottaa vaimokseen konservatiivisen naisen, joka saattaa olla vielä hyvällä tuurilla neitsytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mies alistaa konservatiivisuudella sen naisen keittiöön ja pellolle? Komentaa kuin lasta?
Itse kannatan monia perinteisiä arvoja, esim. avioliitto on miehen ja naisen välinen elämänmittainen liitto, mutta eihän tällainen konservatiivisuus mitään alistamista tarkoita.
Moni näyttää tosiaan kuvittelevan, että perinteiset arvot/konservatiivisuus olisivat jotenkin negatiivisia asioita, vaikka asiahan on usein päinvastoin.
Aika usein konservatiivisuuteen liittyy halu alistaa ja komtrolloida tiettyjä ihmisryhmiä ja viedä heiltä vapauksia, joten vaikea nähdä se hyvänä asiana.
Ikä tuo mukanaan kyvyn arvostaa konservatiivisuutta.
Totta. Ennen perheen perustamista moni mies hankkii seksitaidot helppojen naisten kanssa ja myöhemmin ottaa vaimokseen konservatiivisen naisen, joka saattaa olla vielä hyvällä tuurilla neitsytkin.
No tämähän se taas onkin se miesten konservatismi. Tulihan se sieltä. Mieshuoran pitää saada neitsyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aidosti kiinnostaa että millaisen esimerkin ja kotikasvatuksen tuloksena näitä konservatiivisia nuoria miehiä tulee?
No, esim persuvanhemmat osaavat kasvattaa lapsensa.
Ainakin minulle miehenä pitkä rakastava parisuhde ja perhe ovat olleet ne asiat, jotka elämälle oikeasti ovat antaneet merkitystä.
Haluaisin että myös omalla lapsellani olisi mahdollisuus samaan.
Se on hyvä, jos olet tavannut sopivan naisen ja vakka on löytänyt kantensa.
Onko väärin jos toivon samaa myös omalle lapselleni?
Saahan sitä toivoa, mutta on hyvä ymmärtää, ettet omista lastasi. Eli sinun pitäisi ymmärtää antaa lapsesi valita itse itselleen. Vaikka se olisi sinusta tyhmä päätös.
Olemme keskustelleet asiasta ja myös hän on sitä mieltä, että haluaisi aikuisena perheen ja omia lapsia.
Ja tämä sama "konservatiivisuus" on aika yleistä nykyään nuorten miesten keskuudessa.
Ja kuten olen jo useampaan kertaan maininnutkin, niin nykyisessä länsimaisessa deittailukulttuurissa ei juuri ole sijaa tällaiselle.
Vielä ei ole oikein siinä iässä, mutta olen tosiaan paljon pohtinut, että miten ohjaisin häntä etsimään sen vakavan parisuhteen jostakin muusta kulttuurista.
Tietty jos mies haluaa vain harrastaa irtoseksiä mahdollisimman monen naisen kanssa koko elämänsä, niin modernin länsimaisen deittailukulttuurin voittanutta ei tietenkään ole.
Surkea puoli on siinä, että tuon lopputulemana on todella yksinäinen, onnnetom ja merkityksetön elämä. Ja kun tarpeeksi paljon niitä irtosuhteita on kertynyt, niin kyllähän siinä ihminen kyynistyy ja siteen muodostaminen käy kerta toisensa jälkeen vaikeammaksi, vaikka sitä tiedostavalla mielellään haluaisikin.
Ikävää, että tällainen saa alapeukutuksia.
Ihmiset ovat onnettomampia, vaikka meillä on vapauksia - niin hyvässä kuin pahassa
Seksuaalisen vapauden tulokset ovat selkeämmin havaittavissa: harva kykenee pitkäaikaiseen parisuhteeseen/avioliittoon, perheitä ei perusteta ja jos perustetaan, niin ne hajoavat helpommin kuin pysyvät kasassa. Pornografiaa kulutetaan, mutta kasvokkain kohtaaminen on vaikeaa ja oikea kumppani on "niin vaativa". Helppoa vain avata se sipsipussi ja istua takamus kiinni sohvalla pornot älyluurilla pyörien.
Ennen etsittiin tyttö-/poikaystävää, nyt kertaluontoista panoseuraa. Jos mies haluaakin odottaa avioliittoon, perustaa perheen ja sitoutua, on hän muiden silmissä kummajainen, jopa impotentti ja varmasti homokin. Eli miehuuden mitta menee siinä, haluatko pahimmassa tapauksessa hyväksikäyttää vastakkaisen sukupuolen edustajaa irtosuhteilla (prostituutio näistä äärimmäinen esimerkki) ja katsotko pornoa - muuten on impotentti, aseksuaali tai homo.
Oikeasti asian pitäisi mennä näin: jos miehessä ei ole tarpeeksi miestä rakastamaan naista, avioitumaan tämän kanssa ja huolehtimaan jälkikasvusta, ei miehessä ole tarpeeksi miestä harrastamaan seksiä naisen kanssa.
Tämä on toinen, hyvin osuva näkökulma tuohon mitä ajoin takaa.
Tilannehan on se, että nykyisessä deittailukulttuurissa tuollaista miestä pidetään täytenä luuserina.
Eikä pelkästään muiden miesten, vaan myös naisten toimesta.
Siinä vaiheessa, kun nuori mies erehtyy sanomaan, hänen toiveenaan olisi vakava seurustelu, ihan oikea perhe, lapsia ja isyys, niin häntä pidetään jotenkin outona saman tien ja kiinnostus lopahtaa. Nuoren naisen ei ole oikein millään tavalla sosiaalisesti hyväksyttävää hakea tuollaisia asioita.
Tilanne on tietysti eri siinä vaiheessa, kun se biologinen kello alkaa tikittää, mutta siinä vaiheessa aika moni nuoruuden seikkailut läpi käynyt alkaa olla jo sen verran kyynistynyt, että ei oikein enää edes mihinkään vakavaan parisuhteeseen sovellu.Suomalaiset ovat ainakin silmiinpistävästi tässä asiassa edellä.
Työttömyys on suurempi huolenaihe kuin lapsettomuus. Pitäisi olla "varma" jälkikasvua tehdessä: koulutus, palkkatyö ja varallisuutta. Mitä pidempään odottaa, sitä hankalammaksi lasten saanti menee. Niin ja kaksikymppisenä pitää hankkia kokemuksia, pitää bilettää, käydä Balilla jne. Perheellistyminen alle 30-vuotiaana on epäonnistumisen merkki.
Pitäisi saada myönteinen asennemuutos aikaan: äiti ja isä ovat tärkeitä, vastuullisia rooleja. Nyt eletään kuin jossakin Mikä-Mikä-Maassa. Mistä pitäisi aloittaa? Mediasta, sieltä ihmiset imevät vaikutteet. Pitää olla julkisuuden henkilöitä, jotka kertovat miten hienoja ja korvaamattomia elämyksiä he ovat saaneeet lapsiperhe-elämästä.
Itselläni oli pandemia-aikana perhettä perustaessa kyllä koulutus, mutta ei mitään säännöllisiä tuloja ja varat miinus velat ehkä nollilla suunnilleen. Perheen perustaminen on minulle osa elämää ja on erikoista, jos 2020-luvun vauraassa turvaverkkojen Suomessa ei joku uskalla perustaa perhettä, kun perheitä on perustettu kautta historian olosuhteissa, jossa jokapäiväisen leivän hankkiminen oli taistelua ja taudit jylläsivät. Jos varmistelee liikoja, niin saa varmistella koko ikänsä, eikä siltikään mikään varmistelu ole tae onnistumisesta, ja perhe jää helposti perustamatta. Noh, tilalle kyllä tulee porukkaa, jolle perheen perustaminen ei ole ongelma, jos se kantiksille sitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.
Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.
Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.
Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?
Suomalainen mies ei petä? Hah hah hah hah :D Vaihteluväli on tutkimuksissa suuri, mutta 20-40% miehistä on TUNNUSTANUT pettäneensä. Sitten vielä lisäksi ne, jotka eivät sitä koskaan tunnusta. Suomi on valitettavasti EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Vain Tanska on väkivaltaisempi. Suomessa miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen itse väkivaltaisesta perheestä ja sekä elämänmittaisesta kaveripiiristäni, että sukulaispiiristäni löytyy väkivaltaisia perheitä. 57 % naisista on kohdannut väkivaltaa Suomessa, se on yli puolet. Lisäksi miesten toksinen ASENNE naisiin kohdistuvaan väkivaltaan: Ei mitään empatiaa, eikä halua muuttaa asioita, vaan ainoastaan itsesääliä omaa itseä ja muita miehiä kohtaan. Seellainen isä tyttärelle? Ei kiitos.
Väkivalta ei ole millään tavalla hyväksyttävää, mutta sori vaan, en ota vakavasti tutkimuksia, joiden mukaan Pohjoismaita löytyy naisille väkivaltaisimpien maiden joukosta. Muualla taitaa olla "hieman" eri käytännöt ja kulttuuri vaimon kurittamisen yms. suhteen. Pohjoismaissa näihin suhtaudutaan vakavasti.
Jep. Pohjoismaissa vaimon tai tyttöystävän fyysinen kaltoinkohtelu ei ole mikään pikkujuttu.
Höpö höpö. Yhteisöllisemmissä maissa naistaan pieksävä mies saa turpiinsa onalta ja vaimonsa suvulta. Pohjoismaissa kukaan ei edes tiedä tai kiinnitä hiomiota, kun mies hakkaa vaimoaan ja pahimmillaan tap*aa sen, kuten juuri viikonloppuna taas persumies ulqqarivaimonsa Kotkassa.
Mitkä ovat nämä maat? Ei todellakaan ole noin lähi idässä tai lattareissa. Varsinkin lähi idässä naisen arvo on sama kuin kulkukoiran.
Ei pidä paikkaansa. Lähi-idässä miehelle vaimon hankkiminen on hvtin kallis projekti, joten sitäpä ei kannata pilata kohtelemalla vaimoa huonosti. Mies joutuu hankkimaan asunnon, kodinkoneet ja huonekalut taloon ja melkoisen kalliit kultakorut siihen päälle saadakseen morsiamen. Avioliitossa miehen kuuluu elättää vaimo ja lapset. Vaikka vaimo kävisi töissä, mies ei voi koskea naisen rahoihin, ellei tämä suostu. Ja islamin mukaan naisella on oikeus omistaa omaisuutensa, miehellä ei ole asiaa siihenkään.
Siksi harva mies kehtaa kohdella vaimoaan niin huonosti, että tämä lähtee lapsuudenkotiinsa itkemään. Koska oikeasti tyhmä aviomies saa äkkiä vierailun vaimon sukulaismiehiltä. Jos ero tulee miehen toiminnan takia, voi olla että avioliittosopimukseen on kirjattu naiselle kuuluva iso summa rahaa avioeron sattuessa, eli mies joutuu sen maksamaan.
Tiedän tapauksen, jossa vaimon kaikki veljet olivat armeijan tai poliisin upseereita. Tämä porukkaa sitten saapui univormuissaan aseet lanteella lankomiehen luo keskustelemaan siitä, miten mies siskoa kohtelee... ei ollut aviomiehellä hyvät oltavat.
Niillä on myös uskontokin paljon korostetummassa roolissa toisin kuin kristillisissä maissa, joissa avioliitolla heitetään vesilintua ja verrataan röyhkeästi jopa prostituutioon.
Muslimit ovat siinä oikeassa, ettei avioliittoa ole tarkoitettu rajattomien mielihalujen tyydyttämiseen vaan suvun jatkamsieen.
Avioliitosta ei kannata unohtaa tätä seikkaa: se luotiin naisten ja lasten suojaksi juuri miesten (luonnollisten) seksuaalisten himojen takia, mitä pahimmassa tapauksessa kohdistavat heikossa asemassa oleviin naisiin ja tyttöihin.
Avioliitossa ei kuulu palvella omia, itsekkäitä tarkoitusperiä vaan toimia uhrautuvasti ja rakastaen. Avioliitossa on kyse lasten parhaasta. Tätä on seikkaa on romutettu ahkerasti. Joo, on epäonnistuneita avioliittoja mutta ei vika ole avioliitossa vaan ihmisissä ja heidän itsekkäissä tarkoitusperissä, joihin lukeutuu polyamorian hehkutuskin.
Lähes kaikissa kulttuureissa, jotka ovat savimaja-vaihetta pidemmälle päässeet on rakentunut jonkinlainen avioliitto-instituutio suitsimaam molempien sukupuolien luontaisia viettejä strategiseen pluralismiin.
(Naisilla: kuksitaan seksuaalisesti puoleensa vetäviä miehiä ja samalla kun joku toinen mies saa elättää toisen miehen lapset.
Miehillä: Kuksitaan likipitäen kaikkea mikä liikkuu ja jätetään raskaana oleva nainen oman onnensa nojaan. )
Kun miehellä on edes jonkinlainen luotto siihen, että lapset ovat hänen, niin hänellä on insentiivi huolehtia jälkeläisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin tutkimus = ap:n oma mielikuvitus
Niinpä! Millä rahalla joku suomalainen nuori mies lähtee Filippiineille - ja millä rahalla elää siellä niin, että perinteitä kunnioittava perhe sieltä antaa ilomielin tyttärensä hänelle vaimoksi?
Aasiassa hyvien perheiden tytöt ja naiset on itsenäisiä. Ei heidän tarvitse elättää koko sukua eikä kysyä lupia, kenen kanssa lähtevät suhteeseen. Hyvän keskiluokkaisen perheen tyttöön voi tutustua ehkä yliopiston nuorten bileissä ja nuoreen naiseen työn kautta, mutta he ovat vaativia ja valikoivia, eikä heitä mitkään peräkammarin papparaiset kiinnosta, vaan miehellä pitää olla karismaa ja kykyä hurmata. Sitä paitsi heillä on koulutus ja työura, eikä he suostu kodinhoitajiksi. Toisin sanoen heitä kiinnostaa vain sellaiset miehet, jotka kelpaisivat kyllä suomalaisillekin naisille. Ei näitä naisia löydy netistä tyttöystäväsivustoilta.
Mutta köyhillä maalaisilla on vaikeaa, ja varsinkin sisarusparven nuorimmilla on velvoitteita vanhempiaan kohtaan. Netin treffipalstoilla lähes kaikki on näitä köyhiä. Heistä saa nöyriä kotivaimoja.
Ja sellaisen oman mielikuvituksen tuotteen mamma päräytti ilmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naismammat ovat kateellisia kun itse ovat pilanneet elämänsä wokettamis-feministipaskallaan ja luulevat olevansa jotenkin voimaantuneita "korkeakoulutus"-humpuupipapereillaan eli tiedon siirtämisellä paperista toiseen. mutta ovat kadottaneet elämänsä woketukseen ja tekoloukkaantumiseen ja vaativat aivan liikaa mieheltä
oikeasti mies kaipaa vain rentoa konservatiivista hymyilevää puolisoa joka tekee lapsia ja on tyytyväinen elämäänsä ja antaa miehen olla vaan mies
Eloveena tytöt, ne on nykyään enää Aasiassa. Tyytykää naiset asemaanne patrarkaalisuuden alla ja siihen vanhan ajan meininkiiin 1980 luvulla niin kaikki menee hyvin
Näin se on ja huomaahan sen tälläkin palstalla, että näiden korkeasti koulutettujen naistenkommentoinnin tason voittaa pelkät alakoululaiset, koska kykenevät paljon fiksumpaan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Rouvan veli luuli hakevansa kaukaata "äidin korvikkeen" ja alkuunsa homma toimi kuten haaveili. Mutta mimmi onkin korkeakoulutettu ja vähän äksyntujakka luonne, eikä jeppe pääse enää oikein eroon kun on pari lasta erehtynyt tekemään. Nyt huushollissa on varsinainen kaukoidän justiina eikä kellään ole enää kivaa.
Ojasta allikkoon.
Käytätkö nutturaa ja hiusverkkoa? Entä pukeudutko salaa sukkahousuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naismammat ovat kateellisia kun itse ovat pilanneet elämänsä wokettamis-feministipaskallaan ja luulevat olevansa jotenkin voimaantuneita "korkeakoulutus"-humpuupipapereillaan eli tiedon siirtämisellä paperista toiseen. mutta ovat kadottaneet elämänsä woketukseen ja tekoloukkaantumiseen ja vaativat aivan liikaa mieheltä
oikeasti mies kaipaa vain rentoa konservatiivista hymyilevää puolisoa joka tekee lapsia ja on tyytyväinen elämäänsä ja antaa miehen olla vaan mies
Eloveena tytöt, ne on nykyään enää Aasiassa. Tyytykää naiset asemaanne patrarkaalisuuden alla ja siihen vanhan ajan meininkiiin 1980 luvulla niin kaikki menee hyvin
Ja niitä konservatiivisia naisia pitää hakea kaukaa samalla tehden suomalaisista sekarotuisia.
Poliittinen suuntautuminen ei automaattisesti korreloi henkilön elämänvalintojen ja -arvojen kanssa. Ehdota vaikka persunaiselle kotiäitiyttä ja irtosuhteista luopumista katsoaksesi siitä seuraavan reaktion. Moni vain puhtaasti mukana toiminnan, koska islam asettaisi rajoitteita.
Mitä nyt itse tiedän pelkäämiäsi feministejä, niin kyllä ne kovimman luokan feministitkin pehmenevät saatuaan jälkikasvua valkoisen miehen kanssa. Naiset konformistisina voivat sanoa mitä suustaansa päästävät, mutta omassa elämässä tehdään toisenlaisia valintoja biologian tullessa eteen.
On totta, että naisilla voi olla tehdasasetus kallellaan liberalismiin mutta sitten kun pariudutaan ja perustetaan perhettä, käy toisin. Miehiltä tuntuu unohtuvan biologiset seikat helposti. Monilla vasemmistolaisilla ja vihreillä naispoliitkoilla on ne menestyvät miehet, joiden kanssa on tehty valkoisia lapsia. Kun vasemmistolainen tai vihreä nainen saa jälkikasvua, kohdistuu se hoivavietti omaan jälkikasvuun.
Yhdessä tutkimuksessa 70% nuorista naisista vastasi, että miehen konservatiiviset arvot ovat este parisuhteelle. Ja hyvin suuri osa näistä länsimaalaisista nuorista naisista ei halua lapsia ensinnäkään.
Itse olen sitä mieltä, että oikeat arvot pesevät parinvalinnassa ihonvärin mennen tullen. Tärkeintä on itse ihminen.
Länsimaiset arvot on paskottu vasemmiston ja intersektionaalisen feminismin toimesta kuluneiden 40 vuoden aikana, eivätkä tästä ole mihinkään korjaantumassa ilman massiivista kriisiä.
Eli aika harvassa ovat ne kandidaatit joiden kanssa kannattaa minkäänlaista parisuhdetta haikailla.
Todella huvittavaa miten suomiakat satuilevat aasialaisista naisista. Huomaa kyllä etteivät nämä sankarittaret koskaan ole mitään aasiaa nähnytkään.
Ja sehän niitä ottaa päähän kun miehet joita päin eivät ole koskaan katsoneetkaan löytävätkin heitä paremmat naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naismammat ovat kateellisia kun itse ovat pilanneet elämänsä wokettamis-feministipaskallaan ja luulevat olevansa jotenkin voimaantuneita "korkeakoulutus"-humpuupipapereillaan eli tiedon siirtämisellä paperista toiseen. mutta ovat kadottaneet elämänsä woketukseen ja tekoloukkaantumiseen ja vaativat aivan liikaa mieheltä
oikeasti mies kaipaa vain rentoa konservatiivista hymyilevää puolisoa joka tekee lapsia ja on tyytyväinen elämäänsä ja antaa miehen olla vaan mies
Eloveena tytöt, ne on nykyään enää Aasiassa. Tyytykää naiset asemaanne patrarkaalisuuden alla ja siihen vanhan ajan meininkiiin 1980 luvulla niin kaikki menee hyvin
On se kumma kun ne kotityöt on liikaa vaadittu suomalaiselle miehelle. Joku tiskaus ja imurointi ylitsepääsemätöntä. Miehisyys menee - nyyh.
Eivätköhän kv. vertailussa nimenomaan suomalaiset/pohjoismaalaiset/länsimaiset miehet osallistu hyvin kotitöihin.
Vierailija kirjoitti:
Todella huvittavaa miten suomiakat satuilevat aasialaisista naisista. Huomaa kyllä etteivät nämä sankarittaret koskaan ole mitään aasiaa nähnytkään.
Ja sehän niitä ottaa päähän kun miehet joita päin eivät ole koskaan katsoneetkaan löytävätkin heitä paremmat naiset.
Mä en tiedä aasialaisista mitään, mutta pidän itseäni varsin konservatiivisena naisena. Olen hyvin parisuhde- ja perhekeskeinen, kunnianhimoton, päihteetön, lempeä, hoikka, pitkähiuksinen, tatuoimaton ja lävistämätön ja aina peittävästi pukeutunut, hameissa ja kevyesti laitettu ja muut perinteiset jaadajaadat, ja uskon johdatukseen. Mulla on iät ja ajat ollut tällaiselle tyypille kovatasoinen suomalainen mies (korkea moraali, parisuhde- ja perhekeskeinen, hyvä sydän ja käytös, samanlainen arvomaailma) ja pidän huvittavana ajatusta, että ylipäätään minkäänmaalainen vähääkään konservatiivinen nainen huolisi ympäriinsä kuksivan, itsekkään, laiskan, huonotapaisen ja -käytöksisen miehen yhtään mistään maailman kolkasta, valinnanvaraa nimittäin on. Tytärkin päätyi kaltaiseensa eli ainakin kaksi varsin kunnollista suomalaismiestä on löytänyt haluamansa kaltaiset suomalaiset naiset, ei tarvitse lähteä maailman ääriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mies alistaa konservatiivisuudella sen naisen keittiöön ja pellolle? Komentaa kuin lasta?
Itse kannatan monia perinteisiä arvoja, esim. avioliitto on miehen ja naisen välinen elämänmittainen liitto, mutta eihän tällainen konservatiivisuus mitään alistamista tarkoita.
Moni näyttää tosiaan kuvittelevan, että perinteiset arvot/konservatiivisuus olisivat jotenkin negatiivisia asioita, vaikka asiahan on usein päinvastoin.
Aika usein konservatiivisuuteen liittyy halu alistaa ja komtrolloida tiettyjä ihmisryhmiä ja viedä heiltä vapauksia, joten vaikea nähdä se hyvänä asiana.
Ikä tuo mukanaan kyvyn arvostaa konservatiivisuutta.
Totta. Ennen perheen perustamista moni mies hankkii seksitaidot helppojen naisten kanssa ja myöhemmin ottaa vaimokseen konservatiivisen naisen, joka saattaa olla vielä hyvällä tuurilla neitsytkin.
No tämähän se taas onkin se miesten konservatismi. Tulihan se sieltä. Mieshuoran pitää saada neitsyt.
Tehän ilkutte ja nauratte suohon miehet, joilla ei ole kokemuksia seksistä naisen kanssa. Käytännössä te naiset siis pakotatte miehet sekstailemaan ennen avioliittoa.
Sekin tuntuu olevan yleistä, että vaikka miehillä on opettajina varsin kokeneita kyläp......siis seksuaalisesti vapautuneita ja voimaantuneita naisia, silti niin seksitaidot, kuin yleensä myös lemmensalon koko, ovat aivan olemattomia.
Sekin on yksi sadoista osasyistä, miksi miehet etsivät vierelleen, alleen, päälleen, lähetyssaarnaajaan, jne naista, jolla alapää ei ole messuhalli ja joka osaa kertoa miehelle, millaisesta hyväilystä pitää. Ja herkkä aasialainen nainenhan saa kuulemma orgasmin lähes joka kerta ihan normaalissa penetraatiossa, eikä kaipaa mukaan silikonista valmistettua hevosen jöötiä.
Suomitanttarathan joutuvat omien kertomustensa mukaan ölisemään matalalla röökimuikkelin äänellä teko-orkkuja, että mies lopettaisi, kun on jyystänyt jo kolmatta päivää ja nainen on joutunut pidättämään mojovat pierut sisällään sen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naismammat ovat kateellisia kun itse ovat pilanneet elämänsä wokettamis-feministipaskallaan ja luulevat olevansa jotenkin voimaantuneita "korkeakoulutus"-humpuupipapereillaan eli tiedon siirtämisellä paperista toiseen. mutta ovat kadottaneet elämänsä woketukseen ja tekoloukkaantumiseen ja vaativat aivan liikaa mieheltä
oikeasti mies kaipaa vain rentoa konservatiivista hymyilevää puolisoa joka tekee lapsia ja on tyytyväinen elämäänsä ja antaa miehen olla vaan mies
Eloveena tytöt, ne on nykyään enää Aasiassa. Tyytykää naiset asemaanne patrarkaalisuuden alla ja siihen vanhan ajan meininkiiin 1980 luvulla niin kaikki menee hyvin
Ja niitä konservatiivisia naisia pitää hakea kaukaa samalla tehden suomalaisista sekarotuisia.
Poliittinen suuntautuminen ei automaattisesti korreloi henkilön elämänvalintojen ja -arvojen kanssa. Ehdota vaikka persunaiselle kotiäitiyttä ja irtosuhteista luopumista katsoaksesi siitä seuraavan reaktion. Moni vain puhtaasti mukana toiminnan, koska islam asettaisi rajoitteita.
Mitä nyt itse tiedän pelkäämiäsi feministejä, niin kyllä ne kovimman luokan feministitkin pehmenevät saatuaan jälkikasvua valkoisen miehen kanssa. Naiset konformistisina voivat sanoa mitä suustaansa päästävät, mutta omassa elämässä tehdään toisenlaisia valintoja biologian tullessa eteen.
On totta, että naisilla voi olla tehdasasetus kallellaan liberalismiin mutta sitten kun pariudutaan ja perustetaan perhettä, käy toisin. Miehiltä tuntuu unohtuvan biologiset seikat helposti. Monilla vasemmistolaisilla ja vihreillä naispoliitkoilla on ne menestyvät miehet, joiden kanssa on tehty valkoisia lapsia. Kun vasemmistolainen tai vihreä nainen saa jälkikasvua, kohdistuu se hoivavietti omaan jälkikasvuun.
Yhdessä tutkimuksessa 70% nuorista naisista vastasi, että miehen konservatiiviset arvot ovat este parisuhteelle. Ja hyvin suuri osa näistä länsimaalaisista nuorista naisista ei halua lapsia ensinnäkään.
Itse olen sitä mieltä, että oikeat arvot pesevät parinvalinnassa ihonvärin mennen tullen. Tärkeintä on itse ihminen.
Länsimaiset arvot on paskottu vasemmiston ja intersektionaalisen feminismin toimesta kuluneiden 40 vuoden aikana, eivätkä tästä ole mihinkään korjaantumassa ilman massiivista kriisiä.
Eli aika harvassa ovat ne kandidaatit joiden kanssa kannattaa minkäänlaista parisuhdetta haikailla.
Minulle oli tuossa positiivisena yllätyksenä, että sentään 30% haastatelluista vassarinaisistakin salaa ihailevat konservatiivista elämää ja haluavat hankkia lapsia. Epäilemättä noilla lopulla 70%:lla on sininen tukka ja nenässä roikkuu kantakirjasonnin hinaussilmukka. Kropan mallikin muistuttaa sonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huvittavaa miten suomiakat satuilevat aasialaisista naisista. Huomaa kyllä etteivät nämä sankarittaret koskaan ole mitään aasiaa nähnytkään.
Ja sehän niitä ottaa päähän kun miehet joita päin eivät ole koskaan katsoneetkaan löytävätkin heitä paremmat naiset.
Mä en tiedä aasialaisista mitään, mutta pidän itseäni varsin konservatiivisena naisena. Olen hyvin parisuhde- ja perhekeskeinen, kunnianhimoton, päihteetön, lempeä, hoikka, pitkähiuksinen, tatuoimaton ja lävistämätön ja aina peittävästi pukeutunut, hameissa ja kevyesti laitettu ja muut perinteiset jaadajaadat, ja uskon johdatukseen. Mulla on iät ja ajat ollut tällaiselle tyypille kovatasoinen suomalainen mies (korkea moraali, parisuhde- ja perhekeskeinen, hyvä sydän ja käytös, samanlainen arvomaailma) ja pidän huvittavana ajatusta, että ylipäätään minkäänmaalainen vähääkään konservatiivinen nainen huolisi ympäriinsä kuksivan, itsekkään, laiskan, huonotapaisen ja -käytöksisen miehen yhtään mistään maailman kolkasta, valinnanvaraa nimittäin on. Tytärkin päätyi kaltaiseensa eli ainakin kaksi varsin kunnollista suomalaismiestä on löytänyt haluamansa kaltaiset suomalaiset naiset, ei tarvitse lähteä maailman ääriin.
Joo, Suomessa suurin osa pareista ovat ns. tyytyjiä, eli ovat jo lähtökohtaisesti tyytyneet siihen, mitä on ollut saatavilla. Mistäkö tiedän tämän? Nuorempana tuli "auteltua" sekä sinkku-, että varattuja naisia, joilla päällisin puolin asiat olivat kaikinpuolin kunnossa. Ei heidän miehet olleet mitään sellaisia, mitä jokaisella palstamalla on, eli juoppo ja väkivaltainen haisuli, vaan ihan tavallisia, osa jopa komeita ja menestyneitä miehiä. Se jokin vaan suhteesta oli joko puuttunut jo alkujaankin tai hiipunut pikkuhiljaa pois, joten naiset ajautuivat etsimään nautintoa mm. minun hellästä hoivasta.
Hämmästyin aluksi itsekin, miten todella korkeatasoisetkin naiset heittäytyivät lemmenleikkeihin ja luonnollisesti tuo aika sai minut menettämään osan uskostani suomalaisten naisten luotettavuuteen ja uskollisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
En voisi itse ikinä elää sellaisen kumppanin kanssa, jonka äly riittää vain kokkaamiseen, siivoamiseen ja jalkojen levittelyyn.
Huom. Olen tavannut fiksujakin Aasian tuontivaimoja mutta kävi sääliksi, kun nuorempi nätti nainen oli vanhan suomalaisukon vaimo. Näki koko avioliiton perustuvan Aasian suvun elättämiseen miehen rahoilla.
Siksipä juuri monet tuhannet miehet ovatkin hakeneet vaimonsa aasiasta, koska suomalainen nainen ei osaa kokata, ei siivota, eikä levitä jalkojaankaan, ainakaan omalle miehelleen.
P.S. Tuo jäi jotenkin askarruttamaan, että miten sen kykenee faktuaalisesti näkemään, mihin ventovieraan miehen rahat menevät?
Teoriassa ollaan kristitty maa, mutta emme käytännössä toteuta kristinuskoa vaan jokainen saa valita parhaat palat, joiden mukana tulee ne ikävätkin seuraukset.
On tietysti kristittyjä, jotka noudattavat kristinuskoa kunnioittaen avioliittoinstituutiota ja tukien syntisiä herjaamisen sijaan.
Muslimit kuitenkin erottuvat räikeästi meistä tapakristityistä suomalaisista, joille pornografian kulutus, paljastava pukeutuminen, bilettäminen, prostituution hyväksyminen ja perheen perustamattomuus perustuvat vapauteen, ihmisoikeuksiin ja länsimaalaisiin arvoihin. Muslimimaissa taas kansalaiset ovat uskonnollisempia, heille pyhä kirja on muuttumaton. Avioliiton tarkoitus on heillä yhä sitä mitä pitäisi ollakin: lasten paras ja omalta mukavuusalueelta poistuminen.