Lue keskustelun säännöt.
Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!
11.05.2026 |
Suomalainen nuori wokettajaideologisti ja vihersammakko propalestiinatyttö ei kiinnosta suomalaisia miehiä vaan konservatiivinen kristitty vaimo esim Filippiineiltä tai Etelä-Amerikasta
kertoo IL
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä minä wokefeministi menetän tämmöisissä miehissä?
Jos yhä useampi mies siirtyy "perinteisempään suuntaan", jää jäljelle vähemmän muita miehiä, "markkina" ja todennäköisyys löytää haluamasi puoliso pienenee siis.
Minulla on jo mies, enkä minä muutenkaan katselisi ketään kenelle wokeus ja feminismi on huonoja asioita, eli valikoima pysyy yhtä suppeana kuin muutenkin. Eli tämä vastaus ei vastannut kysymykseen.
Jotkut miehet eivät tunnu ymmärtävän, että moni nainen on mieluummin yksin kuin kehnon miehen kanssa eikä koe parisuhteen puutetta sellaisena ongelmana joka pitää korjata mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä juttu. Ne miehet, jotka eivät suomalaisille naisille kelpaa, etsivät vaimonsa muualta ja jättävät suominaiset rauhaan. Kaikki voittavat.
Teoria: Suomalaismies ei kelpaisi yhdellekään lihavalle palstamammalle.
Käytäntö: Suomalaismies ei huoli yhtäkään lihavaa palstamammaa vaan etsii mukavan ja kauniin naisen Aasiasta.
Seuraus: Lihavat palstamammat repivät loputkin sinisistä tai vihreistä rasvaisista hiuksistaan, kun suomalainen mies löysi onnen.
Voe sinnuuu ressukkaa. Sinä valitit että korkeastikoulutetut työssäkäyvät suominaiset ovat vain sun rahojesi perään... mutta et osaa aavistakaan miten ne Aasian naiset nylkee sut putipuhtaaksi.
En minä ole valittanut mistään mitään. Olen ollut jo 16 vuotta naimisissa aasialaisen (ei ole thaikku) naisen kanssa ja hän tienaa omat rahansa. Sinuna hakeutuisin jonnekin avun pariin, kun näyttää kuupassa heittävän noin pahasti.
Mistä sinulle on muodostunut että me oihavat feministit ollaan pahoillaan siitä, että joku random tyyppi ei kelpuuta meitä vaan hakee tuontivaimon? Olen elänyt elämääni ihan normaalisti 16 vuotta edes tietämättä koko kuviosta, kun en sinua edes tunne. Oma kumppanikin löytyy, joten ei ole tarvetta haikailla kenenkään randomin perään.
Onko sinulla joku vakava aivovamma, vai mitä helvettiä oikein sekoilet?
Onko sinulla joku aivovamma, vai miksi et ymmärrä selkeää suomen kieltä. Yksi typovirhe tuossa tekstissä oli, mutta välkympi olisi selvinnyt siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aidosti kiinnostaa että millaisen esimerkin ja kotikasvatuksen tuloksena näitä konservatiivisia nuoria miehiä tulee?
No, esim persuvanhemmat osaavat kasvattaa lapsensa.
Ainakin minulle miehenä pitkä rakastava parisuhde ja perhe ovat olleet ne asiat, jotka elämälle oikeasti ovat antaneet merkitystä.
Haluaisin että myös omalla lapsellani olisi mahdollisuus samaan.
Se on hyvä, jos olet tavannut sopivan naisen ja vakka on löytänyt kantensa.
Onko väärin jos toivon samaa myös omalle lapselleni?
Saahan sitä toivoa, mutta on hyvä ymmärtää, ettet omista lastasi. Eli sinun pitäisi ymmärtää antaa lapsesi valita itse itselleen. Vaikka se olisi sinusta tyhmä päätös.
Olemme keskustelleet asiasta ja myös hän on sitä mieltä, että haluaisi aikuisena perheen ja omia lapsia.
Ja tämä sama "konservatiivisuus" on aika yleistä nykyään nuorten miesten keskuudessa.
Ja kuten olen jo useampaan kertaan maininnutkin, niin nykyisessä länsimaisessa deittailukulttuurissa ei juuri ole sijaa tällaiselle.
Vielä ei ole oikein siinä iässä, mutta olen tosiaan paljon pohtinut, että miten ohjaisin häntä etsimään sen vakavan parisuhteen jostakin muusta kulttuurista.
Tietty jos mies haluaa vain harrastaa irtoseksiä mahdollisimman monen naisen kanssa koko elämänsä, niin modernin länsimaisen deittailukulttuurin voittanutta ei tietenkään ole.
Surkea puoli on siinä, että tuon lopputulemana on todella yksinäinen, onnnetom ja merkityksetön elämä. Ja kun tarpeeksi paljon niitä irtosuhteita on kertynyt, niin kyllähän siinä ihminen kyynistyy ja siteen muodostaminen käy kerta toisensa jälkeen vaikeammaksi, vaikka sitä tiedostavalla mielellään haluaisikin.
Ikävää, että tällainen saa alapeukutuksia.
Ihmiset ovat onnettomampia, vaikka meillä on vapauksia - niin hyvässä kuin pahassa
Seksuaalisen vapauden tulokset ovat selkeämmin havaittavissa: harva kykenee pitkäaikaiseen parisuhteeseen/avioliittoon, perheitä ei perusteta ja jos perustetaan, niin ne hajoavat helpommin kuin pysyvät kasassa. Pornografiaa kulutetaan, mutta kasvokkain kohtaaminen on vaikeaa ja oikea kumppani on "niin vaativa". Helppoa vain avata se sipsipussi ja istua takamus kiinni sohvalla pornot älyluurilla pyörien.
Ennen etsittiin tyttö-/poikaystävää, nyt kertaluontoista panoseuraa. Jos mies haluaakin odottaa avioliittoon, perustaa perheen ja sitoutua, on hän muiden silmissä kummajainen, jopa impotentti ja varmasti homokin. Eli miehuuden mitta menee siinä, haluatko pahimmassa tapauksessa hyväksikäyttää vastakkaisen sukupuolen edustajaa irtosuhteilla (prostituutio näistä äärimmäinen esimerkki) ja katsotko pornoa - muuten on impotentti, aseksuaali tai homo.
Oikeasti asian pitäisi mennä näin: jos miehessä ei ole tarpeeksi miestä rakastamaan naista, avioitumaan tämän kanssa ja huolehtimaan jälkikasvusta, ei miehessä ole tarpeeksi miestä harrastamaan seksiä naisen kanssa.
Tämä on toinen, hyvin osuva näkökulma tuohon mitä ajoin takaa.
Tilannehan on se, että nykyisessä deittailukulttuurissa tuollaista miestä pidetään täytenä luuserina.
Eikä pelkästään muiden miesten, vaan myös naisten toimesta.
Siinä vaiheessa, kun nuori mies erehtyy sanomaan, hänen toiveenaan olisi vakava seurustelu, ihan oikea perhe, lapsia ja isyys, niin häntä pidetään jotenkin outona saman tien ja kiinnostus lopahtaa. Nuoren naisen ei ole oikein millään tavalla sosiaalisesti hyväksyttävää hakea tuollaisia asioita.
Tilanne on tietysti eri siinä vaiheessa, kun se biologinen kello alkaa tikittää, mutta siinä vaiheessa aika moni nuoruuden seikkailut läpi käynyt alkaa olla jo sen verran kyynistynyt, että ei oikein enää edes mihinkään vakavaan parisuhteeseen sovellu.Mistä ihmeestä sä tämmöisiä satuja keksit?
Kommenttini oli varsin monipolvinen, joten osaisitko sanoa, että mikä kohta siitä ei mielestäsi pitänyt paikkaansa?
Muuten on hyvin haastavaa käydä järkevää keskustelua.
Ei se ollut mitenkään monipolvinen vaan hyvin yksinkertainen satu. Koko hommahan perustui vain siihen, kuinka nuori mies haluaa sitoutua ja haluaa perheen. Nykyajan Suomessa tuollainen mies on yksisarvinen, sellaisia ei ole. Sellaisesta ei voi käydä järkevää keskustelua.
On niitä lahkoissa, mutta heillä on sitten ajatus käyttää naisen pillua itsensä näköisen armeijan tuottamiseen. Ei siinä ole mitään sen enempää kaunista kuin promiskuiteettisessa apinasekoilussakaan.
Ehkä naisten kannattaisi myös kysyä, että jos ei halua tulla siitetyksi, puhumattakaan jatkuvasti siitetyksi, miksi mennä kimppaan siittävän koiraan kanssa. Varmaan jotain muitakin porukoita ja yhteistyösopimuksia voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuollaisesta tutkimuksesta, mutta itsekin olen herännyt siihen, että en tiedä haluaisinko suominaisen kanssa suhteeseen. Liian monet eivät pidä itsestään huolta, on ylipainoisia, lyhyttukkaisia, tai oma ulkonäkö ei muuten kiinnosta yhtään. Välillä vaikea erottaa äkkiseltään, että onko nuori nainen vai poika. Liittynee osittain tähän muunsukupuolisuusvouhotukseen ym. Haluan naisen näköisen naisen ja jos niitä ei Suomesta löydy niin sitten on katsottava muualta.
Vielä tarkennuksena, että en ole itse Turhapuron näköinen, ylipainoinen ukko vaan pidän itsestäni huolta, harrastan liikuntaa, painoindeksi hieman yli 22.
Miksi sinun pitäisi erottaa, onko nainen tyttö vai poika? Jotta tiedät ketä r aiskata vai?
Homman nimi on se, että naaras ottaa sinuun sitten yhteyttä, kun haluaa sinun siemenesi pimppiisi jälkeläiskasvattamoon. Muutoin sinun ei tarvitse olla tämän kanssa missään tekemisissä, ellet ajattele asiaa vastuullisesti husbandryn eli naisesta huolehtimisen kautta. Ja jos sinulla ei ole tähän varaa niin sitten et ota naista.
Capish?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä juttu. Ne miehet, jotka eivät suomalaisille naisille kelpaa, etsivät vaimonsa muualta ja jättävät suominaiset rauhaan. Kaikki voittavat.
Teoria: Suomalaismies ei kelpaisi yhdellekään lihavalle palstamammalle.
Käytäntö: Suomalaismies ei huoli yhtäkään lihavaa palstamammaa vaan etsii mukavan ja kauniin naisen Aasiasta.
Seuraus: Lihavat palstamammat repivät loputkin sinisistä tai vihreistä rasvaisista hiuksistaan, kun suomalainen mies löysi onnen.
Voe sinnuuu ressukkaa. Sinä valitit että korkeastikoulutetut työssäkäyvät suominaiset ovat vain sun rahojesi perään... mutta et osaa aavistakaan miten ne Aasian naiset nylkee sut putipuhtaaksi.
En minä ole valittanut mistään mitään. Olen ollut jo 16 vuotta naimisissa aasialaisen (ei ole thaikku) naisen kanssa ja hän tienaa omat rahansa. Sinuna hakeutuisin jonnekin avun pariin, kun näyttää kuupassa heittävän noin pahasti.
Mistä sinulle on muodostunut että me oihavat feministit ollaan pahoillaan siitä, että joku random tyyppi ei kelpuuta meitä vaan hakee tuontivaimon? Olen elänyt elämääni ihan normaalisti 16 vuotta edes tietämättä koko kuviosta, kun en sinua edes tunne. Oma kumppanikin löytyy, joten ei ole tarvetta haikailla kenenkään randomin perään.
Onko sinulla joku vakava aivovamma, vai mitä helvettiä oikein sekoilet?
Onko sinulla joku aivovamma, vai miksi et ymmärrä selkeää suomen kieltä. Yksi typovirhe tuossa tekstissä oli, mutta välkympi olisi selvinnyt siitäkin.
Ymmärrän täysin selkeää tekstiä ja siksi epäilin sinulla aivovammaa, kun selvästi kuvittelet mitä olisin sanonut. Se ei ole tervettä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jassoo, eräs "huippumisukka" on herännyt.
Vierailija kirjoitti:
Jassoo, eräs "huippumisukka" on herännyt.
Kiitos, älykkyyteni on yli 135 ja olen monella muullakin tavalla top tieriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin voisi keskustella edes puolisivistyneesti, mutta eipä kait sitten, jos osalla on motiivina ainoastaan loukata ja haukkua, ja oksentaa omaa raivoaan muiden niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi itse ikinä elää sellaisen kumppanin kanssa, jonka äly riittää vain kokkaamiseen, siivoamiseen ja jalkojen levittelyyn.
Huom. Olen tavannut fiksujakin Aasian tuontivaimoja mutta kävi sääliksi, kun nuorempi nätti nainen oli vanhan suomalaisukon vaimo. Näki koko avioliiton perustuvan Aasian suvun elättämiseen miehen rahoilla.
Pitäisikö teidän nyt vihdoin päättää, onko ne teidän entiset miesvauvat varakkaita vai perseaukisia hanuja, jotka "ostavat" vaimoja kehitysmaista?
Suomessa persaukinen on kehitysmaassa varakas. Moni aasiavaimo on temu-vaimo. Onhan siellä sitä eliittiäkin, varakkaita kiinalaisia, menestyviä japanilaisia, singaporelaisista puhumattakaan... Mutta suomalainen mies ei ole tällä tasolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin voisi keskustella edes puolisivistyneesti, mutta eipä kait sitten, jos osalla on motiivina ainoastaan loukata ja haukkua, ja oksentaa omaa raivoaan muiden niskaan.
Eka kerta palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä juttu. Ne miehet, jotka eivät suomalaisille naisille kelpaa, etsivät vaimonsa muualta ja jättävät suominaiset rauhaan. Kaikki voittavat.
Teoria: Suomalaismies ei kelpaisi yhdellekään lihavalle palstamammalle.
Käytäntö: Suomalaismies ei huoli yhtäkään lihavaa palstamammaa vaan etsii mukavan ja kauniin naisen Aasiasta.
Seuraus: Lihavat palstamammat repivät loputkin sinisistä tai vihreistä rasvaisista hiuksistaan, kun suomalainen mies löysi onnen.
Voe sinnuuu ressukkaa. Sinä valitit että korkeastikoulutetut työssäkäyvät suominaiset ovat vain sun rahojesi perään... mutta et osaa aavistakaan miten ne Aasian naiset nylkee sut putipuhtaaksi.
En minä ole valittanut mistään mitään. Olen ollut jo 16 vuotta naimisissa aasialaisen (ei ole thaikku) naisen kanssa ja hän tienaa omat rahansa. Sinuna hakeutuisin jonnekin avun pariin, kun näyttää kuupassa heittävän noin pahasti.
Mistä sinulle on muodostunut että me oihavat feministit ollaan pahoillaan siitä, että joku random tyyppi ei kelpuuta meitä vaan hakee tuontivaimon? Olen elänyt elämääni ihan normaalisti 16 vuotta edes tietämättä koko kuviosta, kun en sinua edes tunne. Oma kumppanikin löytyy, joten ei ole tarvetta haikailla kenenkään randomin perään.
Onko sinulla joku vakava aivovamma, vai mitä helvettiä oikein sekoilet?
Onko sinulla joku aivovamma, vai miksi et ymmärrä selkeää suomen kieltä. Yksi typovirhe tuossa tekstissä oli, mutta välkympi olisi selvinnyt siitäkin.
Ymmärrän täysin selkeää tekstiä ja siksi epäilin sinulla aivovammaa, kun selvästi kuvittelet mitä olisin sanonut. Se ei ole tervettä touhua.
Väitit että me läskit feministit revitään hiuksiamme, kun joku peräkammarin poika lähtee aasiaan. Opponoin siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siis tuhlaatte aikaa palstalla ettekä ole sitä vaimoa jo hommaamassa? Ihme narinaa sivutolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Olin viikonloppuna bileristeilyllä ja siellä oli sellainen nelikymppinen perunannäköinen suomalaismies thaikkutytsynsä kanssa. Mies hymähteli niin mielissään tanssilattialla kun tytsynsä twerkkaili menemään pitkin tanssilattiaa nähtävästi sukulaisnaisten kanssa. Vähän käytiin hinkuttamassa pylväänkin ympärillä tyttöporukalla ja jäätiinkin miettimään, että oliko naiset tulleet suoraan Phuketista työpisteeltään huvittelemaan perunan kanssa laivalle. Huh huh - tollasta harvemmin näkee xD
Oli varmaan tarpeeksi voimaannuttavaa, mutta länsimaalaisen tekemänä twerkkaus on rappiosta ja huoraamisen hyväksymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jassoo, eräs "huippumisukka" on herännyt.
Kiitos, älykkyyteni on yli 135 ja olen monella muullakin tavalla top tieriä.
Menikö nyt ÄO ja elopaino sekaisin?
eri
Vierailija kirjoitti:
Uusin tutkimus = ap:n oma mielikuvitus
Niinpä! Millä rahalla joku suomalainen nuori mies lähtee Filippiineille - ja millä rahalla elää siellä niin, että perinteitä kunnioittava perhe sieltä antaa ilomielin tyttärensä hänelle vaimoksi?
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin voisi keskustella edes puolisivistyneesti, mutta eipä kait sitten, jos osalla on motiivina ainoastaan loukata ja haukkua, ja oksentaa omaa raivoaan muiden niskaan.
Sehän on normi asia tällä palstalla. Miksi tästä pitäisi keskustella kun senkun pojat hakee sen tuonti vaimonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kohta tarvitse edes lähteä kun aasialaiset nuoret naimattomat lapsettomat naiset valtaavat hoitoalaa Suomessa. Siitä saa uskollisen kumppanin kun energia ei riitä kyläpyöräksi kun vieras kulttuuri ja raskas työ. Painavat myös alle 60 kiloa.
Ilmeisesti et ole ikinä kuullut että näillä on erittäin usein alaikäiset lapset kotimaassa, osalla myös aviomies.
Mitä sitten? Tiedän muutamia miehiä, jotka aidosti ovat hyväksyneet naisen lapset kuin omikseen. Nälkääkö niiden naisten lasten pitäisi jäädä näkemään, että suomiläskimamma olisi iloinen?
Oho, aiemmin suomimiehille yyhoonaiset ovat olleet kaikkein alinta kastia, joihin yksikään mies ei haksahda. Kummasti teidän periaatteet lentää yksi kerrallaan romukoppaan, kun nainen on Aasiasta.
Sama pätee seksikumppaneiden määrään, jopa prostituutioon asti. Ei haittaa muun maan naisten 10+ seksikumppania tai jopa 100 asiakasta elämässä, mutta suomalaisen naisen kohdalla yksikin kumppani on liikaa ja tietysti pilalla. Aasialaisen seksitaidot ovat parhaita ja ovat naisellisimmillaan harjoittaessaan jopa prostituutiota, sillä se on naisen biologian vastaista jos ei niin tee paitsi suomalainen nainen on pilalla samaa tehtyään ja karsiutuu parisuhderintamalta.
Tätä voi vielä jatkaa.. Suomalaiselle naiselle ei tarjota edes yhtä kahvia ja syytetään lompakkoloiseksi jos kehtaa odottaa, että mies sen kahvin tarjoaa. Aasialaiselle naiselle maksetaan koko eläminen lentolippua myöten.
Suomalainen nainen käy töissä ja maksaa puolet laskuista. Aasialainen nainen on kotona miehen rahoilla. Suomalainen nainen on silti huono valinta suomalaisen miehen mielestä.
Laadusta kannattaa maksaa.
Aika ikävästi sanottu omaa rotua kohtaan.
Vaikka me suomalaiset oltaisiin 150 cm ja äo olisi 60, puolustaisin silti sitä koska se on omaa kansaa. Sinussa ei sama rakkaus omaa rotua kohtaan näy.
Turha on sellaisten miesten kutsua itseä isänmaallisiksi ja jopa nationalisteiksi, kun sitten roudataan jostain Aasiasta itselleen marjanpoimija. Se ei ole suomalaisten etujen mukaista samalla tavalla kuten sandaaliprinssien roudaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin voisi keskustella edes puolisivistyneesti, mutta eipä kait sitten, jos osalla on motiivina ainoastaan loukata ja haukkua, ja oksentaa omaa raivoaan muiden niskaan.
Suomalaisista naisista 77% on diagnosoitu loppuelämäkseen vakavista mt- ja käytöshäiriön ongelmista. Tällä palstalla kyseisiä ongelmia vaikuttaisi olevan 99,9%:lla keskusteluun osallistuvilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis tuhlaatte aikaa palstalla ettekä ole sitä vaimoa jo hommaamassa? Ihme narinaa sivutolkulla.
No kun nää ei ole oikeasti niitä nuoria miehiä vaan vanhoja pappoja.
Suomessa persaukinen on kehitysmaassa varakas. Moni aasiavaimo on temu-vaimo. Onhan siellä sitä eliittiäkin, varakkaita kiinalaisia, menestyviä japanilaisia, singaporelaisista puhumattakaan... Mutta suomalainen mies ei ole tällä tasolla