Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kohta tarvitse edes lähteä kun aasialaiset nuoret naimattomat lapsettomat naiset valtaavat hoitoalaa Suomessa. Siitä saa uskollisen kumppanin kun energia ei riitä kyläpyöräksi kun vieras kulttuuri ja raskas työ. Painavat myös alle 60 kiloa.

Ilmeisesti et ole ikinä kuullut että näillä on erittäin usein alaikäiset lapset kotimaassa, osalla myös aviomies.

Mitä sitten? Tiedän muutamia miehiä, jotka aidosti ovat hyväksyneet naisen lapset kuin omikseen. Nälkääkö niiden naisten lasten pitäisi jäädä näkemään, että suomiläskimamma olisi iloinen?

Oho, aiemmin suomimiehille yyhoonaiset ovat olleet kaikkein alinta kastia, joihin yksikään mies ei haksahda. Kummasti teidän periaatteet lentää yksi kerrallaan romukoppaan, kun nainen on Aasiasta.

ja kummasti samalla jokainen yh mamma täällä kerskuu että nuoria komeita miehiä on jonoksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa. 

Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.

Kohta järjestäytyy raskaaksi niin papparaista viedään vihille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hyvä juttu. Ne miehet, jotka eivät suomalaisille naisille kelpaa, etsivät vaimonsa muualta ja jättävät suominaiset rauhaan. Kaikki voittavat. 

Ei se ole noin yksioikoista, vaan myös suomalaisille naisille kelpaavat miehet "etsivät" usein vaimonsa muualta - kuin myös naiset miehensä. "Kilpailu" on kansainvälistä puolin ja toisin.

Joka ikinen tuntemani fiksu mies nimenomaan naureskelee noille vaimonhakijoille ja pitää heitä aikamoisina reppanoina. 

Työelämässä toki on muodostunut pari pariskuntaa ulkomaalaisten kanssa, mutta expatti uratykkivaimo tai Britanniassa työkomennuksen aikana tutustuminen on aika eri asioita kuin joku ostovaimo köyhistä oloista. 

Koulutetut ja menestyvät miehet arvostavat naisen uraa hyvin korkealle. 

Teillä onkin kertynyt koko joukko samanhenkisiä yhteen. Teillä on varmaan erittäin hauskoja illanviettoja. Hohotatteko kovaankin ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hyvä juttu. Ne miehet, jotka eivät suomalaisille naisille kelpaa, etsivät vaimonsa muualta ja jättävät suominaiset rauhaan. Kaikki voittavat. 

Teoria: Suomalaismies ei kelpaisi yhdellekään lihavalle palstamammalle.

Käytäntö: Suomalaismies ei huoli yhtäkään lihavaa palstamammaa vaan etsii mukavan ja kauniin naisen Aasiasta.

Seuraus: Lihavat palstamammat repivät loputkin sinisistä tai vihreistä rasvaisista hiuksistaan, kun suomalainen mies löysi onnen.

Voe sinnuuu ressukkaa. Sinä valitit että korkeastikoulutetut työssäkäyvät suominaiset ovat vain sun rahojesi perään... mutta et osaa aavistakaan miten ne Aasian naiset nylkee sut putipuhtaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.

Ei tietenkään. Kuka nyt sellaisia ottaisi.

T: Pian aasiaan lähdössä oleva koulutettu hyväpalkkainen raitis mies.

Oi, kuinka me sinua kaivataankaan ... eiku, olet itsekäs paskiainen.

Mikä tekee hänestä mielestäsi itsekkään, p-nimityksistä puhumattakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei mun veljen kiinalainen juristivaimo ainakaan kovin trad wife ole. Uraohjus joka pitää sekä mun veljen että lapset ojennuksessa. Tosi mukava ja älykäs nainen. Kyllä sellaisia Suomeen voisi miehet hakea.

Toivotan kaikki tuollaiset naiset enemmän kuin lämpimästi tervetulleiksi!

Palstainceleillä valitettavasti ei heihin ole mitään saumoja... 

Ei tuollainen nainen ole kiinnostava. Samanlainen luonne kuin suomitantalla, mutta ehkä vähän enemmän älliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tällaista tutkimusta ei luonnollisesti ole, mutta siis onko nyt uutinen se, että suomalaiset miehet ovat tajunneet, että jokainen saa valita itselleen ihan sellaisen kumppanin kuin haluaa? 

Tähän astihan tämä on ollut vähän outoa, että miehet pahoittavat mielensä naisille, jotka eivät ole sellaisia keitä he haluavat sen sijaan, että keskittyisivät vain deittailemaan haluamiaan naisia.

En tiedä onko mitään tuollaista tutkimusta, mutta perinteisesti aasialaisen naisen kanssa avioituvia suomalaismiehiä on haukuttu palstoilla aivan valtavasti.

Ettehän te avioidu. Menkää ihan laillisesti naimisiin, niin kyseessä ei ole hyväksikäyttösuhde.

Hyväksikäyttö on joskus molemminpuolista. Ei ne tytöt yleensä mitään puhtaita pulmusia ole. Huvittavinta on, että lähes jokainen mies luulee, että vaikka köyhät naiset tekevät tätä rahasta, niin juuri hänen naisensa olisi poikkeus. 

Usein suku saattaa vaatia tyttöä tekemään tuota rahasta, koska tarvitsevat elättäjän. Moni tyttö joutuu lähettämään Suomestakin rahaa kotimaahansa. 

Kuinkas monta sukua sä aasialaisilta oikein tunnet?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hyvin usein kun suomimies hakee vaimon Aasiasta tms niin ne haetut naiset ovat suhteellisen kouluttamattomia? Silläkö saadaan aikaan se kotihoitaja-suhde jota monet hakee? Todella harvoin törmää koulutettuun naiseen joka sieltä suunnalta olisi Suomeen tuotu. 

Mun vaimo on tuomari koulutukseltaan ja opiskeli Suomessa erikoissairaanhoitajaksi. Mikä koulutus sinulla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hyvin usein kun suomimies hakee vaimon Aasiasta tms niin ne haetut naiset ovat suhteellisen kouluttamattomia? Silläkö saadaan aikaan se kotihoitaja-suhde jota monet hakee? Todella harvoin törmää koulutettuun naiseen joka sieltä suunnalta olisi Suomeen tuotu. 

siksi koska suomalainen mies ei arvosta paskaakaan sinun feminististä sivistyspaskaasi, ei ne yliopiston paperit merkkaa yhtään mitään kellekään nykyään. 

Ei siinä ole oikein sopivaa vaimoainesta, kun suominainen rääkyy maisterinpaperit taskussa mitä ääliömäisimmissä miekkareissa ja tappaa lapsensa jos pamahtaa paksuksi.

Samat jannutko täällä taas uhoavat, kuinka ihan justiinsa lähdette hakemaan ulkomailta vaimon? Sadannen kerran: Kukaan ei estä. Ihan tosi. Menkää ja olkaa onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hyvin usein kun suomimies hakee vaimon Aasiasta tms niin ne haetut naiset ovat suhteellisen kouluttamattomia? Silläkö saadaan aikaan se kotihoitaja-suhde jota monet hakee? Todella harvoin törmää koulutettuun naiseen joka sieltä suunnalta olisi Suomeen tuotu. 

Koulutetut naiset pärjää usein Aasiassakin ihan hyvin. Eikä yläluokka kelpuuta puolisoita kuin omista piireistään. Sitä paitsi rikkailla aasialaisilla on lapsesta lähtien ollut palvelijat ympärillään, eikä heistä saa kodinhoitajia. Heillä on omat kodinhoitajat. 

Sama se on naistenkin kohdalla jotka saavat vain jämäpaloja ja surullisen usein pedareita miehikseen. Iltaisin, kun mies hoitelee bisneksiään, eli huimausainekauppaa ja alaikäisten lasten sutenööräämistä, niin mammoilla on hyvin aikaa koittaa kettuilla miehille, jotka ovat kunnollisia ja ovat naimisissa kauniiden ja mukavien aasialaisneitojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjaus: konservatiivisuus on vain tekosyy. Oikeasti sieltä haetaan pumpattavaa taskurakettia.

Oma (latino-)vaimoni ei ole taskukokoa, eikä muutenkaan malliltaan mikään raketti. 

Kulttuurien välisiä törmäyksiä on ollut, mutta ajan myötä särmät hioutuneet molemmillla.

Rakkaus ja puolison tukeminen ja palveleminen ovat oikeasti vapauttavia asioita, kun ne oikein ymmärtää.

Kerrohan kuinka sinä palvelet vaimoasi :)

Seksiä ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan aidosti kiinnostaa että millaisen esimerkin ja kotikasvatuksen tuloksena näitä konservatiivisia nuoria miehiä tulee? 

No, esim persuvanhemmat osaavat kasvattaa lapsensa.

Ainakin minulle miehenä pitkä rakastava parisuhde ja perhe ovat olleet ne asiat, jotka elämälle oikeasti ovat antaneet merkitystä.

Haluaisin että myös omalla lapsellani olisi mahdollisuus samaan.

Se on hyvä, jos olet tavannut sopivan naisen ja vakka on löytänyt kantensa.

Onko väärin jos toivon samaa myös omalle lapselleni?

Saahan sitä toivoa, mutta on hyvä ymmärtää, ettet omista lastasi. Eli sinun pitäisi ymmärtää antaa lapsesi valita itse itselleen. Vaikka se olisi sinusta tyhmä päätös.

Olemme keskustelleet asiasta ja myös hän on sitä mieltä, että haluaisi aikuisena perheen ja omia lapsia.

Ja tämä sama "konservatiivisuus" on aika yleistä nykyään nuorten miesten keskuudessa.

Ja kuten olen jo useampaan kertaan maininnutkin, niin nykyisessä länsimaisessa deittailukulttuurissa ei juuri ole sijaa tällaiselle.

 

Vielä ei ole oikein siinä iässä, mutta olen tosiaan paljon pohtinut, että miten ohjaisin häntä etsimään sen vakavan parisuhteen jostakin muusta kulttuurista. 

Tietty jos mies haluaa vain harrastaa irtoseksiä mahdollisimman monen naisen kanssa koko elämänsä, niin modernin länsimaisen deittailukulttuurin voittanutta ei tietenkään ole.

 Surkea puoli on siinä, että tuon lopputulemana on todella yksinäinen, onnnetom ja merkityksetön elämä. Ja kun tarpeeksi paljon niitä irtosuhteita on kertynyt, niin kyllähän siinä ihminen kyynistyy ja siteen muodostaminen käy kerta toisensa jälkeen vaikeammaksi, vaikka sitä tiedostavalla mielellään haluaisikin.

Ikävää, että tällainen saa alapeukutuksia.

 

Ihmiset ovat onnettomampia, vaikka meillä on vapauksia - niin hyvässä kuin pahassa 

 

Seksuaalisen vapauden tulokset ovat selkeämmin havaittavissa: harva kykenee pitkäaikaiseen parisuhteeseen/avioliittoon, perheitä ei perusteta ja jos perustetaan, niin ne hajoavat helpommin kuin pysyvät kasassa. Pornografiaa kulutetaan, mutta kasvokkain kohtaaminen on vaikeaa ja oikea kumppani on "niin vaativa". Helppoa vain avata se sipsipussi ja istua takamus kiinni sohvalla pornot älyluurilla pyörien. 

 

Ennen etsittiin tyttö-/poikaystävää, nyt kertaluontoista panoseuraa. Jos mies haluaakin odottaa avioliittoon, perustaa perheen ja sitoutua, on hän muiden silmissä kummajainen, jopa impotentti ja varmasti homokin. Eli miehuuden mitta menee siinä, haluatko pahimmassa tapauksessa hyväksikäyttää vastakkaisen sukupuolen edustajaa irtosuhteilla (prostituutio näistä äärimmäinen esimerkki) ja katsotko pornoa - muuten on impotentti, aseksuaali tai homo. 

 

Oikeasti asian pitäisi mennä näin: jos miehessä ei ole tarpeeksi miestä rakastamaan naista, avioitumaan tämän kanssa ja huolehtimaan jälkikasvusta, ei miehessä ole tarpeeksi miestä harrastamaan seksiä naisen kanssa.

Tämä on toinen, hyvin osuva näkökulma tuohon mitä ajoin takaa.

Tilannehan on se, että nykyisessä deittailukulttuurissa tuollaista miestä pidetään täytenä luuserina. 
Eikä pelkästään muiden miesten, vaan myös naisten toimesta.

Siinä vaiheessa, kun nuori mies erehtyy sanomaan, hänen toiveenaan olisi vakava seurustelu, ihan oikea perhe, lapsia ja isyys, niin häntä pidetään jotenkin outona saman tien ja kiinnostus lopahtaa. Nuoren naisen ei ole oikein millään tavalla sosiaalisesti hyväksyttävää hakea tuollaisia asioita.

Tilanne on tietysti eri siinä vaiheessa, kun se biologinen kello alkaa tikittää, mutta siinä vaiheessa aika moni nuoruuden seikkailut läpi käynyt alkaa olla jo sen verran kyynistynyt, että ei oikein enää edes mihinkään vakavaan parisuhteeseen sovellu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hyvin usein kun suomimies hakee vaimon Aasiasta tms niin ne haetut naiset ovat suhteellisen kouluttamattomia? Silläkö saadaan aikaan se kotihoitaja-suhde jota monet hakee? Todella harvoin törmää koulutettuun naiseen joka sieltä suunnalta olisi Suomeen tuotu. 

Voi tulla vähän puun takaa, mutta miehiä ei kiinnosta pätkääkään sun koulutuksesi tai mitä teet työksesi, tai edes paljonko tienaat. Miehet hakevat kumppania, ystävää, sellaista ihmistä joka saa sydämen lyömään vähän tiuhemmin. Ihmistä jolle haluat ensimmäisenä kertoa näkemästäsi ja jonka näkemistä tuskin maltat odottaa. Kaikesta kirjaa pitävä suominainen listoineen on melkoinen antikliimaksi. 

Lässyn lässyn - kouluttamatonta kieltä hallitsematonta on helppo hallita ja vaikuttaa itse pätevämmältä edes vähän aikaa. Suomalaiset miehet hakevat naista jolta saa ne palvelukset joita hän haluaa eikä toinen vaadi liikaa vastapalvelusta.

Senkö takia suomalaisilla naisilla on aivan älyttömässä suosiossa kaikenmaailman vuohipaimenet ja kamelikuskit? Voivat aivan muina paimenina esittää matokirjaimilla täytetyn papyryskäärön ja kertoa olevansa space surgeons. Mamma välittömästi ummistaa silmänsä, samalla kun vuosikymmenien selibaatin patoamat mahlat alkavat valua väkevälle virtsalle lemuavien velhonhihojen välistä pitkin karvaisia reisiä ja haaveilla miten pääsee nappisilmänsä kanssa ihanalle häämatkalle lentävällä matolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei mun veljen kiinalainen juristivaimo ainakaan kovin trad wife ole. Uraohjus joka pitää sekä mun veljen että lapset ojennuksessa. Tosi mukava ja älykäs nainen. Kyllä sellaisia Suomeen voisi miehet hakea.

Toivotan kaikki tuollaiset naiset enemmän kuin lämpimästi tervetulleiksi!

Palstainceleillä valitettavasti ei heihin ole mitään saumoja... 

Ei tuollainen nainen ole kiinnostava. Samanlainen luonne kuin suomitantalla, mutta ehkä vähän enemmän älliä.

Suomalaiset naiset menestyvät paremmin oikarin pääsykokeissa kuin suomalaiset miehet ja valtaosa oikarin opiskelijoista on naisia. En siis ymmärrä miten suomijuristinaisilla olisi vähemmän älliä, kuin vastaavalla kiinalaisjuristilla. Paljastit kuitenkin asenteesi.

Eli mies alistaa konservatiivisuudella sen naisen keittiöön ja pellolle? Komentaa kuin lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katolinen uskonto kieltää ehkäisyn."

Niin kieltää, mutta sallii kuitenkin muun syntyvyydensäätelyn. Teknologian kehitys on johtanut siihen, että lähes kaikki parit pystyy selvittämään hyvin vähällä vaivalla ja vähin kustannuksin ne päivät, joina (suojaamatonta) yhdyntää kannattaa välttää jos tahtoo välttyä raskaaksi tulemiselta.

Tuo on hyvin epävarma keino, joten siihen ei kannata luottaa.

Tieteellisten tutkimusten mukaan todennäköisyys raskaaksi tulemiselle on joillain menetelmillä lähempänä nollaa kuin yhtä prosenttia, jos ohjeita noudatetaan huolella. Sekö on mielestäsi "hyvin epävarma keino"? Minkä ihneen takia? Tiedätkö lainkaan, kuinka usein ehkäisy pettää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjaus: konservatiivisuus on vain tekosyy. Oikeasti sieltä haetaan pumpattavaa taskurakettia.

Oma (latino-)vaimoni ei ole taskukokoa, eikä muutenkaan malliltaan mikään raketti. 

Kulttuurien välisiä törmäyksiä on ollut, mutta ajan myötä särmät hioutuneet molemmillla.

Rakkaus ja puolison tukeminen ja palveleminen ovat oikeasti vapauttavia asioita, kun ne oikein ymmärtää.

Ymmärtää sinun tavallasi :D Pakkotyö ei edelleenkään ole vapauttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä sinä oikein olet? Kirjoituksesi perusteella olet pedo fiili.

Ei mies tuollaista ainakaan kirjoita. Niin täyttä sontaa kuin olla ja voi 

Sontaahan se, mutta Mode ei poista. Aloitus on ja pysyy kuin paska Junttilan tuvan seinässä.

Nykymuoto on kylläkin, että pysyy kuin mätisäkki solvaamassa aasialaiskaunottarien suomalaismiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Eli mies alistaa konservatiivisuudella sen naisen keittiöön ja pellolle? Komentaa kuin lasta?

Miesten mielestä se on naisille vapauttavaa. Naiset voivat lopettaa ajattelun ja seurata miehen käskyjä. Miesten mielestä sellainen tekee naiset onnelliseksi.