Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on vihreän naisen mies?

2 vihreällä serkullani on oikein hyvät kantasuomalaismies-löydöt. Molemmat miehet osallistuvat arjen koti- ja metatöihin tasa-arvoisesti, päättävät asioista oikeasti yhdessä (eli eivät käy kauppaa, kunnes nainen tekee, kuten mies haluaa). Maksavat talouden ja lapset suhteessa tuloihin, kumpikaan mies ei käytä päihteitä ja ovat mukavia ja huomaavaisia miehiä. Koiratalouksia molemmat, toisessa lisäksi lapsia. Miehet osallistuvia ja auttavaisia.

Hyvä heille. Ovat löytäneet sellaiset miehet jotka ovat halunneet. Ei varmasti ole keneltäkään pois tuokaan.

Miten sitten mies, joka löytää itselleen vaimon jostain toisesta kulttuurista?

Olen sanonut aina täällä ketjuissa, että menkää miehet hakemaan naisenne muista maista. Koska siellä on populaa pilvin pimein ja aina joku heikommassa asemassa oleva, jolle on siunaus päästä Suomeen passaamaan vain yhtä ukkoa. Ei ole minulta pois millään lailla. Mutta jättäkää ne passit muijien haltuun, koska muijan passin pois ottaminen on rikos (perustuu tositapahtumiin Suomessa).

Olen samaa mieltä, koska se myös auttaisi ihan suomalaisia naisia löytämään ne oikeat miehet. Parempi tietysti olisi että menisivät nämä konservatiiviset miehet nauttimaan siitä konservatiisuudesta konservatiiviseen maahan sen uuden vaimonsa kanssa. Miksi olla liberaalissa maassa, mikä ei vastaa omia arvoja? 

Konservatiiviset miehet eivät ehkä hyväksy, että jotkut ovat muuttamassa omaa kotimaata liberalistiseksi sekolandiaksi. 

Kuules lapseni, Suomi ei ole mikään Amerikka. Olet katsellut liikaa höpöheppujen tikitokikuraa ja nyt kuvittelet tietäväsi jotain. Sääliksi käy teitä onnettomia soheltajia, jotka eivät tiedä omasta kotimaastaan mitään. Minä häpeän sinua, kuten varmasti myös vanhempasi. Tuollainen konservatiivifantasia on epä-suomalaista ja tuontihöpöä. V i t u n  l a p s i 😂

Olipa aikuismainen kommentti. Huom. raju sarkasmi.

(jos ei tuo edellinenkään viesti toki ollut kovin diplomaattinen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.

Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.

Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.

Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.

Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?

Suomalainen mies ei petä? Hah hah hah hah :D Vaihteluväli on tutkimuksissa suuri, mutta 20-40% miehistä on TUNNUSTANUT pettäneensä. Sitten vielä lisäksi ne, jotka eivät sitä koskaan tunnusta. Suomi on valitettavasti EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Vain Tanska on väkivaltaisempi. Suomessa miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen itse väkivaltaisesta perheestä ja sekä elämänmittaisesta kaveripiiristäni, että sukulaispiiristäni löytyy väkivaltaisia perheitä. 57 % naisista on kohdannut väkivaltaa Suomessa, se on yli puolet. Lisäksi miesten toksinen ASENNE naisiin kohdistuvaan väkivaltaan: Ei mitään empatiaa, eikä halua muuttaa asioita, vaan ainoastaan itsesääliä omaa itseä ja muita miehiä kohtaan. Seellainen isä tyttärelle? Ei kiitos.

Väkivalta ei ole millään tavalla hyväksyttävää, mutta sori vaan, en ota vakavasti tutkimuksia, joiden mukaan Pohjoismaita löytyy naisille väkivaltaisimpien maiden joukosta. Muualla taitaa olla "hieman" eri käytännöt ja kulttuuri vaimon kurittamisen yms. suhteen. Pohjoismaissa näihin suhtaudutaan vakavasti.

Jep. Pohjoismaissa vaimon tai tyttöystävän fyysinen kaltoinkohtelu ei ole mikään pikkujuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas kerrassaan ketju.

Mitään tuollaista otsikossa mainittua tutkimusta ei ole, mutta onhan tämä nouseva trendi länsimaissa. 
Miksi ei siis myös suomessa?

Se mikä minua tässä ketjussa kauhistuttaa on tänä yhdistelmä silkkaa rasismia ja miesvihaa.
On todella vaikeaa käsittää, että mistä tämä kaikki kauna tänne oikein kumpuaa. Osaisiko joku selittää?

Mitä pahaa siinä on jos arvoiltaan konservatiivi mies haluaa itsellensä elämänkumppanin jolla on samat arvot?
Eikös tuosa kuitenkin ihan kaikki voita. Mies ja hänen kumppaninsa jakavat yhteiset arvot ja ovat onnellisia. 
Ja joka kerta on yksi ällöttävä konservatiivimies vähemmän deittailemassa, niin ei nuoren arvoliberaalin naisen tarvitse häneen deittaillessa törmätä ja pilata päiväänsä.

Selittäkää, että mikä tässä nt on väärin?
 

Siis ihmettelet, että miksi naisvihamieliseen aloitukseen vastataan samalla mitalla? Hehe... Ei ole sinua älynlahjoilla siunattu... 

Eihän tämä AV-palsta tietty oikein kuuluisa ole järkevästä, analyyttisestä keskustelusta.

Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö sellaista kuitenkin voisi käydä.

Olen jo kovin monessa viestissä yrittänyt saada selville, että mitä pahaa tuossa tilanteessa ihan oikeasti on, mutta minkäänlaista oikeaa perustetta ei ole tullut.
Alapeukkuja paljon ja miesten demonisointia kylläkin. Vaikka tiedetään, että suurin osa ihmisistä on ihan normaaleja tapauksia, joilla on sydän paikallaan.

Valitettavasti ei ole. Olen tavannut KOKO elämäni aikana vain yhden miehen, joka oltuani pahassa paikassa kysyi miten voin, eikä yrittänyt vastineeksi mitään. Aika vähän niitä miehiä kohtaa, jotka ovat normaaleja. 

 

Mitä tulee arvokysymykseen, niin se on nimenomaan hienoa, että on samat arvot... Kunnes se alistettu naikkonen tajuaa yksi päivä, ettei se olekaan kivaa. No mutta ero ja elarit toimii siinä vaiheessa siinäkin suhteessa. Mutta siihen asti, kun onnistutte hyväksikäyttämään heitä omiin tarpeisiinne, niin eihän se laitonta ole.

-eri

Olisikohan tuollaisen historian kanssa aika hiukan katsoa peiliin ja miettiä, että miksi lähipiiri koostuu tuollaisista ihmisistä?

En sanoisi kodin ulkopuolella tavattuja random-miehiä "lähipiiriksi". Toisaalta sukulaisiaan tai perhettään ei voi itse valita, vaan ne ovat jo olemassa kullekin syntyvälle lapselle. Lapsen on turha sitä miettiä. Aikuisiässä valitsemani lähipiiri on naisvaltainen (ei sis. lesb.) ja ollut turvallinen. Se on vaan jännä, että kymmeniä, satoja ja tuhansia turvallisia naiskohtaamisia vastaan on liki 100 % turvattomia mieskohtaamisia. Pitäisiköhän miesten alkaa miettimään, miksi näin? 

Oletko koskaan pohtinut, että jos lapsuus on olllut turvaton ja lapsuutesi miehet ovat olleet pelotta ia, niin tuo olisi voinut jättää sinulle tiedostamattoman halun hakeutua juuri tuollaisten miesten aeuraan myös myöhemmin?

 

Vatii tietysti todella syvää itsereflektiota tuollaisten prosessointi, eikä kaikilta onnistu.

En ole koskaan hakeutunut miesten seuraan. Sain jo 14 -vuotiaana ihan tarpeeksi miehenkuvatusten ahdisteluista. Elän kuitenkin normaalia elämää eli käyn myös kodin ulkopuolella.

Kylläpä suominaisia kiukuttaa, kun esim japanilaiset naiset ovat Trump-faneja ja ne haluaa meitä suomalaisia miehiä.

Filippiineillä on uskomattoman kauniita hoikkia naisia ja ovat hulluina valkoihoisiin miehiin. 

joo konservatiivinen ladyboy pistää suomi incelit kuriin ja mahalleen ottamaan anneliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.

Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.

Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.

Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.

Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?

Suomalainen mies ei petä? Hah hah hah hah :D Vaihteluväli on tutkimuksissa suuri, mutta 20-40% miehistä on TUNNUSTANUT pettäneensä. Sitten vielä lisäksi ne, jotka eivät sitä koskaan tunnusta. Suomi on valitettavasti EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Vain Tanska on väkivaltaisempi. Suomessa miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen itse väkivaltaisesta perheestä ja sekä elämänmittaisesta kaveripiiristäni, että sukulaispiiristäni löytyy väkivaltaisia perheitä. 57 % naisista on kohdannut väkivaltaa Suomessa, se on yli puolet. Lisäksi miesten toksinen ASENNE naisiin kohdistuvaan väkivaltaan: Ei mitään empatiaa, eikä halua muuttaa asioita, vaan ainoastaan itsesääliä omaa itseä ja muita miehiä kohtaan. Seellainen isä tyttärelle? Ei kiitos.

Väkivalta ei ole millään tavalla hyväksyttävää, mutta sori vaan, en ota vakavasti tutkimuksia, joiden mukaan Pohjoismaita löytyy naisille väkivaltaisimpien maiden joukosta. Muualla taitaa olla "hieman" eri käytännöt ja kulttuuri vaimon kurittamisen yms. suhteen. Pohjoismaissa näihin suhtaudutaan vakavasti.

Jep. Pohjoismaissa vaimon tai tyttöystävän fyysinen kaltoinkohtelu ei ole mikään pikkujuttu.

Höpö höpö. Yhteisöllisemmissä maissa naistaan pieksävä mies saa turpiinsa onalta ja vaimonsa suvulta. Pohjoismaissa kukaan ei edes tiedä tai kiinnitä hiomiota, kun mies hakkaa vaimoaan ja pahimmillaan tap*aa sen, kuten juuri viikonloppuna taas persumies ulqqarivaimonsa Kotkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin sinkku, niin enpä alkaisi edes juttusille jonkun pro pale -naisen kanssa. Toivoisin kuitenkin löytäväni suomalaisen kristillisen arvopohjan omaavan puolison.

Esim. Kuopion piispa Jari Jolkkonen on pro Palestiina siinä mielessä, että nostaa koko ajan esiin Israelin palestiinalaisKRISTITTYJEN heikkoa asemaa. 

 

Ei ne kaikki ole muslimeja. 

 

Noin muuten on oikein hyvä jos miehet löytävät mieleisiään konservatiivikristittyjä naisia, oli kansallisuus mikä hyvänsä. 

Palestiinassa kristityt, agnostikot kuin muslimitkin vastustavat juutalaisten harjoittamaa sionismia, jota persut puolustavat Aasian vaimojen lisäksi. Juutalaiset tietysti riemuissaan kun valkoiset miehet ja naiset menevät eri teitä pariutuen tummempien kanssa. Rodunsekoituspropaganda on juutalaista mädätystä. Rotupetturi on aina rotupetturi, sukupuoleen katsomatta. Miettikää vaikka edesmennyttä nyrkkeilijä Muhammad Alia, mies oli nationalisti ja oli mustana sitä mieltä, että jokainen rotu pysyy oman ryhmän sisällä. 

Just jonkun yksittäisen nyrkkeilijän mielipidehän se tosiaan ratkaiseekin. Oliko samalla miehellä myös kuolemattomia neuvoja uravalintaan ja kansalliseen politiikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan aidosti kiinnostaa että millaisen esimerkin ja kotikasvatuksen tuloksena näitä konservatiivisia nuoria miehiä tulee? 

No, esim persuvanhemmat osaavat kasvattaa lapsensa.

Ainakin minulle miehenä pitkä rakastava parisuhde ja perhe ovat olleet ne asiat, jotka elämälle oikeasti ovat antaneet merkitystä.

Haluaisin että myös omalla lapsellani olisi mahdollisuus samaan.

Se on hyvä, jos olet tavannut sopivan naisen ja vakka on löytänyt kantensa.

Onko väärin jos toivon samaa myös omalle lapselleni?

Saahan sitä toivoa, mutta on hyvä ymmärtää, ettet omista lastasi. Eli sinun pitäisi ymmärtää antaa lapsesi valita itse itselleen. Vaikka se olisi sinusta tyhmä päätös.

Olemme keskustelleet asiasta ja myös hän on sitä mieltä, että haluaisi aikuisena perheen ja omia lapsia.

Ja tämä sama "konservatiivisuus" on aika yleistä nykyään nuorten miesten keskuudessa.

Ja kuten olen jo useampaan kertaan maininnutkin, niin nykyisessä länsimaisessa deittailukulttuurissa ei juuri ole sijaa tällaiselle.

 

Vielä ei ole oikein siinä iässä, mutta olen tosiaan paljon pohtinut, että miten ohjaisin häntä etsimään sen vakavan parisuhteen jostakin muusta kulttuurista. 

Tietty jos mies haluaa vain harrastaa irtoseksiä mahdollisimman monen naisen kanssa koko elämänsä, niin modernin länsimaisen deittailukulttuurin voittanutta ei tietenkään ole.

 Surkea puoli on siinä, että tuon lopputulemana on todella yksinäinen, onnnetom ja merkityksetön elämä. Ja kun tarpeeksi paljon niitä irtosuhteita on kertynyt, niin kyllähän siinä ihminen kyynistyy ja siteen muodostaminen käy kerta toisensa jälkeen vaikeammaksi, vaikka sitä tiedostavalla mielellään haluaisikin.

Ikävää, että tällainen saa alapeukutuksia.

Ihmiset ovat onnettomampia, vaikka meillä on vapauksia - niin hyvässä kuin pahassa 

Seksuaalisen vapauden tulokset ovat selkeämmin havaittavissa: harva kykenee pitkäaikaiseen parisuhteeseen/avioliittoon, perheitä ei perusteta ja jos perustetaan, niin ne hajoavat helpommin kuin pysyvät kasassa. Pornografiaa kulutetaan, mutta kasvokkain kohtaaminen on vaikeaa ja oikea kumppani on "niin vaativa". Helppoa vain avata se sipsipussi ja istua takamus kiinni sohvalla pornot älyluurilla pyörien. 

Ennen etsittiin tyttö-/poikaystävää, nyt kertaluontoista panoseuraa. Jos mies haluaakin odottaa avioliittoon, perustaa perheen ja sitoutua, on hän muiden silmissä kummajainen, jopa impotentti ja varmasti homokin. Eli miehuuden mitta menee siinä, haluatko pahimmassa tapauksessa hyväksikäyttää vastakkaisen sukupuolen edustajaa irtosuhteilla (prostituutio näistä äärimmäinen esimerkki) ja katsotko pornoa - muuten on impotentti, aseksuaali tai homo. 

Oikeasti asian pitäisi mennä näin: jos miehessä ei ole tarpeeksi miestä rakastamaan naista, avioitumaan tämän kanssa ja huolehtimaan jälkikasvusta, ei miehessä ole tarpeeksi miestä harrastamaan seksiä naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset se kuin rumenee kun sekaantuvat aasialaisiin. Valkoinen rotu muuttuu keltaiseksi kokonaan. 🤢

Tämä on muuten ihan totta. Suomalaisten ja aasialaisten geeniperimä on osittain sama ja yhdistelmässä korostuu ne huonot piirteet. En suosittele, jos haluaa parantaa suomalaisten ulkonäköä. Miehistäkin tulee vaan entistä kaljumpia. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä suominaisia kiukuttaa, kun esim japanilaiset naiset ovat Trump-faneja ja ne haluaa meitä suomalaisia miehiä.

Miksi oletat naisiksi kaikkia vähänkin arvostelevia tai kriittisiä kommentoijia?

Minä olen etnonationalismia kannattava mies, jolla on valkoinen vaimo ja lapset. En ole mikään persu, jonka mielestä aasialainenkin voi muuttua suomalaiseksi. 

Filippiiniläisen naisen kanssa ei saa suomalaisia. En halua seuraavan sukupolven olevan sen enempää mulatteja kuin Elliot Rodgereitakaan. Sekarotuisuus on aina haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.

Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.

Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.

Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.

Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?

Suomalainen mies ei petä? Hah hah hah hah :D Vaihteluväli on tutkimuksissa suuri, mutta 20-40% miehistä on TUNNUSTANUT pettäneensä. Sitten vielä lisäksi ne, jotka eivät sitä koskaan tunnusta. Suomi on valitettavasti EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Vain Tanska on väkivaltaisempi. Suomessa miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen itse väkivaltaisesta perheestä ja sekä elämänmittaisesta kaveripiiristäni, että sukulaispiiristäni löytyy väkivaltaisia perheitä. 57 % naisista on kohdannut väkivaltaa Suomessa, se on yli puolet. Lisäksi miesten toksinen ASENNE naisiin kohdistuvaan väkivaltaan: Ei mitään empatiaa, eikä halua muuttaa asioita, vaan ainoastaan itsesääliä omaa itseä ja muita miehiä kohtaan. Seellainen isä tyttärelle? Ei kiitos.

Väkivalta ei ole millään tavalla hyväksyttävää, mutta sori vaan, en ota vakavasti tutkimuksia, joiden mukaan Pohjoismaita löytyy naisille väkivaltaisimpien maiden joukosta. Muualla taitaa olla "hieman" eri käytännöt ja kulttuuri vaimon kurittamisen yms. suhteen. Pohjoismaissa näihin suhtaudutaan vakavasti.

Jep. Pohjoismaissa vaimon tai tyttöystävän fyysinen kaltoinkohtelu ei ole mikään pikkujuttu.

Höpö höpö. Yhteisöllisemmissä maissa naistaan pieksävä mies saa turpiinsa onalta ja vaimonsa suvulta. Pohjoismaissa kukaan ei edes tiedä tai kiinnitä hiomiota, kun mies hakkaa vaimoaan ja pahimmillaan tap*aa sen, kuten juuri viikonloppuna taas persumies ulqqarivaimonsa Kotkassa.

Tyypillinen savolaismies. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä suominaisia kiukuttaa, kun esim japanilaiset naiset ovat Trump-faneja ja ne haluaa meitä suomalaisia miehiä.

HIeman tohdin epäillä, että japanilaiset naiset olisivat laajalti Trump-faneja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset se kuin rumenee kun sekaantuvat aasialaisiin. Valkoinen rotu muuttuu keltaiseksi kokonaan. 🤢

Tämä on muuten ihan totta. Suomalaisten ja aasialaisten geeniperimä on osittain sama ja yhdistelmässä korostuu ne huonot piirteet. En suosittele, jos haluaa parantaa suomalaisten ulkonäköä. Miehistäkin tulee vaan entistä kaljumpia. 

Ja plus mielenterveysongelmaisia. Rodunsekoituksesta ei koskaan koidu hyvää, olkoot äo vaikka 200. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä suominaisia kiukuttaa, kun esim japanilaiset naiset ovat Trump-faneja ja ne haluaa meitä suomalaisia miehiä.

Japania jonkin verran tuntevana sanoisin, että Japani toki tarvitsee turvallisuusarkkitehtuurinsa tärkeänä osana USA:ta, kun naapureina on Kiina, P-Korea, ja Venäjä (meilläkin Euroopassa kokemusta tästä, että USA:ta tarvitaan, vaikka olisi millainen tyyppi johdossa), mutta Trump itse ei ole yleisesti suosittu siellä, ja naisten keskuudessa vielä vähemmän kuin miesten. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan ei ole mitään erityisen suomalaista, että lähdetään etsimään paria jostain muualta, kun halutaan erilaista kuin mitä itse on.

Yhdysvalloissa nuoret konservatiivit miehet eivät halua konservatiivinaisia, vaan liberaaleja, ja sitten ruikuttavat, että miksi ne ei huoli.

Kuka terveälyinen nainen huolii jonkun aivopestyn wokea jankuttavan papukaijan?

Jopa monen persun pelkäämä feministikin voi olla hyvä vaimo ja äiti oikeanlaisen kumppanin kanssa. Monella heistä on miehet ja lapset toisin kuin monella ylijäämämiehellä. Sen näkee ihan katsomalla vasemman ja vihreän laidan poliitikkoja. Kukaan heistä ei ole avioitunut afrikkalaisen miehen kanssa. 

Naisilla nyt on luontaista taipumusta konformismiin eli he voivat mediassa esitettyihin kysymyksiin vastata, ettei miehen pituudella ole väliä ja kuinka mies ei saa olla "rasisti", mutta sitten tehdään elämässä päinvastaisia valintoja eli ei se "rasistinen" maailmankatsomus karkoita naisia pois, jos muuten on pakka kasassa. Biologia sanelee paljonkin kuin nettikyselyihin annetut vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin sinkku, niin enpä alkaisi edes juttusille jonkun pro pale -naisen kanssa. Toivoisin kuitenkin löytäväni suomalaisen kristillisen arvopohjan omaavan puolison.

Esim. Kuopion piispa Jari Jolkkonen on pro Palestiina siinä mielessä, että nostaa koko ajan esiin Israelin palestiinalaisKRISTITTYJEN heikkoa asemaa. 

 

Ei ne kaikki ole muslimeja. 

 

Noin muuten on oikein hyvä jos miehet löytävät mieleisiään konservatiivikristittyjä naisia, oli kansallisuus mikä hyvänsä. 

Palestiinassa kristityt, agnostikot kuin muslimitkin vastustavat juutalaisten harjoittamaa sionismia, jota persut puolustavat Aasian vaimojen lisäksi. Juutalaiset tietysti riemuissaan kun valkoiset miehet ja naiset menevät eri teitä pariutuen tummempien kanssa. Rodunsekoituspropaganda on juutalaista mädätystä. Rotupetturi on aina rotupetturi, sukupuoleen katsomatta. Miettikää vaikka edesmennyttä nyrkkeilijä Muhammad Alia, mies oli nationalisti ja oli mustana sitä mieltä, että jokainen rotu pysyy oman ryhmän sisällä. 

Just jonkun yksittäisen nyrkkeilijän mielipidehän se tosiaan ratkaiseekin. Oliko samalla miehellä myös kuolemattomia neuvoja uravalintaan ja kansalliseen politiikkaan?

Ehdotapa somaleille tai afgaaneille sekoittumista valkoisten tai itäaasialaisten kanssa, jotta saisivat äo:taan nostettua. Eivät koskaan arvostaisi moista ehdotusta. Oleskeli somalit missä vain, he pitävät tiukasti kiinni etnisyydestään ja kulttuuristaan. Somalitkin paljon nationalistisempia kuin valkoiset kansat omassa kotimaassaansa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on noloa miten nämä persupoitsut hokevat täällä ulkomaisten käärmeöljykauppiaiden humpuukijuttuja. Historiasta ei tiedetä yhtään mitään. Omasta kotimaasta ei pätkääkään. Tiesittekö, että tuo mitä täällä länkytätte ei ole tippaakaan suomalaista. Pojat eivät tunne oman maansa kulttuuria. Noloa.

Siksi Sinimusta liike. Sinimustat eivät ole mitään persujen kaltaisia, kaljaa kittaavia läske öyhöttämässä islamista ja toivottamassa thaivaimoja tervetulleiksi Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin sinkku, niin enpä alkaisi edes juttusille jonkun pro pale -naisen kanssa. Toivoisin kuitenkin löytäväni suomalaisen kristillisen arvopohjan omaavan puolison.

Esim. Kuopion piispa Jari Jolkkonen on pro Palestiina siinä mielessä, että nostaa koko ajan esiin Israelin palestiinalaisKRISTITTYJEN heikkoa asemaa. 

 

Ei ne kaikki ole muslimeja. 

 

Noin muuten on oikein hyvä jos miehet löytävät mieleisiään konservatiivikristittyjä naisia, oli kansallisuus mikä hyvänsä. 

Palestiinassa kristityt, agnostikot kuin muslimitkin vastustavat juutalaisten harjoittamaa sionismia, jota persut puolustavat Aasian vaimojen lisäksi. Juutalaiset tietysti riemuissaan kun valkoiset miehet ja naiset menevät eri teitä pariutuen tummempien kanssa. Rodunsekoituspropaganda on juutalaista mädätystä. Rotupetturi on aina rotupetturi, sukupuoleen katsomatta. Miettikää vaikka edesmennyttä nyrkkeilijä Muhammad Alia, mies oli nationalisti ja oli mustana sitä mieltä, että jokainen rotu pysyy oman ryhmän sisällä. 

Just jonkun yksittäisen nyrkkeilijän mielipidehän se tosiaan ratkaiseekin. Oliko samalla miehellä myös kuolemattomia neuvoja uravalintaan ja kansalliseen politiikkaan?

Ehdotapa somaleille tai afgaaneille sekoittumista valkoisten tai itäaasialaisten kanssa, jotta saisivat äo:taan nostettua. Eivät koskaan arvostaisi moista ehdotusta. Oleskeli somalit missä vain, he pitävät tiukasti kiinni etnisyydestään ja kulttuuristaan. Somalitkin paljon nationalistisempia kuin valkoiset kansat omassa kotimaassaansa itse. 

Jos tiukasti etnisyyden ja kulttuurin pitäminen johtaa Somalian tai Afghanistanin kaltaisiin oloihin, niin suosittelen jokaiselle suomalaiselle pariutumista ulkomaalaisen kanssa hetimiten. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä suominaisia kiukuttaa, kun esim japanilaiset naiset ovat Trump-faneja ja ne haluaa meitä suomalaisia miehiä.

Kerropa todiste sille, että siellä pidettäisiin Trumpista. Suomalaisista miehistä varmaan pidetäänkin, kun ovat vaaleita ja pitkiä.

"Venäjä ja Israel: Aiempien, erityisesti virkakauden alkuvuosien (n. 2017) tutkimusten mukaan Trump oli suositumpi vain Venäjällä ja Israelissa verrattuna muihin maihin.

Eurooppa: Euroopassa Trumpin kannatus on ollut yleisesti hyvin alhaista, erityisesti Länsi-Euroopassa. Tosin Euroopan kansallismielisten ja oikeistopopulististen puolueiden kannattajien keskuudessa tuki on ollut vahvempaa.

Aasia ja muu maailma: Kansainvälisissä vertailuissa Trumpin luottamuslukemat olivat selvästi alhaisemmat kuin edeltäjänsä Barack Obaman, mikä kuvastaa kriittisempää suhtautumista hänen "America First" -politiikkaansa."