Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!

Persu haki Venäjältä vaimon ja pisti viikonloppuna kylmäksi Kotkassa. Rakasti.

 Hakekaa vaan niitä vaimoja, mutta ei niitä nyt listiä kannata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä konservatiivisia naisia löytyy kyllä Suomestakin. Harmi vaan, että varsinkin niillä on tarkat kriteerit miehille, eli pitää olla vieläkin kunnollisempi kuin mitä tavalliset naiset vaativat. Rahaa pitää olla elättämään koko perhe, ryypätä ei saa. Tavalliset naiset sentään maksavat puolet kaikesta ja välillä ottavat rennosti.

Eipä se ihan nyt näinkään mene, koska Suomessa ei ole oikein koskaan ollut tuollaista "mies elättää koko perheen" kulttuuria. Täällä köyhässä ja ankarassa maassa on tarvittu aina molempien työpanos.

Suomalaiset konservatiiviset naiset eivät houkuta konservatiivisia miehiä, koska he ovat joko hieman uskonnollisia, raittiutta ja nuhteettomia vaativia ns. kirkkosiskoja tai sitten kaljoittelevia ja kiroilevia persunaisia, jotka eivät tavoiltaan ja ulkonäöltään paljoa suomalaisista miehistä eroa.

Missähän tynnyrissä olet kasvanut, kun et ole tietoinen miten yleistä esim. 70-luvulla kotiäidit olivatkaan.

Se johtui pakosta, koska lapsille ei ollut hoitopaikkoja. Viimeistään nuorimman lapsen tultua lähelle kouluikää naiset meni töihin.

Höpölöpö. Tai no ehkä se teillä perseaukisella roskajoukolla oli tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas kerrassaan ketju.

Mitään tuollaista otsikossa mainittua tutkimusta ei ole, mutta onhan tämä nouseva trendi länsimaissa. 
Miksi ei siis myös suomessa?

Se mikä minua tässä ketjussa kauhistuttaa on tänä yhdistelmä silkkaa rasismia ja miesvihaa.
On todella vaikeaa käsittää, että mistä tämä kaikki kauna tänne oikein kumpuaa. Osaisiko joku selittää?

Mitä pahaa siinä on jos arvoiltaan konservatiivi mies haluaa itsellensä elämänkumppanin jolla on samat arvot?
Eikös tuosa kuitenkin ihan kaikki voita. Mies ja hänen kumppaninsa jakavat yhteiset arvot ja ovat onnellisia. 
Ja joka kerta on yksi ällöttävä konservatiivimies vähemmän deittailemassa, niin ei nuoren arvoliberaalin naisen tarvitse häneen deittaillessa törmätä ja pilata päiväänsä.

Selittäkää, että mikä tässä nt on väärin?
 

Siis ihmettelet, että miksi naisvihamieliseen aloitukseen vastataan samalla mitalla? Hehe... Ei ole sinua älynlahjoilla siunattu... 

Eihän tämä AV-palsta tietty oikein kuuluisa ole järkevästä, analyyttisestä keskustelusta.

Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö sellaista kuitenkin voisi käydä.

Olen jo kovin monessa viestissä yrittänyt saada selville, että mitä pahaa tuossa tilanteessa ihan oikeasti on, mutta minkäänlaista oikeaa perustetta ei ole tullut.
Alapeukkuja paljon ja miesten demonisointia kylläkin. Vaikka tiedetään, että suurin osa ihmisistä on ihan normaaleja tapauksia, joilla on sydän paikallaan.

Valitettavasti ei ole. Olen tavannut KOKO elämäni aikana vain yhden miehen, joka oltuani pahassa paikassa kysyi miten voin, eikä yrittänyt vastineeksi mitään. Aika vähän niitä miehiä kohtaa, jotka ovat normaaleja. 

 

Mitä tulee arvokysymykseen, niin se on nimenomaan hienoa, että on samat arvot... Kunnes se alistettu naikkonen tajuaa yksi päivä, ettei se olekaan kivaa. No mutta ero ja elarit toimii siinä vaiheessa siinäkin suhteessa. Mutta siihen asti, kun onnistutte hyväksikäyttämään heitä omiin tarpeisiinne, niin eihän se laitonta ole.

-eri

Olisikohan tuollaisen historian kanssa aika hiukan katsoa peiliin ja miettiä, että miksi lähipiiri koostuu tuollaisista ihmisistä?

En sanoisi kodin ulkopuolella tavattuja random-miehiä "lähipiiriksi". Toisaalta sukulaisiaan tai perhettään ei voi itse valita, vaan ne ovat jo olemassa kullekin syntyvälle lapselle. Lapsen on turha sitä miettiä. Aikuisiässä valitsemani lähipiiri on naisvaltainen (ei sis. lesb.) ja ollut turvallinen. Se on vaan jännä, että kymmeniä, satoja ja tuhansia turvallisia naiskohtaamisia vastaan on liki 100 % turvattomia mieskohtaamisia. Pitäisiköhän miesten alkaa miettimään, miksi näin? 

Oletko koskaan pohtinut, että jos lapsuus on olllut turvaton ja lapsuutesi miehet ovat olleet pelotta ia, niin tuo olisi voinut jättää sinulle tiedostamattoman halun hakeutua juuri tuollaisten miesten aeuraan myös myöhemmin?

Vatii tietysti todella syvää itsereflektiota tuollaisten prosessointi, eikä kaikilta onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.

Ei tietenkään. Kuka nyt sellaisia ottaisi.

T: Pian aasiaan lähdössä oleva koulutettu hyväpalkkainen raitis mies.

Moi moi! Pidä kivaa! Älä kuitenkaan sekaannu ihmiskauppaan! 

Tuo sana "Raitis" on Suomalaisille naisille kirosana.

Olin kerran baarissa ja eräs nainen tuli pöytään juttelemaan. Kysyi mitä sä juot. Sanoin että vissyä.

"Oot sä joku raitis vai? Sanoin että joo olen "En oikeasti ole olin kuskina" Nainen tollotti hetken ja lähti menemään...

No daa? Olit baarissa. 

Oli missä oli, mutta jos haluaa vaikka tutustua ihmisiin, miksi oletettaisiin, että juo alkoholia?

Pakkohan se puoliso jostain in hakea kun suomalaisille naisille ei tavalliset miehet kelpaa. Vai meinaatteko että suomalaisen miehen kuuluisi olla yksin koko elämänsä kun suomalainen nainen ei miestä kelpuuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisten vaimojen etsiminen maksullisten naisten parista kuulostaa epäilyttävältä selitykseltä.

Tuskinpa kukaan etsii konservatiivista vaimoa maksullisista naisista. Olisi aikamoinen oksymoron ajatuksenakin.

-Kristitty mies

Mutta kun te ette mene niiden naistenne kanssa naimisiin. Epämääräisessä suhteessa roikkuva nainen ei ole vaimo.

Plus että jos se vaimon konservatiivisuus on olevinaan niin aitoa ja sisäsyntyistä niin eikö vielä parempi ratkaisu olisi muuttaa sinne Filippiineille naatiskelemaan sitä konservatiivista elämää koko suvun ja kulttuuripiirin tarjoilemana? Miksi pitää suotta raahata vaimo tänne liberaaliin pahuuden pesään? Saa vielä jotain huonoja vaikutteita.

Monet kyllä muuttavatkin sinne. Täällä tienataan ja koulutetaan lapset ja sitten nauttimaan lämmöstä ja mukavista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.

Ei tietenkään. Kuka nyt sellaisia ottaisi.

T: Pian aasiaan lähdössä oleva koulutettu hyväpalkkainen raitis mies.

Moi moi! Pidä kivaa! Älä kuitenkaan sekaannu ihmiskauppaan! 

Tuo sana "Raitis" on Suomalaisille naisille kirosana.

Olin kerran baarissa ja eräs nainen tuli pöytään juttelemaan. Kysyi mitä sä juot. Sanoin että vissyä.

"Oot sä joku raitis vai? Sanoin että joo olen "En oikeasti ole olin kuskina" Nainen tollotti hetken ja lähti menemään...

No daa? Olit baarissa. 

Oli missä oli, mutta jos haluaa vaikka tutustua ihmisiin, miksi oletettaisiin, että juo alkoholia?

Baarissa se on aivan ok oletus.

Joa haluat tavata raittiita ihmisiä niin suosittelen jotain muuta paikkaa kuin baaria. Miksi muuten yleistät yhden random baarinaisen sanomiset kaikkiin suomalaisiin naisiin? Minä tunnen paljon naisia jotka eivät juo, ja miehensä ovat samanlaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä konservatiivisia naisia löytyy kyllä Suomestakin. Harmi vaan, että varsinkin niillä on tarkat kriteerit miehille, eli pitää olla vieläkin kunnollisempi kuin mitä tavalliset naiset vaativat. Rahaa pitää olla elättämään koko perhe, ryypätä ei saa. Tavalliset naiset sentään maksavat puolet kaikesta ja välillä ottavat rennosti.

Eipä se ihan nyt näinkään mene, koska Suomessa ei ole oikein koskaan ollut tuollaista "mies elättää koko perheen" kulttuuria. Täällä köyhässä ja ankarassa maassa on tarvittu aina molempien työpanos.

Suomalaiset konservatiiviset naiset eivät houkuta konservatiivisia miehiä, koska he ovat joko hieman uskonnollisia, raittiutta ja nuhteettomia vaativia ns. kirkkosiskoja tai sitten kaljoittelevia ja kiroilevia persunaisia, jotka eivät tavoiltaan ja ulkonäöltään paljoa suomalaisista miehistä eroa.

Missähän tynnyrissä olet kasvanut, kun et ole tietoinen miten yleistä esim. 70-luvulla kotiäidit olivatkaan.

Se johtui pakosta, koska lapsille ei ollut hoitopaikkoja. Viimeistään nuorimman lapsen tultua lähelle kouluikää naiset meni töihin.

Höpölöpö. Tai no ehkä se teillä perseaukisella roskajoukolla oli tuollaista.

Pienipalkkaisia ihmisiä oli silloinkin enkä ymmärrä, miksi sinä niitä halveksit. 

Tuossahan ei ole mitään erityisen suomalaista, että lähdetään etsimään paria jostain muualta, kun halutaan erilaista kuin mitä itse on.

Yhdysvalloissa nuoret konservatiivit miehet eivät halua konservatiivinaisia, vaan liberaaleja, ja sitten ruikuttavat, että miksi ne ei huoli.

Kuka terveälyinen nainen huolii jonkun aivopestyn wokea jankuttavan papukaijan?

Vierailija kirjoitti:

Pari miestä tiedän, joilla on jostain kehitysmaasta roudattu vaimo. Yhteistä näille miehille on, että heitä ei kukaan suomalainen tai eurooppalainen nainen kauaa katselisi. Vikaa näillä on sekä päässä että ulkonäössä, plus tietysti alkoholiongelmaa ynnä muuta mukavaa. 

Sitten varmaan ymmärrätkin, miksi suomalaisissa kehopositiivisissa naisissa on niin paljon "sinkkuja". Ikävää tietysti, etteivät saa hommattua edes kehitysmaalaista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan aidosti kiinnostaa että millaisen esimerkin ja kotikasvatuksen tuloksena näitä konservatiivisia nuoria miehiä tulee? 

No, esim persuvanhemmat osaavat kasvattaa lapsensa.

Ainakin minulle miehenä pitkä rakastava parisuhde ja perhe ovat olleet ne asiat, jotka elämälle oikeasti ovat antaneet merkitystä.

Haluaisin että myös omalla lapsellani olisi mahdollisuus samaan.

Se on hyvä, jos olet tavannut sopivan naisen ja vakka on löytänyt kantensa.

Onko väärin jos toivon samaa myös omalle lapselleni?

Saahan sitä toivoa, mutta on hyvä ymmärtää, ettet omista lastasi. Eli sinun pitäisi ymmärtää antaa lapsesi valita itse itselleen. Vaikka se olisi sinusta tyhmä päätös.

Olemme keskustelleet asiasta ja myös hän on sitä mieltä, että haluaisi aikuisena perheen ja omia lapsia.

Ja tämä sama "konservatiivisuus" on aika yleistä nykyään nuorten miesten keskuudessa.

Ja kuten olen jo useampaan kertaan maininnutkin, niin nykyisessä länsimaisessa deittailukulttuurissa ei juuri ole sijaa tällaiselle.

Vielä ei ole oikein siinä iässä, mutta olen tosiaan paljon pohtinut, että miten ohjaisin häntä etsimään sen vakavan parisuhteen jostakin muusta kulttuurista. 

Tietty jos mies haluaa vain harrastaa irtoseksiä mahdollisimman monen naisen kanssa koko elämänsä, niin modernin länsimaisen deittailukulttuurin voittanutta ei tietenkään ole.

 Surkea puoli on siinä, että tuon lopputulemana on todella yksinäinen, onnnetom ja merkityksetön elämä. Ja kun tarpeeksi paljon niitä irtosuhteita on kertynyt, niin kyllähän siinä ihminen kyynistyy ja siteen muodostaminen käy kerta toisensa jälkeen vaikeammaksi, vaikka sitä tiedostavalla mielellään haluaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin sinkku, niin enpä alkaisi edes juttusille jonkun pro pale -naisen kanssa. Toivoisin kuitenkin löytäväni suomalaisen kristillisen arvopohjan omaavan puolison.

Esim. Kuopion piispa Jari Jolkkonen on pro Palestiina siinä mielessä, että nostaa koko ajan esiin Israelin palestiinalaisKRISTITTYJEN heikkoa asemaa. 

Ei ne kaikki ole muslimeja. 

Noin muuten on oikein hyvä jos miehet löytävät mieleisiään konservatiivikristittyjä naisia, oli kansallisuus mikä hyvänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä suominaisia kiukuttaa, kun esim japanilaiset naiset ovat Trump-faneja ja ne haluaa meitä suomalaisia miehiä.

Siis ei hyvänen aika, ei kiukuta. Jokainen ulkomaalainen vaimo on helpotus suomi-naiselle. Mistä vain löydätte, niin ottakaa ihmeessä. Suomalaisen miehen unelmavaimo:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tutkimusko? Kyllä tätä on tapahtunut jo viimeiset 40 vuotta! Lasten kavereissa  on aasialaista rotua, ja hyvin työteliäitä tyyppejä! 

Hyi kun suomalaiset sen kuin rumenee kun suomalaiset sekaantuu aasialaisiin. Valkoinen rotu sen kuin paskenee. 🤢

Kuulostaa maanpetturuudelta. Maanpetturit ostavat makuuhuone/keittiöorjan kehitysmaasta ja palvovat aavikkojen epäjumaluuksia. Potentiaalinen jälkikasvukin on suomimongolin ja vääräsääristen geeneillä pilattu sekasikiö, joka sairastaa aavikon psykoosia. Hyi vttu.

Vierailija kirjoitti:

Onks tää joku naisväestönvaihtoteoria?

Toisekseen mitä väliä? Sehän on geenipoolillekin vain eduksi kun maassa on ihmisiä laajalti. 

Eikä ole. Jokainen rotu pariutuu oman viiteryhmän sisällä. En halua kulttuurien sulatusuunia. Etnonationalismissa oma kansa merkitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa maanpetturuudelta. Maanpetturit ostavat makuuhuone/keittiöorjan kehitysmaasta ja palvovat aavikkojen epäjumaluuksia. Potentiaalinen jälkikasvukin on suomimongolin ja vääräsääristen geeneillä pilattu sekasikiö, joka sairastaa aavikon psykoosia. Hyi vttu.

Etnonationalismi onkin luonnollista, sitä ei persut tajua. Persuille suomalaisuus on avointa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin sinkku, niin enpä alkaisi edes juttusille jonkun pro pale -naisen kanssa. Toivoisin kuitenkin löytäväni suomalaisen kristillisen arvopohjan omaavan puolison.

Esim. Kuopion piispa Jari Jolkkonen on pro Palestiina siinä mielessä, että nostaa koko ajan esiin Israelin palestiinalaisKRISTITTYJEN heikkoa asemaa. 

 

Ei ne kaikki ole muslimeja. 

 

Noin muuten on oikein hyvä jos miehet löytävät mieleisiään konservatiivikristittyjä naisia, oli kansallisuus mikä hyvänsä. 

Palestiinassa kristityt, agnostikot kuin muslimitkin vastustavat juutalaisten harjoittamaa sionismia, jota persut puolustavat Aasian vaimojen lisäksi. Juutalaiset tietysti riemuissaan kun valkoiset miehet ja naiset menevät eri teitä pariutuen tummempien kanssa. Rodunsekoituspropaganda on juutalaista mädätystä. Rotupetturi on aina rotupetturi, sukupuoleen katsomatta. Miettikää vaikka edesmennyttä nyrkkeilijä Muhammad Alia, mies oli nationalisti ja oli mustana sitä mieltä, että jokainen rotu pysyy oman ryhmän sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari miestä tiedän, joilla on jostain kehitysmaasta roudattu vaimo. Yhteistä näille miehille on, että heitä ei kukaan suomalainen tai eurooppalainen nainen kauaa katselisi. Vikaa näillä on sekä päässä että ulkonäössä, plus tietysti alkoholiongelmaa ynnä muuta mukavaa. 

Sitten varmaan ymmärrätkin, miksi suomalaisissa kehopositiivisissa naisissa on niin paljon "sinkkuja". Ikävää tietysti, etteivät saa hommattua edes kehitysmaalaista miestä.

Jos nainen ei lähtökohtaisesti halua miestä, niin mitä se tekisi minkäänmaalaisella miehellä? Mies kun haluaa vain tulla palvelluksi.

Suomalaiset se kuin rumenee kun sekaantuvat aasialaisiin. Valkoinen rotu muuttuu keltaiseksi kokonaan. 🤢