YLE: Hallitus aikoo leikata lapsilisiä
Jatkossa saisi jokaisesta lapsesta 100 euroa kuukaudessa kun nyt on näin.
"Ensimmäisestä lapsesta maksetaan 94,88 euroa kuukaudessa. Toisesta maksetaan 104,84 euroa, kolmannesta 133,79 euroa, neljännestä 173,24 euroa ja siitä eteenpäin 192,69 euroa"
Kommentit (95)
Siis että mitä kävisi yksinhuoltajakorotukselle? Minä esimerkiksi en saa elatustukea lapsen isältä enkä edes Kelaltakaan (liian spesifiä kertoa syy, mutta siihen liittyy turvallisuus). Eli se lähtisi pois kokonaan? En saa muita tukia ja yritän elää pienellä palkallamme, joten kyllä tuo yh-korotuksen poistuminen olisi iso tiputus tuloissa :(
"Vaikutusarvioiden mukaan uudistus laskisi tuloja eniten sellaisissa perheissä, joissa on vähintään neljä lasta tai vain yksi vanhempi.
Selvityshenkilöt korostavat, että lapsilisää ei tule uudistaa ilman muita etuusmuutoksia, jotta pienituloisimpien asema ei heikkene."
Tämähän nimenomaan antaa raippaa pienituloisille taas.
Ekasta voisi maksaa eniten ja yli neljästv vähemmän. Samat vaatteet käy ja samaan huoneeseen mahtuu
Suurin kynnys on hankkia se ensimmäinen lapsi, ei tuo satanen tarjoa siihen edelleenkään minkäänlaista kannustinta, kun monella on taloudessa tiukkaa ilman niitä lapsiakin ja nimenomaan rahan takia päätetään jättää lapset kokonaan hankkimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä mahdollistaa paremmin automatisoinnin kun etuus on kaikista lapsista samansuuruinen.
Mitä höpiset? Ei kone pilkkuja pelkää
koneen ei tarvitse sitten laskea on 1.lapsi vai 5.lapsi, jolloin euromäärät on erilaiset tällä hetkellä.
Vihdoinkin ! Teininä olin katkera kun saimme siskon kanssa omat lapsilisät omille tileillemne, josta itse ostimme mm. vaatteita itsellemme. Pikkusisko sai enemmän rahaa kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät tulisi poistaa kokonaan yli 25000€ vuodessa tienaavilta kotitalouksilta.
Siis kahden vanhemman tulot, yht. 25 000 e brutto? Eihän tuolla elätä aikuiset edes itseänsä.
Tavallaan tuo satanen per lapsi on ihan ok. Se vaan todennäköisesti lisää pienituloisuutta ja ohjaa taas kohti muuta sosiaaliluukkua, jonne on kvoaa vauhtia työnnetty muitakin heikossa taloudellisessa asemassa olevia. Oravanpyörä keksitty, koska kohta ne sosiaaliluukun menot on jo niin suuria, että sieltä leikataan lisää, ja taas ollaan heikomassa ja heikommassa asemassa. Se, että keksitään luukulle eri nimiä ei kyllä mitään oikeita säästöjä tuo, eikä edes se, että kriteereitä muissa tuissa tiukennetaan.
Itse olen haaveillut toisesta lapsesta, mutta taitaa jäädä yhteen. Jos tässä jää yksin lapsien kanssa mistä tahansa syystä, niin aika heikkoon asemaan joutuu.
Miksi ensimmäisestä lapsesta maksetaan 94,88 euroa kuukaudessa ja toisesta maksetaan enemmän 104,84 euroa. Tuo toinenhan voi käyttää 1. lapselle ostettuja vaunuja, sänkyjä, vaatteita. leluja ym.
Jes!!!!! Aina ihmetellyt kun ekasta saa ihan vähn ja isommasta määrästä jopa tuhansia. Tämä on juuri oikea ja odotettu päätös!
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin! Tuo on aivan älytön systeemi koska se houkuttelee nykymuodossaan "pentutehtailuun". Sinällään siitä voisi luopua vaikka kokonaan, mutta vielä parempi olisi kun se uudistettaisiin niin että lapsilisää olisi mahdollista saada vain kolmesta lapsesta ja ekasta saisi eniten. Tosin tuokin käy että kaikista saa saman summan, mutta lapsilisää ei maksettaisi kuin siitä max kolmesta.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä rahoittaa näiden, yleensä uskontonsa varjolla holtittomasti lisääntyvien elämää.
"Pentutehtailu" ei ole kannattavaa nytkään. Jos ensimmäisen lapsen vuosittaiset kustannukset ovat vaikkapa 10 000EUR ja lapsilisä 1 200EUR, niin paljon on miinuksella. Jos toisen kohdalla lisäkustannus on "vain" 8 000EUR ja lapsilisä nykyisin vähän isompi kuin ensimmäisestä, niin taloudellisesti sitä on entistä tiukemmalla vaikka tuki on vähän isompi. Tämä on siis syy, miksi nykyään tuki kasvaa lapsiluvun kasvaessa vaikka kustannus per lapsi ei kasva lineaarisesti.
Minulla on viisi lasta ja kyllä toisen jälkeen täytyi pitää 9 vuotta väliä koska rahat eivät riittäneet siinä vaiheessa kolmanteen nykytuinkaan. Näin vaikka molemmat vanhemmat olivat töissä. Nyt lapsilisää saa enää kaksi, vaikka kolmaskin asuu kotona ja opiskelee. Kustannus tästä kolmannesta on tosi kova, koska syö enemmän kuin alle 17-v, vaatekulut eivät ole sen pienemmän ja täällä maaseudulla tarvitaan autokortti ja liikkuminen maksaa. Veikkaan, että hänen kustannus on nyt enemmän kuin tuo 10 000EUR ja lapsilisä on 0 EUR. Eli tänä vuonna menee häneen noin 8 vuoden lapsilisät. Tervetulos "pentutehtailemaan" jos kuvittelette tämän olevan ilmaista!
Ja jos käyhillä, eikä pian keskituloisillakaan ole varaa hankkia lapsia, parhaiten toimeentuleva 1 %, sekö jatkossa synnyttää lapset vai tuodaanko uudet sukupolvet muualta?
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät tulisi poistaa kokonaan yli 25000€ vuodessa tienaavilta kotitalouksilta.
Nimenomaan, lapsilisä vain pirttiviljelijöille. Ei töissä kävijöille.
Ihan miten vain, ap, mutta asiasta päättää eduskunta.
1.-3. lapset menee tavallisella aut0lla. 4. lapsen kohdalla pitää ostaa tila-auto. Siinä pitäisi olla korkeampi korotus.
Vierailija kirjoitti:
Ihan miten vain, ap, mutta asiasta päättää eduskunta.
Hallituksella on enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät tulisi poistaa kokonaan yli 25000€ vuodessa tienaavilta kotitalouksilta.
Ja entistä kannattamattomampaa olisi tehdä töitä. Suomi nousuun kotona makaamalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin! Tuo on aivan älytön systeemi koska se houkuttelee nykymuodossaan "pentutehtailuun". Sinällään siitä voisi luopua vaikka kokonaan, mutta vielä parempi olisi kun se uudistettaisiin niin että lapsilisää olisi mahdollista saada vain kolmesta lapsesta ja ekasta saisi eniten. Tosin tuokin käy että kaikista saa saman summan, mutta lapsilisää ei maksettaisi kuin siitä max kolmesta.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä rahoittaa näiden, yleensä uskontonsa varjolla holtittomasti lisääntyvien elämää.
Kaikkien tulisi hankkia neljä lasta
Yksi isälle, yksi äidille, yksi Isänmaalle ja vielä yksi varalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys halutaan laskuun.
Pentutehtailu halutaan kuriin.
Isot lapsiperheet on muutenkin yhteiskunnan elättejä, ja sitä ei poissulje se, että joku käy jopa töissä.
Montako lasta on iso perhe? Meillä neljä jo aikuista ja kolmelle puoliso oli kotihoidon tuella eikä muita ylimääräistä ole kuitattu. Ei edes opiskeluaikana mitään asumistukia ja jokainen heistä meni suoraan töihin amiskasta.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys halutaan laskuun.
Hmm, kantasuomalainen ei juuri tee hyvin monta lasta...
Turhaan alapeukutatte, kun se on totta, ei mikään mielipideasia. Itselläni neljä lasta. sama