Lue keskustelun säännöt.
Mikä poliittinen vaihtoehto edustaa vanhoillisen työväen asiaa?
10.05.2026 |
Moni työläinen ja pienituloinen on myös aika vanhoillinen ajatuksiltaan. Mikä vaihtoehto politiikassa ajaa työväen, pienituloisten ja työttömien asiaa sekä olisi vanhoillinen ajatusmaailmaltaan? Perustele vastauksesi, kiitos.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Demarit edustavat nykyisin työttömiä sekä ihmisiä jotka haluavat suomeen elämään tukien varaan.
Aikaisemmin työväenpuolueen ajatuksena oli työn tekeminen ja ahkerkuus. Persut ovat nykyisin ainoa puolue joka lähtee ajatuksesta jossa kaikkien pitäisi yrittää parhaansa, kuten ennen. Demarit ovat rakentaneet ideologiansa siihen että muiden pitää tarjota toisille samankaltainen elämä, teki yksilö mitä tahansa.
Tässä on paljon esimerkkejä ja argumentaatiota ketjussa siitä, kuinka asia on juuri päinvastoin kuin sanot. Demarien ajatus on työn tekeminen, siihen kannustaminen ja kannustava vastikkeellinen sosiaaliturva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Demarit edustavat nykyisin työttömiä sekä ihmisiä jotka haluavat suomeen elämään tukien varaan.
Aikaisemmin työväenpuolueen ajatuksena oli työn tekeminen ja ahkerkuus. Persut ovat nykyisin ainoa puolue joka lähtee ajatuksesta jossa kaikkien pitäisi yrittää parhaansa, kuten ennen. Demarit ovat rakentaneet ideologiansa siihen että muiden pitää tarjota toisille samankaltainen elämä, teki yksilö mitä tahansa.
Tässä on paljon esimerkkejä ja argumentaatiota ketjussa siitä, kuinka asia on juuri päinvastoin kuin sanot. Demarien ajatus on työn tekeminen, siihen kannustaminen ja kannustava vastikkeellinen sosiaaliturva.
Just joo.
Kelataampas faktoja
- demarit eivät voi mennä persujen kanssa hallitukseen, koska demareiden mielestä suomeen tarvitaan niin paljon mmuuttoa että persut eivät tule tuota hyväksymään
- demarit vastustivat ulkomaalaisten minimipalka kasvattamista 1700 eurosta kuukaudessa
- demarit vastustivat asumistukien leikkauksia -> nyt kun leikkauksia on tehty, ovat vuokrat läheteneet laskuun, jolloin duunareilla on varaa asuntoihin
- demarit ovat ajaneet globalismia, jossa tuotannon vienti esim. kiinaan on ollut ainoastaan hyvä asia
- ...
Populisti demarit väittävät säästöjen tuleva yritystuista. Tuota samaa jauhoivat ennen Sanna Marinin hallitusta. Miksi helvetissä ne eivät leikanneet yritystuista, vaan kasvattivat niitä aivan sikana, jos tuo on se paikka mistä säästöt saadaan. Turha muistutella koronasta, nyt puhun muista yritystuista kuin koronatuista.
Populistidemarit vetoavat tunteella päätöksiä tekeviin vakakkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Demarit edustavat nykyisin työttömiä sekä ihmisiä jotka haluavat suomeen elämään tukien varaan.
Aikaisemmin työväenpuolueen ajatuksena oli työn tekeminen ja ahkerkuus. Persut ovat nykyisin ainoa puolue joka lähtee ajatuksesta jossa kaikkien pitäisi yrittää parhaansa, kuten ennen. Demarit ovat rakentaneet ideologiansa siihen että muiden pitää tarjota toisille samankaltainen elämä, teki yksilö mitä tahansa.
Tässä on paljon esimerkkejä ja argumentaatiota ketjussa siitä, kuinka asia on juuri päinvastoin kuin sanot. Demarien ajatus on työn tekeminen, siihen kannustaminen ja kannustava vastikkeellinen sosiaaliturva.
Just joo.
Kelataampas faktoja
- demarit eivät voi mennä persujen kanssa hallitukseen, koska demareiden mielestä suomeen tarvitaan niin paljon mmuuttoa että persut eivät tule tuota hyväksymään
- demarit vastustivat ulkomaalaisten minimipalka kasvattamista 1700 eurosta kuukaudessa
- demarit vastustivat asumistukien leikkauksia -> nyt kun leikkauksia on tehty, ovat vuokrat läheteneet laskuun, jolloin duunareilla on varaa asuntoihin
- demarit ovat ajaneet globalismia, jossa tuotannon vienti esim. kiinaan on ollut ainoastaan hyvä asia
- ...
Mutku arvot ja sukupuolien moninaisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Demarit edustavat nykyisin työttömiä sekä ihmisiä jotka haluavat suomeen elämään tukien varaan.
Aikaisemmin työväenpuolueen ajatuksena oli työn tekeminen ja ahkerkuus. Persut ovat nykyisin ainoa puolue joka lähtee ajatuksesta jossa kaikkien pitäisi yrittää parhaansa, kuten ennen. Demarit ovat rakentaneet ideologiansa siihen että muiden pitää tarjota toisille samankaltainen elämä, teki yksilö mitä tahansa.
Hyvinvointivaltio = kaikille samanlainen elämä, tekivät mitä tahansa. Kuulostaa reilulle. Muut maksakoot.
Ei mikään ihme että tuollainen populistinen paska uppoaa tyhmiin, oman elämänsä vastuunpakoilijoihin.
Kapitalistit haluaisivat jakaa Suomen kahtia eli rikkaisiin ja köyhiin. Valta olisi rikkailla, saisivat potkia köyhiä mielin määrin ja perustella asiaansa sloganilla: olemme vahva ja välittävä Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perskokkarien tavoitteena oli velkaantumisen pysäyttäminen, työllisyysasteen nostaminen 100000 sekä julkisen talouden vahvistaminen työntekoa ja yrittäjyyttä tukemalla. Terveys- ja vanhuspalveluiden hoitojonoja pyrittiin purkamaan ja hoitajapulaa ratkaisemaan. Panostukset osaamiseen, tutkimukseen sekä sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteen.
Ja mitkä toteutui?
Panostus aseisiin ainakin nousi, muut eivät.
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Nykyisin kalastelevat myös m. muuttajien ääniä. Heillä on oikein omat vuoden p a k o l a i s äänestykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Demarit edustavat nykyisin työttömiä sekä ihmisiä jotka haluavat suomeen elämään tukien varaan.
Aikaisemmin työväenpuolueen ajatuksena oli työn tekeminen ja ahkerkuus. Persut ovat nykyisin ainoa puolue joka lähtee ajatuksesta jossa kaikkien pitäisi yrittää parhaansa, kuten ennen. Demarit ovat rakentaneet ideologiansa siihen että muiden pitää tarjota toisille samankaltainen elämä, teki yksilö mitä tahansa.
Tässä on paljon esimerkkejä ja argumentaatiota ketjussa siitä, kuinka asia on juuri päinvastoin kuin sanot. Demarien ajatus on työn tekeminen, siihen kannustaminen ja kannustava vastikkeellinen sosiaaliturva.
Demareiden, kuten kaikkien sosialistipuolueiden tavoitteena, on sosialistisen ideologian mukaisesti yltäkylläisyys jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä töitä tarvitse tehdä. Suomalaisille sosialisteille se on jo toteutunut. Me muut joudumme käymään töissä koska jonkun on se maksettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Demarit edustavat nykyisin työttömiä sekä ihmisiä jotka haluavat suomeen elämään tukien varaan.
Aikaisemmin työväenpuolueen ajatuksena oli työn tekeminen ja ahkerkuus. Persut ovat nykyisin ainoa puolue joka lähtee ajatuksesta jossa kaikkien pitäisi yrittää parhaansa, kuten ennen. Demarit ovat rakentaneet ideologiansa siihen että muiden pitää tarjota toisille samankaltainen elämä, teki yksilö mitä tahansa.
Hyvinvointivaltio = kaikille samanlainen elämä, tekivät mitä tahansa. Kuulostaa reilulle. Muut maksakoot.
Ei mikään ihme että tuollainen populistinen paska uppoaa tyhmiin, oman elämänsä vastuunpakoilijoihin.
Kapitalistit haluaisivat jakaa Suomen kahtia eli rikkaisiin ja köyhiin. Valta olisi rikkailla, saisivat potkia köyhiä mielin määrin ja perustella asiaansa sloganilla: olemme vahva ja välittävä Suomi.
Valta Suomessa on jo rikkailla. Ne rikkaat vaan eivät asu Suomessa. Suomi on suurimmaksi osaksi ulkomaalaisten omistuksessa. Kannattaa ymmärtää tämä asia niin ymmärtää monta muutakin asiaa Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Demarit edustavat nykyisin työttömiä sekä ihmisiä jotka haluavat suomeen elämään tukien varaan.
Aikaisemmin työväenpuolueen ajatuksena oli työn tekeminen ja ahkerkuus. Persut ovat nykyisin ainoa puolue joka lähtee ajatuksesta jossa kaikkien pitäisi yrittää parhaansa, kuten ennen. Demarit ovat rakentaneet ideologiansa siihen että muiden pitää tarjota toisille samankaltainen elämä, teki yksilö mitä tahansa.
Tässä on paljon esimerkkejä ja argumentaatiota ketjussa siitä, kuinka asia on juuri päinvastoin kuin sanot. Demarien ajatus on työn tekeminen, siihen kannustaminen ja kannustava vastikkeellinen sosiaaliturva.
Ulkomailta tuotu valtavasti halpatyöläisiä ja työnnetty tykykyisiä ja -haluisia suomalaisia kilometritehtaalle. Ei ole kestävää kehitystä.
No nyt tuli joku palstapersu valehtelemaan oikein kahden A-studiollisen verran, kuin Riikka ja Rydman yhteensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Nykyisin kalastelevat myös m. muuttajien ääniä. Heillä on oikein omat vuoden p a k o l a i s äänestykset.
Höpö höpö
Eduskunta- ja presidentinvaalit sekä kansanäänestykset edellyttävät aina Suomen kansalaisuutta, eikä pelkkä maassa asuminen tai oleskelulupa oikeuta äänestämään.
Vierailija kirjoitti:
No nyt tuli joku palstapersu valehtelemaan oikein kahden A-studiollisen verran, kuin Riikka ja Rydman yhteensä!
Punikit jäävät jatkuvasti kiinni valheista vaikka eivät edes ole hallituspuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen mielestä suomalaisilla on liian hyvä elintaso.
Suomessa pääministeri Petteri Orpon hallituksen sosiaaliturvaan ja julkisiin palveluihin tekemät laajat leikkaukset ja veronkorotukset ovat kohdistuneet voimakkaasti pienituloisimpiin. Keskeisiä köyhien toimeentuloon vaikuttaneita toimia ovat olleet muun muassa työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset sekä yleisen arvonlisäveron korotus, joka nostaa eniten perustarvikkeiden hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.
Nykyisin kalastelevat myös m. muuttajien ääniä. Heillä on oikein omat vuoden p a k o l a i s äänestykset.
Sdp ja vanhoillisuus, mikä vitsi. Riittää kun muistaa Marinin kumisen keskovirneen.
Vierailija kirjoitti:
Persujen mielestä suomalaisilla on liian hyvä elintaso.
Suomessa pääministeri Petteri Orpon hallituksen sosiaaliturvaan ja julkisiin palveluihin tekemät laajat leikkaukset ja veronkorotukset ovat kohdistuneet voimakkaasti pienituloisimpiin. Keskeisiä köyhien toimeentuloon vaikuttaneita toimia ovat olleet muun muassa työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset sekä yleisen arvonlisäveron korotus, joka nostaa eniten perustarvikkeiden hintoja.
Mitä Riikka Purra sanoi vuonna 2022:
"Me emme ole valmiita tekemään kuuden miljardin sopeutuksia sosiaaliturvasta, koska haluamme välttää leikkaamasta suomalaisille oleellisista palveluista. Perussuomalaiset ei koskisi myöskään esimerkiksi soteen, poliiseihin tai koulutukseen, vaan perussuomalaiset haluaa leikata toissijaisista kohteista."
🤣😅🤣😅🤣💩
Persut pettää aina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoillinen on omaan korvaani tunkkainen, asenteellinen sana. Konservatiivinen kuvaa säilyttämistä ja arvostamista, eli arvokkaaksi nähdyn ylläpitoa ja uusintamista.
Turha kuitenkaan takertua jonkun kirjoittajan käyttämään ilmaisuun. Ehkei hän halunnut käyttää sanaa konservatiivinen, koska se yhdistetään usein oikeistolaisuuteen talouspolitiikkaa myöten. Vanhanaikaiset arvot taisi olla vanhoillisuutta lähempänä sitä, mitä hän yritti kysyä kaikesta päätellen.
Onko työllä itsensä elättäminen vanhanaikainen arvo? Perheen perustaminen? Uskonnollisuus?
Olisi kiva jos avattaisiin mitä näillä sanoilla tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Puolueen pitäisi ensisijaisesti ajaa juuri mainitsemiesi ryhmien asiaa. Puolueen ei lähtökohtaisesti tarvitse olla vanhoillinen tai liberaali, vaan toiminnan pitää olla tieteellisesti perusteltua.
Tieteellisen perustelun ongelma on se, kuka tutkimuksen maksaa (se kun vaikuttaa tutkimuksen lopputulokseen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mielestä suomalaisilla on liian hyvä elintaso.
Suomessa pääministeri Petteri Orpon hallituksen sosiaaliturvaan ja julkisiin palveluihin tekemät laajat leikkaukset ja veronkorotukset ovat kohdistuneet voimakkaasti pienituloisimpiin. Keskeisiä köyhien toimeentuloon vaikuttaneita toimia ovat olleet muun muassa työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset sekä yleisen arvonlisäveron korotus, joka nostaa eniten perustarvikkeiden hintoja.
Mitä Riikka Purra sanoi vuonna 2022:
"Me emme ole valmiita tekemään kuuden miljardin sopeutuksia sosiaaliturvasta, koska haluamme välttää leikkaamasta suomalaisille oleellisista palveluista. Perussuomalaiset ei koskisi myöskään esimerkiksi soteen, poliiseihin tai koulutukseen, vaan perussuomalaiset haluaa leikata toissijaisista kohteista."
🤣😅🤣😅🤣💩
Persut pettää aina!
Tuon jälkeen persut ja kokkarit ilmoittivat että yllättyivät miten karmeaan kuntoon edellinen hallitus talouden oli jättänyt. Myös VM oli yllättynyt.
Hyvinvointivaltio = kaikille samanlainen elämä, tekivät mitä tahansa. Kuulostaa reilulle. Muut maksakoot.
Ei mikään ihme että tuollainen populistinen paska uppoaa tyhmiin, oman elämänsä vastuunpakoilijoihin.