Ihmettelen: DNR-tatuointi

Joo tai joku punkbändi. Eihän noin elintärkeä asia voi olla jonkun typerän tatuoinnin varassa.

Kuulostaa kovin erikoiselle, jos tatuoinnin perusteella päätettäisiin elvytyksestä.

Ei tatska tosiaan ole mikään virallinen tapa ilmoittaa, pitää kuitenkin tarkistaa tiedoista.

Ihminen tekee kuolemaa, kumman teet?

1. Soitat ampulanssin ja aloitata elvytyksen.

2. Tutkit mitä tatuointeja uhri kantaa?

Ei netään elvytetä väkisin tervettäkään, sairaita ei elvytetä vaikka itse haluaisivat elvytystä.

Onko tämä joku vitsi??

Kenelle sopisi DDR-tatuointi?

Vierailija kirjoitti:

 

Ihminen tekee kuolemaa, kumman teet?

1. Soitat ampulanssin ja aloitata elvytyksen.

2. Tutkit mitä tatuointeja uhri kantaa?

Jos nyt takerrutaan pikkusekkoihin niin sitä tatuointia ei voi olla huomaamatta jos elvyttää.

Siitä lyhenteestä tulee kaikkea muuta mieleen, ehkä joku ukrainalainen vapautusrintama. Ellei se lue enkuksi ja suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ihminen tekee kuolemaa, kumman teet?

1. Soitat ampulanssin ja aloitata elvytyksen.

2. Tutkit mitä tatuointeja uhri kantaa?

Jos nyt takerrutaan pikkusekkoihin niin sitä tatuointia ei voi olla huomaamatta jos elvyttää.

Mutta alatko tutkiskella voiko tuollainen tatuointi olla laillisesti pätevä, vai alatko varmuuden vuoksi elvyttää? Jokainen sekunti on elintärkeä. Tuo on ihan mahdoton tilanne ihmisille, jotka joutuvat sen päätöksen tekemään. Varsinkin jos elottoman henkilön henkilöllisyys ei ole tiedossa.

Digital Noise Reduction. Lyhenne voi siis tarkoittaa ihan mitä vaan, toivottavasti kukaan ei ota vastuuta kenenkään hengestä arvailemalla, mitä kyseinen henkilö on halunnut sanoa.

Tiedän ihmisen jolla on katkoviivatatuointi kaulassa ja siinä lukee tästä poikki, pitääkö totella tatuointia.

Elvytyskiellon ymmärrän jos on selvää, että elvytyksestä huolimatta henkilö ei koskaan enää sairaalavuoteelta pystyisi nousemaan, mutta jos joutuu terveenä vaikka johonkin liikenneonnettomuuteen ja olisi hyvät mahdollisuudet parantua täysin niin eikö joku tosiaankaan halua, että häntä elvytetään ? Ja pitäisikö ensihoitajan onnettomuuspaikalla ratkaista jättääkö elvyttämättä jos on DNR-tatuointi ?

Sitten joku saa sairaskohtauksen ja meinaa kuolla, mutta häntä elvytetään ja hän selviää, minkä jälkeen hän haastaa ne hengenpelastajat oikeuteen kun he elvyttivät häntä tuosta tatuioinnista huolimatta eivätkä jättäneet häntä kuolemaan.

En halua, että elämääni pitkitetään, eikä tavoitteeni ole elää mahdollisimman pitkään, vaan mahdollisimman onnellisena. Massiivinen sydänkohtaus olisi minulle hieno kuolema.

Sanoo tatuoinnin omistaja

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ihmisen jolla on katkoviivatatuointi kaulassa ja siinä lukee tästä poikki, pitääkö totella tatuointia.

Sitten löytyy kaikenlaista "Pirjo & Rami our love will last forever" -tatuointia, eikä nekään pida aina paikkaansa.

En aio joutua tatuoinnin vuoksi linnaan taposta tai heitteillejätöstä, elvytän jos ihminen on kuolemassa. Suomen laki ei tunne elvyttämättä jättämistä.

Vierailija kirjoitti:

En halua, että elämääni pitkitetään, eikä tavoitteeni ole elää mahdollisimman pitkään, vaan mahdollisimman onnellisena. Massiivinen sydänkohtaus olisi minulle hieno kuolema.

Sanoo tatuoinnin omistaja

Massiivisesta sydänkohtauksesta ei käsittääkseni elvytyksellä virkoakaan. No, ei meistä kukaan saa kuolintapaansa eikä -hetkeään päättää.

Aiukuiselle 30 painallusta, 2 puhallusta.

Vierailija kirjoitti:

Sitten joku saa sairaskohtauksen ja meinaa kuolla, mutta häntä elvytetään ja hän selviää, minkä jälkeen hän haastaa ne hengenpelastajat oikeuteen kun he elvyttivät häntä tuosta tatuioinnista huolimatta eivätkä jättäneet häntä kuolemaan.

Eikö se elvytetty voi siinä tilanteessa tehdä itsemurhan?