Mikä poliittinen vaihtoehto edustaa vanhoillisen työväen asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on ainoa, mutta ei sekään mitenkään hyvin asiaa aja.

Mielestäni se ei ole enää pitkään aikaan ajanut ollenkaan työväen asiaa, jos edes vanhoillisia arvojakaan. Jopa Demarit ovat lähempänä tuota valitettavasti. 

Kyllä. Persut on ehkä jopa huonoin vaihtoehto työväen, työttömien ja vähävaraisten kannalta Kokoomuksen lisäksi. Laitaoikeistoa ovat kylmillä arvoilla nykyään.

Olivat ihan eri puolue n 10 vuotta sitten. En luottaisi näihin enää pätkääkään, tämä paskanjauhanta ja takinkääntö on nyt katsottu.

Laitaoikeisto ja kylmät arvot, mitä ne ovat?

Onko suomalaisten priorisointi persoonattoman  ja historiattoman maailmankylän sijaan kylmää?

Onko työstä ja vaivannäöstä palkitseminen kylmää?

Onko syntyvyyden ja perheellistymisen tukeminen kylmää? 

Tai erilaisten itsenäisten ja itsellisten asumis- ja elämäntapavaihtoehtojen edistäminen ja puolustaminen, onko se kylmää?

Hyvinvaltiota ei pystytä alkeellisenakaan pitämään yllä ilman riittävää määrää tuottavia ja toimintakykyisiä, moninntavoin kyvykkäitä täysijärkisiä ja moraalisia ihmisiä! Ymmärtäkää nyt edes tämä.

Sdp on nykyisin täysin sosiaalitukea saavien puolue ja ajaa heidän asioita. Perussuomalaiset on jotain yrittäneet tehdä, että työ olisi kannattavas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on ainoa, mutta ei sekään mitenkään hyvin asiaa aja.

Mielestäni se ei ole enää pitkään aikaan ajanut ollenkaan työväen asiaa, jos edes vanhoillisia arvojakaan. Jopa Demarit ovat lähempänä tuota valitettavasti. 

Kyllä. Persut on ehkä jopa huonoin vaihtoehto työväen, työttömien ja vähävaraisten kannalta Kokoomuksen lisäksi. Laitaoikeistoa ovat kylmillä arvoilla nykyään.

Olivat ihan eri puolue n 10 vuotta sitten. En luottaisi näihin enää pätkääkään, tämä paskanjauhanta ja takinkääntö on nyt katsottu.

Valitettavasti vanhoja persuja ei enää edes ole. Ovat itsekin sanoneet, että on eri puolue. Koko perusidea on toinen ja vanhat välittämisen aatteet sekä vanha kaarti on poistettu puolueesta. Muutama hassu jäsen niiltä ajoilta ei vaikuta puolueen linjaan ollenkaan valitettavasti, vaan käytännössä he ovat hyväksyneet nykyisen menon.

Vanhoillinen on omaan korvaani tunkkainen, asenteellinen sana. Konservatiivinen kuvaa säilyttämistä ja arvostamista, eli arvokkaaksi nähdyn ylläpitoa ja uusintamista. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokraatit on vastaus. Vanhoillisuus näkyy myös siinä, että heidän mallissaan sosiaaliturva on vastikkeellista ja ihmiset halutaan nimenomaan töihin. Työttömyysturva palautettaisiin takaisin sellaiseksi, että työnteko osa-aikaisestikin olisi kannattavaa jne. 

 

Nythän oikeistohallituksen aikana kaikesta tekemisestä jopa rangaistaan, ja silti haukutaan laiskoja työttömiä.

Tässä vastauksia uusimpiin kysymyksiin aiemmalta sivulta lainaamassani viestissä. Demarit pyrkivät tekemään työnteosta kannatettavaa, mahdollista ja parantaa työoloja.

Demarien toinen siipi, mutta nämä marinilaiset ovat vieneet puoluetta kommunismiin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillinen on omaan korvaani tunkkainen, asenteellinen sana. Konservatiivinen kuvaa säilyttämistä ja arvostamista, eli arvokkaaksi nähdyn ylläpitoa ja uusintamista. 

Turha kuitenkaan takertua jonkun kirjoittajan käyttämään ilmaisuun. Ehkei hän halunnut käyttää sanaa konservatiivinen, koska se yhdistetään usein oikeistolaisuuteen talouspolitiikkaa myöten. Vanhanaikaiset arvot taisi olla vanhoillisuutta lähempänä sitä, mitä hän yritti kysyä kaikesta päätellen.

Tietenkin SDP.  Käsittämätöntä jos joku vähävarainen ei ajattelisi näin.  Ilman tämän puolueen ajamia etuja olisi moni kuollut nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Demarien toinen siipi, mutta nämä marinilaiset ovat vieneet puoluetta kommunismiin päin.

Juuri se toinen ei-marinilainen siipihän on nyt vallankahvassa demareilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on ainoa, mutta ei sekään mitenkään hyvin asiaa aja.

Mielestäni se ei ole enää pitkään aikaan ajanut ollenkaan työväen asiaa, jos edes vanhoillisia arvojakaan. Jopa Demarit ovat lähempänä tuota valitettavasti. 

Kyllä. Persut on ehkä jopa huonoin vaihtoehto työväen, työttömien ja vähävaraisten kannalta Kokoomuksen lisäksi. Laitaoikeistoa ovat kylmillä arvoilla nykyään.

Olivat ihan eri puolue n 10 vuotta sitten. En luottaisi näihin enää pätkääkään, tämä paskanjauhanta ja takinkääntö on nyt katsottu.

Valitettavasti vanhoja persuja ei enää edes ole. Ovat itsekin sanoneet, että on eri puolue. Koko perusidea on toinen ja vanhat välittämisen aatteet sekä vanha kaarti on poistettu puolueesta. Muutama hassu jäsen niiltä ajoilta ei vaikuta puolueen linjaan ollenkaan valitettavasti, vaan käytännössä he ovat hyväksyneet nykyisen menon.

Niin. Ongelmat eivät ole hävinneet mihinkään vaan päinvastoin syventyneet.

Ja koko Eurooppa painii samojen haasteiden edessä. Tyytymättömyys ja turhautuminen kasvavat aivan syystä, ei mistään kuvitteellisten pelkojen lietsonnasta. Vaan ihan todellisten! 

Oikeasti suututtaa miten toisille ongelmat häviävät kuin taikasauvalla kun vain tuhahdetaan "Kuvittelet kaiken".  "Älä liioittele". "Ei tuollaista ole". "Ole nyt hiljaa". "Vika on sinussa itsessäsi".

Näiden kanssa pitäisi etsiä yhdessä ratkaisuja!?

Suomesta puuttuu vasemmistokonservatiivinen puolue. Sellaista äänestäisin heti.

Vierailija kirjoitti:

Sdp on nykyisin täysin sosiaalitukea saavien puolue ja ajaa heidän asioita. Perussuomalaiset on jotain yrittäneet tehdä, että työ olisi kannattavas. 

Persut ovat helpottaneet irtisanomista, tehneet työnteosta osalle vaikeaa tukien menettämisen pelossa, työttömyys on noussut, osatyöllisten suojaosan poistamisella tehneet työnteosta kannattamatonta, heikentäneet työttömyysturvaa ja ammatiliittojen asiaa, poistaneet verovähennykset ay-jäseniltä sekä työhuone vähennyksen... He ovat täysin työläisiä ja vähävaraisia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on "Mikä vaihtoehto politiikassa ajaa työväen, pienituloisten ja työttömien asiaa sekä olisi vanhoillinen ajatusmaailmaltaan?"

Ja neljäsosa on muka vastannut persut, vaikka persujen kohdalta oikeaan osuu vain vanhoillisuus. Juu eihän täällä persujen trollitehdas äänestä 😄

Tämä hallitus on tehnyt eniten työväkeä vastaan varmasti 50 vuoteen, ja persujen poliitikot ovat ääneen sanoneet olevansa päätösten takana, ja silti muka ovat ihan viattomia...

Ammattiliittoja vastaan käyminen ja tukien leikkaaminen on ollut uskomattoman törkeää.

Ei ole PS enää perusarvojen kannalla. Puoluetta johtaa kasviksia puputtava feministi ja vara pj on BBC:n perässä juokseva flanellipaitaan pukeutuva sillä silmällä-mies.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta puuttuu vasemmistokonservatiivinen puolue. Sellaista äänestäisin heti.

Valitettavasti näin, sellainen pitäisi perustaa.

Tosin Demareissa on tilaa konservatiiveillekin ja katsoisin sen menevän parhaiten tuohon, kun äänestämättä jättäminen olisi äärimmäisen huono vaihtoehto.

Entä itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on "Mikä vaihtoehto politiikassa ajaa työväen, pienituloisten ja työttömien asiaa sekä olisi vanhoillinen ajatusmaailmaltaan?"

Ja neljäsosa on muka vastannut persut, vaikka persujen kohdalta oikeaan osuu vain vanhoillisuus. Juu eihän täällä persujen trollitehdas äänestä 😄

Tämä hallitus on tehnyt eniten työväkeä vastaan varmasti 50 vuoteen, ja persujen poliitikot ovat ääneen sanoneet olevansa päätösten takana, ja silti muka ovat ihan viattomia...

Ammattiliittoja vastaan käyminen ja tukien leikkaaminen on ollut uskomattoman törkeää.

 

Ei ole PS enää perusarvojen kannalla. Puoluetta johtaa kasviksia puputtava feministi ja vara pj on BBC:n perässä juokseva flanellipaitaan pukeutuva sillä silmällä-mies.

Tuo kuuluu heidän yksityiselämäänsä, mutta kertoo kuitenkin paljon arvoista, kun ei politiikanaan enää ole vastannut perusarvoja pitkään aikaan. Pienen ihmisen asia on unohdettu ilmeisesti kokonaan myös. Jos pelkät perusarvot edellä äänestäisi, olisi Keskusta tai ehkä jopa Räsänen uskottavampi valinta.

Perussuomalaisilla on perinteiset arvot. He eivät myöskään haali ulkomailta väkeä kilpailemaan vähistä työpaikoista kantasuomalaisten kanssa, mitä vasemmistopuolueet tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp on nykyisin täysin sosiaalitukea saavien puolue ja ajaa heidän asioita. Perussuomalaiset on jotain yrittäneet tehdä, että työ olisi kannattavas. 

Persut ovat helpottaneet irtisanomista, tehneet työnteosta osalle vaikeaa tukien menettämisen pelossa, työttömyys on noussut, osatyöllisten suojaosan poistamisella tehneet työnteosta kannattamatonta, heikentäneet työttömyysturvaa ja ammatiliittojen asiaa, poistaneet verovähennykset ay-jäseniltä sekä työhuone vähennyksen... He ovat täysin työläisiä ja vähävaraisia vastaan.

SDP sentään yrittää pitää huolta siitä, että työehdot, työolot ja palkka ovat kohdillaan, ja työttömyysturvalta pääsee takaisin eteenpäin. Kannustaminen on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisilla on perinteiset arvot. He eivät myöskään haali ulkomailta väkeä kilpailemaan vähistä työpaikoista kantasuomalaisten kanssa, mitä vasemmistopuolueet tekevät.

Persut ja muu hallitushan ovat päinvastoin haalineet halpatyövoimaa ulkomailta paljonkin tämänkin hallituksen aikana. Marinin hallitus sen sijaan sulki käytännössä rajat. Ei päässyt aina edes toiseen maakuntaan tai Ruotsiin. Sitä edellinen hallitus taas oli vallassa vuonna 2015, kun tänne tuli paljon ihmisiä ja PS oli hallituksessa silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

SDP edustaa periaatteessa työväkeä ja sen sisällä on monenlaista ajatusmaailmaa. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota edustava puolue kaikesta huolimatta.

Demarit edustavat nykyisin työttömiä sekä ihmisiä jotka haluavat suomeen elämään tukien varaan.

Aikaisemmin työväenpuolueen ajatuksena oli työn tekeminen ja ahkerkuus. Persut ovat nykyisin ainoa puolue joka lähtee ajatuksesta jossa kaikkien pitäisi yrittää parhaansa, kuten ennen. Demarit ovat rakentaneet ideologiansa siihen että muiden pitää tarjota toisille samankaltainen elämä, teki yksilö mitä tahansa.