Lue keskustelun säännöt.
Ilonan tuista vietiin puolet, koska hän ei suostu lopettamaan yritystään – "Ei ole ruokarahaa"
10.05.2026 |
– Yritystoimintani on tällä hetkellä kannattamatonta, ja olen elänyt toimeentulotuella.
– Jos yrittäjät joutuvat lopettamaan sen takia, että saavat laskut maksettua ja ruokaa pöytään, se voi viedä masennuskierteeseen, Saukko sanoo.
Olen pitkään etsinyt asiaa, jota rakastan tehdä. Yritystoiminta on tärkeää minulle ja muille, ja vaikka se on kannattamatonta tällä hetkellä, haluan jatkaa sitä, Saukko kertoo.
Ihanaa, vassari ryhtyi yrittäjäksi eikä se halunnut luopua tuella elämisestä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että hän on vassari? Etkö ymmärtänyt että yritys ei tällä hetkellä kannata.
Ei valtiovallan kuulu tukea ihmisten harrastelua yrittämisessä. Menkööt täti töihin ja yritelkööt siinä lomassa sitten mitä lystää niin homma toimii kuten pitääkin nykylakien mukaan.
Itse kannattaisin perustuloa mutta sitä ei tule isolta osin vasurien vastustuksen vuoksi.
Miljardööri Herlin saa joka vuosi maataloustukea karjankasvatusharrastukseensa, mutta se on tietenkin eri asia kuin taviksen yritys pärjätä yrittäjänä.
Herliinin pellot tuottaa tavaraa myyntiin. Eli tuosta on muutakin hyötyä kuin harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa esimerkiksi kahviloista ja ravintoloista 80% ei tee voittoa. Baarit ei tee voittoa on liian kallista yllä pitää baaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika persu, jos pitäisi olla ilman rahaa, jos yritys ei kannata.
Mutta ai niin, perskokkareet saivat aikaan 10 000 konkurssia, koska vihaavat pienyrittäjiä.
Ensin persut huutaa palstalla, että perustakaa yritys, ja sitten kun niin on tehty, niin sekään ei kelpaa😂😂
Yrityksen perustaminen on jees, tt-tuella eläminen ei.
Itkeminen että valtio leikkaa tukia kun et ole työtön työnhakija.... ei ole ok
Vierailija kirjoitti:
Suomessa esimerkiksi kahviloista ja ravintoloista 80% ei tee voittoa. Baarit ei tee voittoa on liian kallista yllä pitää baaria.
Aivan sama, naisilla on oikeus käydä siellä tanssimassa, ostamatta mitään. Se on naisvihaa jos tätä ei mahdollisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika persu, jos pitäisi olla ilman rahaa, jos yritys ei kannata.
Mutta ai niin, perskokkareet saivat aikaan 10 000 konkurssia, koska vihaavat pienyrittäjiä.
Ensin persut huutaa palstalla, että perustakaa yritys, ja sitten kun niin on tehty, niin sekään ei kelpaa😂😂
Yrityksen perustaminen on jees, tt-tuella eläminen ei.
Itkeminen että valtio leikkaa tukia kun et ole työtön työnhakija.... ei ole ok
Miksi palkansaaja sitten voi saada erilaisia tukia, jos ei tienaa riittävästi? Miksi yrittäjät laitetaan alempaan kastiin?
En ole koskaan ymmärtänyt sitäkään, että palkansaaja voi osa-aikaisena saada soviteltua päivärahaa, mutta sivutoiminen yrittäjä ei. Jos molempien tulot ovat niin pienet, että he eivät niillä pelkästään pärjää, niin mikä se ratkaiseva ero on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika persu, jos pitäisi olla ilman rahaa, jos yritys ei kannata.
Mutta ai niin, perskokkareet saivat aikaan 10 000 konkurssia, koska vihaavat pienyrittäjiä.
Ensin persut huutaa palstalla, että perustakaa yritys, ja sitten kun niin on tehty, niin sekään ei kelpaa😂😂
Yrityksen perustaminen on jees, tt-tuella eläminen ei.
Itkeminen että valtio leikkaa tukia kun et ole työtön työnhakija.... ei ole ok
Miksi palkansaaja sitten voi saada erilaisia tukia, jos ei tienaa riittävästi? Miksi yrittäjät laitetaan alempaan kastiin?
En ole koskaan ymmärtänyt sitäkään, että palkansaaja voi osa-aikaisena saada soviteltua päivärahaa, mutta sivutoiminen yrittäjä ei. Jos molempien tulot ovat niin pienet, että he eivät niillä pelkästään pärjää, niin mikä se ratkaiseva ero on?
Se on se yrittäjän riski. Palkansaaja ei voi päästä tilanteeseen jossa myy yrityksensä miljoonilla.
Puolet saan minäkin tt-tuesta ja ei ole asumistukea, vaikkei ole yritystä. Muuta ei ole. Rankaisut. Älkää lopetatko yrittämistä jos tulee yhtään tuloja koska tuurilla se kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että hän on vassari? Etkö ymmärtänyt että yritys ei tällä hetkellä kannata.
Ei valtiovallan kuulu tukea ihmisten harrastelua yrittämisessä. Menkööt täti töihin ja yritelkööt siinä lomassa sitten mitä lystää niin homma toimii kuten pitääkin nykylakien mukaan.
Itse kannattaisin perustuloa mutta sitä ei tule isolta osin vasurien vastustuksen vuoksi.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa, että yritystukia annetaan kyllä suuryrityksille, mutta ei tällaisille pienille yhden ihmisen yrityksille? Miksi tuota ei voisi tukea? Eikös ole parempi, että ihminen mieluummin TEKEE jotain kuin on tekemättä? Samaan aikaan jotktu haikailevat jopa vastikkeellisen tuen perään eli vaativat, että tuensaajan pitäisi tehdä jotain eikä vain olla passiivisena kotona, mutta sitten kun joku tekee jotain, häntä vaaditaan lopettamaan se ja olemaan passiivisena kotona. Mikä järki?
suuryritys työllistää satoja-tuhansia ihmisiä. sikai tukia maksetaan, etteivät irtisanoisia väkeään. tulee huomattvaksi halvemmksi tarjota yritystukea kuin maksaa etuuksia.
Miljardööri Herlin saa joka vuosi maataloustukea karjankasvatusharrastukseensa, mutta se on tietenkin eri asia kuin taviksen yritys pärjätä yrittäjänä.