Ilonan tuista vietiin puolet, koska hän ei suostu lopettamaan yritystään – "Ei ole ruokarahaa"
– Yritystoimintani on tällä hetkellä kannattamatonta, ja olen elänyt toimeentulotuella.
– Jos yrittäjät joutuvat lopettamaan sen takia, että saavat laskut maksettua ja ruokaa pöytään, se voi viedä masennuskierteeseen, Saukko sanoo.
Olen pitkään etsinyt asiaa, jota rakastan tehdä. Yritystoiminta on tärkeää minulle ja muille, ja vaikka se on kannattamatonta tällä hetkellä, haluan jatkaa sitä, Saukko kertoo.
Ihanaa, vassari ryhtyi yrittäjäksi eikä se halunnut luopua tuella elämisestä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika persu, jos pitäisi olla ilman rahaa, jos yritys ei kannata.
Mutta ai niin, perskokkareet saivat aikaan 10 000 konkurssia, koska vihaavat pienyrittäjiä.
Päätä nyt onko yritystuet hyvä vai huono
1. Onko hallitus jakanut tukia suurille, vai pienille yrityksille?
2. Onko hallitus pitänyt huolta, että koko kansalla on varaa käyttää pienyritysten palveluja?
Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪 Köyhille pitää antaa enemmän rahaa, että nämä voi ostaa jotain etänä tarjottavaa yksisarvisterapiaa.😂 Jessicaa ahdistaa ne ”oikeat” työt ja hän kokee mielekkäämmiksi pitää jotain kristalli-kursseja voimaantuville naisille, totta hitossa valtion pitää hänet elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että hän on vassari? Etkö ymmärtänyt että yritys ei tällä hetkellä kannata.
Koska on tukiloinen. Kaikki tukiloiset äänestää vassareita.
Onko sulla näyttöä väitteellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että hän on vassari? Etkö ymmärtänyt että yritys ei tällä hetkellä kannata.
Entinen nisti ja juoppo joka elää tt-tuella. Puuhaa jotain lautapelijuttua ja uhriutuu kun ei valtio elätä.
Vassari
Kuvaus sopii täydellisesti persuun juoppo tyhjäntoimittaja ei noita pidä sekoittaa vasemmistolaisiin.
Persu tuskin tekisi lautapeliä jolla myy valmennuksia.
Vassari se on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika persu, jos pitäisi olla ilman rahaa, jos yritys ei kannata.
Mutta ai niin, perskokkareet saivat aikaan 10 000 konkurssia, koska vihaavat pienyrittäjiä.
Päätä nyt onko yritystuet hyvä vai huono
Sekä että. Molemmat voi olla totta yhtä aikaa. Ei sellaista yritystä kannata tukea, jonka tuotteet eivät mene kaupaksi edes 80-luvun Neuvostoliittoon.
Yrittäjäkin voi ryhtyä palkkatöihin. Mulla on yritys, jonka kautta teen osan vuotta töitä, mutta kun on hiljaisempaa, menen toiselle palkolliseksi.
Ilonalle terveisiä: mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että hän on vassari? Etkö ymmärtänyt että yritys ei tällä hetkellä kannata.
Entinen nisti ja juoppo joka elää tt-tuella. Puuhaa jotain lautapelijuttua ja uhriutuu kun ei valtio elätä.
Vassari
Tärkeintä on ettei entinen nistijuoppo vahingossakaan puuhaa mitään rakentavaa joka voisi pitää huumausaineettomalla tiellä, vaan masentuen ja turhautuen istuu päivät pitkät neljän seinän sisällä. Tietysti parashan olisi että se nistiys pysyisi yhä poissa, mutta rahat palaisivat suoraan takaisin valtion kirstuun alkoholiveron kautta. Näin Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjäkin voi ryhtyä palkkatöihin. Mulla on yritys, jonka kautta teen osan vuotta töitä, mutta kun on hiljaisempaa, menen toiselle palkolliseksi.
Ilonalle terveisiä: mene töihin.
Mutku se olisi mielekästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että hän on vassari? Etkö ymmärtänyt että yritys ei tällä hetkellä kannata.
Koska on tukiloinen. Kaikki tukiloiset äänestää vassareita.
Onko sulla näyttöä väitteellesi?
On. Äänestäjätutkimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjäkin voi ryhtyä palkkatöihin. Mulla on yritys, jonka kautta teen osan vuotta töitä, mutta kun on hiljaisempaa, menen toiselle palkolliseksi.
Ilonalle terveisiä: mene töihin.
Mutku se olisi mielekästä.
Se voi masentaa. Toksinen positiivisuus on sairastanut meidän nuoret aikuiset.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika persu, jos pitäisi olla ilman rahaa, jos yritys ei kannata.
Mutta ai niin, perskokkareet saivat aikaan 10 000 konkurssia, koska vihaavat pienyrittäjiä.
Ei, ne haluaa, että tehdään enemmän töitä, jotta se yritys kannattaa. Pari kaatuu, mutta ne asiakkaat siirtyy muualle, ja jonkun toisen yritys kasvaa.
Tradenomi joka on käynyt terapiassa, jonka aikana on "sattumalta" saanut ajatuksen lähteä maksulliseen koulutukseen?
instagramista:
- "Terapeutin kanssa jutellessani kävi ilmi, että hän oli käynyt Valmentamon LCF Life Coach -koulutuksen. Koin vahvasti, että tämä minulle ja ilmoittauduin mukaan."
- "Koin vahvaa kutsumusta opiskella transformatiivisen lautapelin mestariksi, mikä tarkoittaa valmennusta lautapelin muodossa. Samana syksynä, kun aloitin LCF Life Coach -koulutuksen, lähdin Dubaihin pelivalmennusopintoihin."
Jotenkin haiskahtaa, jos jokin epämääräinen terapeutti suosittelee terapeuttikoulutuksia.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, mitä Kela mielestään säästää siinä, että omalla yritystoiminnallaan edes jotain tienaava pakotetaan lopettamaan yritys ja hänelle aletaan maksaa täyttä työttömyyskorvausta sen sijaan, että maksettaisiin toimeentulotukea yritystulon täydennykseksi, jotta minimitulo täyttyy.
Kela ei säädä lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että hän on vassari? Etkö ymmärtänyt että yritys ei tällä hetkellä kannata.
Mistävoi kiittää nykyhallitusta joka kannustaa yrittämään.
Tämä ei ole nykyhallituksen aikaansaannoksia, eikä ihan edellistenkään.
Ei yrittäjä ole koskaan saanut mitään korvauksia, ennen kuin on yritys pistetty lihoiksi.
Tiukennus on nykyhallituksen aikaansaannoksia. Ennen tukea pienennettiin ensin 20 % ja suurimmillaan 40 %, lisäksi vähennyksen saattoi välttää, jos pystyi perustelemaan, miksi se olisi kohtuutonta. Nyt tukea pienennetään heti 50 % eikä neuvotteluvaraa juuri ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika persu, jos pitäisi olla ilman rahaa, jos yritys ei kannata.
Mutta ai niin, perskokkareet saivat aikaan 10 000 konkurssia, koska vihaavat pienyrittäjiä.
Ei, ne haluaa, että tehdään enemmän töitä, jotta se yritys kannattaa. Pari kaatuu, mutta ne asiakkaat siirtyy muualle, ja jonkun toisen yritys kasvaa.
Pari kaatuu? 10 000 uutta konkurssia ei selity jollain kannattamattomuudella, vaan sillä, että kansalla ei ole varaa kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, mitä Kela mielestään säästää siinä, että omalla yritystoiminnallaan edes jotain tienaava pakotetaan lopettamaan yritys ja hänelle aletaan maksaa täyttä työttömyyskorvausta sen sijaan, että maksettaisiin toimeentulotukea yritystulon täydennykseksi, jotta minimitulo täyttyy.
Kela ei säädä lakeja.
Laissa ei puhuta mitään yritystoiminnan lopettamisesta, se on Kelan oma tulkinta ja keksintö.
Toimeentulotuki ei ole perustulo eikä kansalaispalkka vaan viimesijainen tulo. Sillä ei ole tarkoitus tukea mm. päämääröntä yritystoimintaa tai päämäärätöntä opiskeluliihottelua.
Hän on itse omalla toiminnallaan suostunut perusosan alentamiseen. Omasta toiminnasta ei synny valitusoikeutta.
Kyllä kansalaisilla varaa olisi kuluttaa, mutta ei halua. Suomalaisten tileillä makaa miljoonia.
Ei ole ruokarahaa? Sittenhän yritys ja yrittäjä on lopullisesti kanttuvei parin kuukauden päästä ja valtio säästää tukirahoissa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika persu, jos pitäisi olla ilman rahaa, jos yritys ei kannata.
Mutta ai niin, perskokkareet saivat aikaan 10 000 konkurssia, koska vihaavat pienyrittäjiä.
Kyllä tässä maassa on yrittäminen ollut mahdotonta jo vuosikymmenet. Että ei oo ihan viime aikoina yllättäen vaikeutunut...
Turha ton äm män valittaa jos itse hankaloittaa elämäänsä tietoisesti. Ei heru sääliä täältä noin tyhmälle.
Linkkiä odotetaan.