Ministeri Wille Rydman sektion maksukorotuksista: "Aika pienellä todennäköisyydellä osuisi omalle kohdalle"
Ministeri Wille Rydman (ps) vastasi eilen 7.5. kyselytunnilla edustaja Hilkka Kempille (kesk), joka kysyi synnytysten maksukorotuksista. Hallitus nostaa synnytyksen asiakasmaksuja. Jatkossa sektio saattaa maksaa 260 euroa ja synnytys jopa tuhat euroa, Kemppi sanoo. Kemppi kysyy, eikö edes hätäsektion voisi rajata korotusten ulkopuolelle. Rydman vastaa: "Aivan sellaista maksukuormaa, jota edustaja kuvailee, niin aika pienellä todennäköisyydellä osuu omalle kohdalle." Kohdassa 44,44 min jäljellä.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sektio aika monen naisen kohdalle vaan osuu. N. 20% synnytyksistä tehdään sektiolla. Synnyttäjiä on yli 40 000 vuodessa eli maksu tulisi koskemaan tuhansia naisia vuodessa.
Kuinka iso osa noista on mukavuussektioita?
Millä tavoin keskisuuri leikkaus on sinusta mukava?
Kun ei alakautta viitsitä synnyttää, se on mukavuussektio ja siitä on aihettakin maksaa enemmän. Kiireellinen ja hätäsektio voisi olla maksuton.
Vierailija kirjoitti:
Persut siis haluavat tänne lisää maahanmuuttajia, eivätkä tukea kantasuomalaisten synnytyksiä. Asia selvä. Anna kun arvaan, lasku tulee vain ja ainoastaan äidille..?
Lasku menee alaikäisen vanhempien maksettavaksi. ;)
T: ryytimanni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut siis haluavat tänne lisää maahanmuuttajia, eivätkä tukea kantasuomalaisten synnytyksiä. Asia selvä. Anna kun arvaan, lasku tulee vain ja ainoastaan äidille..?
Lasku menee alaikäisen vanhempien maksettavaksi. ;)
T: ryytimanni
Ei. Kyllä se tulee vain äidin nimellä. Jos lasku jää maksamatta, ongelmat tulee vain äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut siis haluavat tänne lisää maahanmuuttajia, eivätkä tukea kantasuomalaisten synnytyksiä. Asia selvä. Anna kun arvaan, lasku tulee vain ja ainoastaan äidille..?
Lasku menee alaikäisen vanhempien maksettavaksi. ;)
T: ryytimanni
Ei. Kyllä se tulee vain äidin nimellä. Jos lasku jää maksamatta, ongelmat tulee vain äidille.
Missasit vitsin.
No maksoi synnytys jo 8v myös noin 1100€, minulle ja vauvalle. Osastomaksuista se vain koostui, vai mikä lie oikea termi. Siitä että olet osastolla. Makasin synnärillä itse reilusti yli viikon ja vauva sen jälkeen vielä viikon teholla. Lapsilla oli katto, muistaakseni vauvan osalta lasku oli jotain 300-400€.
Sektio (kiireellinen) oli ilmainen, siitä ei erikseen tarvinnut maksaa.
Tuttujakin Ruotsissa kauhistutti, siellä synnytys maksoi vain muutamia satoja kruunuja, jos ylipäätään maksoi mitään (kaikille ei edes sitäkään jos ei ollut tarvetta jäädä viikkotolkuksi osastolle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Ryytmanni ei tiedä mitä sektio eli keisarileikkaus tarkoittaa tai sitten yritti vitsailla vakavalla asialla. Jos synnyttäjällä ei ole varaa sektio maksuihin, on vaihtoehtona äidin ja vauvan kuolema tai ulosottoon joutuminen, ihanan inhimillinen hallitus.
No tällainen se on se oikeistolainen Suomi.
PS on äärioikeistoa, vaikka itse kieltävät sen yhtä hanakasti Pietari Jeesuksen.
Näitä äärivassarin ulinoita ei voi olla nauramatta, pelle mikä pelle.
Noh, keskiluokka vähentää lasten hankkimista entisestään. Antaa sitten vain tulottomien ja suurituloisten lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sektio aika monen naisen kohdalle vaan osuu. N. 20% synnytyksistä tehdään sektiolla. Synnyttäjiä on yli 40 000 vuodessa eli maksu tulisi koskemaan tuhansia naisia vuodessa.
Kuinka iso osa noista on mukavuussektioita?
Millä tavoin keskisuuri leikkaus on sinusta mukava?
Kun ei alakautta viitsitä synnyttää, se on mukavuussektio ja siitä on aihettakin maksaa enemmän. Kiireellinen ja hätäsektio voisi olla maksuton.
Entä jos on suunniteltu sektio sen vuoksi ettei lapsi yksinkertaisesti mahdu tulemaan alakautta?
Rydman unohti että jos Suomeen ei enää synny lapsia niin häneltä loppuu uhrit.
Vierailija kirjoitti:
Vain mies voi sanoa noin törkeästi!
Mutta totta puhui ;-) Tuskin Rydmannin kohdalle osuu koskaan.
Onkohan tämäkin suunnitelma tehty yhdessä pörriäisen kanssa, joka pääsee pian jo kilpailemaan synnytyspalveluista julkisen sektorin kanssa. Nähtäväksi jää, miten tämä päätös sitten vaikuttaa jo ennestään romahtaneeseen syntyvyyteen.
Onneksi olen itse jo eläköitynyt niistä hommista, kyllä kauhistuttaa jos nuoret saavat tästä taas uuden maksutaakan haitoikseen... Ei äitiyslomilla+hoitovapailla muutenkaan ole ylimääräistä rahaa.
Perussuomalaisten poliittinen strategia on vastustuksen sijaan kiihdyttää mmuuttoa ja sitten käyttää sitä vaaliaseena. Ilman yhteiskunnallisia ongelmia, heillä ei olisi "vaaliohjelmaa" lainkaan. Ja tollot menevät vipuun.
Nainen,joka on hakeutunut raskaudentilaan ja sen edistyessä alkaa synnytyspelkoonsa tai kehonsa tähden vaatimaan hoitavalta gynekologilta sektiota, MAKSAKOON siitä vähintään 2500€!
Ahvenanmaalla näin leikkauslistassa ens kerran indigaatioksi sectiolle "inhimilliset syyt"!!!
Aivan liian lepsua touhua,että ammattilaisia määrätään synnyttäjän toimesta,joka riskeistä ei älyä mitään!!!
Esh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sektio aika monen naisen kohdalle vaan osuu. N. 20% synnytyksistä tehdään sektiolla. Synnyttäjiä on yli 40 000 vuodessa eli maksu tulisi koskemaan tuhansia naisia vuodessa.
Kuinka iso osa noista on mukavuussektioita?
Millä tavoin keskisuuri leikkaus on sinusta mukava?
Kun ei alakautta viitsitä synnyttää, se on mukavuussektio ja siitä on aihettakin maksaa enemmän. Kiireellinen ja hätäsektio voisi olla maksuton.
Entä jos on suunniteltu sektio sen vuoksi ettei lapsi yksinkertaisesti mahdu tulemaan alakautta?
Sekin voisi olla ilmainen. Lääketieteellisestä syystä tehty sektio olisi ilmainen. Suunniteltu sektio siksi, ettei halua synnyttää alakautta, olisi maksullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vain mies voi sanoa noin törkeästi!
Kyllä persunaisetkin sanovat noin jatkuvasti. Kuuluu persujen ideologiaan.
Täällä räkyttäjät unohtavat että Suomen valtiontalous on nyt vapaassa pudotuksessa. Tämä on vasta alkua. Pian koittaa se päivä ettei kukaan enää myönnä lainaa tälle maksukyvyttömälle velkalaivalle ja sitten rytisee...
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten poliittinen strategia on vastustuksen sijaan kiihdyttää mmuuttoa ja sitten käyttää sitä vaaliaseena. Ilman yhteiskunnallisia ongelmia, heillä ei olisi "vaaliohjelmaa" lainkaan. Ja tollot menevät vipuun.
Näin ne ovat aina toimineet.
Vierailija kirjoitti:
No shit, eikö Wille aio synnyttää? Hän on niin taitava puhumaan anuksellaan, että varmaan synnytyskin onnistuisi kakkareiän kautta.
Siis kutsutko ministeri Rydmannia sontaa suoltavaksi persuksi?
Suomessa on mennyt byrokratia- ja lääkäripalvonta niin pitkälle, että hoidosta on tullut niin kallista, että jopa Venäjän ja itäblokin kaltaisissa maissa hoidon hinta-laatusuhde on ylivoimainen. Lääkärin ammatti on vaativa, mutta silti se on vain akateeminen perustutkinto, ei mikään jumalasta seuraava.
Jotain 1500 € jatkossa +poliklinikkamaksut