Ministeri Wille Rydman sektion maksukorotuksista: "Aika pienellä todennäköisyydellä osuisi omalle kohdalle"
Ministeri Wille Rydman (ps) vastasi eilen 7.5. kyselytunnilla edustaja Hilkka Kempille (kesk), joka kysyi synnytysten maksukorotuksista. Hallitus nostaa synnytyksen asiakasmaksuja. Jatkossa sektio saattaa maksaa 260 euroa ja synnytys jopa tuhat euroa, Kemppi sanoo. Kemppi kysyy, eikö edes hätäsektion voisi rajata korotusten ulkopuolelle. Rydman vastaa: "Aivan sellaista maksukuormaa, jota edustaja kuvailee, niin aika pienellä todennäköisyydellä osuu omalle kohdalle." Kohdassa 44,44 min jäljellä.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Täällä räkyttäjät unohtavat että Suomen valtiontalous on nyt vapaassa pudotuksessa. Tämä on vasta alkua. Pian koittaa se päivä ettei kukaan enää myönnä lainaa tälle maksukyvyttömälle velkalaivalle ja sitten rytisee...
Synnytysikäiset naiset voi aina lähteä muualle.
Tulee ihan mieleen se 70-luvulla käyty keskustelu eduskunnassa siitä että pitäisikö synnytyksessä sallia kivunlievitys. Eräs mieskansanedustaja vastusti jyrkästi koska Raamatussa sanotaan "kivulla sinun pitää synnyttämän".
Vierailija kirjoitti:
Noh, keskiluokka vähentää lasten hankkimista entisestään. Antaa sitten vain tulottomien ja suurituloisten lisääntyä.
Kuule ei joku tonnin toimenpidemaksu ole peruskeskiluokkaiselle opettajalle tai insinöörille mikään ongelma. Lapsiin menee rahaa joka tapauksessa. Moni laittaa kymmeniä tuhansia pelkkiin hedelmöityshoitoihin. Jos te ette kykene tonnin synnytysmaksuun, niin miten kuvittelette elättävänne sen lapsen jatkossakaan. Kannattaa miettiä, että vaikka pianotunnit aikanaan maksavat reilun satasen kuussa. Ja se on suhteellisen edukas harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä räkyttäjät unohtavat että Suomen valtiontalous on nyt vapaassa pudotuksessa. Tämä on vasta alkua. Pian koittaa se päivä ettei kukaan enää myönnä lainaa tälle maksukyvyttömälle velkalaivalle ja sitten rytisee...
Synnytysikäiset naiset voi aina lähteä muualle.
Minne persaukiset lähtee?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sektio aika monen naisen kohdalle vaan osuu. N. 20% synnytyksistä tehdään sektiolla. Synnyttäjiä on yli 40 000 vuodessa eli maksu tulisi koskemaan tuhansia naisia vuodessa.
Vaikutus on vähäinen, koska koskee naisia.
Mielestäni 200 euroa saisi olla sopiva maksukatto synnytyksissä. Ei senttiäkään yli. On eriarvoistavaa, jos ihmisillä ei ole varaa enää edes synnyttää. Pitäisi tasoittaa lähtökohtia. Eikä tuokaan ole mikään pieni summa.
Jos Suomeen halutaan suomalaisia lapsia, on neuvolatoiminta ja synnytys oltava asianmukaisella tasolla. Ettei ole pelkoa rahan riittävyydestä.
Luulisin, että alapäistään kiinnikursitut naiset saavat erityiskohtelun? Menee yhteiskunnan piikkiin, niin kuin muutenkin elatus.
Seuraavaksi koulutustaso on taattava. Niin, ettei sotketa kielitaustaltaan erilaisia oppilaita keskenään. On se vaan hyväksyttävä tosiasia. Kaikista ei vaan ole koulunkäyntiin ns normaalissa luokassa.
Ja ettei kumarrella sinne sun tänne. Järki hoi.
Voi lälläälää. Tuleekohan sitä ymmärrystä jos laitetaan vastaavaan asemaan mille ei ole ymmärrystä riittänyt?
Tässäpä taas suomalaisten naisten ja lasten puolta pitävä puolue! Kiitos Riikka, Lulu ja muut pick me-persut!
Vierailija kirjoitti:
No onko tonni sitten jotenkin paljon vai? Toivon todella, ettei kukaan lähde lisääntymään, jos ei ole edes muutaman tonnin puskuria. Se lapsi nimittäin tulee aiheuttamaan aika paljon enemmän kuluja kuin synnytys ja vauva-aika. Ei kaikkea voi vierittää yhteiskunnan niskaan. Ottakaa vastuu omasta elämästänne!
Niin, ja ilman näitä ylimääräisiä tonneja sitä puskuria olisi vielä enemmän. Voihan sitä sanoa, että pelkästään lapsen tekemisestäkin pitäisi maksaa 20 000 suuruinen vero, koska hei kyllähän lapset muutenkin maksaa aikuiseksi kasvatettuna jotain miljoonan. Ai ei ole varaa vai? Köyhä, joka ei ansaitse lapsia.
Just
No eihän se miehen kohdalle osu ei
Minulle osui, 3 kertaa, hätä-, kiireellinen- ja viimeinen sitten suunniteltu sektio
T. 3 lapsen äiti