IS: Marja Kihlström teki rikosilmoituksen lapsensa takia

Leena kirjoittaa instassaan olevansa Tattoo Autist. Tarkoituksella vai typo?

Vierailija kirjoitti:

Että osaakin noin ruma nainen olla seksuaaliterapeuttina.

Minä en pidä tästä naisesta ollenkaan, mutta miten ulkonäkö vaikuttaa seksuaaliterapeutti ammattiin? 

T: itsekin erityistason seksuaaliterapeutti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että osaakin noin ruma nainen olla seksuaaliterapeuttina.

Minä en pidä tästä naisesta ollenkaan, mutta miten ulkonäkö vaikuttaa seksuaaliterapeutti ammattiin? 

 

T: itsekin erityistason seksuaaliterapeutti

Ei kai mitenkään?
Ja minusta hän ei ole ollenkaan ruma, vaan luontaisesti söpön näköinen. Katse on hieman outo, ja tatuoinneista en itse pidä, mutta synnynnäiseltä olemukseltaan Marja näyttäisi olevan ihan söpö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että osaakin noin ruma nainen olla seksuaaliterapeuttina.

Minä en pidä tästä naisesta ollenkaan, mutta miten ulkonäkö vaikuttaa seksuaaliterapeutti ammattiin? 

 

T: itsekin erityistason seksuaaliterapeutti

 

 

Ei kai mitenkään?
Ja minusta hän ei ole ollenkaan ruma, vaan luontaisesti söpön näköinen. Katse on hieman outo, ja tatuoinneista en itse pidä, mutta synnynnäiseltä olemukseltaan Marja näyttäisi olevan ihan söpö. 

Niin, ei mitenkään. Liittyykö tämä siihen sukomukseen, että vain hyvännäköiset harrastavat kuumaa seksiä tai/ja ovat seksuaalisia. Haluaisin vastauksen tämän kirjoittajalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää mieheltä.

No Marja Kihlström on mies syntyjään. En ymmärrä, miten se voi olla seksiaaliterapeutti, terapian tarpeessa se on itse. 

Nyt kun pää on auki ja rikosilmoitus tehty, niin tästä ja parista muusta viestistä voi tehdä seuraavan. 

Olisi kiva tietää mitä tässä on oikeasti käynyt. Vaikuttaa todella epämääräiseltä jutulta. Jos oma lapsi olisi pahoinpidellyt luokkakaverin, en kyllä lähtisi tekemään asiasta vastaavaa kommentointia ja väittämään valheellisiksi kuten Marja. Että joku ei nyt oikein täsmää näissä suytöksissäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sieltä koululta ei ole soitettu poliisia ja /tai ambulanssia, jos on päähän potkittu ja pesäpallomailalla hakattu ym.

Someuutisten perusteella koulu on tehnyt välittömästi rikosilmoituksen.

Olisko jotain linkkiä, googlaamalla ei löydy.

Uhrin äiti kertoi näin omalla Insta-tilillään. En tiedä onko vielä tarina nähtävissä vai joko katseluaika loppui.

Mä olen lukenut vain tämän ketjun ja sen iltiksen artikkelin, ja on herttaisen epäselvää, mitä tässä oikeasti on tapahtunut. Kokoilen tätä palapeliä lisää, jos joku ei innostu referoimaan koko tapausta alusta asti. 

Olen saanut sen käsityksen, että 10-vuotiaat tappelivat rajusti koulussa ja toinen sai vammoja. Koulu teki rikosilmoituksen, mutta pahemmin vammoja saaneen äiti ei malttanut odottaa tutkintaa, vaan kävi julkistamassa homman somessa nimeten pahoinpitelijän. Tämän johdosta pahoinpitelystä syytetyn lapsen äiti teki rikosilmoituksen. 

Menikö oikein? 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan periaatteessa vähän kyseenalaista levitellä tämän pahoinpitelijä-epäillyn lapsen tietoja, etenkin jos 10-vuotias lapsi, eikä rikosoikeudellisesti vastuussa. Mutta toisaalta, en lähtisi kivittämään Leenaa. Jos mulla olisi lapsia ja oma lapsi samassa asemassa, voisin itsekin ehkä toimia samoin.

Kyseenalaista ja mahdollisesti jopa rikollista. Siksi kai rikosilmoitus tehty.

Jos vaihtoehdot ovat oman lapsen kiusaaminen ja pienehkö rikos niin ei ole vaikeaa ajatella kumman valitsisi. Jos oikeutta ei Suomessa muuten saa niin näin käy. Eiköhän tässäkin mm. sossut ole jättäneet työnsä tekemättä, kun kyseessä on julkkis.

En kyllä lasta vastaan tekis rikosta missään tapauksessa tai mistään hinnasta. 

En. Aika järkyttävää lukea näitä aikuisten? vihaviestejä lasta kohtaan. Huh huh.

Sinun on ilmeisesti mahdotonta ymmartaa tekstia.  Tekstissa tarkoitettiin,  etta jos vaihtoehdot on saada Killstromilta rikosilmoitus tai antaa kiusaamisen (pahoinpitelyjen, nimittelyiden tms ) jatkua, niin silloin se rikosilmoitus on pienempi paha kuin se etta lapsi joutuu kokemaan kuvatunlaista kiusaamista.

Sinusta nayttaa olevan ihan oikein, etta joku saa vaitetysti jatkaa lapsen pahoinpitelya, nimittelya jne. Saisit haveta!

Ei, vaan en rikkoisi kenenkään lapsen yksityisyydensuojaa saadakseni hänen äitinsä vastuuseen. 

Tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan periaatteessa vähän kyseenalaista levitellä tämän pahoinpitelijä-epäillyn lapsen tietoja, etenkin jos 10-vuotias lapsi, eikä rikosoikeudellisesti vastuussa. Mutta toisaalta, en lähtisi kivittämään Leenaa. Jos mulla olisi lapsia ja oma lapsi samassa asemassa, voisin itsekin ehkä toimia samoin.

Kyseenalaista ja mahdollisesti jopa rikollista. Siksi kai rikosilmoitus tehty.

Jos vaihtoehdot ovat oman lapsen kiusaaminen ja pienehkö rikos niin ei ole vaikeaa ajatella kumman valitsisi. Jos oikeutta ei Suomessa muuten saa niin näin käy. Eiköhän tässäkin mm. sossut ole jättäneet työnsä tekemättä, kun kyseessä on julkkis.

En kyllä lasta vastaan tekis rikosta missään tapauksessa tai mistään hinnasta. 

En. Aika järkyttävää lukea näitä aikuisten? vihaviestejä lasta kohtaan. Huh huh.

Mä oon joutunut tekemään rikosilmoituksen lapsea vastaan. Oli vähän vastaava tilanne. Alaikäinen lapsi pahoinpiteli mun alaikäisen lapsen. Oli vähän pakko tehdä, kun tekijän äiti oli tuomittu väkivaltarikollinen itsekin, ja täysin epäluotettava ihminen. Ja koulu syytti kaikesta mua ja mun lasta, kun eivät uskaltaneet vastapuoleen puuttua. Olis vissiin vaan pitänyt antaa oma lapsi jatkuvasti villiapinan hakattavaksi. Not.

Tämä oli oikea tapa. Asioiden levittely somessa ei ole se tapa, jolla asiat paranee, eikä varsinkaan, jos lapsen yksityisyydensuojaa rikotaan. Lisättäköön, että en ole nähnyt kyseistä instapäivitystä, enkä tiedä, mitä siinä luki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole vain ajan kysymys ennenkuin tuostakin videotodiste leviää. Äkkiä aen joku vuotaa, lapsi tai aikuinen.

Toivottavasti ei. Saa olla aika alhainen ihmisyksilö, jos sellaisen lapsista julkaisee. 

Tai ylipäätään tiedot siitä, keitä nämä lapset ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että osaakin noin ruma nainen olla seksuaaliterapeuttina.

Minä en pidä tästä naisesta ollenkaan, mutta miten ulkonäkö vaikuttaa seksuaaliterapeutti ammattiin? 

 

T: itsekin erityistason seksuaaliterapeutti

Miten hän hoitelee asiakkaan jos tämä ei edes kiihotu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että osaakin noin ruma nainen olla seksuaaliterapeuttina.

Minä en pidä tästä naisesta ollenkaan, mutta miten ulkonäkö vaikuttaa seksuaaliterapeutti ammattiin? 

 

T: itsekin erityistason seksuaaliterapeutti

Miten hän hoitelee asiakkaan jos tämä ei edes kiihotu?

Ilmeisesti sekoitat seksuaaliterapeutin ja seksin myyjän. Ei siitä terapeutista ole tarkoitus kiihottua. Tai hänen hoidella asiakkaita. 

Mun aivot sulaa välillä näiden ilmiselvien provoilijoiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sieltä koululta ei ole soitettu poliisia ja /tai ambulanssia, jos on päähän potkittu ja pesäpallomailalla hakattu ym.

Someuutisten perusteella koulu on tehnyt välittömästi rikosilmoituksen.

Olisko jotain linkkiä, googlaamalla ei löydy.

Uhrin äiti kertoi näin omalla Insta-tilillään. En tiedä onko vielä tarina nähtävissä vai joko katseluaika loppui.

Mä olen lukenut vain tämän ketjun ja sen iltiksen artikkelin, ja on herttaisen epäselvää, mitä tässä oikeasti on tapahtunut. Kokoilen tätä palapeliä lisää, jos joku ei innostu referoimaan koko tapausta alusta asti. 

Olen saanut sen käsityksen, että 10-vuotiaat tappelivat rajusti koulussa ja toinen sai vammoja. Koulu teki rikosilmoituksen, mutta pahemmin vammoja saaneen äiti ei malttanut odottaa tutkintaa, vaan kävi julkistamassa homman somessa nimeten pahoinpitelijän. Tämän johdosta pahoinpitelystä syytetyn lapsen äiti teki rikosilmoituksen. 

Menikö oikein? 
 

Koulu teki lasun ja rikosilmoituksen niin kuin kuuluukin. Leena teki somepäivityksen, koska kiusaaminen on jatkunut vuosia eikä Marja ole suostunut käsittelemään asiaa millään tavalla. Ei ole saapunut kokouksiin tai vastannut mihinkään yhteydenottoihin. Ilmeisesti epätoivoiselle äidille tämä pahoinpitely oli viimeinen niitti ja teki somepostauksen, että saisi edes jonkin reaktion.

Tällaiset asiat ovat erityisen herkkiä. Uhrin ja pahoinpitelijän tietoja ei saisi minun mielestäni levitellä somessa. Kummatkin osapuolet ovat nyt hyvin tunnistettavissa. Haluaisitteko itse, jos teidät olisi pahoinpidelty, että asiaa ruodittaisiin keskustelupalstoilla? 

Vit tu minkä näköinen äm mä, näyttää ihan transulta. Kuka tuotakin on pa ne nut ?

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset asiat ovat erityisen herkkiä. Uhrin ja pahoinpitelijän tietoja ei saisi minun mielestäni levitellä somessa. Kummatkin osapuolet ovat nyt hyvin tunnistettavissa. Haluaisitteko itse, jos teidät olisi pahoinpidelty, että asiaa ruodittaisiin keskustelupalstoilla? 

Onhan tuo ihan kiinnostavaa, että noin rajua väkivaltaaa lasten välillä. Ja kyse ei todellakaan ole mistään somaleissta tmv. kuten herkästi kaikesta lasten ja varsinkin tyttöjen väkivallasta syytetään, vaan kahden kaulaansa myöten tatuoidun töölöläisäidin rakkauden hedelmistä. 

Ketjussa oli lisäksi kertomus toisesta tapauksesta, jossa lasta kiusattu koulussa niin, että aivan pahoinpidelty. Siinä tapauksessa lapsen äiti oli kirjoittajan mukaan tuomittu väkivaltarikollinen.

Heräähän tässä kysymyksiä, että millaisten piirien lapset sitä rajua väkivaltaa toisiin kohdistaa - niiden iänikuisten mammmu- ja romanilasten lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että osaakin noin ruma nainen olla seksuaaliterapeuttina.

Minä en pidä tästä naisesta ollenkaan, mutta miten ulkonäkö vaikuttaa seksuaaliterapeutti ammattiin? 

 

T: itsekin erityistason seksuaaliterapeutti

Minustakin se tuo terapeutille uskottavuutta, kun naamakin on aivan vi#un näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Okei. Nyt täytyy sanoa et mulle tulee tosi outo fiilis tosta Leenan viimesimmästä stoorista. Siis hän jo eilen sanoi et enää hän ei nyt kommentoi tätä asiaa somessa ja nyt sitten laittoi tommosen missä tunnelmamusiikin tahdissa hypistelee noita hel vetillisiä tuppoja hiuksia joista tulee kyl nyt vähä semmonen olo et kuka 10 vee pystyy kynsimään tommosta määrää tukkaa toiselta? Eikös tosta tuu jo fiilis et tän tyypin pitäs olla jossain teholla tyyliin sit kun näin kovaa revitty ja kriisityöntekijät paikalla. 

 

Ei saakeli en pysty nyt ottaa uskottavasti tän Leenan toimintaa. Eilen vielä vaikutti ihan että joo, kai se sit näin on mennyt. Mutta nyt tulee vaan fiilis että sosiaalipornoa näin sensitiivisellä aiheella. Olen äiti enkä voi kuvitella että jatkaisin mässäilyä noiden ekojen ulostulojen jälkeen enää. Mä oisin vaan surullinen. 

Minähän sanoin että tässä ei ole nyt kaikki kohdallaan. 

Kyllä vähän huolestuttaa onko ihmisillä minkäänlaista arvostelukykyä kun tätäkin palstaa lukee. 

ei kai alaikäisten tietoja saa julkaista näin olen luullut, jos on tappelu ollut ja siitä on tehty rikosilmo niin polisi hoittaa sen eli somejulkisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sieltä koululta ei ole soitettu poliisia ja /tai ambulanssia, jos on päähän potkittu ja pesäpallomailalla hakattu ym.

Someuutisten perusteella koulu on tehnyt välittömästi rikosilmoituksen.

Olisko jotain linkkiä, googlaamalla ei löydy.

Uhrin äiti kertoi näin omalla Insta-tilillään. En tiedä onko vielä tarina nähtävissä vai joko katseluaika loppui.

Mä olen lukenut vain tämän ketjun ja sen iltiksen artikkelin, ja on herttaisen epäselvää, mitä tässä oikeasti on tapahtunut. Kokoilen tätä palapeliä lisää, jos joku ei innostu referoimaan koko tapausta alusta asti. 

Olen saanut sen käsityksen, että 10-vuotiaat tappelivat rajusti koulussa ja toinen sai vammoja. Koulu teki rikosilmoituksen, mutta pahemmin vammoja saaneen äiti ei malttanut odottaa tutkintaa, vaan kävi julkistamassa homman somessa nimeten pahoinpitelijän. Tämän johdosta pahoinpitelystä syytetyn lapsen äiti teki rikosilmoituksen. 

Menikö oikein? 
 

Pitäisiköhän hyvän tähden näihin kiusaamistapauksiin puuttua jo aiemmin ja sillä tavalla, että se loppuu. Ei toivota, eikä pyydellä, vaan tehdään selväksi, että sinähän lopetat sen tai jatkossa opiskelet kotonasi. Se on sitten vanhempien ongelma järjestää kotiopetus tai lastensuojelu järjestää opetuksen tavallaan.

Sekä opettajat, rehtorit ja vanhemmat jämäkkyyttä peliin, ennen kuin kukaan on sairaalassa tai tulee katkeroituneena aseiden kanssa koululle (sitäkin on tapahtunut).