Äiti sai eläkepaperit. 42 vuotta 3-vuorotyötä takana ja eläke naurettava 1623€ miinus verot!
Suoraan sanottuna vtuttaa tällaiset eläkkeet kun toisaalta saa lukea että kolme vuotta Suomessa oleskellut saa lähes saman suuruisen eläkkeen. Onko tässä MITÄÄN järkeä?!
Kommentit (901)
Nyky eläkeläisillä eläke on 60 % palkasta ja keski-ikäisille se tulee olemaan 50 % palkasta 40 vuoden työhistorialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1600 kuussa on aivan helvetin hyvin. Witttuako ruikutat? Sairaseläkkeellä pitää selvitä alle tonnilla. Se maksetaan ihmisille, jotka eivät tervettä päivää enää näe.
Ime jo persettä 1600e kuussa ei suomessa ole mikään hyvä eikä eteenkään helvetin hyvä.saan normi hitsarina 2600e kk käteen ja minusta minulla on paska palkka.
Huomaa ettet ole töitä tehnyt koska et tiedä mitä maksetaan.
Mihin helvettiin oikein tuhlaat? 2600 kuussa on helvetin hyvin jos osaa edes alkeet taskulaskimen käytöstä.
Miten helvetissä elät kallissaa suomessa 1600e?????????????????
asun omakotitalossa ja veneilen ja syön muuta kun makaroni paskaa niinkuin sinä.
mitä helvetin slummi elämää sinä elät? eikö tule ollenkaan laskuja eikö ole autoa asutko roskiksessa?
>veneilen
Mitäs ihmeen huvijahtia sitä oikein uitetaan? Jos on isokin vene, et kyllä saa sympatiaa, koska jätkähän yrittää larpata isorikasta aika keskiluokkaisella palkalla.
Ihan normi vene etkö narkki tiedä veneilystäkään mitään.et sinäkään tuki mulkku saa mitään sympatioita.
Ryyppää vähän vähemmän, persu. Viinarahoista säästyy pitkä sentti.
Kaupan alan osa-aikatöillä eläkettä saa takuueläkkeen verran 40 vuoden työhistorialla.
Arvioidun eläkkeen määrä on alimmassa eläkeiässä jossain 2900 euron paikkeilla ja jos 70-vuotiaaksi asti tekee, niin saisi noin 3800 euroa bruttona. Todennäköisesti vielä yhden uraetenemisen saan, joten eiköhän se eläke asetu neljän tonnin pintaan. Eiköhän se riitä
Hyvä se on elvistellä 8000e liksoilla...
Vierailija kirjoitti:
Eläke yllätti kansalaisen kuin talvi konsanaan autoilijan. Äidilläsi on ollut neljäkymmentäkaksi vuotta aikaa tehdä asialla jotain. Me nuorempi sukupolvi voimme vain haaveilla tuollaisesta työurasta ja lapsistakin. Elämä ei oikein etene maassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija.
-90-luvulla syntynyt, pätkätyöläinen.
Ei puhuttu siihen aikaan säästämisistä ja sijoittamisista nykytyyliin. Päin vastoin, kun silloin 80 -luvulla iäkkäämpi sukupolvi säästi "pahan päivän" varalle, asialle naureskeltiin (pidättyvästi) valtakunnan lehdistöä myöden! Eipä kannustanut säästäväisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos saa eläkettä tulevaisuudessa 3000 niin palkan pitää olla yli 6000. Eläke on 50 % palkasta, jos saa olla 40 vuotta töissä.
Mulla liksa 3500e ja eläkelaskurin mukaan saan eläkettä 70v 3300e. Laskurin arvion mukaan palkkani on eläkkeelle siirtyessä 4500e. Eläke olisi 68% palkastani.
Kannattaa tutustua laskureihin ennen kuin huutelee.
Vierailija kirjoitti:
Arvioidun eläkkeen määrä on alimmassa eläkeiässä jossain 2900 euron paikkeilla ja jos 70-vuotiaaksi asti tekee, niin saisi noin 3800 euroa bruttona. Todennäköisesti vielä yhden uraetenemisen saan, joten eiköhän se eläke asetu neljän tonnin pintaan. Eiköhän se riitä
Hyvä se on elvistellä 8000e liksoilla...
Jos saa olla töissä. Valtion virastoihin on taas tulossa irtisanomisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos saa eläkettä tulevaisuudessa 3000 niin palkan pitää olla yli 6000. Eläke on 50 % palkasta, jos saa olla 40 vuotta töissä.
Totta
www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
löytyy laskuri
Sitten meitä vihataan jotka ei halua mennä töihin matalapalkkahommiin. Mitään eläkettä ei kerry ja et välttämättä ehjänä selviä eläkepäiviin asti ja eläke on täysi paska.
Niin miksi näitä tyhmiä säälitään, kun ei sääli heitä auta ja kukaan ei heidän asiaa tule parantamaan. Heidän palkka menee ja meni vuokriin ja kuluihin. Säästöön ei jää eläkepäiviin myöskään mitään.
Niin heitä säälitään, mutta asioille ei tehdä mitään, mutta meitä jotka ei suostu samaan hölmöläisen hommaan, iin vihataan!
Miksi sääliitte ja vihaatte, mutta ette tee mitään asioiden eteen? Miksi ette kuulu liittoihin ja miksi liitot ei toimi enää yhdessä rintamassa työelämässä?
Laskurin mukaan, jos on töissä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla saa eläkettä 1500 brutto - verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke yllätti kansalaisen kuin talvi konsanaan autoilijan. Äidilläsi on ollut neljäkymmentäkaksi vuotta aikaa tehdä asialla jotain. Me nuorempi sukupolvi voimme vain haaveilla tuollaisesta työurasta ja lapsistakin. Elämä ei oikein etene maassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija.
-90-luvulla syntynyt, pätkätyöläinen.
Ei puhuttu siihen aikaan säästämisistä ja sijoittamisista nykytyyliin. Päin vastoin, kun silloin 80 -luvulla iäkkäämpi sukupolvi säästi "pahan päivän" varalle, asialle naureskeltiin (pidättyvästi) valtakunnan lehdistöä myöden! Eipä kannustanut säästäväisyyteen.
Ryhmäpaineen alla murtuminen on tyypillisesti heikon ja velton paskan merkki.
Vierailija kirjoitti:
Laskurin mukaan, jos on töissä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla saa eläkettä 1500 brutto - verot.
Takuueläke 986 netto, ei mene veroa + eläkeläisen asumistuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1600 kuussa on aivan helvetin hyvin. Witttuako ruikutat? Sairaseläkkeellä pitää selvitä alle tonnilla. Se maksetaan ihmisille, jotka eivät tervettä päivää enää näe.
Ime jo persettä 1600e kuussa ei suomessa ole mikään hyvä eikä eteenkään helvetin hyvä.saan normi hitsarina 2600e kk käteen ja minusta minulla on paska palkka.
Huomaa ettet ole töitä tehnyt koska et tiedä mitä maksetaan.
Mihin helvettiin oikein tuhlaat? 2600 kuussa on helvetin hyvin jos osaa edes alkeet taskulaskimen käytöstä.
Miten helvetissä elät kallissaa suomessa 1600e?????????????????
asun omakotitalossa ja veneilen ja syön muuta kun makaroni paskaa niinkuin sinä.
mitä helvetin slummi elämää sinä elät? eikö tule ollenkaan laskuja eikö ole autoa asutko roskiksessa?
>veneilen
Mitäs ihmeen huvijahtia sitä oikein uitetaan? Jos on isokin vene, et kyllä saa sympatiaa, koska jätkähän yrittää larpata isorikasta aika keskiluokkaisella palkalla.
Ihan normi vene etkö narkki tiedä veneilystäkään mitään.et sinäkään tuki mulkku saa mitään sympatioita.
Ryyppää vähän vähemmän, persu. Viinarahoista säästyy pitkä sentti.
Vassu sika ei ole koskaan töissä käynnykkään kun 2600e kuukauden työstä kuulostaa noin hurjalta.
Vierailija kirjoitti:
Komennan teidät hullujeneläkkeelle. T: tohtori lahje
Tämä on määräys. Olette kateudesta eläkkeellä. Tohtori Lahje.
Virkistävä poikkeus. Yleensä kakarat marmattavat, kun vanhempi saa enemmän eläkettä kuin hän palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten meitä vihataan jotka ei halua mennä töihin matalapalkkahommiin. Mitään eläkettä ei kerry ja et välttämättä ehjänä selviä eläkepäiviin asti ja eläke on täysi paska.
Niin miksi näitä tyhmiä säälitään, kun ei sääli heitä auta ja kukaan ei heidän asiaa tule parantamaan. Heidän palkka menee ja meni vuokriin ja kuluihin. Säästöön ei jää eläkepäiviin myöskään mitään.
Niin heitä säälitään, mutta asioille ei tehdä mitään, mutta meitä jotka ei suostu samaan hölmöläisen hommaan, iin vihataan!
Miksi sääliitte ja vihaatte, mutta ette tee mitään asioiden eteen? Miksi ette kuulu liittoihin ja miksi liitot ei toimi enää yhdessä rintamassa työelämässä?
Koskien liittoja, kun katselen ammattiliittojen pullaposkisia, roimasti ylipainoisia ja luultavasti viinapöhöisiä pomoja tänä päivänä, en ihmettele yhtään miksi liittojen toiminta on niin velttoa ja saamatonta. Liittojen reaktio tähän Orpon hallituksenkin toimiin on ollut raju pettymys. Miksi liitot ovat koko ajan vain antautuneet joka asiassa? Mihin yleislakko jäi? Mitä tämä velttoilu on olevinaan? Miksi liitot eivät pidä omiensa puolia ja puolusta oikeuksia joiden eteen on joskus jonkun täytynyt vuotaa elämännesteitään?
Eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten meitä vihataan jotka ei halua mennä töihin matalapalkkahommiin. Mitään eläkettä ei kerry ja et välttämättä ehjänä selviä eläkepäiviin asti ja eläke on täysi paska.
Niin miksi näitä tyhmiä säälitään, kun ei sääli heitä auta ja kukaan ei heidän asiaa tule parantamaan. Heidän palkka menee ja meni vuokriin ja kuluihin. Säästöön ei jää eläkepäiviin myöskään mitään.
Niin heitä säälitään, mutta asioille ei tehdä mitään, mutta meitä jotka ei suostu samaan hölmöläisen hommaan, iin vihataan!
Miksi sääliitte ja vihaatte, mutta ette tee mitään asioiden eteen? Miksi ette kuulu liittoihin ja miksi liitot ei toimi enää yhdessä rintamassa työelämässä?
Koskien liittoja, kun katselen ammattiliittojen pullaposkisia, roimasti ylipainoisia ja luultavasti viinapöhöisiä pomoja tänä päivänä, en ihmettele yhtään miksi liittojen toiminta on niin velttoa ja saamatonta. Liittojen reaktio tähän Orpon hallituksenkin toimiin on ollut raju pettymys. Miksi liitot ovat koko ajan vain antautuneet joka asiassa? Mihin yleislakko jäi? Mitä tämä velttoilu on olevinaan? Miksi liitot eivät pidä omiensa puolia ja puolusta oikeuksia joiden eteen on joskus jonkun täytynyt vuotaa elämännesteitään?
Hallitus rajoitti lakkoilua.
Aivan. Ihmiset ei saa enää ansiosidonnaista ja eroavat liitoista. Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Kun liitot loppuvat ei ole enää työehtosopimuksia.
Jos saa eläkettä tulevaisuudessa 3000 niin palkan pitää olla yli 6000. Eläke on 50 % palkasta, jos saa olla 40 vuotta töissä.