Lue keskustelun säännöt.
Taas mukava tavallinen nainen, joka ei kelpaa miehille
07.05.2026 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011957923.html
Tuossa artikkelissa on haastateltu 33-vuotiasta lapsetonta naista, joka on ollut 11 vuotta sinkkuna. Hän toivoisi löytävänsä miehen, jonka kanssa saada lapsia. Hän kertoo deittaileensa paljon, mutta ei ole löytynyt kuin lyhyitä tapailusuhteita.
Mä en ymmärrä tätä, kun miehet valittavat, kun "tavallinen mies ei kelpaa naisille", kun minusta tuntuu siltä, että tavalliset kunnolliset naiset eivät millään löydä miestä...
Kommentit (539)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voin kyllä kuvitella hyvin miesten tunteen jos deittiprofiilissa on toi eka kuva, sitten herrasmiehenä jättää sen tarkemmin utelematta ja uskoo vain Ainon kuvauksen että on ihan viehättävä nainen, ja sitten menee toiverikkaana treffeille ja tulee toi kolmas kuva siellä vastaan.
Nimim. been there done that ja kieltäydyin jatkoista
Kyllähän tosta ekastakin kuvasta jo tarkempisilmäinen päättelisi jotain kun naisen käsivarsi on heti ranteen takaa paksumpi kuin monen miehen ranne...
No en nyt tiedä 😂
Ylipainoa itsellä 4 kiloa.
Todellakin saan peukun ja etusormen ranteen ympärille.
Käsivarteni ovat hoikat.
Mutta paino minulla pakkautuukin reisiin, pehvaan, vähän mahaa. Ja kainaloissa hitusen enemmän rasvaa sitten.
Nyt kun miettii,
Jos oikeasti laittaisin pelkistä käsivarsista kuvan, ihmiset varmaan luulisi hoikaksi.
Ja sitten sieltä tuleekin vastaan AMAZON 👹
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos nuoret naiset nykyään pitävät niitä laatikko-mallisia vaatteita.
Outoa on myöskin että miehet heti leimaavat ylipainoiseksi jos on löysät vaatteet. Miksi aina pitäisi pukeutua makkarankuoriin?
Ei ole aina pakko pukeutua makkarankuoriin. Mutta jos haluaa miestä niin kannattaa välillä pukeutua makkarankuoriin.
Laatikkohamekissaleidilook ei ole kuuminta hottia.
Onneksi on myös miehiä, joita varten ei tarvitse pukeutua makkarankuoriin.
Makkarankuoria ei tarvita. Riittää kun naisella on väljä sheer paita, lyhyt minihame, paljaat koipireidet sekä avonaiset jalkineet jossa varpit ja kantapäät paljaina. Tällainen feminiini asukokonaisuus tavoittaa miesten katseen 99,9% varmuudella.
Ja juuri siksi käytämme pitkiä laatikkovaatteita
No käyttäkää. Mutta älkää ihmetelkö että ne toiset naiset vie ne miehet joita tekin haluatte.,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos nuoret naiset nykyään pitävät niitä laatikko-mallisia vaatteita.
Outoa on myöskin että miehet heti leimaavat ylipainoiseksi jos on löysät vaatteet. Miksi aina pitäisi pukeutua makkarankuoriin?
Ei ole aina pakko pukeutua makkarankuoriin. Mutta jos haluaa miestä niin kannattaa välillä pukeutua makkarankuoriin.
Laatikkohamekissaleidilook ei ole kuuminta hottia.
Tästä olen periaatteessa samaa mieltä. Tosin tämän jutun päähenkilö ei kertomansa mukaan ole tehnyt hetkeen mitään deittailun eteen. Sitä en lainkaan ihmettele, että valitsi lehtikuviin peittävät asut.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos nuoret naiset nykyään pitävät niitä laatikko-mallisia vaatteita.
Outoa on myöskin että miehet heti leimaavat ylipainoiseksi jos on löysät vaatteet. Miksi aina pitäisi pukeutua makkarankuoriin?
Ei ole aina pakko pukeutua makkarankuoriin. Mutta jos haluaa miestä niin kannattaa välillä pukeutua makkarankuoriin.
Laatikkohamekissaleidilook ei ole kuuminta hottia.
Kissaleidi nimenomaan on kuuminta hottia <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos nuoret naiset nykyään pitävät niitä laatikko-mallisia vaatteita.
Outoa on myöskin että miehet heti leimaavat ylipainoiseksi jos on löysät vaatteet. Miksi aina pitäisi pukeutua makkarankuoriin?
Ei ole aina pakko pukeutua makkarankuoriin. Mutta jos haluaa miestä niin kannattaa välillä pukeutua makkarankuoriin.
Laatikkohamekissaleidilook ei ole kuuminta hottia.
Onneksi on myös miehiä, joita varten ei tarvitse pukeutua makkarankuoriin.
Makkarankuoria ei tarvita. Riittää kun naisella on väljä sheer paita, lyhyt minihame, paljaat koipireidet sekä avonaiset jalkineet jossa varpit ja kantapäät paljaina. Tällainen feminiini asukokonaisuus tavoittaa miesten katseen 99,9% varmuudella.
Ja juuri siksi käytämme pitkiä laatikkovaatteita
No käyttäkää. Mutta älkää ihmetelkö että ne toiset naiset vie ne miehet joita tekin haluatte.,
Ei ne vie. Ei ne halua ketään muutenkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos nuoret naiset nykyään pitävät niitä laatikko-mallisia vaatteita.
Outoa on myöskin että miehet heti leimaavat ylipainoiseksi jos on löysät vaatteet. Miksi aina pitäisi pukeutua makkarankuoriin?
Ei ole aina pakko pukeutua makkarankuoriin. Mutta jos haluaa miestä niin kannattaa välillä pukeutua makkarankuoriin.
Laatikkohamekissaleidilook ei ole kuuminta hottia.
Tästä olen periaatteessa samaa mieltä. Tosin tämän jutun päähenkilö ei kertomansa mukaan ole tehnyt hetkeen mitään deittailun eteen. Sitä en lainkaan ihmettele, että valitsi lehtikuviin peittävät asut.
N
Tottakai, kun nainen on ankarasti miehenkipeä, ja saa miljoonan taalan tilaisuuden mainostaa itseään, niin silloin kannattaa pukeutua mahdollisimman etovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko artikkelin kohtaa jossa kirjoitettiin "Aino ei ole löytänyt kumppania jonka kanssa haluaisi perustaa perheen"? Eli tyypillinen nirsous taas kyseessä.
Minä sain käsityksen, että miehet eivät ole halunneet jatkaa suhdetta Ainon kanssa .
Esimerkiksi minä seki moni muukin palstan mies olisi heti valmis perustamaan hänen kanssaan perheen, joten en ole aivan samaa mieltä väitteesi kanssa.
Oletko sä hullu? Sä et ole edes tavannut koko naista ja olisit valmis sitoutumaan häneen loppuelämäksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaunis nainen. Outoa ettei ole löytänyt miestä.
Kuinka niin? Jos ei huoli niin ei löydä. Toisekseen mistä tiedämme millainen hän on. Voihan hän olla luonteeltaan todella v*ttumainen. Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko artikkelin kohtaa jossa kirjoitettiin "Aino ei ole löytänyt kumppania jonka kanssa haluaisi perustaa perheen"? Eli tyypillinen nirsous taas kyseessä.
Minä sain käsityksen, että miehet eivät ole halunneet jatkaa suhdetta Ainon kanssa .
Esimerkiksi minä seki moni muukin palstan mies olisi heti valmis perustamaan hänen kanssaan perheen, joten en ole aivan samaa mieltä väitteesi kanssa.
Oletko sä hullu? Sä et ole edes tavannut koko naista ja olisit valmis sitoutumaan häneen loppuelämäksesi?
Eri. Miksi häneen tulee sitoutua loppuelämäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkistyrkky joka kuvissa on sateenkaarisateenvarjon alla ja kertoo kuinka rakkaudennälkä on kova.
Juu ei.
Hankkisin lapsen yksin tuossa tilanteessa. Ei miehiin voi kuitenkaan luottaa, vaan ne kotityöt ja kaikki lapseen liittyvä valuu naisten hoidettavaksi.
Itsekin olen eronnut ja elämä kahden lapsen kanssa oli paljon helpompaa kuin ennen eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos nuoret naiset nykyään pitävät niitä laatikko-mallisia vaatteita.
Outoa on myöskin että miehet heti leimaavat ylipainoiseksi jos on löysät vaatteet. Miksi aina pitäisi pukeutua makkarankuoriin?
Ei ole aina pakko pukeutua makkarankuoriin. Mutta jos haluaa miestä niin kannattaa välillä pukeutua makkarankuoriin.
Laatikkohamekissaleidilook ei ole kuuminta hottia.
Kissaleidi nimenomaan on kuuminta hottia <3
Se taas tarkoittaa VÄHÄN eri asiaa mikäli haetaan se merkitys batmanin kautta...
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaunis nainen. Outoa ettei ole löytänyt miestä.
Liian kovat vaatimukset. Kun biologinen kello alkaa tikittää, mies - yllätys yllätys! - yhtäkkiä löytyykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"minusta tuntuu siltä, että tavalliset kunnolliset naiset eivät millään löydä miestä..."
Ei ole kyse löytämisestä. Naisen on oltava sellainen että hän on miehen mielestä miellyttävä, haluttava, seksikäs. Sellainen nainen jonka mies kehtaa ylpeänä esitellä kavereille ja suvulle.
Ihan tavalliset naiset siihen ennen kelpasivat.
Vierailija kirjoitti:
Normaalin näköinen ja oloinen nainen. Ennen vanhaan perustettiin ne suurperheet tälläisten naisten kanssa eikä minkään OF-mallitylleröiden minkä perään tavalliset miehet vinkuvat. Ennen revettiin synnytyksessä, hampaat putosi ja silti lapsia tuli. Nykyään miesten pitäisi saada se malli kotiovelle vetämään housut alas 😄
Mistäpä tiedät hänen luonteensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"minusta tuntuu siltä, että tavalliset kunnolliset naiset eivät millään löydä miestä..."
Ei ole kyse löytämisestä. Naisen on oltava sellainen että hän on miehen mielestä miellyttävä, haluttava, seksikäs. Sellainen nainen jonka mies kehtaa ylpeänä esitellä kavereille ja suvulle.
Ihan tavalliset naiset siihen ennen kelpasivat.
Siis naiset, jotka eivät olleet miellyttäviä, haluttavia ja seksikkäitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"minusta tuntuu siltä, että tavalliset kunnolliset naiset eivät millään löydä miestä..."
Ei ole kyse löytämisestä. Naisen on oltava sellainen että hän on miehen mielestä miellyttävä, haluttava, seksikäs. Sellainen nainen jonka mies kehtaa ylpeänä esitellä kavereille ja suvulle.
Ihan tavalliset naiset siihen ennen kelpasivat.
Tämä tapaus ei ole tavallinen, vaan paksu sekä vanha joka miehen lisäksi pitäisi heti panna paksuksi. Luultavasti täyteen tatuoitu myös, pulleata naamaa lukuun ottamatta, koska iho peitossa kuin vääräuskoisella. Syksylaskijanmonojen tyyppiset jalkineet, onko kuudes varvas (vaivaisenluu) jo suurikokoisin kaikista.
Taas loputon ketju, jossa ihmetellään, ettei nainen löydä miestä. Eihän hän edes etsi. Ei jaksa arjessa tutustua uusiin ihmisiin, eikä ole deittiappeissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on todella ylipainoinen eli en todellakaan harkitsisi häntä sekuntiakaan.
Miksei hän laihduta?
Siis mä en pysty käsittämään tätä, että mieluummin mennään lehteen itkemään sinkkuuttaan kun voisi vaan vähentää syömistä ja juomista.
Jokainen nainen, joka on laihduttanut kertoo, että miehet haluavat sen jälkeen sitoutua vakavasti paljon useammin.
Tuo nainen ei TODELLAKAAN ole "todella ylipainoinen". Kannattaisi palata takaisin tähän oikeaan maailmaan sieltä filtteri,feikki-kuivunutorava-instaeukkojen maailmasta. Järkyttävää miten tavismiesten käsitys "normaalista" on muuttunut. Kaikki NATURELLIT naiselliset muodot tekevät naisen muka ylipainoiseksi. Kaiken pitäisi olla vain ohutta nahkaa jonka alla kireät tekolisäkkeet pullottavat luiden päällä.
No kyllä se on!
Se että suurin osa muistakin verrokkiryhmän naisista on ylipainoisia ei tee niistä hoikkia vaan se ketoo, että keski-ikäisen naisen normaalipaino on ylipaino.
Aha, nytkö 33 vuotias nainen on keski-ikäinen. Ja keski-ikäinen ei tietenkään kelpaa, pitäisi olla nuori.
Vaihdevuosivaivat tekee naisesta 40-49 vuoden iässä, tai jo aikaisemmin, mummelin.
Ja samanikäisen miehet pysyvät nuorina poitsuina, eikä vain? Kyllä se on niin että miehet ikääntyvät naisia aikaisemmin ja se on usein myös näkyvää.
Miehillä se ei vaan vaikuta lisääntymiskykyyn samalla tapaa kuin naisilla.
Olet väärässä, on ollut tutkimuksia että sperma vanhenee ja heikkenee eikä enää hedelmöitä kunnolla. Jos olisikin vain niin että nainen ei tule raskaaksi tietyn iän jälkeen miten selität niitä tapahtumia missä yli 80v naiset ovat synnyttäneet lapsen?
No en nyt tiedä 😂
Ylipainoa itsellä 4 kiloa.
Todellakin saan peukun ja etusormen ranteen ympärille.
Käsivarteni ovat hoikat.
Mutta paino minulla pakkautuukin reisiin, pehvaan, vähän mahaa. Ja kainaloissa hitusen enemmän rasvaa sitten.