Lue keskustelun säännöt.
Taas mukava tavallinen nainen, joka ei kelpaa miehille
07.05.2026 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011957923.html
Tuossa artikkelissa on haastateltu 33-vuotiasta lapsetonta naista, joka on ollut 11 vuotta sinkkuna. Hän toivoisi löytävänsä miehen, jonka kanssa saada lapsia. Hän kertoo deittaileensa paljon, mutta ei ole löytynyt kuin lyhyitä tapailusuhteita.
Mä en ymmärrä tätä, kun miehet valittavat, kun "tavallinen mies ei kelpaa naisille", kun minusta tuntuu siltä, että tavalliset kunnolliset naiset eivät millään löydä miestä...
Kommentit (540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas kolttuihin ja kuvakulmiin peitelty se että Ainoa on aika paljon.
Teistä miehistä 73% on ylipainoisia, naisista 63%, eli meille naisille on vaikeampi löytää sitä normaalipainoista miestä.
Miksi tämmöistä dadbody-miestä ihannoidaan? Miksi miesten ylipainoa ihannoidaan.
73% miehistä on BMI:n mukaan ylipainoisia. Minä kuulun heihin. Rasvaprosenttini tosin pyörii siellä 11% ja 13% välissä, kun tulee aktiivisesti painoja nosteltua.
Minäkin kuulun heihin. Rasvaprosenttia en tiedä, varmaan jossain 30 - 100. Naista silti riittää kun ei turhaa nirsoile. Riittää että on aikunen ja elossa.
Tyypillinen mies, jota naiset inhoavat loppupeleissä.
Luulekko että mulla kiinnostaa?
Ei varmasti. Suurin kiinnostuksen aiheesi on todennäköisesti rakkuloille hinkattu munasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stalkkasin Somesta, että Aino asuu Helsingissä. Luulisi siellä olevan valtavasti valinnanvaraa 30-40v sinkkumiehissä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina nää "en löydä miestä" ovat todellisuudessa "en löydä miestä joka on...."(kilometrinen vaatimuslista)
Ei rehellisyyteen kuole, yrittäkää joskus!
"You see how picky I am about my shoes and they only go on my feet!
Cher, Clueless
Ja koska täydellisyysjulkisivu, ei voi koskaan myöntää sitä pickymaisuuttaan (oho uus sana)
Nyt olen suhteessa, mutta voin rehellisesti myöntää, että minulla on korkeat odotukset kumppania kohtaan. Panostan paljon itseeni niin henkisesti kuin fyysisestikin, ja odotan kumppaniltani samaa. Miksi tyytyisin kun minun ei tarvitse tyytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainenhan on just palstamiesten peräänkuuluttama naapurintyttönainen: pitkät, vaaleat hiukset, pisamia ja nauravainen. Ketjun kommentit on kummallisia, nyt ei sellainen muka kelpaa.
Naapurintytöillä on sopusuhtainen (huom ei tarkoita että olisi oltaav erityisen hoikka) kroppa ja kivat kasvot. He eivät ole 120kiloisia Masa Niemiä.
Tuolla naisella on kivat kasvot ja hän painaa kymmeniä kiloja vähemmän kuin 120 kiloa.
Ihan oikeasti, näetkö ikinä koskaan muita naisia kuin pornofilmien näyttelijöitä?
Painaa vähintään 90jotain. Ekassa kuvassa kasvot suht ok tarkalla rajauksella, asettelulla. Niissä kahdessa muussa ... ei natsaa. Pienellä meikillä saisi aikaan ihmeitä.
Meinaatko sä, että naiset käyttävät 24/7 meikkiä? Et ole meikittömiä naisia nähnyt?
Ihanan naiivia...
Vierailija kirjoitti:
Stalkkasin Somesta, että Aino asuu Helsingissä. Luulisi siellä olevan valtavasti valinnanvaraa 30-40v sinkkumiehissä .
Varmasti on. Ja niillä 30-40v sinkuilla jotka ainolle kelpaisi on yllinkyllin 20jotain vaihtoehtoja solakammilla muodoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarttuukohan nuo syylät hänen ylähuulestaan?
Et ole pisamista sitten kuullut?
Miten voi "olla löytämättä miestä" kun suomessa/kaan ei ole yhtään pelkästään naisten asuttamaa kaupunkia?
Minäkin näen joka ikinen päivä lukemattomia miehiä ja naisia, jopa lapsiakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jutun nainen on hyvin kaunis. Hirveää mollaamista taas peräkammarin kranssitukkaisilta perteiltä.
Ainohan se tässä on vanha piika.
Tämän ketjun perusteella en ihmettele. Naiset eivät löydä fiksua seuraa, koska sitä ei ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainenhan on just palstamiesten peräänkuuluttama naapurintyttönainen: pitkät, vaaleat hiukset, pisamia ja nauravainen. Ketjun kommentit on kummallisia, nyt ei sellainen muka kelpaa.
Naapurintytöillä on sopusuhtainen (huom ei tarkoita että olisi oltaav erityisen hoikka) kroppa ja kivat kasvot. He eivät ole 120kiloisia Masa Niemiä.
Tuolla naisella on kivat kasvot ja hän painaa kymmeniä kiloja vähemmän kuin 120 kiloa.
Ihan oikeasti, näetkö ikinä koskaan muita naisia kuin pornofilmien näyttelijöitä?
Painaa vähintään 90jotain. Ekassa kuvassa kasvot suht ok tarkalla rajauksella, asettelulla. Niissä kahdessa muussa ... ei natsaa. Pienellä meikillä saisi aikaan ihmeitä.
Meinaatko sä, että naiset käyttävät 24/7 meikkiä? Et ole meikittömiä naisia nähnyt?
Ihanan naiivia...
En meinaa, typ erys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehä on melkeen minun eksän näköinen. Lapsenki sain sen naisen kanssa. Sitten se petti ja käytti huumeita jonku tuntemattoman miehen kanssa. Niin se lapsikin vietiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina nää "en löydä miestä" ovat todellisuudessa "en löydä miestä joka on...."(kilometrinen vaatimuslista)
Ei rehellisyyteen kuole, yrittäkää joskus!
"You see how picky I am about my shoes and they only go on my feet!
Cher, Clueless
Ja koska täydellisyysjulkisivu, ei voi koskaan myöntää sitä pickymaisuuttaan (oho uus sana)
Nyt olen suhteessa, mutta voin rehellisesti myöntää, että minulla on korkeat odotukset kumppania kohtaan. Panostan paljon itseeni niin henkisesti kuin fyysisestikin, ja odotan kumppaniltani samaa. Miksi tyytyisin kun minun ei tarvitse tyytyä?
miksi valehtelisit palstalla että et oo valikoiva, kuten näissä tällaisissa AINA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi "olla löytämättä miestä" kun suomessa/kaan ei ole yhtään pelkästään naisten asuttamaa kaupunkia?
Minäkin näen joka ikinen päivä lukemattomia miehiä ja naisia, jopa lapsiakin!
No koska Ainollehan se tavallinen 3500€ kuussa bruttona tienaava mies ei ole mikään mies vaan vain näkymätön taloudellisen hyvinvoinnin tuotantoyksikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jutun nainen on hyvin kaunis. Hirveää mollaamista taas peräkammarin kranssitukkaisilta perteiltä.
Ainohan se tässä on vanha piika.
Tämän ketjun perusteella en ihmettele. Naiset eivät löydä fiksua seuraa, koska sitä ei ole tarjolla.
Samalla tavalla en yhtään ihmettele miksi kaikki iltapäivälehtien miehet on kanssa sinkkuja, kun fiksua seuraa ei naisista ole tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin törkeitä kommentteja koko ketju täynnä että kyllä jättäisin tuona naisena suomalaiset miehet tähän. Menkää katsomaan Prisma-pariskuntia, täällä selitetään suu vaahdossa että ihan kuin HE olisivat sitä ihmiskunnan kirkkainta porukkaa joiden kelpaa lisääntyä ja muiden ei.
Prismassa 4/10 nainen on yleensä 4/10 miehen kanssa.
Suurin osa ihmisistä taitaa pariutua lähes oman tasoisen kanssa. Harvemmin tulee vastaan paria jossa toinen on selvästi paremman näköinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi "olla löytämättä miestä" kun suomessa/kaan ei ole yhtään pelkästään naisten asuttamaa kaupunkia?
Minäkin näen joka ikinen päivä lukemattomia miehiä ja naisia, jopa lapsiakin!
No koska Ainollehan se tavallinen 3500€ kuussa bruttona tienaava mies ei ole mikään mies vaan vain näkymätön taloudellisen hyvinvoinnin tuotantoyksikkö.
Kuka tienaa muka noin vähän?
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten että hänenkin vanhemmat on aikanaan löytäneet parin. Ihan samantyyppisellä naamalla. Voihan olla että painoa on ennen ollut vähemmän, mutta ylipäätään ns. rumien vanhemmat ovat kuitenkin saaneet lapsen aikaan.
Oliko se ennen vaan sitten simppelimpää ja ihmiset eivät etsineet kokoajan jotain ihmeellisyyksiä.
No hän ei kyllä ole ruma eikä lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi "olla löytämättä miestä" kun suomessa/kaan ei ole yhtään pelkästään naisten asuttamaa kaupunkia?
Minäkin näen joka ikinen päivä lukemattomia miehiä ja naisia, jopa lapsiakin!
No koska Ainollehan se tavallinen 3500€ kuussa bruttona tienaava mies ei ole mikään mies vaan vain näkymätön taloudellisen hyvinvoinnin tuotantoyksikkö.
Oikeastaan se 3500€ duunari on todennäköisesti rasistipersujuntti (pridesateenvarjo). 7000€ filosofian tohtori pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten että hänenkin vanhemmat on aikanaan löytäneet parin. Ihan samantyyppisellä naamalla. Voihan olla että painoa on ennen ollut vähemmän, mutta ylipäätään ns. rumien vanhemmat ovat kuitenkin saaneet lapsen aikaan.
Oliko se ennen vaan sitten simppelimpää ja ihmiset eivät etsineet kokoajan jotain ihmeellisyyksiä.
No hän ei kyllä ole ruma eikä lihava.
Ei Aino mikään ruma ole, mutta ei hän mikään hoikkakaan ole. Lopeta se valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jutun nainen on hyvin kaunis. Hirveää mollaamista taas peräkammarin kranssitukkaisilta perteiltä.
Ainohan se tässä on vanha piika.
Tämän ketjun perusteella en ihmettele. Naiset eivät löydä fiksua seuraa, koska sitä ei ole tarjolla.
Samalla tavalla en yhtään ihmettele miksi kaikki iltapäivälehtien miehet on kanssa sinkkuja, kun fiksua seuraa ei naisista ole tarjolla.
Olisikohan sitten aika lopettaa aiheesta jauhaminen, kun molemmat sukupuolet ovat näin sietämättömiä. Etsikäämme elämäämme jotain oikeasti mielekästä.
Minä en onnistu nussimaan häntä paksuksi koska en halua. Eikä nykyinen naisystävä siitä varmaan tykkäisi.